ЛИЧНОСТИ СЕМЬЯ ОБРАЗОВАНИЕ КУЛЬТУРА ЭКОНОМИКА ГЕОПОЛИТИКА

Просветление Минпросвета: Ольга Васильева выступила против жестких правил усыновления, которые ранее представило ее ведомство

23.08.2018


Образованное в результате президентского указа о разделении Минобрнауки ведомство под руководством Ольги Васильевой в последнее время ведет себя все более противоречиво и непоследовательно —как, собственно, и все правительство Медведева. Еще в апреле Ольга Юрьевна заявляла о недопустимости тотальной цифровизации школы («Это дичь!») –а уже в мае стала «топить» за полную оцифровку школы, вплоть до отмены бумажных учебников к 2020 году и скорейшего внедрения «инновационного» эксперимента МЭШ на всю страну, не взирая на протесты научного, родительского и учительского сообществ. Теперь Васильева решила сыграть на семейном поле – и снова не прошло и недели, как ее первоначальная проювенальная антисемейная позиция в части сокращения числа одновременно усыновляемых или передаваемых под опеку детей а также по ужесточению требований к кандидатам в приемные родители чудесным образом изменилась на прямо противоположную.

Еще 14 августа замминистра науки и образования (ошибки здесь нет – разделения Минобрнауки на Минпросвет и Миннауки, которое предписано майским указом Президента, пока фактически не произошло: Миннауки до сих пор не имеет даже официального сайта, а все решения, заседания, даже назначения замминистров до настоящего момента происходят в недрах вроде бы уже несуществующего ведомства во главе с Ольгой Васильевой. В этом легко можно убедиться, посетив соответствующий раздел на правительственном ресурсе) Татьяна Синюгина подписала и отправила для отзывов в регионы проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты прав детей», содержащий предельно жесткие требования к усыновителям и опекунам. 16 августа министр Васильева, комментируя переформатирование всей системы усыновления, заявила следующее:

«Мы выносим законодательное предложение о сокращении числа одновременно усыновляемых или передаваемых под опеку детей. Сейчас у нас действует норма до восьми детей (максимальное количество) приемных и родных детей в одной семье, но семья не может быть как детский сад или семейный детский дом. Мы ужесточим подбор родителей, ужесточим очень здорово. Ужесточаются требования к кандидатам на высокое звание родителей. И ужесточаются требования к психологическому обследованию людей, которые хотят стать приемными родителями. Все трагические случаи новых (приемных) семей, которые были в этом году, привели к неутешительному выводу: подбор будущих приемных родителей шел очень небрежно» , – сообщила министр журналистам.

Но прошло всего четыре дня, и Васильева через свою пресс-службу выступила «категорически против количественного сокращения до трех детей» в приемных семьях, отмечая, что документ Минобрнауки не был с ней согласован. «Это неверный подход и он, как и весь документ целиком, не был согласован ни со мной, ни с Министерством просвещения, состав которого формируется» -заявила Васильева.

Впрочем, это вполне можно объяснить некорректной трактовкой слов Васильевой журналистами. Однако после Ольги Юрьевны радикально изменила позицию и глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева. Поначалу она говорила, что «многие усыновляют по десять человек ради того, чтобы деньги получить, а за детьми не следят, и случаев таких много». Однако затем в интервью «Коммерсанту» Плетнева выразила сожаление по поводу своего раннего комментария и добавила, что «пока не будет об этом говорить».

Что же именно в тексте законопроекта вызвало резкое неприятие как в либеральном лагере, так и в среде консерваторов, в первую очередь – православных патриотов? Что заставило высокопоставленного чиновника и депутата по прошествии времени откреститься от него? В распоряжении «Катюши» оказался текст законопроекта и пояснительная записка к нему (на 22 страницах). Документ является продолжением законопроекта ФЗ №15853-7, который был внесен в Госдуму еще в октябре 2016 года и отклонен депутатами в мае 2017 г., так и не дойдя до первого чтения на пленарке. Тогда депутаты Воронежской облдумы предложили сделать психологическое тестирование обязательным для всех кандидатов в приемные родители и опекуны, в том числе – для близких родственников ребенка. Чиновники Минобрнауки не только реанимировали, но и предельно расширили это начинание:

- отдельным пунктом в законопроекте прописано обязательное заключение органов опеки о готовности и способности гражданина принять ребенка в свою семью, в рамках которого необходимо положительное решение психолога,

- проходить обследование психолога в обязательном порядке также должны все совершеннолетние дееспособные лица, проживающие в одном помещении с усыновителями (опекунами),

- общая численность детей в семье усыновителей не должна превышать трех человек, включая родных детей (если речь не идет о братьях и сестрах или детях, которые ранее воспитывались вместе в приемной семье),

- цели, содержание специальной программы подготовки, порядок проведения, а также форму и срок действия свидетельства о ее прохождении для усыновителей и всех их совершеннолетних соседей по помещению утверждает Уполномоченный Правительством орган (очевидно – Минобрауки – прим. ред.),

Отдельно предлагается внести изменения в ФЗ «Об органах опеки и попечительства», согласно которым они могут:

- запретить опекуну или попечителю менять место жительства подопечного ребенка; переезд приемной семьи возможен только после положительного заключения опеки по факту осмотра ими нового места проживания,

- установить обязательные требования по прохождению дополнительной подготовки опекуна или попечителя, обязать уведомлять опеку об изменении состава лиц, проживающих с опекунами, а также выдвигать «требования, которые определяют конкретные условия воспитания подопечного» (то есть по сути могут выдвигать опекунам любые (!) требования по своему усмотрению – прим. ред.),

- привлекать к проверке условий содержания детей социальных психологов, психологов-педагогов и иных сотрудников социально ориентированных НКО

(нужно учесть что многие, если не большинство из зарегистрированных социально ориентированных НКО по факту являются иностранными агентами—РИА Катюша),

- проводить регулярное психологическое обследование ребенка в семье опекуна (попечителя) с целью «определения его психо-эмоционального состояния».

Выводов из очередной ювенальной методички, рожденной в недрах Правительства наверняка не без участия прозападных «экспертов» и социальных инженеров из Высшей школы экономики (теневого куратора Минобрнауки) можно сделать множество – и все они неутешительны. В случае ее внедрения на госуровне фактически будет создана система выдачи патентов на родительство, «воспитания» родителей (пока приемных) – т.е. то самое пресловутое «ответственное родительство» – мечта прозападных грантоедских организаций. Мало сомнений в том, что все программы обучения от Правительства также будут либеральными, поддержка традиционных, антилиберальных ценностей в них будет исключена – зато будет активно пропагандироваться запрет на наказание ребенка любого рода, удовлетворение любых его желаний, снятие запретов, нивелирование авторитета родителей и т.д.

Практически все положения данной инициативы направлены на «учет и контроль» приемных родителей и опекунов, причем главным оценщиком положения дел и вершителем судеб семьи (пока приемной, но понятно, что такие порядки затем легко распространить и на кровных родителей) становится «третье лицо» – психолог, полномочия которого поистине безграничны. Он будет обследовать каждого потенциального усыновителя и всех членов их семей и, согласно неким методикам и тестам, выносить свой субъективный приговор – готовы ли они стать родителями? Особенно нелепо будет выглядеть такой алгоритм для мамы и папы, которые успешно воспитали, к примеру, двух своих детей – а для усыновления третьего им придется проходить странный экзамен.

Очевидно, что выявление определенных личных качеств, способностей и черт характера никак нельзя увязывать со способностью/неспособностью человека воспитывать детей. Явным противопоказанием здесь являются только серьезные психические отклонения – но это уже стезя психиатра, а не психолога.

Сложно не заметить явную попытку продвинуть окно Овертона. Те же самые критерии с правом решать «а готовы ли вы стать родителями» затем с легкостью внедрят и для семей, готовящихся родить своих, кровных детей. Все это удивительным образом коррелирует с форсайт-проектом Дмитрия Пескова сотоварищи «Образование-2030», согласно которому еще с 2017 года планировалось обязательное тестирование всех россиян на «родительскую компетентность». Как видно, что-то в планах этих господ пошло не так, сроки поджимают, а ведь следующим пунктом у них значится ликвидация родителей как класса и воспитание детей в общинах. Надо торопиться…

Теперь понятно, с какого перепугу (и по чьей наводке) авторы документа определили, что в приемной семье могут одновременно воспитываться не более трех несовершеннолетних. Причем если уже есть двое родных детей, усыновить/взять под опеку можно не более одного. А если трое своих, ни одного приемного взять не можешь! В пояснительной записке чиновники Минобрнауки приводят крайне неубедительный аргумент в пользу этого очевидного ущемления прав человека:

«В качестве обоснования указанного ограничения количества детей субъекты РФ указывают, что ограничение численности детей-сирот, воспитывающихся в замещающей семье, будет способствовать более успешному воспитанию и образованию детей, защите их прав и социализации в обществе, позволит снизить риски возврата детей в организации для детей-сирот».

Ну просто замечательно, а количество родных детей в семьях наши компрадоры пока не надумали ограничивать по такой же логике? Родил четвертого, пятого– и ты преступник, ведь светлое будущее ты им всем уж никак не обеспечишь, никак они у тебя не воспитаются и не социализируются. Быстро сдавай «излишки» в приют и срочно переаттестовывайся на «профессионального родителя! И заметьте, какое лицемерие: эти программы по сокращению популяции в лучших традициях Фонда Сороса проводятся в стране, которая находится в глубоком демографическом кризисе, где каждое новое поколение рожает меньше предыдущего. Как следствие, Россия превратилась из «страны детей» в «страну стариков», и правительственные чиновники первыми вопят о том, что у нас не хватает трудоспособных граждан для содержания пенсионеров, оправдывая свои антинародные реформы. При этом наши бескрайние просторы – Сибирь, Дальний Восток – практически некому осваивать, а у «реформаторов» поворачивается язык называть ограничение численности семьи «эффективным шагом».

Многодетная мать Светлана Строганова опубликовала на ресурсе change.org петицию с требованием остановить рассмотрение обсуждаемого законопроекта, которую на момент завершения материала подписали более 21000 человек.

«Ограничение количества детей в семьях до трех, включая кровных, тотальное психологическое тестирование всех членов семьи и проживающих совместно, а также другие требования, противоречащие законодательству и Конституции РФ, становятся для большинства людей, желающих взять ребенка из детского дома, невыполнимыми.

За 10 лет количество детей-сирот в банке данных сократилось с 186 тысяч до 50 тысяч - об этом сообщает Министерство просвещения. И это произошло исключительно за счет устройства детей в семьи. Именно многодетные семьи охотнее принимают детей с инвалидностью или подростков – самые сложные категории детей для усыновления и к сожалению, самые массовые. Более 80% детей в федеральном банке данных старше 10 лет или имеют особенности развития.

Если ограничить общее количество в семье детей тремя, если ввести тотальное (фактически, заградительное) тестирование при невозможности (в этом единогласно сходятся все специалисты-психологи) существования валидных тестов, придумать необходимость огромных жилищных норм, якобы нужных для воспитания приемных детей и т.п. законодательных инициатив, то примерный прирост числа сирот в детских домах будет составлять не менее 30 тысяч человек в год. Таким образом, мы за несколько лет вернемся к цифре, от которой уходили – более 180 тысяч детей в детских домах, и в дальнейшем эта цифра будет неуклонно расти»,

– таковы очевидные факты от человека, знающего ситуацию не понаслышке, и с ними сложно не согласиться.

Тем временем представитель НКО «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, лоббирующая интересы ювенальщиков в больших кабинетах, навязывающая идею социального сопровождения всех «нерадивых» родителей, стирания границ между патронатными и кровными семьями и распределяющая поддержку своим прозападным коллегам через Фонд президентских грантов, созывает коллег на экспертизу данного законопроекта в Общественной палате 29 августа. Поживем – увидим, готово ли ювенальное лобби раскритиковать тезисы, шокировавшие даже видавших виды либералов.

Для нас же очевидно, что конечная цель «ответственного/профессионального родительства» – атомизация традиционного российского общества, разрушение естественной связи между поколениями, благодаря которой дети получают все необходимые знания от своих дедов и отцов, чтобы через годы самим стать воспитателями. А «высвободившееся» вследствие этих реформ огромное количество сирот вскоре будут готовы принять на поруки закрытые структуры, создаваемые по инициативе таких персонажей, как ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. Именно они серьезно приложили руку к разработке программы Десятилетия детства в России, и в их планах, в частности – передача огромного числа детей на воспитание государства начиная с двух месяцев. Звучит абсурдно, но это вовсе не фантастика – к 2020 году они намерены охватить своим «образованием» в отрыве от родителей 100% малышей!

Сейчас команда либерал-глобалистов проводит уже не мягкие, а топорные, предельно жесткие и откровенные изменения в правовом поле, которые коснутся каждого из нас. И симптоматично, что министр Васильева, а вслед за ней депутат Плетнева вовремя спохватились. Даже им стало очевидно, что нельзя допустить становление принудительного бизнес-института «ответственного родительства» за государственный счет, в котором мамами и папами можно будет стать только после субъективного одобрения психологами из НКО. Ведь на следующем этапе выдача «ярлыков на родительство» затронет абсолютно любую семью, и наше право иметь и воспитывать детей будет попрано. Подобно тому, как право граждан жить и работать, осуществлять денежные расчеты, заниматься предпринимательством без каких-либо отношений с кредитными организациями сегодня самым наглым узурпировано ростовщиками. Финальный удар «хозяев денег» наносится по традиционным семейным ценностям, по многодетным семьям. РИА Катюша и Общественный уполномоченный по защите семьи будут пристально следить за инициативами Минпросвета и использовать все возможности для изменения позиции министра в сторону защиты традиционных ценностей

РИА Катюша

ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ ДЗЕН КАНАЛ

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Госдума запрещает независимые расследования и критику власти

Богородица защитила Лавру от пожара

Автора кинопасквиля про блокаду испугали полицией

Самоорганизация во имя выживания

Таганрогские чиновники выдали многодетной семье пособие в 47,5 рублей

Комитет Госдумы поддержал проект о наказании за оскорбление власти в интернете

"Город щедрости": Таганрог предложили переименовать за пособие в 47,5 рублей для многодетной семьи

Соцнормы от Чубайса: отобрать у многодетных – отдать олигархам

Рогозин против ФСБ

Смольный зачистили от людей Полтавченко

Роспотребнадзор лоббирует интересы поставщиков школьного питания, объявив войну родителям

Владимир Путин поработал на рейтинг Александра Вучича

На Украине наступает время исповедничества: Верховная Рада узаконила церковное рейдерство

Чубайсовизация регионов: единоросска из Читы предложила отключать свет за бедность

Газета: ИГ взяло на себя трагедию в Магнитогорске

«Т-34» порвал «спящих»

Образование для плебса и для элиты: «школьная реформа» от президента РАН как часть проекта по созданию кастового общества

Греф и его Ту Пиццы: глава Сбербанка заявил о ненужности инженеров для страны

Путин переназначил детскую омбудсвумен на 5 лет

Отделение связи и разливуха в одном помещении

Пример для России: китайцы приговорили к смертной казни канадского шпиона-наркоторговца

"Я нужна как материал для обмена": Журналист Елена Бойко откровенно рассказала о своем выдворении - видео

Николаю Каклюгину отказывают в медицинской помощи в СИЗО

Свое не пахнет: в Брюсселе полякам напомнили про расстрел советских врачей Красного креста

Немецкий бунт: колониальная администрация еле сдерживает немцев, возмущенных тоном американского наместника

Доктрина Быкова-Зильбельтруда

«Левада-центр»: большинство россиян выступают за отставку правительства

Информационная колонизация: вслед за десятками региональных и федеральных издательств, американцы купили «Фонтанку»

Турецкий реванш и украинский гамбит

Политические сценарии-2019: надежд на разворот все меньше, система набирает критическую массу

«Альтернативе» устроили погром за попытку сорвать пропаганду «европейских ценностей» в школах

Укушенные Грефом: Сбербанк начинает массовое чипирование населения с «добровольцев» из Томского госуниверситета

Хрен вам: МИД РФ подтвердил суверенитет Российской Федерации над Южными Курилами

Американские похитители Рождества

Импортозамещение по-американски: США заблокировали продажу 40 самолетов Sukhoi Superjet 100 в Иран

Американский шпион как средство для поправки имиджа РФ

Урок России от МВФ или Зеленский как логическое продолжение проекта Украина

До Патриарха дошло: после законопроекта о контроле за богослужениями глава РПЦ назвал систему тотального электронного контроля «предвестием антихриста»

Патриарх Кирилл объяснил возможную связь гаджетов с Антихристом

"Рождественское чудо": 10-месячный Ваня из Магнитогорска первый раз заплакал после трагедии

"Филькина грамота не подписана": В Сети посмеялись над томосом, который Украине пришлось вернуть в Стамбул

В Совфеде прокомментировали новые публикации британских СМИ по Солсбери

Назад, в будущее: давайте избавляться от негативного самовосприятия!

При авиаударе коалиции по Дейр-эз-Зору погибли двое россиян

Китай продемонстрировал свою версию «матери всех бомб»

Названа максимальная скорость подводного беспилотника «Посейдон»

Сирийский капкан для России – 2019 или как американцы готовят новую Русско-турецкую войну

2019 - год большого выбора России

Как МВД «защищает» традиционные ценности: в полиции предложили прописать смену пола в новом бланке паспорта гражданина РФ

Авангард — оружие, способное победить наше негативное самовосприятие

«Честный знак» Усмановых и Чемезовых

Не забудьте выключить телевизор

Проститутки и наркоманы: украинский ответ календарю Минобороны России

Детская омбудсвумен вновь присвоила себе чужие заслуги в громкой ювенальной истории

Смольный в роли татами для олигархов: ковальчуковские теснят ротенберговских

«Праздник» уродства: как менеджера с Рублевки перенесли в блокадный Ленинград

«Ужасное качество подсчетов» для либералов: глава Росстата озвучил правду и лишился должности

Высказавшаяся о молодежи чиновница Глацких подала в отставку

Песков: отставка Албина не связана с жалобой на него в ходе пресс-конференции президента

Тот же цирк, но без военного положения: реальные и мнимые перемоги Порошенко

Ни Гайдара, ни Шнура: Россияне опять отказались признавать «героев демократии»

Сбербанкгосуслугобртелеком: кто сможет остановить Грефа?

Протоиерей Димитрий Смирнов: Мы живем в чудное время, когда все маски сброшены

Элджей вместо Шостаковича и 11 сентября вместо блокады

Кому должно государство: квартира Ольги Глацких и путевка дочери миллионера за госсчет

Власть забыла о своем народе

В тюрьму за критику пропаганды извращений

Разъединительный "собор" на Украине

Биометрическое рабство с колыбели

Чиновники отомстили общественнице за борьбу с ювеналкой, выкинув ее на улицу с ребенком

РОСКОМНАДЗОР НАЧИНАЕТ ПРОВЕРКУ В ОТНОШЕНИИ BBC

Крымская война 2.0: Сенат США требует отнять у России Черное море

«Как особо опасный преступник»

Двоемыслие Президента

Из Савла в Павла. К вековому юбилею ВЧК-ГПУ-КГБ-ФСБ

Начальник Центра «Э» поплатился за запрет сектантов и музыкантов-растлителей молодежи?

Закономерный итог: вслед за реформами идет безработица

Кошмар либеральных социологов: «не тот» народ хочет СССР, а не Чубайса

«Подарок» для ФСБ от западных «партнеров»: Путин решил реабилитировать секты и прочую «мягкую силу» Запада

Дума признала: репосты - не экстремизм

Трамп выводит войска из Сирии. Эксперты видят в этом хитрый ход

Новый год к нам мчится: россиян «порадовали» новым «незапланированным» повышением цен

Контрольный в голову Порошенко: родня президента Украины и его подельников голосовала за российский Крым

Валеология и гендер – официальные «традиционные ценности» Министерства сексуального просвещения

Внимание, митинг против либерального антинародного курса правительства

Пиррова победа Кожемяко в Приморье — агония «Единой России» и тревожный сигнал для Москвы

Для демонстрации лояльности Западу и Лаврова не жалко: главу МИДа заставили оправдываться за провалы по Украине и ЕСПЧ

«Розовый кролик» не смог защитить свое достоинство от «Катюши» и общественников

Кому и где жить хорошо: россияне тратят треть доходов на еду, немцы на коммунальные услуги, украинцы 9/10 на то и другое

Церковь свидетелей Порошенко

"О случившемся не жалею": житель Тосно поймал педофила и стал преступником

«Не можешь предотвратить - возглавь»

Дело Бутиной как пример государственного инфантилизма

Патриарх пожаловался папе Римскому и другим еретикам и сектантам на действия их чад на Украине

Новости цифрового рабства: сбор биометрии у детей в школах и отмена бумажных трудовых книжек

Битва при Винятинцах: как самосвятцы раскольникам за церквушку ребра ломали

Рывок в новое «светлое будущее» или приговор традиционному обществу?

ГЛАВНЫЙ БОЙ АЛЕКСАНДРА УСИКА

КИСЕЛЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ГОТОВ ВЗЯТЬ УКРАИНСКУЮ ЖУРНАЛИСТКУ БОЙКО НА РАБОТУ

Демократия в действии: в Перми учителям запретили наказывать школьников за непотребный внешний вид



Новости партнёров

Средство массовой информации РИА "КАТЮША" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за рег. № ЭЛ ФС 77-68314 от 30.12.2016
Учредитель ООО Реалист Главный редактор Цыганов А.Б.
адрес электронной почты редакции; katyusha.info@mail.ru

Яндекс.Метрика
Prev Next