ЛИЧНОСТИ СЕМЬЯ ОБРАЗОВАНИЕ КУЛЬТУРА ЭКОНОМИКА ГЕОПОЛИТИКА

Обратная связь от цифровизаторов: власти притормозили внедрение «цифрового профиля»

19.07.2019


На фоне спешного принятия российскими властями «цифровых» законов, попирающих наши неотчуждаемые права и свободы, граждане бомбардируют Администрацию Президента, Правительство, силовые структуры и Госдуму обращениями об их опасности и неприемлимости, в частности, по религиозным соображениям. На что получают весьма характерные ответы, которые РИА «Катюша» считает важным донести до каждого. Хотя большинство ответов-это просто отписки, некоторые все же содержат полезную информацию: так, в ответе депутата Муцоева говорится что ГосДума перенесла рассмотрение правительственного законопроекта о цифровом профиле на осень (что само по себе является нашей с вами общей маленькой победой). Всего же только за последние полторы недели только через ресурсы ОУЗС и РИА Катюша отправлено более 2500 персональных обращений депутатам, сенаторам и прочим чиновникам с требованием отмены проекта ФЗ № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» (он же – законопроект «О цифровом профиле» ), и уже получена сотня ответов (скорее всего, их больше – не все читатели оперативно присылают их нам). Также в распоряжении редакции имеются ответы Администрации Президента и Минцифры по уже принятым законам 48-ФЗ о СНИЛС – персональном идентификаторе в единой базе и 482-ФЗ о биометрической идентификации. В целом разъяснения властей, увы, не внушают оптимизма.

Начнем с ответов Администрации Президента и Минцифры о легитимности законов о СНИЛС и сборе биометрии населения. Из них прямо следует, что чиновники выкручиваются как могут, ищут различные оправдания бесправности людей в рамках нового «цифрового права».

ап

ап

мц

мц

мц

мц

мц

мц

мц


«Обращаем внимание, что удаленный порядок открытия счетов (вкладов) является альтернативным способом получения физическим лицом указанных банковских услуг и не лишает такое лицо возможности получения соответствующих услуг путем личной явки», – пишут в Управлении Президента по работе с обращениями граждан.

Мы это уже проходили: с одной стороны биометрия называется не более чем «альтернативным способом получения банковских услуг» по желанию клиента, с другой – нигде четко не разъясняется, имеют ли право банки отказать клиенту в получении услуг без снятия биометрии. Прямо отвечать на вопрос – обязаны ли банки предоставлять полный спектр услуг гражданам без сдачи биометрии, являются ли их отказы законными – в АП почему-то упорно не хотят. Между тем, Сбербанк, «Почта Банк», «Открытие» и мню др. отказывают людям в открытии счетов без сдачи биометрии – таких случаев накопилось уже очень много, ранее о них подробно рассказывалось.

Что касается ФЗ о новом статусе СНИЛС, открыто говорится, что он «направлен на совершенствование информационного взаимодействия ПФР в том числе с иными организациями в электронной форме посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия по передаче необходимых сведений о гражданах в системе индивидуального (персонифицированного) учета обязательного пенсионного страхования, а также при предоставлении государственных и муниципальных услуг ». Тем самым власти признают, что вся информация о человеке под личным номером СНИЛС будет попадать в госсистему персонифицированного учета, к ней смогут получать доступ в т.ч. третьи лица (иные организации) – и все эти процедуры записи человека в едином реестре (базе данных) ПФР можно проводить без согласия гражданина. Собственно, все, у кого давно есть или кто только что получил СНИЛС, автоматически окажутся в этой системе. И «услуги» от государства теперь можно будет получить только после идентификации по СНИЛС.

Какого же цели принятия этого кабального закона? Представитель АП пытается их раскрыть:

«Федеральный закон позволит обеспечить оптимизацию информационного обмена, своевременное и эффективное межведомственное взаимодействие при формировании Пенсионным фондом Российской Федерации информационной базы в отношении лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, ИНЫХ лиц в целях возможности получения ими государственных и муниципальных услуг».

И снова все так, как мы и предполагали. Формируется информационная база не только на трудоустроенных и производящих пенсионные отчисления, но и на «иных лиц» – то есть на всех граждан России и временно пребывающих на ее территории (напомним, в принятом законе о новом статусе СНИЛС четко сказано, что этот номер должен присваиваться в том числе иностранным гражданам), которые каким-либо образом взаимодействуют с российским государством. Пенсионный фонд, чьего замдиректора только что «приняли» по обвинению во взяточничестве , таким образом, «трансформирует» свою основную функцию по учету и выплате пенсий и превращается в держателя базы данных всех жителей России, которая, в свою очередь, будет давать доступ к «цифровому профилю гражданина» – полному цифровому досье на человека из всевозможных баз и реестров (еще одну аналогичную базу, в виде единого реестра населения, планируется создать на базе ФНС ).

Из данного ответа АП четко прослеживается дискриминация прав граждан, не желающих сбора избыточной информации о себе и ее передачи в единую базу. Зато власти дают широчайшие права «иным организациям» (то есть частным конторам), которые, наравне с госорганами, банкирами и страховщиками, также становятся частью системы межведомственного информационного взаимодействия, если заключат с государством соответствующее соглашение.

Позиция Администрации Президента, мягко говоря, удивляет: там, похоже, искренне считают, что в случае межведомственного взаимодействия между инфосистемами любых организаций никакого разглашения сведений о частной жизни граждан как бы и не происходит. Напомним, под «информацией», согласно п.2 ст.2 профильного 149-ФЗ «Об информации…», подразумеваются любые сведения о человеке. То есть государство в лице Правительства РФ просто-напросто получает приоритетное право как бы «законно» собирать и распространять подробное досье на каждого гражданина из всевозможных баз, реестров и иных источников – все это якобы не является грубым попранием ст. 24 Конституции. Такое превосходство органов власти над рядовыми гражданами и отделение персональных данных от их владельца может привести к невиданной ранее тотальной электронной диктатуры.

Управление Президента вообще решило умолчать о необходимости соблюдения конфиденциальности, о неразглашении и прочих статьях того же 149-ФЗ, 152-ФЗ «О персональных данных», Конституции РФ. Там просто сухо и буднично подтвердили наши догадки: что 48-ФЗ о СНИЛС на практике отменяет все неугодные цифровизаторам правовые нормы о защите персональных данных и как бы узаконивает сбор любых сведений о человеке из любых источников, их накопление в единой базе данных в форме подробного цифрового досье, ключом к которому является личный номер биообъекта – т.е. СНИЛС.

Не менее интересен ответ из Минцифры. Он чуть менее, чем полностью, представляет из себя цитатник действующего российского законодательства – с которым, заметим, мы и ранее были хорошо знакомы. В отношении биометрической идентификации и идентификации граждан по СНИЛС они сообщают следующее:

«Права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены по мотивам, связанным с использованием различных способов обработки персональных данных или обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных, конкретному субъекту персональных данных».

Таким образом, в кабмине признают противоречие, ведущее к ущемлению прав граждан: введение обязательного СНИЛС для электронной идентификации в государственных информационных системах однозначно нарушает права тех, кто не желает пользоваться госуслугами в электронном виде. Но при этом сведения о последних, в соответствии с 48-ФЗ, будут в любом случае вносится в единую систему электронного учета

Далее цифровизаторы честно пишут, что целью госпрограммы «Цифровая экономика» является «создание современной высокоскоростной инфраструктуры хранения, обработки и передачи данных, обеспечение устойчивости и безопасности ее функционирования». То есть речь идет о сборе любых сведений о каждом из нас, что, по мнению чиновников, «позволит улучшить качество жизни граждан». Тотальная слежка, сбор и обработка личных досье теперь, оказывается, способствуют «улучшению качества жизни»! Очень любопытно было бы узнать, как именно и за счет чего улучшится наша жизнь, но об этом чиновники умолчали.

А вот следующее признание из недр Минцифры свидетельствует, что проекты, осуществляемые форсайтщиками в рамках цифровой трансформации, нацелены на фактическую отмену действующей Конституции РФ и прочих норм законодательства, которые на данный момент являются препятствием их планам в нашем пока как бы правовом государстве:

«…предусмотрена разработка и принятие ряда нормативных правовых актов, направленных на снятие первоочередных барьеров, препятствующих развитию цифровой экономики, в частности, в таких сферах как: гражданский оборот, финансовые технологии, интеллектуальная собственность, телекоммуникации, судопроизводство и нотариат, стандартизация».

Сознаваясь в этом, цифролоббисты сами себя выводят на чистую воду. Постоянно вещая о необходимости «устранения препятствий в законодательстве», они открыто сознаются в правоте своих критиков: следовательно, внедрение «цифровой экономики» и ряда обсуждаемых нами здесь законов – суть дело противозаконное и антиконституционное. Напрямую, разумеется, они никогда с этим не согласятся. И в то же время, чтобы придать процессу вид законности, они торопятся как можно скорее нивелировать Конституцию и иные защитные нормы, внедряя свои нормативно-правовые акты.

То же самое и с инициативой Правительства о принятии цифровых паспортов и об отказе в выдаче бумажных удостоверений с 2022 года: несмотря на дежурные мантры о необходимости защитить персональную информацию граждан, в реальности соображения безопасности, в том числе государственной, цифровизаторов совершено не волнуют. Напротив, они отказывают нам в неотчуждаемых правах на тайну частной жизни, врачебную и банковскую тайну, в праве верующих жить и действовать в соответствии со своими убеждениями без социальной дискриминации, не проходить унижающее человеческое достоинство (с точки зрения многих верующих) процедуру сдачи биометрии и т.д.

Ну а чтобы нам всем было удобнее взаимодействовать с «цифровым правительством», «в рамках указанных федеральных проектов прорабатываются детали реализации мероприятия по введению в РФ удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, однако в настоящее время решение о введении удостоверения личности гражданина РФ не принято».

Это, разумеется, вранье. Все решение цифровики приняли уже давно – и даже подготовили необходимую электронную инфраструктуру для «цифровых профилей» и наших личных идентификаторов в единой системе учета граждан – СНИЛС. Просто пока еще не все оформили в виде законов.

Что касается проекта законопроекта о цифровом профиле, он пока не внесен в повестку ближайших заседаний Госдумы. По сведениям наших источников в парламенте, его рассмотрение может быть перенесено на осеннюю сессию из-за вопросов от силовиков и вала обращений граждан - т.е. нас с вами. По сведениям наших источников в парламенте, его рассмотрение может быть перенесено на осеннюю сессию. Уж очень велик, видимо, общественный резонанс – после разгромного выступления нашего эксперта на парламентских слушаниях в Думе граждане направили депутатам и не только тысячи запросов с аналитической запиской от эксперта ОУЗС о недопустимости принятия данного документа. Среди ответов избранников народу попадаются самые разные – от дежурного «принято к сведению, спасибо за активную гражданскую позицию», до «обязательно рассмотрим/учтем ваши предложения на заседании фракции/передадим в профильный комитет и т.д.», и даже до «дам соответствующую оценку во время голосования». На фоне более-менее обнадеживающих реакций депутатов, Администрация Президента предпочла остаться в стороне, найдя для этого законные основания: дескать, на рассмотрение и подпись Президенту документ пока не поступал, так что и говорить сейчас не о чем… Вот примерные варианты ответов на 2500 обращений, которые прислали наши читатели:

муцоев депутат

1




Общая картина, как вы уже поняли, совсем не радует. Особенно с учетом вчерашний статьи спикера Вячеслава Володина в «Парламентской газете», где он прозрачно намекнул на готовность переписывания Конституции в интересах цифролоббистов. Впрочем, мы верим, что Бог не оставит Россию, а потому всем не желающим становиться в цифровое стойло рекомендуем не унывать, а распространять информацию о тайне цифрового беззакония среди друзей, знакомых, коллег, а также отправлять заявления депутатам об отмене проекта закона о ЦП, готовиться к более решительному противостоянию с цифровиками и следить за нашими новостями.

РИА Катюша

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Поддержать наш проект пожертвованием

Круглый стол в Общественной палате: нет дискриминации отцовства и криминализации семьи!

Миллионные гранты врагам семьи от Кириенко

«Непонятные люди»: зачем глава РУСАДА признал подмену проб российских спортсменов

Судья Конституционного суда рассказал о планах правительства по уничтожению высшего образования

Оплеуха для Силуанова: олигархи не желают делиться

«Голубой» казус священника Островского

ЕС призывает взять искусственный интеллект под строгий контроль

Более 180 просемейных и патриотических организаций потребовали не принимать закон о семейно-бытовом насилии, подписав открытое письмо Путину.

Как создаются угрозы госбезопасности

Путину на заметку: Эрдоган показал как нужно вести себя с США и Европой

Генерал НАТО назвал Сербскую Церковь угрозой для США на Балканах

Имитация гомосексуализма: московские содомиты притворились чеченскими

Надвигается второе чтение по опасному законопроекту о реестре населения. Действуем!

В ЦБ назвали преимущества наличных денег

57 млн за PR «оптимизации» медицины и пенсионной реформы

Посчитают и оптимизируют всех: Путин утвердил стратегию развития искусственного интеллекта

«Его речь длилась более двух часов»

Путин: Зеленский не смог обеспечить развод сил в Донбассе

Минздрав предложил импортировать врачей

Бунт саратовских отцов – признак недоверия власти

Кириенко продолжает опутывать Путина своими людьми

«Ваши дети не знают про Чебурашку!» В Самарской области лишают родительских прав за отсутствие телевизора

Жители Подмосковья обратились к Путину из-за сбоя в Росреестре

В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЖЕНЩИНА ИЗБИЛА ИНСПЕКТОРА ПДН, КОТОРАЯ ХОТЕЛА ОТНЯТЬ ДЕТЕЙ

Матка напрокат: в Брюсселе состоялась ярмарка продажи детей для извращенцев

Родители ответят за курящих детей

Нет растлению детей от Егора Крида! Родители продолжают борьбу с музыкальными вырожденцами

Государство как тоталитарный бизнес-проект

Орешкин признал провал нацпроекта «Демография» еще до его начала

Добро пожаловать в реал: нацики с треском провалили «хитрый план» Зеленского

Фонд Навального включили в список иностранных агентов

Цифровая магия дает сбой: у Грефа начались критические дни

Храм не снесут: в Петербурге завершились торги по участку с храмом

Клишас и его «министерство правды»: автор закона о запрете критики власти намерен контролировать соцсети и электронную почту

Британский суд: библейское учение несовместимо с демократией

Физика как идеологический инструмент

Обыкновенный тоталитаризм: за лояльность власти-льготы и привилегии, за критику-голодный паек и поражение в правах

Калининградский депутат потребовал удвоить «унизительную» зарплату губернатора в 180 тыс.

Закон о семейно-бытовом насилии приведет к разрушению традиционной семьи

Аккредитация для наследников Геббельса

Культурный абзац: «Территория» Прохорова и Серебренникова покажет москвичам «искусство»

Американская реальность: от дискриминации нормальных людей секс-меньшинствами до пожирания младенцев

Система тотальной слежки не терпит законодательных ограничений

Сергей Глазьев: Центральный банк загнал нас в феодализм

Биометрия на транспорте, в МФЦ и на почте: ЦБ и компания игнорируют неприятие населением цифровых «инноваций»

Профессор ВШЭ: США готовили военную интервенцию в случае победы защитников Белого Дома

Британских детей принудили к урокам онанизма: Половое воспитание для детей 6 лет шокировало родителей

Представитель Минздрава лоббирует ГМО-продукты

Телеведущая Малышева двигает пенсионное окно Овертона

Разоблачение электронной школы: родители должны знать правду

Сатанизм как новая мода: активисты «Сорок сороков» провели сеанс экцорцизма в московском ресторане

Прокуратура распутала ЛГБТ-сети

Очередная утечка персональных данных: клиенты Сбербанка под ударом

Урок русского языка в школе СПб: «Мы вчера оттянулись на дискаче, там было ржачно и клево».

Клиенты Сбербанка попали на черный рынок

По заветам Малышевой: Минздрав решил пустить онкологов в расход

Сведения 20 миллионов налогоплательщиков утекли в сеть перед вторым чтением по законопроекту о едином реестре населения

Заложники Сбербанка: в Петербурге выставили на торги участок с православным храмом

Как сдать Донбасс: «формула Штайнмайера» как повод для сбора «Нормандской четверки»

В Госдуме признали контроль американских агентств в Сбербанке и Газпроме

Народ выходит на пикеты против антисемейных законов, Дума призывает стучать в полицию на родителей

Герман Греф как угроза государственной безопасности и средство дискредитации власти

Кудрин примеряет кресло управляющего Россией в мировом правительстве

Посмотреть реакцию: СМИ снова заговорили о повышении пенсионного возраста

«ВКонтакте» вводит цензуру на альтернативную информацию о прививках

«Вы все неправильно поняли»: Минздрав открестился от заявления главпсихиатра о введении секспросвета в школах

России—многодетных немцев, США—московских педерастов

Игорь Ашманов: Нам точно нужно строить тоталитарный цифровой ад?

«Оскара» и санитаров: фильм «Дылда» как продолжение истории с «мразью-ветеранами»

Трамп vs хозяев денег

Журналист и преподаватель ВШЭ назвал ветеранов «фашистами и мразями»

Внимание петиция: «Антисемейное лобби – руки прочь от о. Димитрия Смирнова!

Валентин Катасонов: олигархи хотят отменить статью 193 УК с целью безнаказанного разграбления страны

Ольга Васильева между двух стульев: системные либерал-глобалисты тоже атакуют ФГОСы

Телеканал ТВ-3 с Данилой Козловским решил поглумиться над Романовыми под видом фантастики

Скандал в УрГЭУ: содомиты пытаются наказать руководство вуза, воспротивившегося пропаганде порока

В Конгрессе инициировали процедуру импичмента Трампа

В Минкульте назвали ошибкой публикацию «Культурного норматива для школьников»

Внимание, опасность: американская агентура атакует семью и Церковь

Попы Гапоны 21-го века, или Кампания по десакрализации Церкви как прелюдия переворота

Глобальный «Контингент» от Google

Второй "шаман" собрался в Москву... Огласите весь список, пожалуйста

В Китае начали взрывать мечети

Сходка оккультистов при поддержке Управления делами президента

Европарламент: русские должны покаяться за Победу в Великой Отечественной

Лукашенко наказал министра образования за покрывательство издевательств над учителями

Новгородские студенты-медики взбунтовались против «инновационных» реформ форсайтщиков из АСИ

Страшный сон Бжезинского: Евразия вышла на учения одним войском

Николай Стариков: «Вынуждены сообщить что митинг не состоится»

Путь к мировой гегемонии: Китай против разврата и глобализма

Удар по нравственности: новые ФГОСы не предусматривают изучения Основ православной культуры в школах

Политическое дно: власти испугались больного на голову якутского шамана

ЦБ открыто призвал увольнять русских и заменять их мигрантами

Цифровизация обучения, приобщение к соцсетям и мессенджерам, секспросвет – новые ФГОСы шокировали родительскую общественность

Акции силовиков пошли вниз: Павел Устинов в роли Ивана Голунова

Оцифровка продолжается: Госдума одобрила законопроект закон о едином реестре населения в первом чтении

Правительство решило штрафовать бунтующих медиков

ФСБ задержала более 80 граждан КНДР в Японском море за браконьерство

Михаил Делягин: Сокращения чиновников надо начать с Орешкина и Силуанова

Трансгуманисты из «Нейронета» атакуют мозги школьников



Новости партнёров

Средство массовой информации РИА "КАТЮША" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за рег. № ЭЛ ФС 77-68314 от 30.12.2016
Учредитель ООО Реалист Главный редактор Цыганов А.Б.
адрес электронной почты редакции; katyusha.info@mail.ru

Яндекс.Метрика
Prev Next