ЛИЧНОСТИ СЕМЬЯ ОБРАЗОВАНИЕ КУЛЬТУРА ЭКОНОМИКА ГЕОПОЛИТИКА

Принуждение Набиулиной к соблюдению Конституции: читательница «Катюши» добилась от «банка России» признания фактов биометрического беспредела от банкстеров

25.06.2020


В редакцию «Катюши» обратилась юридически подкованная читательница, лично столкнувшаяся с неоднократно описанной нами схемой работы ростовщиков-сборщиков персональных биометрических данных россиян: нет биометрии – нет обслуживания. К сожалению, очень немногие граждане готовы отстаивать свои права до победного конца, хотя и в нашем рассказе преждевременно говорить о полной победе над строителями электронно-банковского концлагеря. И тем не менее, в переписке с читательницей Банк России с третьего раза все же вспомнил о Конституции и действующем законодательстве, указав на тот факт, что ростовщики не должны пренебрегать ими при разработке своих внутренних документов.

Пролог оказавшейся в нашем распоряжении переписки читательницы «Катюши» с Генпрокураторой, Центральным банком и другими ведомствами таков: придя по своим делам на почту, она обратила внимание на диалог незнакомой женщины с сотрудниками Почта-Банка, стойка которого находилась в отделении. Последние активно принуждали женщину к фотографированию в связи с необходимостью перевыпуска банковской карты. На вопрос – почему она обязана соглашаться на фото – ей ответили, что ранее, при заключении договора с банком, она уже дала согласие на обработку персональных данных. Наша читательница вступила в разговор, вкратце сообщила клиентке Почта-Банка ее права и спросила у сотрудников банка про законные основания для отказа в обслуживании. Сотрудники приводили в качестве аргумента положение банка, в котором прописаны требования к идентификации клиентов по фото. По просьбе читательницы ей распечатали ту страницу положения, где четко сказано про фотографирование (сбор биометрии): «при отказе клиента/представителя от фотографирования дальнейшее обслуживание не осуществляется».

почта банк


Получив на руки свидетельство безальтернативных требований сдачи биометрии ростовщикам, читательница отправила в Центральный банк (как главный регулятор деятельности банков) запрос по поводу законности таких правил Почта-Банка. Она твердо решила докопаться до истины, и в этой истории ее интересовали два конкретных момента:

1. Имеет ли гражданин РФ право отказаться от фотографирования при получении банковских услуг, и на каком законном основании это можно сделать?
2. Имеет ли банк (в том числе ПАО «Почта Банк») право отказать гражданину, предъявившему документ, удостоверяющий его личность, в оказании своих услуг при отказе гражданина от фотографирования (и сдачи иных биометрических данных), и на каком законном основании?


Докапываться пришлось с серьезными препятствиями. В своем первом ответном письме ЦБ привел совершенно общие сведения о заключении договоров и банковском обслуживании (см. скан первого ответа ниже), не ответив ни на один вопрос женщины.

1-1

1-2

1-3


Тогда наша читательница написала еще несколько заявлений: жалобу на ЦБ в Генпрокуратуру за ответ не по существу с требованием привлечь ответчика по статье КоАП (см. скан ниже), а также запросы, аналогичные письму в ЦБ – в Минюст и Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу (эта история случилась в Северной столице).

жалоба


В Генпрокуратуре крепко призадумались и сообщили о продлении сроков рассмотрения заявления женщины еще на 30 дней. Что примечательно, одновременно с первым ответом из ГП (о продлении срока рассмотрения) Центробанк прислал нашей читательнице второй ответ, в котором было указано, что он дается после обращения гражданки, поступившее в ЦБ из ГП. В ответе (см. скан ниже) очень хитро указывается, что граждане свободны в заключении договоров, а банки, в свою очередь, свободны в установлении условий договоров. Таким образом, действия банков по установлению требования фотографирования клиентов для их идентификации – законны! Важно привести в материале ФИО сотрудника, ответившего женщине, а также ее должность: замначальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций №2 Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Моисеева И.В. Вот эта обязанная помогать гражданам сотрудница ЦБ в итоге дала ответ, что прав банк, отказывающий гражданам в услугах из-за их несогласия на сдачу биометрии! Вот такая интересная получается «защита прав» граждан и «доступность финансовых услуг» от регулятора!

2-1

2-2

2-3

2-4


Роспотребнадзор вообще открестился от решения проблем «потребления» финансовых услуг, ответив, что данный вопрос не в его компетенции, и переслав обращение в Северо-Западное Управление того же Центробанка. Министерство юстиции в ответ на заявление с просьбой разъяснить гражданке нормы законодательства уведомило ее, что переслало обращение в Минфин «в соответствии с ФЗ-59» и «по компетенции». В связи с чем у нас остается вопрос – кто-то все-таки должен разъяснять гражданам нормы законодательства или нет? Какое же еще ведомство имеет такие компетенции, кроме Минюста?

Минфин, в свою очередь, также указал, что вопрос задан не по адресу, однако нашел возможным выразить свое частное мнение (см. полный скан ответа ниже). И вот какое интересное мнение у представителей Правительства: «В случае, если вас не устраивает работа указанной в обращении организации (Почта-Банка), Вы вправе воспользоваться услугами другой кредитной организации». Ну а другая кредитная организация, получается, также вправе отказать гражданину в услугах, если в условиях ее договора будет прописана обязательная сдача биометрии. Вот такая знаковая позиция Минфина – снова в пользу ростовщиков и сборщиков биометрии от власти.

минфин1

минфин 2

А уже после всех этих отписок нашей читательнице наконец пришел второй ответ из Генпрокуратуры – отказ в возбуждении дела в отношении руководства ЦБ «за отсутствием события административного правонарушения». Примечательно, что в определении прокуратуры говорится: все ответы по существу нашей читательнице ЦБ якобы дал еще в своем первом письме, хотя на самом деле в нем были указаны только общие нормы законодательства. И якобы ЦБ, по версии прокуратуры, ничего таким образом не нарушил.

прокуратура


Тут бы Маргарите впору бы расстроиться и сделать вывод что права банка на диктат своих условий оказывается выше конституционного и законного права гражданина на защиту своих персональных биометрических данных. Любой банк якобы вправе отказать нам – причем он может поставить абсолютно любые условия заключения договора, ограниченные разве что его собственной фантазией. Например, заставить каждого потенциального клиента для идентификации личности (в целях антикоррупционной и антитеррористической проверки, разумеется) сесть на корточки и сделать «ку». Но относительно недавно, 10 июня, наша читательница получила третий ответ (см. скан ниже) из того же Центробанка, в котором неожиданно забрезжил луч законности и здравого смысла. По всей видимости, Северо-Западное Управление ЦБ перенаправило ее обращение в Москву – и последний на данный момент ответ от регулятора оказался наиболее взвешенным. Итак, читаем:

«Кредитные организации обязаны идентифицировать клиента (в том числе физическое лицо). Кредитные организации самостоятельно разрабатывают внутренние документы, которые не могут содержать положения, противоречащие законодательству РФ и нормативным актам Банка России».

3-1

3-2


Вот это куда больше похоже на ответ по существу, хотя и здесь нам придется самим продолжать логическую правовую цепочку. Согласно п.1 ст.11 152-ФЗ «О персональных данных», биометрические персональные данные могут обрабатываться оператором только при наличии согласия в письменной форме субъекта ПД. Второй пункт данной статьи предусматривает ряд исключений (когда согласие гражданина на обработку биометрии не требуется), но идентификация клиента банком к ним не относится. Более того, если мы говорим об идентификации в целях исполнения договора банка с клиентом (а наше взаимодействие с банками именно таково – мы являемся выгодоприобретателями и/или стороной в заключаемом с ними договоре), то согласно п.5 ч.1 ст.6 152-ФЗ, возможна идентификация гражданина банком по паспорту без какого-либо согласия на обработку ПД.

Заметим, что даже в принятом в самом конце 2017 года антиконституционном «биометрическом» 482-ФЗ (против принятия и за отмену которого по-прежнему выступает патриотическая, православная и консервативная общественность), дающем зеленый свет биометрической идентификации, нет ни слова о принудительном сборе биометрии банками, а, напротив, указывается, что все происходит «с согласия гражданина и на безвозмездной основе» (п. 5.6, ст.4, 482-ФЗ). Еще надо заметить, что в п. 5.8 той же статьи того же закона четко прописывается право определенной категории банков открывать и вести счета (вклады) клиентов и предоставлять им кредиты в удаленном формате после сдачи последними биометрии и идентификации в ЕСИА и ЕБС – собственно, ради этого якобы и принимался данный закон: чтобы предоставить гражданам и банкам ВОЗМОЖНОСТЬ, а не обязанность взаимодействовать друг с другом удаленно. А если нет такого желания – всегда остается «классический» вариант взаимодействия в отделении банка и по паспорту.

При этом приходится признать, что в приведенных нами правовых нормах, увы, при всей подчеркнутой добровольности процесса не прописана четко и однозначно обязанность банков обслуживать граждан, отказавшихся от сдачи биометрии. Да, для этой манипуляции обязательно согласие клиента в письменной форме, да она может быть опциональна (пока) по желанию банка. Но если такого письменного согласия от гражданина нет, а банк отказывается идентифицировать гражданина просто через паспорт – что может помешать ростовщику указать человеку на дверь? Похоже, этот вопрос вскоре может разрешиться исключительно в судебном порядке – на что, кстати, и намекал ЦБ в своем ответе нашей читательнице.

Так или иначе, эта история со всей очевидностью демонстрирует, что декларируемые комфорт и удобство и наше собственное желания входа в Единую биометрическую систему, равно как и в частные биометрические базы банков – все это просто лапша на уши народу. В конечном счете сдача биометрии уже вылилась в обязаловку и принудиловку, в необходимость затяжных переписок и судебных разборок, потому что в случае вашего отказа – банк просто не будет открывать вам счет, не выдаст кредит, не позволит сделать вклад. А без личного счета в банке, как известно, нынче просто нереально получить базовые социальные выплаты. Те же пособия на детей в связи с коронавирусной инфекцией, согласно Постановлению Правительства, положены только имеющим банковские счета – наличный расчет по ним просто не предусмотрен. А что делать, если вам необходим счет для получения зарплаты, если вы являетесь индивидуальным предпринимателем – и не хотите при этом сдавать биометрию? Пока нет судебного прецедента о недопустимости поражений граждан в праве получать банковские услуги без биометрии, похоже, каждому предлагается известный суровый выбор – «крест или хлеб».

Когда патриоты и консерваторы боролись против 482-ФЗ, против внедрения в России ЕБС, уже тогда граждан предупреждали – добровольность сдачи биометрии будет мнимой и в лучшем случае на первом этапе. Увы, десятки миллионов соотечественников, которые могли и должны были возвысить голос против цифроконцлагерных законов, нас не послушали – и вот к чему мы в итоге пришли. Более того, сейчас в Госдуме на рассмотрении находится законопроект о расширенном сборе биометрических данных граждан и оказании им госуслуг после биоидентификации, против которого последовательно выступают патриоты, а с недавних пор еще и ФСБ (katyusha.org/view?id=14480), и который пока удается не включать в повестку Госдумы. Но кто знает, чего завтра добьется мощное лобби либерал-глобалистов в лице полностью контролируемого «хозяевами денег» ЦБ и «цифрового спецназа» премьера Мишустина в камбине?

Тем временем цифросектанты во власти продолжают вещать нам о неимоверном комфорте в грядущем цифровом рае (правда, не уточняют что речь идет преимущественно об их комфорте, и комфорте их заокеанских хозяев), о растущем удобстве в предоставлении нам всяческих услуг, которое якобы сделает всех нас счастливыми. Давайте еще раз задумаемся – можно ли загнать человечество в счастье железной рукой (именно такой лозунг красовался на воротах соловецкого трудового лагеря времен советского ГУЛАГа)? Можно ли сделать милым насильно? Для каких политических режимов и доктрин в истории был характерен подобный подход? И давайте подхватим хороший пример нашей решительной читательницы – пусть такое отстаивание прав и погружение в суть вопроса станет нормой для каждого гражданина России.

РИА Катюша

Читайте наш сайт!!!

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Поддержать наш проект пожертвованием

Оксана Акиньшина назвала феминизм уделом некрасивых женщин

Назад к ВОЗ, соглашениям по климату, бесконтрольной миграции и масочному режиму

Родители требуют от группы Навального прекратить манипулировать детьми в соцсетях

Дети в роли негров: соцсети сгоняют школьников на митинг в поддержку Навального 23 января ради ТВ картинки

Кнут и пряник для биообъектов: разбор утвержденного ГОСТа о средствах электронного контроля и прогнозирования поведения россиян

Цирк приехал: Байден, Псаки и Леди Гага стали символами новой Америки

Для людей денег снова нет: Минфин планирует снижение налогов для олигархов

Матвиенко: никакие «ковидные паспорта» не нужны

The Telegraph: Рокфеллер, Сорос и Гейтс собрались убить природу во имя "зеленой энергетики"

Почти 60 процентов россиян выступили против введения ковид-паспортов

Климатическое соглашение убивает экономику России

Депутаты подготовили запрет на суррогатное материнство для одиноких людей Оксана Пушкина увидела в нем противоречие Конституции

Правительство хочет обезопасить чиновников от ответственности за коррупцию непреодолимой силы

«Зачем вы пришли, ребенок уже давно не ваш!» Граждане России Татьяна Сафонова и ее новорожденный сын – жертвы ювенального террора в Испании

Конгресс США принял закон о передаче российскими банками информации ЦРУ

Ковид-паспорта как способ разделения общества

Операция "русский Флойд" Навальный проходит в соответствии со сценарием

Глава МВФ рассказала о создании стран-иждивенцев и «благополучии» вместо развития

Гайдаровский форум: Кудрин и Попова предрекли "бесконечный ковид" и иммунные паспорта

Первый российский регион введет антиковидные паспорта

Договор о закрытом небе

В США 55 человек скончались после прививки вакцинами Pfizer и Moderna

Паралич лицевого нерва произошел у 13 израильтян после вакцинации препаратом Pfizer

Когда ЕГЭ покажется раем: школьников и студентов готовят к полной отмене экзаменов

Неоконы не намерены останавливаться: Кудрин объявил о старте третьей волны ковида

Отвлечение на негодный объект: из Навального лепят «икону протеста» на радость внутренним и внешним врагам России

Россия начала выход из Договора по открытому небу

В Норвегии 23 человека умерли после прививки вакциной Pfizer

Британия собралась финансировать "возврат Крыма и Донбасса Украине»

Европейский союз намерен кормить своих граждан червями

Кривосудие по-уфимски: защитившего детей от извращенца мужчину осудили как за убийство

«Катюша» может заменить гимн России на чемпионатах мира и Олимпиадах

Антиутопия от Минпросвета: новый стандарт «Цифровая школа» принудительно отправляет учителей и учеников в цифру и узаконивает биометрическую слежку

Еще больше «Эха»: администрация президента объявила о конкурсе среди либеральных политтехнологов

Росздравнадзор заявил о незаконности применения вакцины Pfizer до регистрации

Властная вакцинофилия как вторая фаза проекта «Ковид»

Хайп или правда об электронном концлагере? Разбираем сюжет «Царьграда» о введении Центробанком «цифрового рубля»

Привет Кириенко? Экс-директор структуры «Росатома» получил три года условно за передачу Китаю технологий создания ядерного оружия

Спецназ НАТО высадился на грузовой корабль России в Средиземном море

«Контингент 2.0»: министр просвещения анонсировал создание цифрового портфолио обучающегося в рамках эксперимента ЦОС

Байден собирает Четвертый рейх из числа извращенцев и «обиженных Путиным»

Telegram стал вторым по скачиваемости после наплыва сторонников Трампа

Виноваты Билл Гейтс, Джордж Сорос и Рокфеллеры: Перуанский суд выступил с громкими обвинениями

Приехали: в Британии внедряют «социальнодистанцирующие» ошейники

Прокуратура потребовала запретить аниме и Моргенштерна в России

Каминг-аут монополистов интернета: конец приватности и свободы слова от Google, Facebook и Apple

О. Сергей (Романов) как идеальная мишень «партии коронавируса»

Москва Собянина: территория тотальной слежки

Обналичивать средства стало труднее и дороже

The New York Times: Капитолий штурмовали ватники

Чебурсбер: Греф использует «Союзмультфильм» для рекламы своего банка

Китайские «комсомольцы» и американские демократы-неоконы будут строить новый чудный мир вместе

Глава РПЦ назвал тотальный цифровой контроль над личностью рабством

American Thinker: политики продали свой народ

Как слили «Американскую мечту»: Трамп испугался демократии и предал своих сторонников 4 рейху

Америка перед потрясениями: трансы BLM устроили праздник на фоне локдаунов

Чубайс в роли теста: либеральные «эксперты» сватают отца приватизации на место Лаврова

Коронавирус и рабство нового времени

А бабочка крылышками шмак-шмак-шмак…

Коронабесие не испортило праздника: 50 русских городов приняли участие в акции «Муромская дорожка»

Полный обнулец

Правовая база для «паспортов прививок» и принудительной медицины: президент подписал закон «О биологической безопасности в РФ»

Правовая база для «паспортов прививок» и принудительной медицины: президент подписал закон «О биологической безопасности в Российской Федерации»

Еще один пошел: ФСБ продолжает проверку «храма либералов» Мау РАНХиГС

Начнем с гомосеков и депутата Оксаны Пушкиной: ветеранские организации решили помочь силовикам наполнить реестр иноагентов-физлиц

Путин подписал закон о санкциях за цензуру против российских СМИ

Минздрав запустит соцрекламу о донорстве органов: закон, превращающий россиян в биоматериал для трансплантологов, готовятся принять до лета 2021 года

На пути к Нигерии: Больше половины родителей обвинили «дистант» в отставании детей

«Паспорт вакцинированного» как пропуск в «дивный новый мир»

Церковно-государственный рэкет: боевики в форме Росгвардии захватили Среднеуральский женский монастырь

Минюст включил пять человек в реестр СМИ-иноагентов

YouTube начал требовать паспорта и делить людей на «нормальных» и «нищебродов»

Остается только улица: Конституционный Суд отказался защищать свободу передвижений

Вакцины с человечиной: этичность «Спутника V» и прочих «коктейлей» от большой фармы под вопросом

Американский майдан как шанс для человечества: Трамп призвал своих избирателей выходить 6 января на «дикий протест»

Педофилы в tik tok: лига безопасного интернета обратится в СК

Спорт как национальное унижение: WADA выставила счет за запрет символики России и Путина

Трамп завил, что карантин против COVID хуже самого коронавируса

Электронно-банковский концлагерь наступает: ростовщики жестко ограничивают использование налички для своих клиентов

Привет Байдену: Минюст включил в реестр иностранных агентов НКО гомосексуалистов и феминисток

«Рабы грефов»: 12,6 млн россиян не могут оплачивать кредиты

Виртуальная реальность президента. 1000 комментариев граждан против «цифровой трансформации» России под видео заседания Госсовета

Британская AstraZeneca и РФПИ готовы к проведению медицинских опытов над населением России

Профессиональная деформация. Замглавы МВД считает что в Думу пишут уголовники, а у нелояльных режиму граждан нужно принудительно собирать генетический материал

«Урок цифры» в школах как инструмент социальной инженерии: Правительство и IT-сектор готовят российских детей к «дивному новому миру»

Бузова напела на статью. Общественники добились привлечения героини «Дома2» за пропаганду извращений

Православные миряне объехали Беглова и провокаторов на автобусах. Публикуем резолюцию II съезда

Профанация обратной связи с народом: продвижение Правительством «цифровой школы» разоблачило фиктивную работу портала regulation.gov.ru

Тоталитарная демократия: Дума намерена поразить в правах несогласных с беспределом властей предержащих

Прилетели: «Роскосмос» стал главным космическим извозчиком для Пентагона и Ленгли

Госдума приняла закон о восстановлении системы вытрезвителей

«Лондонградцы» обнулили партию коронавируса на фоне рекордной смертности россиян

Из массовой в масштабную: «добровольная» вакцинация в Москве обернулась фиаско для «партии коронавируса»

GlobalNR: Россия – последний оплот сопротивления «новым ценностям»

Оживший анекдот: Часть смертей, записанных на COVID-19 в Денвере, на самом деле были от огнестрельных ранений

Карабах как битва в стане глобалистов

Дистант становится биометрическим: Минцифры инициирует перевод студентов на «онлайн-экзамены» с обязательной идентификацией по лицу и голосу

Шнур, Дзюба и рязанский супермен: как разговор президента с народом превратили в шоу

Воздух становится чище: ТНТ закрывает Дом2

CAS запретил Владимиру Путину посещать чемпионаты мира и Олимпиады в ближайшие 2 года



Новости партнёров


СМИ "БМ-13 "Катюша" Регистрационный номер "Эл № ФС77-77972" от 6 марта 2020 г.
зарегистрировано ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
УЧРЕДИТЕЛЬ ООО «РЕАЛИСТ»
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЦЫГАНОВ А.Б.
КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ katyusha.info@mail.ru , телефон: +7 965 748-65-65

Яндекс.Метрика
Prev Next