Для начала стоит проверить волшебный факт, когда расклад на выборах резко изменился в период подсчета с 96 до 100% бюллетеней за счет данных, полученных ЦИК в электронном виде по линии МИДа.
По данным, представленным ЦИК Молдовы еще в августе этого года, в стране имеют право голоса 3 286 304 избирателя. Заявленная явка на нынешних президентских выборах – 43%. Таким образом, на выборы пришли 1 413 111 человек. Это со всеми участками, открытыми в иностранных государствах.
На момент подсчета 95% бюллетеней, за действующего президента Игоря Додона проголосовало порядка 36%, а за Майю Санду – 33% избирателей. Однако всё внезапно изменилось, после подсчета 99% бюллетеней с приходом «зарубежного кейса» по линии МИД. Как доложил ЦИК, в иностранных государствах проголосовало 149 840 избирателей. Таким образом, можно предположить, что в самой стране проголосовало 1 413 111 - 149 840 = 1 263 271 человек. Точное число проголосовавших в стране за Додона равно 36% от этого числа - это 454 777 человек, а за Санду – 33% или 416 879 человек.
Теперь разберемся, сколько людей проголосовали за лидеров президентской гонки за границей из 149 840 граждан Молдовы. Из них, как утверждается, 68,54% были за Санду. Это 102 700 человек. Додон получил третье место и набрал только 4,29%, а это 6 428 голосов избирателей.
Теперь сложим получившиеся циферки. За Додона проголосовало всего 454 777 + 6 428 = 461 205 , за Санду - 416 879 + 102 700 = 519 579 избирателей. 32,63% и 36,77% от общего числа избирателей. Так что проверка показала – цифры «бьются». В начальной математике сложно было бы ошибиться даже для людей с современным “недообразованием”.
Однако подвох действительно есть, и он связан с совместный деятельностью не контролируемого президентом Додоном МИДа Молдовы и западными странами. Давайте посчитаем «пропускную способность» избирательных 139 участков, организованных в других странах мира в посольствах или консульствах Молдовы. В Австрии, Бельгии, Болгарии, Чехии, Греции, Швейцарии, Эстонии, Латвии и Литве, Норвегии, Польше, Нидерландах, Швеции, Венгрии, Дании, Кипре и других странах было по одному участку. Максимальное число участков открылось в Италии – 30 и в России - 17.
Вот данные по числу пришедших избирателей в Топ-9 стран, где проголосовало больше 1000 избирателей:
1) Италия, проголосовало 46 442 человек, 30 участков с номерами 1/360 по 1/389;
2) Великобритания — 16 847, 7 участков 1/393 – 1/399,, три в Лондоне и по одному в Бирмингеме, Нортгемптоне, Манчестере и Глазго;
3) Франция — 15 616, 8 участков 1/340 – 1/347, в Париже, Страсбурге, Вильнев-Сен-Жорже, Монтрей, Ницце, Лионе, Бордо;
4) Германия — 12 924, 6 участков 1/348 – 1/353, в Берлине, Франкфурте-на-Майне, Штутгарте, Гамбурге, Мюнхене и Касселе;
5) Румыния — 12 912, 13 участков 1/406 – 1/418;
6) Ирландия — 7046, 4 участка 1/354-1/156, три в Дублине и один в Лимерике.
7) США — 5755, 12 участков 1/424 – 1/435;
8) Россия — 5603, 17 участков 1/323 – 1/339, 6 Москва и МО, 3 – Санкт-Петербург, Сочи, Липецк, Тула, Курск, Кострома, Рязань, Сургут;
9) Испания — 4300, 5 участков 1/419 – 1/423, в Мадриде, Барселоне, Сантадер, Валенсии и Малаге.
Получается, что в указанных странах на 102 избирательных участков из 139 проголосовало всего 127 445 человек. При этом разброс «пропускательной способности» участков по странам крайне велик. Из Топ-9 стран, самый большой показатель в Британии - 2 407 избирателя на участок, а самый меньший – в России – 330 чел/уч. На картинке видна полная раскладка. При этом среднее значение 1 249 чел/уч разделяет лидеров – Британию, Германию, Францию, Ирландию и Италию от тех, у кого явка мала – как ни странно – Румынию, Испанию, США и Россию.
Если немного подумать, то именно в странах, кровно заинтересованных в победе Майи Санду, посещаемость самая высокая. Стоит отметить по личному опыту: собрать на участке даже 1 500 иностранных граждан в стране пребывания – уже очень сложная задача даже в доковидные времена. Дело в том, что участок открыт с 7:00 до 21:00 по м.в. т.е. 12 часов, обслуживая 125 человек в час. Для формирования списка избирателей надо зарегистрировать в него письменно данные паспорта избирателя, плюс проверить по списку, не голосует ли он повторно, и это дело не одной минуты. Предположим, что труд работников иностранных дел был стахановским и на одного избирателя они тратили 5 минут. Тогда в час можно реально обслужить на одной кабинке максимум 12 человек. Получается, что для достижения 125 чел/час надо минимум 10 столов по 2 человека для регистрации и выдачи бюллетеней на одном участке. Это – 20 сотрудников МИДа Молдовы из постоянно пребывающих в стране дислокации.
В той же Великобритании – 7 участков. Тогда там должны были работать 7*20=140 работников. Сомнительно, что их там столько даже вместе с послом в Лондоне. А вот показатель по России абсолютно реален. 17 участков на каждом которых проголосовало по 330 человек, это 28 человек в час, к которыми успешно справляются пусть и по 2 стола регистрации. Показатель Италии, где молдаван в ЕС больше всего выше всего в два раза 52 человека на участок в час - с этим справятся 4 стола. Поэтому наиболее подозрительными выглядят результаты голосования на двух избирательных участках в Лондоне (Великобритания) — 4262 и 3471 избирателей, участке в Монтрёй (Франция) 3471, и Франкфурте-на-Майне (Германия) - 3 315 человек.
А вот для прессы и картинке в ТВ в посольствах и консульствах можно было легко организовать очереди, используя минимум работников для организации голосования и раздельным допуском из-за «пандемии COVID-19». Это и было сделано. При чем сама «пандемия» никак не помешала Франции и Германии в состоянии «локаута» вырваться вперед, значительно обогнав Россию.
Из приведенных данных можно сделать один вывод. Есть сомнения в результатах в Великобритании, Германии, Франции и Ирландии. Но при желании ЦИК их легко развеять физическим пересчетом сведений, которые после голосования были переданы в ЦИК Молдовы в электронном виде по линии МИД. Только увидев, что все эти бюллетени существуют реально, а списки избирателей заполнены вручную, а не сделан на компьютере, можно говорить о победе Санду. Ведь у аналитиков есть предположение, что в указанных выше странах для формирования списков использовались данные пограничных служб, которые можно было получить только по линии сотрудничества посольств с местными спецслужбами.
Теперь дело за политической волей Игоря Додона и его команды. Если они настоят на пересчете и проверке списка избирателей, истина будет установлена. Это не позволит оппонентам на втором туре организовать те же нарушения.
Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
По данным, представленным ЦИК Молдовы еще в августе этого года, в стране имеют право голоса 3 286 304 избирателя. Заявленная явка на нынешних президентских выборах – 43%. Таким образом, на выборы пришли 1 413 111 человек. Это со всеми участками, открытыми в иностранных государствах.
На момент подсчета 95% бюллетеней, за действующего президента Игоря Додона проголосовало порядка 36%, а за Майю Санду – 33% избирателей. Однако всё внезапно изменилось, после подсчета 99% бюллетеней с приходом «зарубежного кейса» по линии МИД. Как доложил ЦИК, в иностранных государствах проголосовало 149 840 избирателей. Таким образом, можно предположить, что в самой стране проголосовало 1 413 111 - 149 840 = 1 263 271 человек. Точное число проголосовавших в стране за Додона равно 36% от этого числа - это 454 777 человек, а за Санду – 33% или 416 879 человек.
Теперь разберемся, сколько людей проголосовали за лидеров президентской гонки за границей из 149 840 граждан Молдовы. Из них, как утверждается, 68,54% были за Санду. Это 102 700 человек. Додон получил третье место и набрал только 4,29%, а это 6 428 голосов избирателей.
Теперь сложим получившиеся циферки. За Додона проголосовало всего 454 777 + 6 428 = 461 205 , за Санду - 416 879 + 102 700 = 519 579 избирателей. 32,63% и 36,77% от общего числа избирателей. Так что проверка показала – цифры «бьются». В начальной математике сложно было бы ошибиться даже для людей с современным “недообразованием”.
Однако подвох действительно есть, и он связан с совместный деятельностью не контролируемого президентом Додоном МИДа Молдовы и западными странами. Давайте посчитаем «пропускную способность» избирательных 139 участков, организованных в других странах мира в посольствах или консульствах Молдовы. В Австрии, Бельгии, Болгарии, Чехии, Греции, Швейцарии, Эстонии, Латвии и Литве, Норвегии, Польше, Нидерландах, Швеции, Венгрии, Дании, Кипре и других странах было по одному участку. Максимальное число участков открылось в Италии – 30 и в России - 17.
Вот данные по числу пришедших избирателей в Топ-9 стран, где проголосовало больше 1000 избирателей:
1) Италия, проголосовало 46 442 человек, 30 участков с номерами 1/360 по 1/389;
2) Великобритания — 16 847, 7 участков 1/393 – 1/399,, три в Лондоне и по одному в Бирмингеме, Нортгемптоне, Манчестере и Глазго;
3) Франция — 15 616, 8 участков 1/340 – 1/347, в Париже, Страсбурге, Вильнев-Сен-Жорже, Монтрей, Ницце, Лионе, Бордо;
4) Германия — 12 924, 6 участков 1/348 – 1/353, в Берлине, Франкфурте-на-Майне, Штутгарте, Гамбурге, Мюнхене и Касселе;
5) Румыния — 12 912, 13 участков 1/406 – 1/418;
6) Ирландия — 7046, 4 участка 1/354-1/156, три в Дублине и один в Лимерике.
7) США — 5755, 12 участков 1/424 – 1/435;
8) Россия — 5603, 17 участков 1/323 – 1/339, 6 Москва и МО, 3 – Санкт-Петербург, Сочи, Липецк, Тула, Курск, Кострома, Рязань, Сургут;
9) Испания — 4300, 5 участков 1/419 – 1/423, в Мадриде, Барселоне, Сантадер, Валенсии и Малаге.
Получается, что в указанных странах на 102 избирательных участков из 139 проголосовало всего 127 445 человек. При этом разброс «пропускательной способности» участков по странам крайне велик. Из Топ-9 стран, самый большой показатель в Британии - 2 407 избирателя на участок, а самый меньший – в России – 330 чел/уч. На картинке видна полная раскладка. При этом среднее значение 1 249 чел/уч разделяет лидеров – Британию, Германию, Францию, Ирландию и Италию от тех, у кого явка мала – как ни странно – Румынию, Испанию, США и Россию.
Если немного подумать, то именно в странах, кровно заинтересованных в победе Майи Санду, посещаемость самая высокая. Стоит отметить по личному опыту: собрать на участке даже 1 500 иностранных граждан в стране пребывания – уже очень сложная задача даже в доковидные времена. Дело в том, что участок открыт с 7:00 до 21:00 по м.в. т.е. 12 часов, обслуживая 125 человек в час. Для формирования списка избирателей надо зарегистрировать в него письменно данные паспорта избирателя, плюс проверить по списку, не голосует ли он повторно, и это дело не одной минуты. Предположим, что труд работников иностранных дел был стахановским и на одного избирателя они тратили 5 минут. Тогда в час можно реально обслужить на одной кабинке максимум 12 человек. Получается, что для достижения 125 чел/час надо минимум 10 столов по 2 человека для регистрации и выдачи бюллетеней на одном участке. Это – 20 сотрудников МИДа Молдовы из постоянно пребывающих в стране дислокации.
В той же Великобритании – 7 участков. Тогда там должны были работать 7*20=140 работников. Сомнительно, что их там столько даже вместе с послом в Лондоне. А вот показатель по России абсолютно реален. 17 участков на каждом которых проголосовало по 330 человек, это 28 человек в час, к которыми успешно справляются пусть и по 2 стола регистрации. Показатель Италии, где молдаван в ЕС больше всего выше всего в два раза 52 человека на участок в час - с этим справятся 4 стола. Поэтому наиболее подозрительными выглядят результаты голосования на двух избирательных участках в Лондоне (Великобритания) — 4262 и 3471 избирателей, участке в Монтрёй (Франция) 3471, и Франкфурте-на-Майне (Германия) - 3 315 человек.
А вот для прессы и картинке в ТВ в посольствах и консульствах можно было легко организовать очереди, используя минимум работников для организации голосования и раздельным допуском из-за «пандемии COVID-19». Это и было сделано. При чем сама «пандемия» никак не помешала Франции и Германии в состоянии «локаута» вырваться вперед, значительно обогнав Россию.
Из приведенных данных можно сделать один вывод. Есть сомнения в результатах в Великобритании, Германии, Франции и Ирландии. Но при желании ЦИК их легко развеять физическим пересчетом сведений, которые после голосования были переданы в ЦИК Молдовы в электронном виде по линии МИД. Только увидев, что все эти бюллетени существуют реально, а списки избирателей заполнены вручную, а не сделан на компьютере, можно говорить о победе Санду. Ведь у аналитиков есть предположение, что в указанных выше странах для формирования списков использовались данные пограничных служб, которые можно было получить только по линии сотрудничества посольств с местными спецслужбами.
Теперь дело за политической волей Игоря Додона и его команды. Если они настоят на пересчете и проверке списка избирателей, истина будет установлена. Это не позволит оппонентам на втором туре организовать те же нарушения.
Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
03 Ноября 2020 в 11:32
