На слушания по вопросам совершенствования системы образования в Общественную палату РФ родительским организациям пришлось прорываться с боем, прорываясь через членов "прикормленных" министерством структур.
По призыву Общественного уполномоченного по защите семьи на ОПРФ обрушился шквал звонков родителей, возмущенных тем что ОУЗС пытаются не пустить на слушания. В итоге, после нескольких сотен звонков и более 3000 писем, аппарат палаты сдался, и пригласил на слушания представителя ОУЗС (из-за переноса дня слушаний не все заявленные эксперты смогли попасть на мероприятие). Также на слушаниях, из реальной родительской общественности, были представители движений «Объединение родителей» и «Родители Москвы».
Именно последние и стали наиболее радикальными критиками курса министерства просвещения по поводу принудительного внедрения цифрового образования, предложив министру просвещения Сергею Кравцову уйти в отставку. На защиту Кравцова тут же бросились «ятожеродители» из НРА
Собственно, эта сцена стала кульминацией «круглого стола». Разумеется, представители ОУЗС Ольга Баранец и «Объединения родителей» Инна Гориславцева в своих выступлениях пытались разбить доводы адептов ЦОС, но на полноценные доклады времени не хватило (впрочем, детальную критику ЦОС с разбором всех сторон этого антиобразовательного проекта можно почитать на наших ресурсах – РИА Катюша, ОУЗС, а также в многочисленных выступлениях Ольги Четвериковой, Анны Швабауэр, Андрея Цыганова и др.)
В частности, Ольга Баранец успела заявить, что ЦОС вводится не только вопреки мнению значительного количества родителей, но и вопреки научным фактам о том, что эффективность обучения с использованием гаджетов, компьютеров через электронные платформы в разы ниже, чем при традиционном очном образовании. Наш мозг настроен на обучение только человеком и не будет реагировать на искусственный интеллект, поэтому учителя никто не сможет заменить. На Ольгу тут же набросился один из авторов "школы нового века" - разработчик и автор адаптивной модели школы заслуженный педагог и общественный деятель Евгений Ямбург, который в стиле либеральной оппозиции разразился тирадой: «какие-такие научные данные, я не знаю, это фейк». И тут случилось чудо –министр просвещения Кравцов, видимо что-то слышал, так как признался, что у его ребенка-семиклассника нет мобильного телефона. Более того, как отметила Ольга Баранец, сам по себе министр оказался вполне себе адекватным человеком. "Вообще ответы министра были не избирательны, конструктивны, с долей человеческого участия. Так в самом начале Сергей Сергеевич заверил, что никто не отменит очную форму образования, учителей и учебники. Надеемся, что слова министра наконец перестанут расходиться с циркулярами министерства", - рассказала Ольга.
Помимо ЦОС на слушаниях обсудили и другие, не менее горячие темы, вроде ЕГЭ и итоговой аттестации, развитие единого образовательного пространства, блок поддержки учителей. Касательно ЕГЭ, то министру предложили оставить его только для поступающих в ВУЗ. Также родители выразили сомнения в нужности введения второго иностранного языка, введении 5-дневной учебной недели, едином учебном плане, программе и пр. ОУЗС поддержали опасения народного учителя Майи Пильдес, касательно введения сертификатов на дополнительное образование. ОУЗС неоднократно выступал за сохранение дополнительного образования и против сертификатов, лишающих детей прав на несколько бесплатных кружков. Также ОУЗС поддержал предложение «Родителей Москвы» вернуться к единым стандартам в образовательных программах за счет введения учебников общего образца.
Понятно, что Минпросвет навряд ли сразу пойдет навстречу родителям—но уже тот факт, что министр выслушал критику и не убежал после требований о своей отставке вселяет робкую надежду что власть начнет хоть немного прислушиваться к самой активной и пассионарной группе населения—родителям. Хотя бы перед выборами.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
По призыву Общественного уполномоченного по защите семьи на ОПРФ обрушился шквал звонков родителей, возмущенных тем что ОУЗС пытаются не пустить на слушания. В итоге, после нескольких сотен звонков и более 3000 писем, аппарат палаты сдался, и пригласил на слушания представителя ОУЗС (из-за переноса дня слушаний не все заявленные эксперты смогли попасть на мероприятие). Также на слушаниях, из реальной родительской общественности, были представители движений «Объединение родителей» и «Родители Москвы».
Именно последние и стали наиболее радикальными критиками курса министерства просвещения по поводу принудительного внедрения цифрового образования, предложив министру просвещения Сергею Кравцову уйти в отставку. На защиту Кравцова тут же бросились «ятожеродители» из НРА
Собственно, эта сцена стала кульминацией «круглого стола». Разумеется, представители ОУЗС Ольга Баранец и «Объединения родителей» Инна Гориславцева в своих выступлениях пытались разбить доводы адептов ЦОС, но на полноценные доклады времени не хватило (впрочем, детальную критику ЦОС с разбором всех сторон этого антиобразовательного проекта можно почитать на наших ресурсах – РИА Катюша, ОУЗС, а также в многочисленных выступлениях Ольги Четвериковой, Анны Швабауэр, Андрея Цыганова и др.)
В частности, Ольга Баранец успела заявить, что ЦОС вводится не только вопреки мнению значительного количества родителей, но и вопреки научным фактам о том, что эффективность обучения с использованием гаджетов, компьютеров через электронные платформы в разы ниже, чем при традиционном очном образовании. Наш мозг настроен на обучение только человеком и не будет реагировать на искусственный интеллект, поэтому учителя никто не сможет заменить. На Ольгу тут же набросился один из авторов "школы нового века" - разработчик и автор адаптивной модели школы заслуженный педагог и общественный деятель Евгений Ямбург, который в стиле либеральной оппозиции разразился тирадой: «какие-такие научные данные, я не знаю, это фейк». И тут случилось чудо –министр просвещения Кравцов, видимо что-то слышал, так как признался, что у его ребенка-семиклассника нет мобильного телефона. Более того, как отметила Ольга Баранец, сам по себе министр оказался вполне себе адекватным человеком. "Вообще ответы министра были не избирательны, конструктивны, с долей человеческого участия. Так в самом начале Сергей Сергеевич заверил, что никто не отменит очную форму образования, учителей и учебники. Надеемся, что слова министра наконец перестанут расходиться с циркулярами министерства", - рассказала Ольга.
Помимо ЦОС на слушаниях обсудили и другие, не менее горячие темы, вроде ЕГЭ и итоговой аттестации, развитие единого образовательного пространства, блок поддержки учителей. Касательно ЕГЭ, то министру предложили оставить его только для поступающих в ВУЗ. Также родители выразили сомнения в нужности введения второго иностранного языка, введении 5-дневной учебной недели, едином учебном плане, программе и пр. ОУЗС поддержали опасения народного учителя Майи Пильдес, касательно введения сертификатов на дополнительное образование. ОУЗС неоднократно выступал за сохранение дополнительного образования и против сертификатов, лишающих детей прав на несколько бесплатных кружков. Также ОУЗС поддержал предложение «Родителей Москвы» вернуться к единым стандартам в образовательных программах за счет введения учебников общего образца.
Понятно, что Минпросвет навряд ли сразу пойдет навстречу родителям—но уже тот факт, что министр выслушал критику и не убежал после требований о своей отставке вселяет робкую надежду что власть начнет хоть немного прислушиваться к самой активной и пассионарной группе населения—родителям. Хотя бы перед выборами.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
26 Июля 2021 в 02:51
