Пока все обсуждали «культурный норматив» от ведомства Мединского , заявители получили ответы от Роскомнадзора, куда жаловались на канал Youtube «REAL TALK» с его роликами про то, как хорошо стать порнозвездой или педерастом. Чиновники не видят в этом страшного, что уже вызвало гневную реакцию депутатов Госдумы. Впрочем, учитывая большой резонанс, канал сам удалил провокационные видео.
Этой весной канал Youtube «REAL TALK» опубликовал видеоролики, в которых дети из шоу «Сливки Кидс», а именно 10-летний мальчик и 14-летние девочка и мальчик, а также девочка, не достигшая 16 лет узнали от бывшей порноактрисы Ангелины Дорошенковой как классно сниматься в порно и какая у тебя будет тогда счастливая жизнь, а также, что семья может состоять не только из папы и мамы, но и из двух пап или двух мам и т.п..А также провели откровенные разговоры с травести-артистом Дмитрией Рублевским (Мисс Рублевская) и педерастом Максимом Панкратовым из которых узнали, что быть извращенцами – это тоже не плохо, особенно в столице. Учитывая «прогрессивные» взгляды Гугла и его Youtube, видео широко распространялось, собрав миллионы просмотров. Более подробно и с уже эксклюзивными расшифровками разговоров можно прочитать в прошлом материале РИА «Катюша» - «Молодежная политика от Youtube» здесь.
Наш материал вышел резонансный, многие, оказывается тоже увидели данное шоу, в соцсетях шло обсуждение, как же унять эту кампанию, Общественный уполномоченный по защите семьи, Лига безопасного интернета и ряд других структур обратились в Роскомнадзор и в прокуратуру с требованиями заблокировать данный ресурс. Однако чиновники долго не реагировали-а скандальные ролики набирали миллионы просмотров. Наконец, мы получили вожделенный ответ чиновников
Если свести все воедино, то выясняется: чиновники никому ничего не должны. Не нравится, что американская компания подсовывает твоему ребенку ролики с рассказами о счастливой жизни порнодивы или педераста – твои проблемы, ставь фильтры, а лучше не пускай ребенка к смартфону. Нет, оно, конечно, правильно, но почему тогда ведомство так активно боролось с роликами джихадистов, когда можно было также: не нравится - не смотри, нравится-взрывай. Или поколение шлюх, которое воспитывают всякие собчачки и дорошенковы с Youtube – это лучше, чем поколение террористов?
Для понимания, вот какие цитаты Дорошенковой не являются пропагандой, по мнению Роскомнадзора: «Плюсы: ты много зарабатываешь, ты не зависишь от родителей». «От скольки?» - перебивает мальчик. «Ну, 10 000 евро в месяц, ты не зависишь от родителей, можешь покупать все, что хочешь, пойти куда хочешь, собраться с подругой в путешествие и правда купить билеты, улететь. Потом, ты много путешествуешь, потому что все время в разные страны сниматься летаешь», - говорит Дорошенкова. «Да, это прикольно», - соглашается мальчик.
«Ты всегда удовлетворенная, у тебя много общения», - добавляет порнозвезда.
Следом уже девочка спрашивает: «Если у тебя когда-нибудь будет дочь, и она скажет, что она хочет сниматься в фильмах для взрослых, что ты ей ответишь?»
«Я ей, наверно, посоветую хорошие такие компании, в которых сниматься. Потому что я, например, снималась во всех, вообще в разных, то есть я не думала, что вот это, там хорошо снимает, красиво, а вот здесь качество картинки не очень, а если моя дочь решит сниматься, конечно, я ей посоветую самые такие топовые продакшены», - отвечает порноактриса». Вообще никакой пропаганды, просто агитация детей спать со всеми за деньги, не учить уроки и «жить в кайф». И вот это тоже не пропаганда, когда 21-летний извращенец Максим Панкратов рассказывал малышке лет 6-7 как его «любовь к мальчикам» идет изнутри, и сравнивал это ощущение с тем, что девочке нравится шоколад. И его рассказ набрал больше просмотров, чем у нас фильм «Т-34» посмотрели.
Складывается впечатление, что чиновники либо вообще не смотрели ролики, либо у блоггеров с нашими чиновниками довольно хорошие отношения. Только непонятно, зачем тогда глава Роскомнадзора г-н Жаров посещает храмы: пособничество растлению детей как-то не вяжется с обликом православного христианина.
Кстати, так думает не только редакция РИА Катюша. «На видео дети интервьюируют молодого человека нетрадиционной ориентации, барышню древнейшей профессии (простите, называть вещи своими именами мне воспитание не позволяет). Дети, надо сказать, не очень смущаются, задавая неудобные вопросы, кто-то явно помогал им составлять их. Вот такая профориентация для школьников. Ссылки на эти опусы прислали возмущенные избиратели, им хотелось узнать моё мнение: это не отвратительно даже, сложно подобрать подходящие эпитеты. Так это и есть те самые пресловутые западные ценности, за которые так радеют отдельные персонажи на нашем политическом небосклоне? Это и есть та самая толерантность, которую нам так активно стараются навязать? Спасибо, не надо!», - прокомментировал ситуацию депутат Петр Толстой. Он же сообщил, что направил запросы в «соответствующие органы» - видимо, те самые, которые уже ответили о том что они не имеют ничего против. В итоге мы умеем «культурный норматив 2», но уже от Роскомнадзора, который героически добился штрафа в одну премию сотрудника корпорации от Google – 10 тыс. долларов, который отказался удалять из поисковика запрещенные ресурсы, но очень не против «прогрессивных диалогов» для воспитания подрастающего поколения. И то, что вызвало оторопь даже у депутатов Госдумы для чиновников – ничего страшного…
Впрочем, данная история все-таки закончилась в нашу пользу – после заявления Петра Толстого и повторных, но уже депутатских запросов, руководство организаторов канала из «Академии порядочных людей» удалило все провокационные ролики с детьми, заменив их на «гомофоб против гея» и «кавказец против порноактрисы». Есть ли пропаганда в роликах, которые начинаются со слов: «Сейчас в России геям стало жить намного легче», да наверное нет, если за них Роскомнадзор горой стоит – просто констатация факта. А что интересно – после удаления провокационных роликов, там, где «не было никакой пропаганды» для детей, исчезли и миллионы зрителей. Теперь просмотры по 40 тысяч. То есть для школьников «кавказец против пороактрисы» гораздо менее интересен, чем «порнозвезда учит жизни пятиклашку». Да, видимо, и Google это гораздо менее интересно.
Казалось бы, победа, вот только какая-то она странная победа, с пониманием, что если разрешают, то дальше будет еще громче и злей. Надо же как-то им донести до наших детей свой «культурный норматив».
РИА Катюша
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Этой весной канал Youtube «REAL TALK» опубликовал видеоролики, в которых дети из шоу «Сливки Кидс», а именно 10-летний мальчик и 14-летние девочка и мальчик, а также девочка, не достигшая 16 лет узнали от бывшей порноактрисы Ангелины Дорошенковой как классно сниматься в порно и какая у тебя будет тогда счастливая жизнь, а также, что семья может состоять не только из папы и мамы, но и из двух пап или двух мам и т.п..А также провели откровенные разговоры с травести-артистом Дмитрией Рублевским (Мисс Рублевская) и педерастом Максимом Панкратовым из которых узнали, что быть извращенцами – это тоже не плохо, особенно в столице. Учитывая «прогрессивные» взгляды Гугла и его Youtube, видео широко распространялось, собрав миллионы просмотров. Более подробно и с уже эксклюзивными расшифровками разговоров можно прочитать в прошлом материале РИА «Катюша» - «Молодежная политика от Youtube» здесь.
Наш материал вышел резонансный, многие, оказывается тоже увидели данное шоу, в соцсетях шло обсуждение, как же унять эту кампанию, Общественный уполномоченный по защите семьи, Лига безопасного интернета и ряд других структур обратились в Роскомнадзор и в прокуратуру с требованиями заблокировать данный ресурс. Однако чиновники долго не реагировали-а скандальные ролики набирали миллионы просмотров. Наконец, мы получили вожделенный ответ чиновников
Если свести все воедино, то выясняется: чиновники никому ничего не должны. Не нравится, что американская компания подсовывает твоему ребенку ролики с рассказами о счастливой жизни порнодивы или педераста – твои проблемы, ставь фильтры, а лучше не пускай ребенка к смартфону. Нет, оно, конечно, правильно, но почему тогда ведомство так активно боролось с роликами джихадистов, когда можно было также: не нравится - не смотри, нравится-взрывай. Или поколение шлюх, которое воспитывают всякие собчачки и дорошенковы с Youtube – это лучше, чем поколение террористов?
Для понимания, вот какие цитаты Дорошенковой не являются пропагандой, по мнению Роскомнадзора: «Плюсы: ты много зарабатываешь, ты не зависишь от родителей». «От скольки?» - перебивает мальчик. «Ну, 10 000 евро в месяц, ты не зависишь от родителей, можешь покупать все, что хочешь, пойти куда хочешь, собраться с подругой в путешествие и правда купить билеты, улететь. Потом, ты много путешествуешь, потому что все время в разные страны сниматься летаешь», - говорит Дорошенкова. «Да, это прикольно», - соглашается мальчик.
«Ты всегда удовлетворенная, у тебя много общения», - добавляет порнозвезда.
Следом уже девочка спрашивает: «Если у тебя когда-нибудь будет дочь, и она скажет, что она хочет сниматься в фильмах для взрослых, что ты ей ответишь?»
«Я ей, наверно, посоветую хорошие такие компании, в которых сниматься. Потому что я, например, снималась во всех, вообще в разных, то есть я не думала, что вот это, там хорошо снимает, красиво, а вот здесь качество картинки не очень, а если моя дочь решит сниматься, конечно, я ей посоветую самые такие топовые продакшены», - отвечает порноактриса». Вообще никакой пропаганды, просто агитация детей спать со всеми за деньги, не учить уроки и «жить в кайф». И вот это тоже не пропаганда, когда 21-летний извращенец Максим Панкратов рассказывал малышке лет 6-7 как его «любовь к мальчикам» идет изнутри, и сравнивал это ощущение с тем, что девочке нравится шоколад. И его рассказ набрал больше просмотров, чем у нас фильм «Т-34» посмотрели.
Складывается впечатление, что чиновники либо вообще не смотрели ролики, либо у блоггеров с нашими чиновниками довольно хорошие отношения. Только непонятно, зачем тогда глава Роскомнадзора г-н Жаров посещает храмы: пособничество растлению детей как-то не вяжется с обликом православного христианина.
Кстати, так думает не только редакция РИА Катюша. «На видео дети интервьюируют молодого человека нетрадиционной ориентации, барышню древнейшей профессии (простите, называть вещи своими именами мне воспитание не позволяет). Дети, надо сказать, не очень смущаются, задавая неудобные вопросы, кто-то явно помогал им составлять их. Вот такая профориентация для школьников. Ссылки на эти опусы прислали возмущенные избиратели, им хотелось узнать моё мнение: это не отвратительно даже, сложно подобрать подходящие эпитеты. Так это и есть те самые пресловутые западные ценности, за которые так радеют отдельные персонажи на нашем политическом небосклоне? Это и есть та самая толерантность, которую нам так активно стараются навязать? Спасибо, не надо!», - прокомментировал ситуацию депутат Петр Толстой. Он же сообщил, что направил запросы в «соответствующие органы» - видимо, те самые, которые уже ответили о том что они не имеют ничего против. В итоге мы умеем «культурный норматив 2», но уже от Роскомнадзора, который героически добился штрафа в одну премию сотрудника корпорации от Google – 10 тыс. долларов, который отказался удалять из поисковика запрещенные ресурсы, но очень не против «прогрессивных диалогов» для воспитания подрастающего поколения. И то, что вызвало оторопь даже у депутатов Госдумы для чиновников – ничего страшного…
Впрочем, данная история все-таки закончилась в нашу пользу – после заявления Петра Толстого и повторных, но уже депутатских запросов, руководство организаторов канала из «Академии порядочных людей» удалило все провокационные ролики с детьми, заменив их на «гомофоб против гея» и «кавказец против порноактрисы». Есть ли пропаганда в роликах, которые начинаются со слов: «Сейчас в России геям стало жить намного легче», да наверное нет, если за них Роскомнадзор горой стоит – просто констатация факта. А что интересно – после удаления провокационных роликов, там, где «не было никакой пропаганды» для детей, исчезли и миллионы зрителей. Теперь просмотры по 40 тысяч. То есть для школьников «кавказец против пороактрисы» гораздо менее интересен, чем «порнозвезда учит жизни пятиклашку». Да, видимо, и Google это гораздо менее интересно.
Казалось бы, победа, вот только какая-то она странная победа, с пониманием, что если разрешают, то дальше будет еще громче и злей. Надо же как-то им донести до наших детей свой «культурный норматив».
РИА Катюша
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
17 Сентября 2019 в 10:25
