В правительстве снова начались старые разговоры об изъятии сверхприбылей у олигархов, владельцев металлургических корпораций. Как пишет ТАСС, в Минпромторге предлагают два варианта стабилизации цен на металлопродукцию, которая используется в строительстве: направлять сверхдоходы от продажи металла на строительство государственных объектов или компенсировать изменение цен бюджетных строек за счет повышенных поступлений налогов металлургических компаний.

В министерстве советуют установить индикативную цену на все основные позиции металлопродукции, которую используют в строительстве (металлолом, арматура, металлопрокат и т.д.). При таком варианте у компаний, которые продают металл выше установленной цены, будет изыматься часть лишней маржи, возможно, за счет повышения налогов на продажи по завышенным ценам. Деньги от этого пойдут на строительство государственных объектов. Идея такого формата регулирования цен, по данным ТАСС, принадлежит вице-премьеру РФ Андрею Белоусову. Другое возможное решение регулирования цен на металл - это компенсирование изменения цен бюджетных строек за счет повышенных поступлений налогов металлургических компаний. Здесь принцип просто – кто за счет накрутки имеет сверхприбыль, тот и платит больше налогов.

Для того, чтобы понять, почему именно данные компании попали под разговоры про "раскулачивание", достаточно открыть список Форбс. Алексей Мордашов возглавил список богатейших граждан России с 30 млрд долларов. Миллиардер владеет металлургическим холдингом "Северсталь" и 26% международной туристической компании TUI Group. На втором месте в рейтинге – крупнейший акционер "Норникеля" Владимир Потанин - у него 27,4 млрд. Замыкает тройку лидеров металлургический и транспортный магнат Владимир Лисин с 27,4 млрд долларов. Лисин владеет долями в НЛМК и Universal Cargo Logistics Holding.

Стоит добавить, что прибыль данных граждан сложилась во многом благодаря экспорту за границу и резкому увеличению цены внутри страны. В конце 2020 года ряд застройщиков в РФ пожаловались на рост стоимости металлопроката, что способствует росту себестоимости строительства. Минпромторг начал изучать возможность введения пошлин на продукцию, идею поддержала Федеральная антимонопольная служба. А теперь пошел разговор, что за счет их прибыли можно и цены притормозить.

Казалось бы, даже разговоры о революции в отношении власти олигархов, которые в 2018 годы вызвали лютую истерику, взорвут информпространство, но нет, все прошло как должное, особенно на фоне разговоров про госплан для производителей сахара и расследований деятельности "Русагро". Как пишет портал "Финанс", отчаянная ситуация на рынке сахара, где цены взлетели на 60% за год, а производство рухнуло более чем вдвое, толкнула российских чиновников к последней черте. Заморозив цены в опте и в рознице, правительство решило почти полностью восстановить советскую систему управления производством на сахарном рынке, запустив плановые задания для заводов на выпуск и продажу продукции. Квоты на изготовление сахара-песка начал устанавливать Минсельхоз: отныне предприятия будут ежемесячно вырабатывать тот объем продукции, который определен адресно для них. Повторяя систему Госплана и Госснаба СССР, Минсельхоз высчитал план поставок сахара для всей страны на основе данных крупных федеральных и региональных сетей. Также учитывались цифры подушевого потребления сахара и мнение местных властей, которые, как считают чиновники, знают, какой объем нужен для несетевой розницы и малых торговых предприятий.

Для "послушных" предприятий, которые будут выполнять план, уже объявили о "плюшках". Правительство РФ выделит 9 млрд рублей производителям сахара и подсолнечного масла на возмещение части затрат в целях стабилизации цен на продовольственные товары. Об этом говорится в проекте распоряжения кабмина по выделению Минсельхозу в 2021 году бюджетных ассигнований (согласованный Минфином документ есть в распоряжении ТАСС). "В целях стабилизации цен на продовольственные товары выделить Минсельхозу России в 2021 году из резервного фонда правительства бюджетные ассигнования в размере 9 млрд рублей для предоставления иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ для возмещения части затрат на производство и реализацию рафинированного бутилированного масла подсолнечного и сахара белого в предприятия розничной торговли", - говорится в документе. Согласно проекту распоряжения, исходя из текущей стоимости подсолнечника - 40,7 рубля за 1 кг без НДС, расчетная стоимость производства 1 л рафинированного подсолнечного масла составляет 102,3 рубля за 1 л с НДС. "При текущей среднероссийской цене реализации рафинированного подсолнечного масла (92,6 рубля за 1 л с НДС) убыток производителя на 1 л подсолнечного масла составляет порядка 9,7 рубля", - уточняется в документе.

А к тем, кто решит, что государство ему не указ , придут налоговики. В Русагро началась налоговая проверка в рамках трансфертного ценообразования (ТЦО). По мнению "Незыгаря", так правительство отреагировало на недавний демарш владельца холдинга Мошковича, который остановил отгрузку сахара в торговые сети с целью получить бюджетную компенсацию в 5 рублей за килограмм в связи с якобы резко возросшей ценой на продукт.

Дело в том, что ТЦО, принципы которого были сформулированы в гайдаровскую реформу ценообразования 1992 года, позволяет вполне легально накручивать цены в каждом логистическо-посредническом звене, формируя фиктивную стоимость ВВП и нагоняя сверхприбыли, не подкрепленные товарным содержанием. Этим успешно пользуются торгово-посреднические структуры в составе холдингов, накручивая оптовую стоимость продукции до максимальных величин.

"В случае с Русагро в списке проверяемых объектов фигурируют отечественные фирмы и кипрские офшоры, куда выводится необоснованная прибыль. Проверка Русагро будет лишь одним из эпизодов широкомасштабной проверки-исследования механизмов ценообразования по каждой из групп продовольственных или непродовольственных товаров, которые находятся в зоне риска необоснованного роста цен. Решение об этой работе было принято на недавнем совещании в Правительстве. До 16 апреля результаты проверок будут переданы курирующему первому вице-премьеру Белоусову. И станут основой, чтобы сформировать комплекс мер, позволяющих контролировать и формировать цены с учетом реальных затрат. Возможными инструментами сдерживания роста цен на социально значимые товары могут стать как традиционные экономические методы - пошлины и квоты на экспорт, повышенные налоги на сверхприбыль, ограничение доступа к кредитам. Так и введение прямого государственного контроля на ценообразование в базовых секторах экономики через расчет общественно необходимых затрат на исходное сырье и цифровые технологии", - пишет популярный ТГ-канал.

На самом деле ни в случае с металлургами, ни в случае с производителями ничего сверхнового нет. О планах ограничить сверхприбыли олигархов Белоусов говорил еще до того, как стал вице-премьером, но в прошлом году эти инициативы были на корню подрублены партией коронавируса. Зато теперь когда в нашем «ведущем слое» потихоньку начинают просыпаться сторонники спасения страны от повторения "шоковой терапии" при падающем рубле с одной стороны и увеличении цены за границей, государство начинает возвращаться в экономику. И тут момент, когда пора бы вслед за данными гражданами привлечь к социальной ответственности и Силуанова с Грефом.

Первому уже поручили срочно найти деньги для регионов-должников. Предполагается, что эти новые параметры финансовой поддержки регионов будут учтены Президентом при подготовке послания Федеральному собранию 21 апреля. Дефицит региональных бюджетов в 2020 году составил 700 млрд руб,, а в этом году эксперты прогнозируют его сокращение до 400 млрд. – за счёт увеличения доходов (+3.5%, или 300 млрд руб.) и новых заимствований, которые вырастут ещё на 200-300 млрд, до 2.7 трлн руб. При этом на 2021 год в федеральном бюджете зарезервировано для регионов 100 млрд руб. (сокращение на 15% к 2020 году) на частичную компенсацию выпадающих доходов.

Здесь с одной стороны инструментом Минфина может стать реструктуризация бюджетных кредитов (декабрьских и будущих) с условием, что высвобожденные при этом средства будут вложены в инфраструктуру нацпроектов и региональных инвестпроектов. На это, вполне вероятно, потребуется вытащить из-за заграничных вкладов кубышку ФНБ. А с другой, увеличить в регионах долю «дешёвых» заимствований и здесь, как никто, может помочь как бы наш, и как бы государственный Сбер, у которого "излишек" собралось немногим меньше, нежели у олигархов-металлургов. Чистая прибыль компании по РСБУ (март) = 103,3 млрд руб ( против 62,11 млрд руб годом ранее), чистая прибыль по РСБУ (янв -март) = 282.52 млрд руб ( против 218.65 млрд руб годом ранее). Так почему бы эту прибыль, вместо диведендов акционерам из США и Британии не вложить в долгие кредиты по малый процент для реализации региональных программ? "Государственный банк мог бы нести на себе большую социальную нагрузку. Но нет: самый высокий кредитный процент, самый низкий депозит, комиссия за любое телодвижение и «великолепная служба безопасности» от имени Сбера, с которой никто ничего не может поделать", - отметил публицист Дмитрий Лекух. От себя добавим, что вложить в строительство мостов, дорог, больниц, школ, на помощь пенсионерам и многодетным семьям было бы гораздо важней для страны, чем развивать многомиллиардные цифровые игрушки Грефа и его заокеанских хозяев.

Впрочем, вой со стороны гайдаровцев поднимается неслабый. Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает необходимым быстрее отказаться от административного ограничения цен и предлагает рассмотреть демпфер (оплату сверхприбыли корпорациям из бюджета – то есть из кармана людей), как механизм сглаживания цен по различным товарам. "Демпферы показали себя эффективно на рынке нефтепродуктов, на мой взгляд. Поэтому, может быть, есть желание по многим товарам волатильность так смягчать. Но здесь тоже надо быть аккуратным, чтобы не увлекаться этим механизмом. Главное - демпфер должен быть понятным и прозрачным для производителей, бюджетно нейтральный должен быть механизм", - добавила она. То есть, на ее взгляд, самым актуальным будет механизм, при котором тот же Лисин, например, или "Русагро" будут гнать цены вверх до любой планки, частично разницу им за это будут погашать из бюджета, а что сверх дотаций, то выльется в очередное повышение цен. В итоге мы будем иметь удорожание сахара в магазине с одной стороны и повышение налогов, которые будут идти в карман олигарху только потому что он такой классный человек, с другой. Для Набиуллиной механизм, может быть и идеальный, но для тех россиян, кто не попал в список Форбс, мягко говоря, несколько накладный.

Тут же проявился большой друг Сороса - Кудрин, который, хотя и не цеплял госпланы, но решил зайти с другой стороны и заявил, что теперь уровень бедности будут считать не от цены на продукты (ибо он согласен с Набиуллиной), а через медианную зарплату и коэффициент к ней. "Мы считаем, что этот порядок позволяет определять бедность. Он вполне рациональный, чтобы определять уровень бедности. То, что он не коррелирует прям в каждый момент в реальном времени с потребительской корзиной, не является крупным недостатком", - сказал Кудрин. Как пишут РИА Новости, прожиточный минимум в текущем году установлен на душу населения в размере 11 653 рубля, для трудоспособного населения он составляет 12 702 рубля, для детей - 11 303 рубля, для пенсионеров - 10 022 рубля. По мнению Кудрина – этого более чем достаточно и оглядываться на цены в магазинах не нужно.

В общем, их позиция тоже ясна, а попытка тронуть их друга Грефа вызовет истерику с плачем и топанием каблучками. Вот только тут уже пора бы определится и Кремлю, что он хочет видеть – сохранение хоть какой-то стабильности, как своего главного козыря или продолжение сидения на двух стульях с державной риторикой и либеральной экономикой во главе с Грефами, Силуановыми, Кудриными и Набиуллиными. И если второе, то мантры Пескова про то, что правительство и Центральный банк контролируют ситуацию с курсом рубля, не спасут – без госконтроля наш товар опять пойдет валом за рубеж, а следом поднимутся и внутрироссийские цены. Без вливания "долгих денег" регионы сорвут все национальные проекты и рухнут в 90-е окончательно. А значит, по осени можно будет ждать вполне закономерных массовых протестов хоть с Навальным, хоть без. Впрочем, возможно это и есть истинная цель либерального блока вместе с Грефами.

РИА Катюша

Читайте наш сайт!!!

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Поддержать наш проект пожертвованием
07 Апреля 2021 в 05:16
18200