В России целенаправленно формируется атмосферы дефицита, которая исторически используется в нашей стране для формирования общественного запроса на изменения и канализации протестной энергии в нужном направлении.
Медийные сводки о том, что там-то и там-то стал работать мобильный интернет, воспроизводят атмосферу, предшествующую уничтожению Советского Союза, когда в условиях искусственно созданного дефицита вбрасывалась информация о наличии определённых продуктов или вещей в том или ином магазине.
Показательно, что большая часть этой информации публикуется в федеральных СМИ, каналах, признанных иноагентами, или западоориентированных каналах:
Коммерсант:
«Цифровую свободу выдали дозированно. Надолго ли в Москве заработал интернет.
Столица снова вышла в онлайн — в городе заработали мобильная связь и интернет. Но пока только в центре.».
РИА Новости:
«Мобильный интернет в центре Москвы заработал без ограничений.
Жители и гости столицы вновь могут подключиться к Сети у станций метро "Парк культуры", "Октябрьская", "Арбатская", "Курская", "Площадь революции", "Киевская" и других местах.».
Mash:
«В столице заработали туалеты после двухнедельной паузы из-за проблем с интернетом.».
Фонтанка:
«Нет интернета третий день, не сделать банковский перевод, чтобы купить продукты, сорвались занятия по английскому языку. Верните интернет!», — жалуется житель Петербурга.».
РБК:
«В центре Москвы вновь заработал мобильный интернет, сообщают корреспонденты РБК.
Российская столица более двух недель жила без стабильно работающего мобильного интернета.».
И ещё очень много публикаций в СМИ и в запрещëнных в России ресурсах, внесëнных в реестр иностранных агентов, которые индексируются по поиску: «заработал мобильный интернет».
При этом российские патриотические каналы не замечены в формировании атмосферы ажиотажа и дефицита. Критика с их стороны носит сущностный характер и сопровождается обоснованной аналитикой. Они, как правило, указывают на деструктивное влияние блокировки Telegram и мобильных ресурсов на состояние общества и «общественного договора», а также на функционирование ключевых социальных, оборонных и экономических процессов.
Возникает впечатление, что формирование атмосферы ажиотажа и дефицита, сопровождающееся воздействием на эмоциональное состояние общества, осуществляется именно со стороны либерального и западно ориентированного медиа сектора.
Судя по этому признаку, канализация протестной энергии будет осуществляться в направлении либерализации (в стилистике либералов 1990-х из «Союза правых сил (СПС)», «Наш дом – Россия (НДР)» и др.), а также вестернизации (в направлении американизации).
А накануне очень впечатляюще высказался один из высших руководителей нашей страны (когда-то даже бывший её первым лицом) - Дмитрий Анатольевич Медведев.
«Так смешно смотреть, как зелёное насекомое скачет по странам Залива и предлагает защиту от дронов» (с).
А ещё назвал сюром визиты Зеленского на Ближний Восток, где тот предлагает помощь Украины для отражения иранских атак, сказав, что ближе всего по его интересам мексиканские картели, производящие продукцию, которую он потребляет.
А тем временем в Усть-Луге. А тем временем в Таганроге. А тем временем в Новороссийске.
Как можно в принципе в таких обстоятельствах делать такие заявления - для нас является загадкой в принципе. Потому, что уровень адекватности подобных высказываний и даже самого стиля их подачи откровенно пугает. Более того, это вызывает резонный и неприятный вопрос: не изолировано ли высшее руководство страны от информации о происходящем? И не является ли такая изоляция косвенным подтверждением подозрений о готовящемся дворцовом перевороте?
Военно-воздушные силы Финляндии не стали сбивать залетевшие в воздушное пространство страны украинские дроны, поскольку не посчитали их опасными, заявил генерал-майор ВВС страны Типо Херранен на пресс-конференции.
"Беспилотник не представлял угрозы", — приводит его слова Iltalehti.
По данным ВВС страны, пилот истребителя, обнаружившего БПЛА, не применил подавляющий огонь во избежание "сопутствующего ущерба".
Накануне министр обороны Финляндии Антти Хяккянен заявил, что несколько беспилотников залетели на территорию страны в воскресенье. Он добавил, что расследование инцидентов с беспилотниками продолжается, и позднее власти предоставят дополнительную информацию.
Аналогичная история в Прибалтике. Гендиректор полиции безопасности Эстонии Марго Паллосон ранее признал, что в ночь на среду, 25 марта, в дымовую трубу электростанции в Аувере врезался сбившийся с курса украинский беспилотник. Литовские власти сообщили, что в ночь на понедельник на территории республики разбился запущенный Украиной беспилотник. Он упал и взорвался в Варенском районе на юге страны. В среду премьер-министр Латвии Эвика Силиня сообщила, что на территорию страны залетел украинский беспилотник, который упал в районе, граничащем с Беларусью.
Естественно, прибалтийские лимитрофы еще и во всем обвинили Москву – якобы, именно мы создали им некие «риски инцидентов безопасности».
Но самое главное в том, что это фактическое признание – воздушное пространство всех перечисленных стран свободно используется ВСУ для террористических атак по территории России. О чем говорят уже давно блогеры, военные эксперты и т.д. Собственно, до Ленобласти на дронах можно долететь только через Белоруссию или Прибалтику с Финляндией. Просто атаки на наши морские порты в конце марта с.г. были такие массовые, что у врага возникли косяки, которые невозможно было скрывать.
И что теперь – просто сделаем вид, что ничего не было? Никакого наказания вышеупомянутые государства от нас не понесут? Может, хотя бы ноту «решительного протеста» от МИД РФ?
Официальная реакция на все это пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова:
«Конечно же, Киев может втемную использовать страны ЕС и НАТО в своих преступных интересах»…
Напомним, Иран назвал всю территорию Окраины своей законной военной целью после того, как Окраина официально поддержала Израиль в атаке на персов.
А для нас нынешние действия лимитрофов – это не casus belli (хотя даже по уставу ООН - это именно он).
В связи с происходящим даем печальный прогноз: очень вероятно, что прямо с территории вышеуказанных стран по нам будет лететь еще много всего, что может лететь. Не исключено, что и до прямых атак НАТО скоро дойдет такими темпами. И естественно, уровень доверия к власти, не способной защитить национальный суверенитет собственной страны, будет далее падать. Вопрос в том, когда это падение достигнет критической оценки.
Ну очень не хотелось бы думать, что власть сама именно этого и добивается…
Наконец-то открывается вся суть частного мессенджера Мах (логотип приложения - буква "самех" из иврита) от сатанинской самой грязной в мире соцсети ВКонтакте.
"В Минцифры России обсуждают перевод платформы обратной связи органов власти с гражданами с "Госуслуг" исключительно в MAX — источник канала "Время госзакупок".
Ждем еще цифровой рубль принудительно/безальтернативно, через бюджетников - и тогда...
«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13:17).
Тем временем, на Западе демонстрируют образцы гуманизма и защиты прав человека.
Намедни израильский профессор призвал к массовому убийству иранских детей.
В своей публикации в запрещённой соцсети X (которое позже удалил) он призвал к жёстким действиям против Ирана с нацеливанием на детей этой страны. Орит Перлов в этом посте, ссылаясь на религиозные тексты на иврите и упоминая «убийство младенцев», заявил, что подобная тактика уже применялась в секторе Газа. Он сослался на статистику ООН, по которой более 14 000 детей погибли в ходе атак на Газу. После чего заявил, что подобную практику следует повторить и в Иране, и в Ливане. И что, вместо ударов по инфраструктуре, если нет доступа к высокопоставленным иранским чиновникам, следует убивать их детей.
Заявления вызвали широкий резонанс. Даже подверглись резкой критике. Что было данному израильскому профессору? Ничего. Будет ли такая тактика реализовываться коалицией Эпштейна? Несомненно.
Есть ли сомнения в том, что тоже самое они готовят и нашим детям? Ни малейших. Вопрос: какие-то выводы делаются?
Зеленский совершил турне по Ближнему Востоку: Саудовская Аравия — ОАЭ — Катар — Иордания. И везде, где был, подписывал рамочные военные соглашения.
И не только сам Зеленский. Представители ВСУ ещё более активны. К примеру, Катар и Украина подписали военное соглашение о расширении сотрудничества в оборонной сфере, которое предусматривает "совместные проекты, инвестиции и обмен опытом в противодействии ракетным угрозам и беспилотникам".
И всё это не только на бумаге. И всё это начинает реализовываться мгновенно. Буквально пару дней назад КСИР сообщил об уничтожении склада украинских противодронных систем в Дубае. В момент удара на объекте находилось не менее 20 украинских специалистов, говорится в сообщении. То есть вот до какой степени они успели там развернуться в рекордные сроки.
Что ж, это логично. Арабы, на безопасность которых Трамп наплевал, заметались и готовы инвестировать во что угодно, лишь бы обезопасить себя от иранских БПЛА.
Но вот только для нас это, мягко говоря, нехорошо. Потому, что ранее в этой войне арабы были либо "нейтральны в нашу пользу", а теперь ситуация переворачивается. С непонятными военно-политическими последствиями.
И вопрос даже не в самих арабах. Вопрос в том, что с бесконечным затягиванием войны, нежеланием идти на эскалацию, принимать резкие решения, бить по военно-политическому руководству Украины, реально (а не символически) уничтожать её инфраструктуры - со всем этим Москва банально дотянула до нынешней ситуации. И не важно, что её вызвало - если бы не война в Иране, так было бы что-нибудь ещё. Если тянуть дальше - мы ещё и не такого дождёмся. Так сколько можно тянуть?
❗❗❗ ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ В ЭЛЕКТРОННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЕ ПОЯВИЛИСЬ ЗАПИСИ О МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРАХ, ВАКЦИНАЦИИ, НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДИАГНОЗАХ И Т.П., НО ПРИ ЭТОМ ФАКТИЧЕСКИ НИКАКИХ МАНИПУЛЯЦИЙ И ПРИЕМОВ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ?
Дорогие друзья! Нам регулярно поступают запросы, связанные с ситуациями, когда в вашей медицинской карте или ваших близких, детей появляются записи о медицинских осмотрах, диспансеризации, вакцинации и т.п., но при этом фактически никаких манипуляций не проводилось.
Ранее мы писали какие риски могут иметь место, если такие приписки имеют место быть.
В настоящей публикации мы постарались разъяснить алгоритм действий при обнаружении фиктивных записей, для защиты ваших прав, и, как всегда, подготовили образцы документов для вашей дальнейшей самостоятельной работы.
Риски для пациентов при фиктивных записях в электронной медкарте огромны, и сводить их только к «технической ошибке» нельзя. Любая запись в меддокументации — это официальный источник сведений о состоянии здоровья человека, на который в дальнейшем ориентируются врачи, медорганизации, комиссии и иные органы. Если в карте появляются ложные сведения о диспансеризации, осмотрах, вакцинации, обследованиях или диагнозах, это уже создает угрозу нарушения прав пациента.
Во-первых, человеку могут отказать в реально положенной медицинской помощи, если по документам она уже якобы оказана: например, диспансеризация, профилактический осмотр, вакцинация или отдельные обследования. Во-вторых, ложные записи способны повлечь неправильные медицинские решения в будущем: врач будет исходить из недостоверных данных, что может привести к ошибочной диагностике, ненужному лечению, отказу от необходимых обследований или неверной маршрутизации пациента.
Особенно опасны фиктивно внесенные диагнозы. Ложные сведения об онкологии, психических расстройствах, инфекциях, хронических заболеваниях, зависимостях и иных состояниях могут повлиять на госпитализацию, операции, беременность, прохождение медкомиссий, допуск к работе, обучению, управлению транспортом, владению оружием и другие юридически значимые вопросы. Поэтому приписки в медкарте — это не формальность, а реальный риск причинения вреда здоровью, ограничения прав и серьезных последствий для человека в самых разных сферах жизни.
✅ Если вы обнаружили у себя подобные махинации, то срочно обратитесь с заявлениями в соответствующие инстанции. Вот наша инструкция и образцы заявлений: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-v-elektronnoy-meditsinskoy-karte-poyavilis-zapisi-o-meditsinskikh-osmotrakh-vaktsina/
_____
✅ Мы просим подписаться на нас:
1. в нельзяграме (через гугл найдите)
2. в ТГ t.me/ouzs_ru
3. в бастионе bastyon.com/ouzs
4. в дзене dzen.ru/ouzs
5. вконтакте vk.ru/detipeterburg
Смотря на геополитическое цунами.
Зацепили слова Олега Царёва о том, как мы пришли к тому, что к 2022 году мы пришли в том состоянии, в котором пришли, и вместо быстрой спецоперации получили тяжелейшую войну, которая длится уже более четырёх лет:
«Такой был мейнстрим. Тех, кто писал о необходимости заниматься беспилотниками, системами корректировки огня, травили всем коллективом: «Ты что, больной? Не видел наши парады? Не слышал интервью нашего министра?»»
Среди экспертов, погружённых в проблематику начавшейся в 2014 году войны, такое мнение точно не было доминирующим, но медиаресурсы, работающие на широкие массы, действительно руководствовались такими темниками.
Как раз в 2015 году (в год публикации, на которую ссылается Олег Царёв) мне довелось быть соорганизатором крупнейшей экспертной конференции по украинскому конфликту «Украинский кризис и глобальная политика».
Конференция была результатом совместной работы «Российского института стратегических исследований» (аналитической структуры Администрации президента) и ряда общественных организаций.
Наличие в соорганизаторах конференции общественных организаций позволило привлечь на конференцию широкий круг экспертов, часть которых тогда была «вне формата» для официозных мероприятий.
На конференции присутствовали ключевые акторы «русской весны», основные медийные и не медийные эксперты.
Полный спектр от Юрия Подоляки и Сергея Михеева до Игоря Стрелкова и Алексея Александрова (на тот момент — глава аппарата Народного Совета ДНР).
Это позволило получить максимально широкую экспертную выборку и объективную экспертизу.
Уже тогда было видно, что дело идёт к масштабной войне и каждый год отсрочки принятия необходимых решений лишь увеличивает её масштаб.
Был ясен перечень действий, которые необходимо предпринять, чтобы обеспечить контур безопасности России и не позволить США нарастить военные ресурсы Украины до состояния, позволяющего вести масштабную войну против России. Но...
...2016–2018 годы были морально очень тяжёлыми для тех, кто был погружён в проблематику уже начавшейся войны. Порой доходило до того, что экспертная критика «Минских соглашений» или контакты с ополченцами интерпретировались как дискредитирующие обстоятельства.
Для тех, кто понимал, к чему всё идёт, это было состояние, похожее на человека, смотрящего на приближающееся цунами. Понимаешь, что родина в опасности, впереди сотни тысяч, а может быть, и миллионы жертв, а сделать ничего не можешь.
Для многих эти годы были той самой настоящей тьмой, которая сгущается перед рассветом.
Рассвет правда потом не наступил, но люди смирились: кто-то продолжил заниматься проектами на волонтёрских началах, кто-то ушёл в эскапизм, кто-то вообще не пережил этот период.
Те, кто обладал экспертностью в украинском направлении, видели, как год от года США наращивают свой украинский ресурс, но это знание было практически бесполезным.
...
24 февраля 2022 года мне поступило много звонков. Люди звонили и поздравляли: вот наконец-то наши решились защитить русский народ и отстоять единство исторической России. У звонивших было воодушевление и предвкушение скорой победы; моя реакция диссонировала с их настроем: Россия предприняла необходимые действия — это правильное решение: защитить своих. Но уже слишком поздно; дальше будет трудно и тяжело, потому что варианты более простых решений мы пропустили в 2014–2016 годах.
Но у нас нет другого выбора — нужно сражаться.
Очередное саморазоблачение депутата ГД от кириенковских "Новых нелюдей" Ксении Горячевой. Которая двигает ИИ в школы, СБН, сталкинг, собирает в своем чате рафинированный рад. фем, заабортниц и проч.
Когда Ксении указали на факты системной травли многодетных в интернете бандой чатниц - феминисток и чайлдфри (запрещенное в РФ движение), она ответила, что "никогда не встречала подобного в интернете". Но ежели что - посоветовала писать в полицию/прокуратуру по конкретным фактам.
То есть никакого дополнительного регулирования, вроде отдельного выделения в законодательстве "семейно-бытового насилия", по этому вопросу не требуется, считает Горячева. И вообще никаких дополнительных мер принимать не нужно - прокуратура с полицией могут отлично разобраться. А вот сталкинг с СБН нам очень нужны. Но при этом Горячева убеждена, что сделавших аборт у нас сегодня травят ну очень и очень сильно и массово, просто сильнее всех в стране.
И вот вам два самых свежих предложения от Горячевой и "Новых нелюдей":
"Сегодня вышла на пресс-подход, где рассказала о наших встречных предложениях:
1) Законопроект, который запрещает "оказывать давление" на врачей по вопросам абортов.
"Сегодня и врачи боятся проводить процедуры, потому что приходят «устные распоряжения» ни в коем случае аборты не делать. И женщины не обращаются к врачам, идут на крайние и небезопасные меры, потому что не хотят сталкиваться с давлением. Мы закрываем ту самую «серую зону», где одни люди рискуют карьерой, а другие - жизнью. Всё, что происходит между врачом и пациентом, это их дело".
То есть политика сохранения жизней, разъяснение о том, что беременность - не болезнь, а врачи не должны становиться убийцами будет полностью аннулирована. "Мое тело - мое дело". И абортарии вам в помощь.
2) Законопроект, который вводит штрафы за призывы к травле женщин из-за решения сделать аборт.
"Тема абортов сложная и чувствительная, у людей могут быть разные взгляды. И это нормально. Но есть разница между позицией и травлей. Когда обсуждение переходит в давление на конкретного человека, это уже вопрос безопасности и уважения. Мы должны обеспечить базовое право женщине, чтобы этот выбор она могла сделать в белом кабинете, под присмотром врача. А не в подпольной клинике, рискуя жизнью".
Как интересно сформулировано - "наказание за призывы к травле решивших сделать аборт". Фактически, это контрудар против принятого во многих регионах закона, запрещающего склонение к абортам. Против запрета пропаганды отказа от деторождения. Это легитимизация (моральная, прежде всего, но еще и законодательная) детоубийства как свободного выбора женщины.
Вот такие они, двойные стандарты Горячевой и "Новых нелюдей". Вот такая она, повестка вырожденцев-глобалистов и недавно созданной АП партией, двигающей эту повестку. Эту партию, между прочим, ВЦИОМ в своем недавнем опросе популярности среди народа поставил на третье место, после ЕР и совсем рядом с ЛДПР. Якобы, каждый десятый россиянин готов за них проголосовать. И она всячески пиарится, как "стремительно набирающая поддержку".
"То, что иной раз какой-то беспилотник долетает куда-то глубоко, это с одной стороны даже хорошо, мы получаем опыт отражения массированных налётов", - глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
Ч. 2 ст. 205.2 УК РФ - Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. До 7 лет тюрьмы.
По этой статье граждан России брали и судили не раз. Например, 2024 г.: "32-летний житель Смоленска размещал в интернете материалы, оправдывающие методы ведения боевых действий украинских военных, атаковавших регион с помощью БПЛА, несмотря на угрозу мирному населению".
У нашей страны большой опыт государственных переворотов.
Даже в период жизни нынешнего поколения их произошло минимум два: в 1991 и 1993.
Поэтому люди научились различать некоторые признаки таких явлений. Особенно те люди, кто хорошо знаком с историей.
Поэтому неудивительно читать у столь разных людей оценочные суждения о том, что события по блокировке Telegram и формированию причин для общественного недовольства носят целенаправленный характер и напоминают подготовку к государственному перевороту, цветной революции или чему-то подохожему.
Похожие суждения можно встретить у совершенно разных авторов из разных страт общественного спекта:
Алексей Живов
Павел Кухмиров ("Шекспир")
Егор Холмогоров
Филолог в засаде
Игра в ЦивилиZацию
и у очень многих других.
Вначале мне казалось, что такие сравнения слишком гиперболизированны, но по мере появления признаков того, что эти действия по разрушению "социального договора" носят целенаправленный характер, я скорректировал своё мнение.
Исторический опыт напоминает, что в нашей стране перед проведением государственного переворота применялся подход по искусственному созданию дефицита, что вносило значительный вклад в формирование в обществе запроса на изменения и активного протестного ядра, энергия которого канализировалась в нужном для инициаторов направлении.
Есть масса свидетельств о целенаправленном создании продуктового дефицита, обличенными влиянием саботажниками, перед февралём 1917 и августом 1991.
В современном информационном обществе социальное влияние информационного дефицита сопоставимо с дефицитом продуктовым. Просто сравните, сколько раз в день вы проверяете соцсети и сколько раз едите.
Социальный эффект дефицита соцсетей усиливается тем, что они влияют на гормональную систему большей части общества.
С точки зрения физиологии, соцсети представляют собой не просто инструмент общения, а мощный биохимический коктейль, который меняет работу мозга.
Вот перечень гормонов и нейромедиаторов, на которые влияют соцсети: дофамин, кортизол, окситоцин, серотонин, адреналин, эстроген и тестостерон.
Среднестатистический современный человек больше зависим от соцсетей, чем от алкоголя.
Эта зависимость, безусловно, плоха, но это реальность, которую нужно учитывать при взаимодействии с обществом.
Тут на память приходит, что переворотам 1917 и 1991 годов предшествовали антиалкогольные компании - в качестве рычага для сноса государства использовали тот же гормональной фактор.
Если одномоментно кто-то предпринимает действия для того, чтобы большая часть общества осталась не только без привычных механизмов взаимодействия, но и перешла в протестное состояние ввиду лишения привычного механизма гормональной подпитки, то возникает вопрос:
для чего это делается и куда будет предложено канализировать сформированный в обществе запрос на изменения?
Опыт 1917 и 1991 годов говорит о том, что подобные события происходят не просто так, у них обычно есть режиссёры и бенефициары.
Интересно, что именно патриотические Telegram-сообщества пытаются предостеречь систему управления об угрозах реализации сценариев, дважды разрушивших российскую государственность на протяжении ХХ века.
Это говорит о высокой степени самосознания общества, поэтому неудивительны попытки внешних бенефициаров реализовать действия, направленные на разрушение социальных связей в общественном сегменте, являющемся фундаментом современной российской государственности.
А в самих Котельниках с арестом г-жи Герасимович ничего не меняется.
Накануне из 389-ти нелегальных мигрантов, которых приняли в ходе рейда в Котельниках, депортировано было только 5.
При этом сами мигранты продолжают строить там человейники для других мигрантов. Одновременно исполняя шизоидные программы методологов из АП и набивая карманы алчных жирующих строительных олигархов.
Напомним сверханклав мигрантов (настоящая исламистская язва на месте бывшего русского города) вырос вокруг огромного рынка этнической олигархии. С замкнутой экономикой ОПГ-диаспоры (не контролируемой РФ). Там теперь свои магазины, свои сервисы, своё образование.
Это Идлиб в получасе езды от Кремля.
Экономика России, как и сама Россия, без всего этого отлично обойдётся. Ей это будет даже полезно. Но разве можно обижать уважаемых людей? Лучше уничтожить ещё один русский город, превратив его в гноящуюся ваххабитскую язву в центре страны.
Которую потом придётся зачищать с применением армии.
Тем временем, ситуация в русском городе Котельники, который методичными и целенаправленными действиями превращён в исламистский анклав, получила неожиданное продолжение.
Намедни в Москве была арестована та самая блогерка и тиктокерша Герасимовская (известная под псевдонимом nickigeser), которая выпустила целую серию рекламных роликов, где на вещала в никабе и призывала мигрантов покупать жилье в Котельниках. Собственно, после чего и поднялся скандал.
«Котельники – самый мусульманский город Подмосковья» - основная мысль данной блогерки.
Напомним, что она преподносила этот район как идеальное место исключительно для мусульман. На фоне сообщений об активном вытеснении оттуда коренного русского населения.
В результате поднявшегося скандала и широкой огласки, это привлекло внимание силовиков. Теперь гражданку Герасимовскую, которая сменила религию, бросила научную карьеру и ради хайпа на блоге о жизни «русской мусульманки» занималась деруссификацией целого русского города, обвиняют в разжигании ненависти и пропаганде превосходства одной религии над другими.
К слову, г-жа Вероника Герасимовская (как бы она сейчас себя ни называла) уже признала вину, объяснив свои публикации «невнимательностью». Хорошо, что не "невменяемостью". Теперь ей грозит серьезное наказание по уголовной статье. И будем надеяться, что она не избежит наказания ни потому, что "дядя Турал порешает", ни, тем более, "потому что девочка".
У нас же другой вопрос: а что по поводу тех, кто реально устроил деруссифиуацию русского города Котельники? Никто же не считает, что это сделала бывшая Вероника Герасимовская? И что с самой этой политикой? Не хотят ли наши уважаемые правоохранительные органы (которым наше безусловное спасибо за реакцию на сигналы и запросы общества) пойти в этом деле дальше?
К слову, даже такой позитивный, но всё равно скромный результат не был бы достигнут без Телеграма и возможности огласки, которую он даёт. Это снова к вопросу о том, почему и зачем хотят его запретить. И кому это выгодно тоже.
Оповещение МЧС о загрязнении атмосферы в Петербурге выглядит очень пространно.
Накануне, в пятницу (27.03.2026), горожанам поступили СМС-оповещения:
«Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы, ожидаются в Санкт-Петербурге 28 марта. Телефон экстренных служб 112».
Как вполне обоснованно полагают горожане, под «неблагоприятными метеоусловиями» подразумеваются результаты атаки на нефтяные терминалы в балтийских портах.
Но это второстепенный аспект.
Если эта информационная рассылка действительно призвана как-то предостеречь людей, то в ней не хватает информации: по каким веществам ожидаются опасные концентрации в атмосфере и какие действия следует предпринять горожанам для минимизации вредных воздействий.
В качестве вывода сначала хотел написать, что именно на таких случаях и нужно отрабатывать качественные механизмы оповещения, чтобы всё нормально сработало, когда страны НАТО приступят к реализации того, к чему они так усиленно и системно готовятся (а готовятся они атаковать Россию).
Но атака российских портов на Балтике по сути уже и так является атакой НАТО на Россию, и последствия от неё носят уже стратегический характер, оказывая влияние на экономику, мировые рынки, экологию и социальные отношения.
Поэтому с нашей стороны уже сейчас всё должно работать чётко и качественно. В том числе и система оповещения, которая должна соответствовать вызовам военного времени.
Итоги поездки делегации Госдумы в Вашингтон можно свести к двум заявлениям г-на Никонова: во-первых, "дух Анкориджа жив", во-вторых "санкции не отменят". А на вопрос, зачем же, в таком случае, ездили г-да депутаты, наблюдающие за этим действом вполне здраво отвечают: получается, что за носками и кока-колой.
И это было бы в самом деле забавно, но вот только происходит сие на фоне ударов по международным портам Ленинградской области. Тем самым, которые являются, едва ли, не любимым детищем нынешней власти, что вполне заслужено - они ставили крест на портах Прибалтики. И теперь их уничтожают при помощи этой самой Прибалтики, которая уверена, что ей за это ничего не будет. В чём тоже мало кто сомневается. И это только один момент, а таковых много. Так что выглядит такая поездка на этом фоне просто чудовищно. Чему немало способствуют разнообразные радостные заявления г-н депутатов по ходу этой "важной и нужной миссии". Например, депутатки-спортсменки Журовой, которая рассказывала про "группу дружбы" с американцами прямо прямо когда пылала Усть-Луга. Когда там ни то, что "пепел не остыл", а вообще пожар не потушили. И на всё это смотрел народ. С отвисшей челюстью и выражением ошарашенного недоумения а глазах, перерастающего в ненависть.
О том, какими глазами на это смотрели наши союзники в Иране (а также в Пекине и Пхеньяне) - я даже предположить не решаюсь.
Происходящему попытался дать некоторые объяснения депутат Делгян, состоявший в делегации. По словам которого сделано сие было для благородной цели выхода Америки из войны. Насколько эта идея сама по себе реалистична (а насколько является продуктом галлюцинирующего разума, нанюхавшегося "духа Анкориджа") - отдельный вопрос, от обсуждения которого я воздержусь. Здесь, увы, куда важнее другой момент. Давайте предположим, что г-н Делягин не лукавит. Более того: что всё сказанное им - реальность, а не сон разума. Предположим... В этом случае власть даже не попыталась хоть как-то объяснить это собственному воюющему народу. Вообще не попыталась. Даже поползновения такого не сделала. Ей в очередной раз такое даже в голову не пришло. И это маркер отношения. Вот, что в данной ситуации действительно ужасно.
Это даже не отношение, как к крепостным. С теми хотя бы разговаривают. Нет, всё гораздо хуже. Это некая смесь какой-то запредельной сословной фанаберии с вполне узнаваемым "неповторимым стилем" всё тех же методологов, тоталитарная секта которых контролирует очень существенную часть власти и очевидно стоит за разрушительными и вредоносными событиями крайних нескольких месяцев: от запрета Телеграма и забоя скота, до чего-то сильно напоминающего подготовку к государственному перевороту (по моему оценочному суждению). А для них народ - это даже не люди, а ресурс, с которым не разговаривают и которому принципиально ничего не объясняют.
А результат на табло: раскол между властью и обществом в воюющей стране на глаза превращается даже не в пропасть, а в бездну. И даже если поездка в Вашингтон г-д депутатов действительно была "важной и нужной", то люди её видят вот так.
Вы хотя бы представляете себе возможные последствия?
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Враг пытается бить не только по экспортной инфраструктуре, но и по НПЗ, восстановить разрушенное оборудование которых, в условиях санкций, очень непросто. Сегодня противник в очкредной раз устроил массированный налет на один из крупнейших в стране Ярославский НПЗ (мощность до 15 млн тонн в год) , возле которого сбили более 30 беспилотников. Судя по фото и видео в сетях - к сожалению, сбили не все. Кроме того, пострадали частные дома в расположенном поблизости от НПЗ садоводстве. В результате травм от взрыва погиб ребенок, его родители в тяжелом состоянии госпитализированы.
Предлагаю говорить уже откровенно. Слова о том, что России еще только предстоит готовиться к противостоянию на Балтике — опасное заблуждение. Этот этап уже пройден.
Точка невозврата была фактически пройдена в декабре 2024 года, когда Финляндия осуществила захват первого судна «российского теневого флота». Тогда многие попытались представить произошедшее как частный инцидент, но по своей сути это был прецедент силового давления на российское судоходство, реакции на который, к сожалению, не последовало. Теперь европейцы потихоньку, шаг за шагом осуществляют дальнейшую эскалацию при отсутствии всякого ответа с нашей стороны.
Балтийское море окончательно перестало быть зоной относительной стабильности. Уже ведется системная кампания по ограничению российских морских перевозок: досмотры, задержания, угрозы применения силы. Параллельно усилилось военное присутствие НАТО, а действия против гражданских судов стали прикрываться формальными предлогами и «международными нормами». Де-факто воздушное пространство прибалтийских стран используется для ударов по Ленинградской области. А чьи это дроны - украинские или, например, британские - никакого значения особо не имеет, т.к. удары наносятся с территории страны НАТО. Т.е. это натовские удары, а не украинские.
Таким образом, мы имеем дело не с гипотетическим сценарием будущего конфликта, а с уже разворачивающимся противостоянием, где экономическое давление переходит в военно-силовую фазу. В этих условиях любые разговоры о «подготовке» выглядят запоздалыми. Вопрос уже не в том, готова ли Россия к борьбе за Балтику, а в том, как она будет действовать в ситуации, когда эта борьба фактически началась и развивается по нарастающей.