Поводом стали сначала обращения граждан, а затем депутатов Госдумы, юристов самого Минкульта и целого ряда деятелей культуры, которые заявили, что этот снятый по французским комиксам опус, содержит признаки экстремизма, а также представляет в искаженном виде образы легендарных исторических личностей, что особенно актуально в преддверии 75-тилетия победы в Сталинградской битве (будет отмечаться 2 февраля). Написавшие письмо Мединскому деятели культуры назвали «Смерть Сталина» «плевком в лицо» участникам войны.
В результате 22 января картину внезапно решили посмотреть еще раз с участием самого министра культуры Владимира Мединского, режиссеров Никиты Михалкова и Сергея Мирошниченко, других деятелей культуры и чиновников — и все-таки увидели то, что не разглядели с первого раза.
Чтобы было понятней, речь идет о французко-британской «комедии» «Смерть Сталина» режиссера Армандо Ианнуччи, снятой по одноименным русофобским комиксам Фабьена Нури и Тьерри Робина.
По итогам Мединский выдал максимально для себя жесткую речь. «Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма. У нас нет цензуры. Мы не боимся критических и нелицеприятных оценок нашей истории. В этом деле мы и сами фору дадим кому угодно. Более того, требовательность, даже категоричность в самооценке — традиция нашей культуры. Но есть нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней», — заявил он.
И вот тут начинается самое смешное — в ноябре ушедшего 2017 года, то есть всего пару месяцев назад, Мединский же отверг просьбу населения запретить выход сей картины в канун празднования победы в Сталинграде. «Вам лишь бы что-то запретить. Мы наоборот придерживаемся другой позиции. У нас свобода слова», — сказал как отрезал Мединский.
Более того, 17 января 2018 года, то есть менее чем за неделю до отказа, «Вольгафильм» получил оригинал прокатного удостоверения для показа этого кино в РФ, и, только когда стало ясно, что Минкульту грозит «вторая Матильда» с не меньшим накалом и массовостью, только тогда «прозрел Мединский» и дал задний ход.
«Как хорошо, что приходит прозрение! Плохо, что не вовремя. Дискуссия о фильме, который никто не видел ("Смерть Сталина"), привела к тому, что защитники свободы творчества наконец-то увидели её пределы. А ведь совсем недавно нынешние критики переживали абсолютно о другом — недопустимости её ограничения. Я же говорила, что эта свобода заканчивается там, где посягает на права других людей. Возможно, некая "заинтересованность" в отстаивании свободы определенного "творчества" стала пеленой в глазах нынешних "защитников истории". Может быть, Министерство культуры лучше ориентируется в западных комедиях, нежели в национальных "исторических" блокбастерах с западными порноактерами. Когда за собственные деньги оскорбляют честь страны, её историю, чего ждать от наших "партнеров" за рубежом?» — прокомментировала депутат Госдумы Наталья Поклонская решение снять фильм с проката у себя на странице в соцсети.
И ведь дело тут далеко не только в «Матильде» Алексея Учителя. Как будто до нее у нас не было целой кучи «Служу Советскому Союзу», «4 дня в мае», «Холодное танго» или того же «Края» Алексея Учителя. Все эти фильмы тоже не имели отношения к истории, зато раз за разом показывало «всю жуткую суть русских и доброту европейских немцев».
И каждый раз наш Минкульт отказывался слышать людей, прячась в скорлупу «свободы слова», а точнее, свободы лжи и подлости. Более того, все провальные картины награждались целыми россыпями кинопремий, а их режиссеры рассказывали о друг дружке с восхищением. А теперь, после Матильды, видимо, силы иссякли снова бороться с народом.
Впрочем, будем надеяться, что снятие с проката «Смерти Сталина» — это не просто исключение, а реальный первый росток хоть каких-то ограничений в области исторической порнографии и русофобии. Росток, который ограничит показ не только дебильных западных комедий, но и собственной русофобии, снятой здесь.
РИА Катюша
TELEGRAM РИА КАТЮША
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
В результате 22 января картину внезапно решили посмотреть еще раз с участием самого министра культуры Владимира Мединского, режиссеров Никиты Михалкова и Сергея Мирошниченко, других деятелей культуры и чиновников — и все-таки увидели то, что не разглядели с первого раза.
Чтобы было понятней, речь идет о французко-британской «комедии» «Смерть Сталина» режиссера Армандо Ианнуччи, снятой по одноименным русофобским комиксам Фабьена Нури и Тьерри Робина.
По итогам Мединский выдал максимально для себя жесткую речь. «Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма. У нас нет цензуры. Мы не боимся критических и нелицеприятных оценок нашей истории. В этом деле мы и сами фору дадим кому угодно. Более того, требовательность, даже категоричность в самооценке — традиция нашей культуры. Но есть нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней», — заявил он.
И вот тут начинается самое смешное — в ноябре ушедшего 2017 года, то есть всего пару месяцев назад, Мединский же отверг просьбу населения запретить выход сей картины в канун празднования победы в Сталинграде. «Вам лишь бы что-то запретить. Мы наоборот придерживаемся другой позиции. У нас свобода слова», — сказал как отрезал Мединский.
Более того, 17 января 2018 года, то есть менее чем за неделю до отказа, «Вольгафильм» получил оригинал прокатного удостоверения для показа этого кино в РФ, и, только когда стало ясно, что Минкульту грозит «вторая Матильда» с не меньшим накалом и массовостью, только тогда «прозрел Мединский» и дал задний ход.
«Как хорошо, что приходит прозрение! Плохо, что не вовремя. Дискуссия о фильме, который никто не видел ("Смерть Сталина"), привела к тому, что защитники свободы творчества наконец-то увидели её пределы. А ведь совсем недавно нынешние критики переживали абсолютно о другом — недопустимости её ограничения. Я же говорила, что эта свобода заканчивается там, где посягает на права других людей. Возможно, некая "заинтересованность" в отстаивании свободы определенного "творчества" стала пеленой в глазах нынешних "защитников истории". Может быть, Министерство культуры лучше ориентируется в западных комедиях, нежели в национальных "исторических" блокбастерах с западными порноактерами. Когда за собственные деньги оскорбляют честь страны, её историю, чего ждать от наших "партнеров" за рубежом?» — прокомментировала депутат Госдумы Наталья Поклонская решение снять фильм с проката у себя на странице в соцсети.
И ведь дело тут далеко не только в «Матильде» Алексея Учителя. Как будто до нее у нас не было целой кучи «Служу Советскому Союзу», «4 дня в мае», «Холодное танго» или того же «Края» Алексея Учителя. Все эти фильмы тоже не имели отношения к истории, зато раз за разом показывало «всю жуткую суть русских и доброту европейских немцев».
И каждый раз наш Минкульт отказывался слышать людей, прячась в скорлупу «свободы слова», а точнее, свободы лжи и подлости. Более того, все провальные картины награждались целыми россыпями кинопремий, а их режиссеры рассказывали о друг дружке с восхищением. А теперь, после Матильды, видимо, силы иссякли снова бороться с народом.
Впрочем, будем надеяться, что снятие с проката «Смерти Сталина» — это не просто исключение, а реальный первый росток хоть каких-то ограничений в области исторической порнографии и русофобии. Росток, который ограничит показ не только дебильных западных комедий, но и собственной русофобии, снятой здесь.
РИА Катюша
TELEGRAM РИА КАТЮША
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
24 Января 2018 в 12:59
