Начальник сухопутных войск Марк Милли сообщил на слушания Комитета сената по делам вооруженных сил США, что они не готовы противостоять России или Китаю. Его слова приводит журнал The National Interest. Так, американский генерал считает, что у подведомственных ему войск просто может не хватить ресурсов, а главное опыта в случае войны с относительно равным противником и вообще боеготовность армии США снижается из-за сокращения бюджетных расходов, войн в Ираке и Афганистане и необходимости бороться с терроризмом. Милли поддержал и другой американский видный военный — начальник штаба ВМС адмирал Джон Ричардсон. На слушаниях в сенате он заявил, что у флота такие же проблемы, как и у сухопутных войск, что с ресурсами, что с опытом.
«Если мы втянемся в один из таких конфликтов, мы выиграем, но у нас на это уйдет намного больше времени, чем нам бы хотелось, и стоить нам это будет гораздо дороже, что в долларах, что в военных потерях», - заявил он.
В целом поддержал своего командира и начштаба морской пехоты генерал Дэвид Голдфейн. Он правда бравурно заявил, что пехота готова решать любые задачи, но они столкнутся с серьезным риском, если будут готовиться к одной крупной региональной войне, уже участвуя в другой и еще выполняя задачи по обеспечению ядерной безопасности страны и защиты ее территории.
Данный тихий бунт состоялся после того, как глава Пентагона Эштон Картер заявил, что Россия своими действиями якобы стремится нарушить устоявшийся мировой порядок и теперь Россия возглавляет перечень из пяти главных сложностей для Америки, опережая Китай, КНДР, Иран и запрещенную в РФ террористическую группировку «Исламское государство» (ТОЗР ИГИЛ).
При этом все отметили, что нестабильность в районе КНДР и Южнокитайском море, где США вынуждены держать большую группировку, а также уже идущая война с ТОЗР ИГИЛ вынуждают армию и так тратить свои ресурсы и силы по полной. Войну с Россией, Китаем или Ираном при данной концепции обороны США просто не потянуть.
И это командование самой богатой армии мира брали в расчет, что воевать надо с каждым по отдельности и в разное время. Что будет, если Россия и Китай все-таки смогут подписать договор о военно-техническом сотрудничестве, учитывая, что Иран и так является союзником РФ.
РИА Катюша
«Если мы втянемся в один из таких конфликтов, мы выиграем, но у нас на это уйдет намного больше времени, чем нам бы хотелось, и стоить нам это будет гораздо дороже, что в долларах, что в военных потерях», - заявил он.
В целом поддержал своего командира и начштаба морской пехоты генерал Дэвид Голдфейн. Он правда бравурно заявил, что пехота готова решать любые задачи, но они столкнутся с серьезным риском, если будут готовиться к одной крупной региональной войне, уже участвуя в другой и еще выполняя задачи по обеспечению ядерной безопасности страны и защиты ее территории.
Данный тихий бунт состоялся после того, как глава Пентагона Эштон Картер заявил, что Россия своими действиями якобы стремится нарушить устоявшийся мировой порядок и теперь Россия возглавляет перечень из пяти главных сложностей для Америки, опережая Китай, КНДР, Иран и запрещенную в РФ террористическую группировку «Исламское государство» (ТОЗР ИГИЛ).
При этом все отметили, что нестабильность в районе КНДР и Южнокитайском море, где США вынуждены держать большую группировку, а также уже идущая война с ТОЗР ИГИЛ вынуждают армию и так тратить свои ресурсы и силы по полной. Войну с Россией, Китаем или Ираном при данной концепции обороны США просто не потянуть.
И это командование самой богатой армии мира брали в расчет, что воевать надо с каждым по отдельности и в разное время. Что будет, если Россия и Китай все-таки смогут подписать договор о военно-техническом сотрудничестве, учитывая, что Иран и так является союзником РФ.
РИА Катюша
19 Сентября 2016 в 10:57
