Сообщается, что поводом для судебного разбирательства стало обращение жителя Комсомольска-на-Амуре – собственника квартиры. Он потребовал выселить нежеланных родственников – молодую племянницу с малолетним сыном. Истец указал, что жилье ему подарила мать. Вместе со старушкой в квартире жила внучка, оставшаяся сиротой – она же племянница истца. Девушка будучи подростком была прописана бабушкой в квартире. Позже у девушки родился сын. Их обоих бабушка зарегистрировала в своей квартире, а позже подарила жилплощадь сыну. При этом бабушка с внучкой и правнуком продолжила проживать в этой квартире. Вскоре старушка-опекун умерла. Собственник квартиры указал родственникам на дверь, однако девушка отказалась собирать чемоданы. Тогда дядя обратился с иском о выселении в суд и снятии с регистрационного учета родственников. Племянника подала встречный иск, в котором требовала не чинить ей и сыну препятствий в законном, по ее мнению, проживании в квартире. Местные судьи встали на сторону молодой мамы. В их решении было сказано, что мужчина получил в подарок от престарелой матери квартиру с обременением в виде жильцов. Суды решили, что безосновательно их выселять. Верховный суд рассудил иначе. В определении ВС говорится, что девушка и ребенок были членами семьи бабушки, а не дяди. Сиротский статус ответчицы и отсутствие у нее другого жилья, а также прописка в квартире, не сыграли решающую роль. Верховный суд постановил, что в данном случае выселение будет законной мерой.
Источник: Колокол России
Источник: Колокол России
07 Июля 2017 в 09:07
