Как сообщают Вести.ru, в отношении политолога, доктора исторических наук, ставшего недавно лидером движения «За новый социализм» Николая Платошкина возбудили уголовное дело. Он обвиняется в склонении к совершению массовых беспорядков, а также в публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, которые могут представлять угрозу жизни и безопасности граждан. Суд рассмотрел ходатайство следствия и назначил Николаю Платошкину меру пресечения в виде домашнего ареста.
Позиции Платошкина, яро защищавшего цифровой концлагерь, отнюдь не близки ни православным, ни родителям, ни ветеранам и прочим патриотам, которые составляют большинство нашей аудитории. Но факт остается фактом: Платошкин не был лоялистом, он критиковал власть и КПРФ, но не наговорил и десятой части того, что несет госпожа Латынина, например. У него в квартире не находили миллионов на «майдан», как у Собчак. И он не скакал по Болотной под крики «Путин, уходи», как нынешний глава Счетной палаты Кудрин. Про организацию им беспорядков еще смешней — его призывы к одиночным пикетам против Собянина и требования митингов против поправок в Конституцию с отставкой Путина и рядом не стояли с призывами сторонников того же Навального, который пару раз в год организовывает беспорядки и многотысячные несанкционированные митинги. Тут бы можно было сказать, что он просто «не свой человек», так нет — Платошкин человек сугубо системный, ему предоставлялись эфиры на федеральных каналах, он преподавал в государственном вузе, был вхож в высокие кабинеты.
Ряд блогеров-лоялистов стали сравнивать Платошкина с ныне беглым лидером националистов Мальцевым, но и это сравнение крайне натянутое. Платошкин все-таки больше публицист и политик, нежели организатор хоть каких-то боевых ячеек. Да, он призывал организовать митинги против поправок в Конституцию, что поддержали в КПРФ официально, ратовал за отставки Путина и Собянина. Подавал заявления на одиночные пикеты, но, повторимся, наша несистемная оппозиция занималась этим же последние 20 лет и спокойно кушала лобстеров, получая максимум 30 суток административного ареста.
Так что пока адекватного объяснения действиям силовиков нет, остается ждать официального ответа — возможно, всплывут некие неизвестные факты. Пока же остается только гадать, и здесь на первое место из версий выходит месть московского градоначальника, которого в последние месяцы активно критиковал Платошкин. «Здесь же его никто за язык не тянул? Человек изо дня в день рассказывал, что ему Путин — не указ. Собянина он вообще даже за мэра города не держал, утверждал, что это подставное лицо. Он методично всё это говорил: что ему никто не помешает, и плевать он хотел на пандемию коронавируса, что он как гулял без маски, так и будет это делать. Очевидно, что чаша терпения людей просто переполнилась», — рассказал СМИ журналист и радиоведущий Армен Гаспарян.
Аналогичную точку зрения, из которой выходит, что Платошкин поплатился за критику «самого мудрого мэра», выдвинуло и еще несколько журналистов. Это объясняет и столь лояльное отношение к тем же либеральным ресурсам, которые Собянина в последнее время только что не поддерживают. Вот только если это имеет под собой основание и московские чиновники действительно подвигли органы на данные действия, то Собянин сделал лишь одно — полностью подтвердил все, что говорил Платошкин. С каких пор у нас за критику чиновников подбирают уголовные статьи? Да и сама практика, когда за критику губернаторов и мэров начинают сажать, демонстрирует лишь слабость самой власти.
К слову, в ТГ-каналах активно обсуждается и иная версия дела против Платошкина — некие разборки между элитами, где с помощью «закрытия» лидера левых одна группа политической элиты затыкает рот другой. В целом, она вполне может иметь место вкупе с первой версией.
Напомним, Платошкин подал заявления на одиночные пикеты против карантина — абсолютно мирные и законные протесты, вот только на фоне недовольства карантинными методами жителей столицы, видя, как «сказочно» выходят из карантина на Западе, силовики решили не давать лишний повод провокаторам и притормозить расходившегося товарища. Логика бы в таких действиях была. Но чтобы подтвердить ее, правоохранителям надо будет предоставить что-то существенней, чем записи видео или тексты в соцсетях, которые там висели месяцами. В противном случае из Платошкина начнут делать, точнее — уже делают, жертву режима, накручивая ему популярность и отправляя в лагерь сомнительного гражданина еще больше сторонников.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Позиции Платошкина, яро защищавшего цифровой концлагерь, отнюдь не близки ни православным, ни родителям, ни ветеранам и прочим патриотам, которые составляют большинство нашей аудитории. Но факт остается фактом: Платошкин не был лоялистом, он критиковал власть и КПРФ, но не наговорил и десятой части того, что несет госпожа Латынина, например. У него в квартире не находили миллионов на «майдан», как у Собчак. И он не скакал по Болотной под крики «Путин, уходи», как нынешний глава Счетной палаты Кудрин. Про организацию им беспорядков еще смешней — его призывы к одиночным пикетам против Собянина и требования митингов против поправок в Конституцию с отставкой Путина и рядом не стояли с призывами сторонников того же Навального, который пару раз в год организовывает беспорядки и многотысячные несанкционированные митинги. Тут бы можно было сказать, что он просто «не свой человек», так нет — Платошкин человек сугубо системный, ему предоставлялись эфиры на федеральных каналах, он преподавал в государственном вузе, был вхож в высокие кабинеты.
Ряд блогеров-лоялистов стали сравнивать Платошкина с ныне беглым лидером националистов Мальцевым, но и это сравнение крайне натянутое. Платошкин все-таки больше публицист и политик, нежели организатор хоть каких-то боевых ячеек. Да, он призывал организовать митинги против поправок в Конституцию, что поддержали в КПРФ официально, ратовал за отставки Путина и Собянина. Подавал заявления на одиночные пикеты, но, повторимся, наша несистемная оппозиция занималась этим же последние 20 лет и спокойно кушала лобстеров, получая максимум 30 суток административного ареста.
Так что пока адекватного объяснения действиям силовиков нет, остается ждать официального ответа — возможно, всплывут некие неизвестные факты. Пока же остается только гадать, и здесь на первое место из версий выходит месть московского градоначальника, которого в последние месяцы активно критиковал Платошкин. «Здесь же его никто за язык не тянул? Человек изо дня в день рассказывал, что ему Путин — не указ. Собянина он вообще даже за мэра города не держал, утверждал, что это подставное лицо. Он методично всё это говорил: что ему никто не помешает, и плевать он хотел на пандемию коронавируса, что он как гулял без маски, так и будет это делать. Очевидно, что чаша терпения людей просто переполнилась», — рассказал СМИ журналист и радиоведущий Армен Гаспарян.
Аналогичную точку зрения, из которой выходит, что Платошкин поплатился за критику «самого мудрого мэра», выдвинуло и еще несколько журналистов. Это объясняет и столь лояльное отношение к тем же либеральным ресурсам, которые Собянина в последнее время только что не поддерживают. Вот только если это имеет под собой основание и московские чиновники действительно подвигли органы на данные действия, то Собянин сделал лишь одно — полностью подтвердил все, что говорил Платошкин. С каких пор у нас за критику чиновников подбирают уголовные статьи? Да и сама практика, когда за критику губернаторов и мэров начинают сажать, демонстрирует лишь слабость самой власти.
К слову, в ТГ-каналах активно обсуждается и иная версия дела против Платошкина — некие разборки между элитами, где с помощью «закрытия» лидера левых одна группа политической элиты затыкает рот другой. В целом, она вполне может иметь место вкупе с первой версией.
Напомним, Платошкин подал заявления на одиночные пикеты против карантина — абсолютно мирные и законные протесты, вот только на фоне недовольства карантинными методами жителей столицы, видя, как «сказочно» выходят из карантина на Западе, силовики решили не давать лишний повод провокаторам и притормозить расходившегося товарища. Логика бы в таких действиях была. Но чтобы подтвердить ее, правоохранителям надо будет предоставить что-то существенней, чем записи видео или тексты в соцсетях, которые там висели месяцами. В противном случае из Платошкина начнут делать, точнее — уже делают, жертву режима, накручивая ему популярность и отправляя в лагерь сомнительного гражданина еще больше сторонников.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
05 Июня 2020 в 08:23
