Встреча Владимира Путина с главными редакторами мировых информационных агентств, в том числе из недружественных стран, прошла 5 июня за день до официального открытия ПМЭФ-2024 на территории Газпрома, в Лахта-центре. Президента встречал у "Ауруса" Алексей Миллер, который повёл его на небольшую экскурсию по самому высокому объекту Питера. До этого Дмитрий Песков заранее предопределил идею ПМЭФ: Россия выступает за деловое сотрудничество, основанное на равноправии, и предлагает это заинтересованным странам и предпринимателям. Цель отличная, однако наша страна до сих пор ограничена рамками устойчивого развития навязанного через ООН глобалистами и трансгуманистами. Выход из этого тупика должен был показать Владимир Путин. Пескову оставалось надеяться, что "законодатели информационной моды" оценят искренность российского президента и наконец-то донесут до мировой общественности правду. И смех, и грех - всё повторяется - грабли снова оказались  готовы к использованию.

В беседе, длившейся 3 часа 13 минут, приняли участие представители информагентств из Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, США, Узбекистана, Китая, Ирана, Британии, Турции, Кореи, Италии, Германии, Японии, Испании и Франции. Россию представлял генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов, который и вёл встречу вместо Пескова. Кстати, по его оценке именно присутствующие агентства формируют 80% мировых информационных потоков. Глава ТАСС открытым текстом обозначил цель мероприятия: "Нам очень хочется рассчитывать на то, что после этой встречи мы приблизимся хотя бы на шаг к пониманию того, как снизить градус напряжённости, градус двойных стандартов, непонимания друг друга и просто вражды". Именно этот посыл формировал "скелет" встречи, сильно повлияв на риторику президента. Она была рассчитана именно на западную аудиторию.

Владимир Путин выдал несколько афоризмов и русских поговорок, подчеркивая собственный полузабытый имидж начала 2000-х годов:
- Что бы я ни говорил, вы всё равно будете думать, что вы знаете лучше меня. 
- Когда проливалась кровь русских людей на Донбассе, – это что, не кровь, а водичка, что ли?
- Информационную поляну Европы держит американские  фонды, да ещё и стараются себя, уши свои не показывать.
- Германская экономика это локомотив европейской экономики. Она будет чихать и кашлять – все остальные сразу заболеют гриппом.

Начало разговора показалось весьма внятным. Речь шла об ошибках администрации Байдена как во внутренней, так и во внешней политике.
"Я думаю, что сегодняшняя администрация США совершает одну ошибку за другой, одну за другой. Даже иногда удивляешься, когда смотришь на то, что происходит. Поэтому мы смотрим на это со стороны, мы во внутриполитические процессы в Соединённых Штатах никогда не вмешивались и вмешиваться не собираемся, но посмотрим, к чему это приведёт". Затем Путин поднял вопрос о саттелитах в Европе и указал на ошибочность их политического курса, приводящего к деградации экономик: "У вас <в Европе> там есть, я считаю, ошибочная политика, просто грубая ошибка на каждом шагу". С точки зрения современной политики этой фразой Путин поднялся над "схваткой  мосек под ковром", говоря о том, что мы просто подождем. Может быть сказалось общение с председателем Си: старая китайская поговорка про реку, ожидание и проплывший труп врага.

Вопросы высших командиров мировых СМИ были весьма острыми, и Путину приходилось отвечать на полуэзоповом языке. В тексте далее подчеркнуты скрытые посылы, направленные собеседникам и, возможно, их аудиториям.  Взяты только ключевые собеседники.

1. Ирина Акулович, генеральный директор агентства БелТА, Беларусь.
Суть вопроса: Есть ли в Европейском союзе лидеры, с которыми можно было бы решать сегодня сложные вопросы? 
● Знаете, объём <работ> такой, что <нам с Лукашенко> всегда есть чем заниматься. 
● С Беларусью есть сложные вопросы, но решения всегда находятся.
● С лидерами <Европы> можно решать вопросы, если бы они чувствовали себя более уверенно и набрались бы больше мужества для защиты национальных интересов.

2. Самия Накхул, редактор глобальных новостей Reuters, Британия.
Суть вопроса: Кого бы Вы предпочли как кандидата для отношений между США и Россией, учитывая ту текущую войну, которая идет сейчас на Украине?
● Все восприняли моё заявление по поводу господина Байдена с усмешками и увидели в этом какой-то скрытый даже «наезд».
● Он потом в известной степени начал меня атаковать. Думал, что так и будет. Значит, я прав, он предсказуем
● Если так, по большому счёту нам всё равно.
● Нелепые обвинения в сторону Трампа. Никаких особых связей у нас с Трампом никогда не было.
● Фактом остаётся то, что он, будучи президентом, начал вводить массированные санкции в отношении РФ и вышел из договора по ракетам средней и меньшей дальности. 
После выборов в США никаких изменений в отношениях между Россией и США не произойдет.
● Мнимое лидерство в сфере демократии историей с судом над Трампом США сжигают прямо на корню.
● Люди в США не верят судебной системе, которая принимает такие решения, и считают, что они приняты по политическим мотивам.
● Мы будем работать с любым президентом, которого изберёт американский народ.

2.1. Суть вопроса: Что-либо изменится с точки зрения поддержки Украины в войне, если Трамп вернётся?
● Если будут руководствоваться национальными интересами, тогда могут быть какие-то изменения во внешней политике и в отношении России, и в отношении конфликта на Украине.
Украина в США никого не интересует. Интересует величие Штатов, которые борются а за него и за лидерство в мире и ни в коем случае не хотят допустить какого бы то ни было успеха России.
● Если будущая администрация изменит вектор целеполагания и будет видеть смысл своей работы в укреплении изнутри, тогда может что-то измениться.

3. Председатель правления азербайджанского государственного информационного агентства Вугар Алиев, Азербайджан.
Суть вопроса: Как Вы оцениваете развитие проекта транспортного коридора «Север – Юг»?
Отношения у нас развиваются успешно, надёжно, очень прагматично, в определённой степени симпатии друг к другу.
● Необходимо строительство логистических центров, в том числе на границы России и Азербайджана на дагестанском участке.
● «Север – Юг» может превратиться в очень хороший и востребованный международный коридор.
● Проект поддерживает иранское руководство и суверенные арабские фонды. Этим проектом от России занимается ВТБ.

4. Руководитель службы новостей информационного агентства Deutsche Presse-Agentur Мартин Романчик, ФРГ.
Суть вопросаКак Вы думаете, что ждёт Германию, может Вы угрожали Шольцу за поставки оружия на Украину?
● Мы никому не угрожаем, тем более главе другого государства. Это моветон, это нехороший тон.
● Никто на Западе не хочет вспоминать, с чего началась трагедия. Она началась с государственного переворота на Украине.
● Все забыли о том, что министры иностранных дел Польши, Германии и Франции приехали в Киев и поставили свои подписи под документом об урегулировании внутриполитического кризиса мирным путем.
● За этим последовало решение жителей Крыма выйти из состава Украины, решение жителей Донбасса не подчиняться тем, кто совершил госпереворот в Киеве. Вот начало этого конфликта.
● Россия предприняла все усилия, чтобы найти формулу урегулирования мирными средствами, и подписала с 2015 году Минские соглашения, которые  были конституированы решением Совбеза ООН.
Минские соглашения никто не собирался выполнять. И бывший канцлер ФРГ, и бывший президент Франции публично об этом заявили.
● После переворота 2014 года на Донбассе началась и экономическая, и социальная деградация.
● Война началась в 2014 году после госпереворота и попытки задавить тех, кто не согласен с ним, с помощью пушек.
● Россия признала независимость ЛДНР, опираясь на решение суда ООН по Косово как на прецедент.
● Мы их признали и заключили с ними договор  который предусматривал оказание помощи этим государствам в случае агрессии, а Киев вёл войну против этих государств.
● Поставки оружия в зону конфликта – это всегда плохо. 
●  Те, кто поставляет, но и управляют этим оружием, и это очень серьёзный и очень опасный шаг.
● Появление немецких танков произвело морально-этический шок в России.
● Когда появятся ракеты, которые могут наносить удары по объектам на территории России, это окончательно разрушает российско-германские отношения.
Германия никогда не была в полном смысле этого слова суверенным государством
● Оценку деятельности Шольца дадут выборы в Европарламент.
Информационную поляну Европы держат американские фонды.
● Никто в сегодняшнем немецком руководстве не защищает немецкие интересы.
● Резкое сокращение поставок газа в ФРГ инициировано ее собственными "союзниками".
● Экономика Франции сейчас балансирует на грани рецессии,  а если немецкая будет опускаться ниже, всю Европу затрясёт.

5. Главный редактор европейской информации агентства France-Press Карим Тальби, Франция.
Суть вопроса: Почему Россия не называет свои потери на СВО?
● Об этом, как правило, вообще никто никогда не говорит. А если говорят, то, как правило, извращают реальные цифры.
● Наши потери в разы меньше, чем с украинской стороны.
● В плену солдат, офицеров на украинской стороне 1348 человек. Украинских солдат у нас – 6465.
Если говорить о безвозвратных потерях, то и соотношение такое же: один к пяти.
●  В месяц украинская армия теряет 50 тысяч человек – это санитарные и безвозвратные потери, а мобилизуют 30.
● Мобилизация закрывает потери, да и то не все. Ее курируют советники США.
● Администрация США настаивает на том, чтобы поэтапно снижался порог <возраста призывников> с 25 до 23, потом до 20 лет, а потом до 18, или сразу до 18.
● Администрация США заставит сегодняшнее руководство Украины принять эти решения – понизить мобилизационный возраст до 18 лет, а потом от Зеленского просто избавятся.
● До начала следующего года как минимум его будут терпеть, а когда он всё сделает, скажут «до свидания» и поменяют. Несколько кандидатов есть.

6. Испанское информационное агентство EFE, директор по международным связям Хосе Мануэль Санс Минготе.
Суть вопроса: Россия действительно дестабилизирует выборы в Европарламент?
Производная от состояния экономики – это положение в сфере социальной политики, в области доходов граждан.
Основное, что волнует граждан – это их материальное благополучие. Оно, если не исчезает, то находится в зоне риска.
● традиционные политические партии так же, как и вся парламентская демократия, переживают тяжелые времена.
● В Европе не желают анализировать свои ошибки, которые пытаются сваливать на внешние условия, но это еще одна ошибка, которая не позволит им сделать правильных выводов о том, что происходит в действительности
● Наши СМИ по объему, по возможности воздействия на ту или иную аудиторию ни в какое сравнение не идут с возможностями западных.
● Вопрос в том, до какого состояния правящие круги ведущих европейских стран довели свою экономику и как они проводят свою политику на международной арене, нравится это людям или нет. 

7. Заместитель главного редактора агентства ANSA Стефано Полли, Италия.
Суть вопроса: О решении разрешить ВСУ поражать цели дальнобойными ракетами в глубине РФ и приезд инструкторов стран НАТО.
● Советники и инструкторы присутствуют на территории Украины давно. К сожалению для них, несут потери. 
● Украинские военнослужащие не могут самостоятельно нанести удары ракетой ATACMS просто технологически не в состоянии этого сделать. 
● Полетное задание формируют по целеуказанию ВСУ, но утверждают на Западе.
● Мы будем совершенствовать наши системы ПВО. Будем их <ракеты> уничтожать.
Подумаем над тем, чтобы поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России.
● Прямое участие в войне против РФ стран Запада оставляет нам право действовать аналогичным образом. Но этот путь ведет к очень серьезным проблемам. 

8. Редактор службы новостей по Европе и Африке «Associated Press» Джеймс Джордан США.
Суть вопроса: Украина использовала в последние несколько дней западное оружие на российской территории. Чего Москве удалось добиться за последние два года и каким образом можно положить конец боевым действиям?
Мы исполнили свой долг перед людьми, которые страдали от государственного переворота и последовавших за ним боевых действий на территориях юго-востока Украины. 
● Если вы <Байден> хотите прекратить боевые действия на Украине, перестаньте поставлять оружие, и эти действия прекратятся в течение двух, максимум трех месяцев.
● Задача поддержки войны на Украине - подвести дело к разрушению России, к тому, чтобы любой ценой добиться  ее стратегического поражения.
● Стамбульские соглашения, которые устраивали Россию, сорвал премьер Британии Джонсон по поручению американских коллег.

9. Исполнительный директор информационного агентства «Kyodo News» Тосимицу Саваи, Япония.
Суть вопроса: Про территориальные претензии Японии к России и наше взаимодействие с КНДР.
● Отношения с Японией развивались достаточно уверенно, поступательно до определенного предела.
● Мы видим ангажированность Японии сегодня в украинском кризисе. Сейчас нет условий для продолжения диалога между Россией и Японией по мирному договору
● Мы ничего не делали в двусторонних отношениях, что усложняло бы российско-японский диалог. Все, что было сделано, только со стороны Японии.
● КНДР неоднократно демонстрировала желание договариваться, в том числе и с США. 
Что касается наших отношений с КНДР – это соседи наши. Мы будем развивать отношения, нравится это кому-то или нет.

Что сильно напрягло в общении Путина:

1. Преувеличенная значимость Минских соглашений, которые на самом деле предавали интересы Русского мира.

2. Рассказ о друзьях в ФРГ: "У меня там много друзей, которых я стараюсь не трогать, чтобы не подвергать их какой-то обструкции внутри страны, стараюсь с ними не поддерживать отношения, – но я знаю просто этих людей много лет, я знаю, что они надёжные друзья, и таких у меня в Германии немало".

3. Слова о 5-м месте в мире по паритету покупательной способности - навязанная Путину глупость от либерального блока в правительстве. Тем более, что он снова сослался на враждебный Всемирный банк.

4. Заигрывание с Казахстаном, где разгорается бытовая русофобия  поддерживаемая местными органами власти, а Токаев дрейфует в сторону Новой Порты.

5. Вопрос Андрея Кондрашова от имени ТАСС с очень "замечательным" прологом: "Я хочу, чтобы мы вернулись к российской экономике. Это из разряда, как из анекдота – «так бы и слушал». Вы уже рассказали о текущем состоянии экономики". Рассказ Путина о экономике - ложка дёгтя. Особенно пример с МС-21.

РИА "Катюша"

06 Июня 2024 в 01:25
1975