Я - православная христианка. Но все, кто читает меня, знают, что на моих страницах обсуждения вопросов веры и дел церковных - нет. Более того, вера другого человека для меня не проблема. Мы все останемся при своем, и нечего "разжигать".
Но самые доверительные и теплые отношения у меня складываются именно с христианами (потому что), за редчайшими исключениями.

Но сегодня будет исключение, потому что вопрос касается всех. Поясню:

Вы можете быть, кем угодно и верить во что угодно. Но если включите немного логики и здравого смысла, то обнаружите:

Русская Православная Церковь – это самая большая и самая влиятельная общественная организация России, которая охватила собой людей по всей географии нашей страны, принадлежащих ко всем слоям общества. И эта организация имеет «каналы» трансляции мнения своих людей.

РПЦ – это про традиционные ценности, про защиту семей, прав родителей, против абортов, про смыслы выше пояса и про духовность.
При этом эти смыслы носят не стихийную природу подростковых воплей, а вполне себе системный характер. Речь о системе, которая собрала многотысячелетний опыт жизни человечества и анализа последствий тех или иных выборов.

РПЦ является вполне себе серьезной организацией, которая способна протянуться к нашим соотечественникам за рубежом в виде так называемой «мягкой силы»

Сами придумаете список лиц, которым эта ситуация не нравится? Или скинуть ссылки на доклады, например, структур Джорджа Сороса, в которых они прямо призывают уничтожать влияние РПЦ, как своего важного противника, мешающего им продвигать всякую дрянь.

Вы не христианин, вы верите, что христианин – это бездумный раб и вас возмущают часы Патриарха? Выключите ребенка и подумайте об этом чуть шире, хорошо? Не способны подумать чуть шире и сверху, тогда я искренне не понимаю, зачем вы это читаете.

Итак. Перейдем к отцу Димитрию Смирнову и очередной травле, которая развернулась в последние дни вокруг него.

Суть: батюшка в частной беседе с молодежью (которая произошла уже давно, к слову), осудил мужчин, которые не женятся на женщинах, а просто с ними сожительствуют, тем самым относясь к ним, как к «бесплатным проституткам». Заголовки понятно каких СМИ взорвались: «о. Димитрий обозвал женщин бесплатными проститутками!!!»

Заголовки стали множится. И в итоге в адрес батюшки стали поступать угрозы расправы, зазвучали угрозы судами и требования немедленно его «уволить», поскольку он «вредит авторитету РПЦ» (кстати, пишут об этом, в основном, люди, являющиеся публичными и явными врагами христианства, которых, конечно же, урон авторитету РПЦ очень волнует).

Вот здесь о.Димитрий дает свое интервью по теме, весьма поучительное – рекомендую.

https://www.youtube.com/watch?v=I1U-VlTwvEU

Лично у меня совсем не удивляет то, что кое-кто (в очередной раз) набросился на о. Димитрия Смирнова. Он, без сомнения, одна из самых ярких фигур среди современных священнослужителей. Многомиллионная аудитория во всем мире! Заслуженный авторитет и любовь верующих! Благотворительные программы и помощь семьям и сиротам! Я знаю батюшку лично и бесконечно его люблю за РЕАЛЬНЫЕ дела, которых не счесть.

Но, на самом деле есть, еще один ма-а-аленький гвоздик. Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защите материнства и детства, которую возглавляет батюшка – это самый мощный, самый серьезный противник на пути протаскивания так называемых «ювенальных технологий». И не только.

А я знаю, о чем говорю, потому что являюсь весьма опытным и осведомленным игроком в защите семейных ценностей на российском поле.

Более того, часто именно благодаря Патриаршей комиссии удавалось отбивать вещи, которые, казалось бы, отбить было невозможно. Напомню, что именно Патриаршая комиссия первой громко выступила против закона об СБН, когда многие церковные функционеры жевали губы и боялись попасть под раздачу, ибо «как бы чего не вышло».

Комиссия (и лично батюшка) мужественно, вызывая волны ненависти врагов семьи и Церкви, вставали на пути агрессии феминистского лобби и ювенальных лоббистов. И если бы не они, то очень многие антисемейные законы давно бы были приняты и работали.

Резюмирую. Вам может о. Димитрий не нравится лично. Но именно он - тот, кто защищает вашу семью, даже если вы об этом не ведаете и плюете ему в спину!

Меня иногда спрашивают – боюсь ли я? Я боюсь только одного - за некоторых людей. Например, очень боюсь, что с батюшкой что-нибудь случится, и мы станем незащищенными по некоторым серьезным фронтам. Это мой реальный и настоящий страх.

***

А теперь возвращаюсь к сказанному в начале. Про вл. Илариона и господина Легойду.

Которые зачем-то активно присоединились к хору любителей Сороса и врагов российской семьи и Русской Православной Церкви, начав с ними соглашаться и попрекать батюшку.

Вл. Иларион даже извинился за его слова, заявив попутно, что о. Димитрий часто оскорбляет женщин. Что, вообще говоря, просто неправда.

Фактически, «извинился» владыка перед так называемыми "либералами", потребителями Эха Москвы и читателями депутата Пушкиной. Причем он возглавляет церковный МИД – то есть эти вопросы не совсем в его компетенции.

Несмотря на это все, кто следил за темой, помнят, что он мягко поддерживал закон об СБН (вопреки даже голосу Патриарха).
А те, кто глубже занимался этими вопросами знают, что именно сотрудница его отдела Маргарита Нелюбова вместе с еще несколькими людьми активно лоббировала и продвигала тему СБН внутри Церкви.

И, кстати, его отдел реализует совместные проекты с ООНовским ЮНФПА, который занимается сокращением мирового населения.

И с ЮНИСЕФ, которая продвигает «гей-браки» (кстати, как раз Патриаршая комиссия о. Димитрия делала по этому поводу заявление -
http://www.patriarchia.ru/db/text/3883181.html -
было ли такое от отдела вл. Илариона, я что-то не припомню).

А господин Легойда полуофициально, аккуратно и как бы лично от себя высказался в сторону того, что негоже о. Димитрию высказывать такие частные мнения. То есть аккуратно поддакнул тому самому антисемейному и антицерковному лобби, которое активно и регулярно на РПЦ нападает.

Это как? И зачем?

Иногда у меня создаётся впечатление, что господин Легойда принимает за общество тусовочку либеральных СМИ.

И вместо того, чтобы доносить церковную позицию, до народа, доносит ее только до либеральной тусовки и обслуживающих ее журналистов.

Зачем изгибать позвоночник перед либерально-антицерковной тусовкой и уговаривать их «полюбите нас, пожалуйста» - мне лично не совсем понятно.

И вроде бы они не те хозяева жизни, перед которыми стоит выслуживаться?..

На их мнение по поводу устройства христианства нужно плевать. У них профессия такая - не любить РПЦ, распускать и раздувать слухи про проблемы, подрывать устои нашего государства. И, конечно же, всех ярких церковных спикеров поливать грязью и порочить.

Поведение Легойды выглядит как явное пособничество. Или о том, что он не на своем месте, или перетусил.

***

Скажу больше, я убеждена, что такая политика соглашательства и пинательства своих в угоду чужих- прямая угроза деятельности Святейшего Патриарха.

Он, конечно, по своему стилю человек мягкий и деликатный, который аккуратно и взвешенно выступает и поступает. Рядом с таким человеком должны стоять люди, подобные отцу Димитрию, которые должны выражаться эээ.. потяжелее.

И это будет правильный и полезный для всех баланс. И только тогда Церкви и ее миссии будет реальная польза.

А если враги Церкви этим недовольны, то "кто они Гекубе"?

И в эту замечательную ситуацию баланса вмешиваются вл. Иларион и господин Легойда, которые удивительно чутко реагируют именно на критику откровенных врагов РПЦ и, фактически, следуют их призывам и мочат своих!

Причем не кого-то, а очень плодотворного и любимого людьми пастыря. Так и хочется спросить: А с какой целью это делается? Они, случайно, не переобщались с либералами, журналистами и телеграмм-каналами?

Кто-нибудь подскажите пресс-службе РПЦ, что невозможно нравиться всем, и уж точно не нужно нравиться врагам. Политика соглашательства - это позиция тряпки, о которую все будут вытирать ноги.

РПЦ понравится Соросу и его друзьям только мертвая. Для них хороший православный – мертвый православный… ну или хотя бы либеральный и поддакивающий, предающий себя и свое, в стиле Правмира.

***

О. Димитрий высказался грубо про «проституток»? А что вы ожидали от священнослужителя, который обязан честно называть внебрачное сожительство - блудом, потому что он священнослужитель?
Хотите утешения на тему "он не женится на мне потому, что он современный человек"? Тогда вам к сексинструктору или к поп-психологу, а не к батюшке.

Ну и напоследок. Такие вещи о. Димитрий говорил давно. Сейчас его реплику нарочно вытащили из ролика месячной давности.

Думаю, либеральное антисемейное лобби готовится к очередному витку проталкивания закона СБН, и хочет «снять» отца Димитрия с его поста руками своих союзников – внутрицерковных либералов.

Или это делает то же фармлобби (Патриаршая комиссия публично выступала за незыблемость прав родителей в области вакцинации). Или абортивное лобби. Или бизнес на «искусственной репродукции». Или все они объединили усилия.

Во всяком случае, ответ на вопрос «кому выгодно» - ясен и очевиден. Не Святейшему Патриарху, не Церкви, и не народу. Какие-то очередные лоббисты решают свои задачи, используя своих прислужников или просто глупцов, в том числе и в церковных структурах.
21 Февраля 2020 в 10:03
1485