Вот что сказал по этому поводу на днях радио «Русский край»: «Это — умный человек, очень любящий, судя по всему, на эпатаже и на нецензурщине зарабатывать деньги. У него есть определённый талант, определённая оборотистость в том, что он делает, но всё это он ставит на службу злу. Это — тот самый случай, когда талант употребляется неправильно, во вред себе, и, конечно, во зло людям. Потому что, извините, дети малые воспитываются на вот этой похабщине, - не случайной, спланированной и хорошо коммерчески проработанной. И на этом ужасе воспитывается целое поколение. И старшее поколение, у многих из которого грязна душа, к сожалению, передает грязные культурные штампы новому поколению через популяризацию Шнура. <…>

Мне, конечно, очень жаль, что наши церковные представители будут заседать в одном органе с этим человеком. Я сильно подозреваю, что у него есть очень мощные покровители во власти. Но это тот случай, когда Церковь с властью должна спорить. Это — деятель антикультуры, с моей точки зрения. Та нецензурная брань, которую он изрыгает со сцены, те совершенно аморальные выходки, которые он устраивает, - всё это является антикультурой. И, между прочим, очень часто он нарушает закон, особенно тогда, когда нецензурно бранится во время своих выступлений. Это позор! Позор и самому этому господину, и всем во власти, кто его слушает и всем, кто его прикрывает, всем, кто его назначает на вот такого рода позиции в околовластных структурах, всем, кто, извините, тащится от этого кошмара. Очень, конечно, печально, что нашему представителю церковному придётся заседать в одном органе с этим господином. Я бы в такой орган не вошёл вместе с ним, если бы даже очень активно упрашивали и зазывали» (http://www.exclav.ru/stati/maternyj-shnur-na-shee-rossijskoj-kultury.html ).
20 Марта 2019 в 08:21
1079