Достаточно распространенный вопрос моих подписчиков – почему я нередко затрагиваю тему так называемой исламизации. Считаю, что писать об этом явлении нужно побольше, на что есть ряд важных причин, особенно – из-за мифов вокруг него. Ведь дошло до того, что некоторые русские люди и западные европейцы стали переходить в ислам, наивно видя в нем силу, способную успешно противостоять нелюбимому ими либерализму, и даже создать всемогущий всемирный халифат. Также считается, что мусульманам присущ особый традиционализм и что у них якобы повальная многодетность, и потому они будто бы скоро заселят всю Землю.
Нелепость полная – по темпам падения рождаемости исламский мир превосходит даже Западную Европу. В Албании, например, средняя рождаемость на 2022 г. составила всего 1, 22 ребенка на женщину, в Иране – 1, 42 (2024 г.), а Азербайджане – 1, 45 (2024 г.). В Бангладеш, где еще не так давно 6 детей на женщину было обычным явлением, теперь – всего 1, 98, что ниже простого воспроизводства населения. Особенно удивляют темпы снижения: в Таджикистане, например, за последние 10 лет рождаемость упала вдвое. Не только снижается рождаемость, но и растут аборты. Например, в Иране в 2021 году было 450 тысяч абортов, а в Пакистане еще в 2019 году — 2.2 миллиона! И это - только официально, а реально наверняка еще больше...
Русских, переходящих в ислам под влиянием подобных мифов, к счастью, совсем немного, однако это все равно крайне плохо. К тому же известный востоковед Роман Силантьев справедливо указывает, что очень значительная часть русских, перейдя в ислам ... стала террористами. И этому процессу невольно способствуют некоторые популярные православные проповедники, которые пересказывают такие мифы и де-факто превозносят ислам над нашей верой, фактически хуля ее, как говорил в таких случаях прп. Феодосий Печерский. Они даже не исламизацию усиливают, которой реально нет и не будет, а либеральный новый мировой порядок, который сами же критикуют. Некоторые муфтии радостно цитируют этот вздор невежественных православных клириков, что, мол, христианские священники признают превосходство ислама - миллионы просмотров на ютубе! С этим надо что-то делать.
Кроме того, я не исключаю возрождения исламского халифата – но только инклюзивного, созданного по типу либерального евроислама, структуры которого ныне вовсю накачивают деньгами и пиаром правительства ряда стран ЕС. Глобалисты очень любят реконструкции, типа возрождения «вселенского патриархата» в симфонии с Госдепом США и Соросом, или новой «Речи Посполитой» в симфонии с ним же. В этом случае рядом с русофобом-грантоедом Варфоломеем в Стамбуле засядет такой же русофоб-грантоед, только именующий себя «халифом всех мусульман». Он будет толерантным ко всем «меньшинствам», а ненавидеть будет христианство, а также русских и их союзников. Традиционные мусульмане в этом случае будут выступать против такого «счастья», но у них наверняка не будет ресурсов для создания реальных помех его воцарению. И заграничный инклюзивный халиф в таком случае сможет сильно влиять на мусульман России по самым нехорошим направлениям.
Впрочем, не обязательно это будет в Стамбуле, который при Эрдогане немножко фрондирует против глобализма. В абсолютно проамериканской Тиране уже создано суверенное микрогосударство для либерального исламского ордена Бекташи – эдакий мусульманский Ватикан, тоже претендующий на господство в исламском мире. Там же созданы опорные пункты для движения «Хизмет», основнанному «исламским Соросом» - одиозным ставленником Госдепа Гюленом.
Но если такие варианты с созданием всемирных карманных центров ислама и не будут реализованы глобалистами, то все равно прозападный инклюзивный ислам, поддерживаемый бюджетами ЕС и США, набирает силу, а традиционный угасает, что несет новые угрозы для всех.
