В ситуации с атакой БПЛА на здание в Румынии, чем дальше, тем всё больше становится как в известной сказке «Алиса в Стране Чудес»: «Всё чудесатее и чудесатее».
Сначала из Бухареста звучали грозные заявления. Они сразу ультимативно заявили, что дрон якобы был российским. Посла РФ Владимира Липаева вызвали в МИД Румынии. Что из-за произошедшего консульство РФ в Констанце будет закрыто, а генеральный консул будет признан персоной нон грата. В итоге они едва ли не потребовали включения известного положения НАТО о коллективной обороне. Как по команде заголосили в Брюсселе и Страсбурге. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Москва «перешла еще одну черту». Председатель Европейского совета Антониу Кошта осудил «нарушение национального воздушного пространства Румынии и международного права». Глава европейской дипломатии Кая Каллас также подчеркнула недопустимость «безнаказанного нарушения воздушного пространства». Было очевидно, что ситуация заходит слишком далеко.
Но потом практически мгновенно в Румынии спустили всё на тормоза.
Президента Никушор Дан заявил, что дрон залетел на территорию страны под воздействием ПВО Украины. По его словам, дело обстояло следующим образом: «Это была группа из 43 дронов, которые прилетели с востока, пересекли территорию Украины на расстоянии 20–30 километров от Дуная с востока на запад; часть из них была сбита на территории Украины, а один из них, вероятно, был сбит над городом Рени, в результате чего его траектория полета, возможно, изменилась» (с).
То есть по факту ни о каких агрессивных действий в свой адрес страна НАТО больше не заявляет. Что же случилось?
А причин здесь две.
Первая: очень оперативное выступление президента Путина. Который, если коротко изложить тезисы его выступления, заявил, что:
- «Никто не может сказать, какого происхождения тот или другой летательный аппарат до тех пор, пока не проведена экспертиза этого летательного аппарата» (с). То есть иными словами он потребовал экспертизы обломков этого самого дрона.
- «Первая реакция была точно такая же, как сейчас вот в Румынии: вот караул, русские идут, русские бьют. Через короткое время выяснялось, что ничего общего с российскими летательными аппаратами это не имеет, а это дроны украинского происхождения» (с). То есть публично обвинил ЕС в предвзятости;
- «Если Москве передадут объективные данные, Россия проведет объективное расследование» (с). То есть потребовал расследования с участием России. ;
- «Вероятно, имел место инцидент с украинским беспилотником» (с). То есть прямо намекнул на истинную природу происшествия.
После чего дал понять, что Россия к эскалации готова.
А вторая причина в том, что Румыния, к тому моменту, скорее всего уже точно знала или, как минимум, предполагала, что в случившемся «не всё так однозначно». А дело в следующем: эксперты, оценившие характер повреждений, указывают, что наша «Герань» имеет б/ч от 50 кг выше, и буде это действительно она, то снесло бы не кусок крыши, а половину этого здания. С имеющимся же характером повреждений можно с высокой долей вероятности предполагать, что это был украинский дрон-перехватчик. Как он мог залететь в Румынию? Хороший вопрос.
И здесь либо речь идёт о случайности, и тогда ввязываться в неприятную историю с Россией у Румынии смысла не было. Либо об умышленной провокации. Которая в лучшем случае имела целью операцию по отвлечению внимания от украинского злодеяния в Старобельске или повод для закрытия Консульства РФ в Констанце. А в худшем, являлась частью стратегии британцев по втягиванию соседей России в прямую войну с ней. Из одной серии с тем, что сейчас происходит с украинскими дронами в Прибалтике или БЭКами в Греции.
Румыния это поняла и испугалась. Очень правильная реакция: они не захотели быть чужим пушечным мясом. Впрочем, всё могло быть иначе, не прояви мы решительности. Это тоже надо понимать. И исходить из этого в дальнейшем.
Павел Кухмиров https://t.me/RastaPavel , Донецк (специально для РИА «Катюша»).
