До Нового года осталось три дня, но одна из главных точек противостояния властей и общества становится все более выпуклой. 2021 станет годом битвы за право детей на нормальное, классическое образование, то есть битвы за право страны на будущее. Сколько бы Греф и подобные ему лица с измененным сознанием и ориентацией не пытались представить противников дистанта и цифровизации «кучкой мракобесов, коммунистов и православных» (что уже само по себе далеко не кучка), уже даже официальная социология работает против них. На днях группа сервисов «Актион Образование» опубликовала результаты исследования, которое утверждает: более половины родителей винят в отставании детей от программы весеннюю удаленку, спровоцировавшую провал в знаниях. Как отметили социологи, каждый пятый опрошенный считает, что учителя не готовы проводить занятия дистанционно. Более половины родителей (53%) заявили о беспрецедентном отставании учеников по образовательной программе. В опросе участвовали более 3 тыс. человек — около 1,6 тыс. директоров школ и их заместителей и 1,4 тыс. родителей из 65 российских регионов.
Как бы не пытались лоббисты ЦОС убедить народ, что это великолепно, но уже и глава Башкирии Радий Хабиров признал падение уровня образования у детей именно из- за перехода на удаленку. Да и в конце концов, министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков признал, что в целом по стране качество удаленного обучения хуже, чем качество очного. "Да, качество удаленного образования отличается от качества очного образования, потому что одно дело, когда мы с вами общаемся вживую, а другое дело, когда по телевизору. Но это вынужденная необходимость", - заявил Фальков журналистам.
До этого тоже самое сказал президент Путин и многочисленные эксперты А британцы даже создали модель «жертвы дистанта» - одинокой женщины, с психологическими отклонениями и множеством болезней.
Таким образом, никто в стране кроме законченного Грефа не станет утверждать что дистант или ЦОС –это благо. Однако правительство Мишустина продолжает внедрять и то и другое с упорством достойным лучшего применения.
В итоге получается как с увеличением пенсионного возраста, когда все говорили, что единственным итогом реформы станет потеря авторитета власти –но, как в анекдоте, ежики еле кактусы, кололись, плакали и снова ели. Ведь ЦОС с дистантом «рекомендовали» МВФ и Всемирный банк…
Как и в случаях с оптимизацией медицины и пенсионной реформой, есть большое количество людей, которое выступает против, и их число увеличится вместе с продолжением внедрения. Но ведь с другой стороны «эксперты» ВШЭ, лоббисты от Сбера и интернет-гигантов, есть «рекомендации» от западных «партнеров», которые в один голос рассказывают, как все будет «хорошо». И почему они это рассказывают, не секрет. Еще полтора года назад проанализировав «рекомендации» от МВФ, мы удивились их схожестью с рекомендациями для Нигерии. И если посмотреть с этой стороны – тогда все логично. Никому, ни США, ни ЕС, ни Китаю, не нужны конкуренты в экономике, геополитике, науке. Конкурент ведь, так или иначе, будет отнимать лишний процент дохода у «цивилизованных народов», а оно им не надо. А вот «Северная Африка» - это идеальное поле для добычи ресурсов и распределения рынков. И тратить финансы на образование с медициной, не говоря уже про пенсии на «дикарей» для корпораций «непозволительная роскошь». Нет, само собой, как в той же Нигерии, 3% элиты это все будут иметь, а остальным читать и писать ни к чему. Лишнее оно, пусть смотрят ТВ и Ютуб, где расскажут, что для успеха надо обязательно стать педерастом, и жуют свои «Дошираки». А то и поголодать не грех. Вон, в одной из самых богатых ресурсами стран мира, где последние 15 лет откладывали деньги в «бюджетное правило» миллиарды долларов внезапно наступил голод. Правда, голод наступил для народа, а элита «справедливо распределила» деньги из «заначки», отправив их на западные счета.
Возможно ли такое у нас – пока вряд ли, все-таки задел у населения гораздо выше африканского, да и промышленность с наукой не сравнить. Но это только пока – если отберут всеобщее нормальное образование, то тут, как показывает опыт Украины, дело будет десяти-пятнадцати лет.
Руслан Ляпин, РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Как бы не пытались лоббисты ЦОС убедить народ, что это великолепно, но уже и глава Башкирии Радий Хабиров признал падение уровня образования у детей именно из- за перехода на удаленку. Да и в конце концов, министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков признал, что в целом по стране качество удаленного обучения хуже, чем качество очного. "Да, качество удаленного образования отличается от качества очного образования, потому что одно дело, когда мы с вами общаемся вживую, а другое дело, когда по телевизору. Но это вынужденная необходимость", - заявил Фальков журналистам.
До этого тоже самое сказал президент Путин и многочисленные эксперты А британцы даже создали модель «жертвы дистанта» - одинокой женщины, с психологическими отклонениями и множеством болезней.
Таким образом, никто в стране кроме законченного Грефа не станет утверждать что дистант или ЦОС –это благо. Однако правительство Мишустина продолжает внедрять и то и другое с упорством достойным лучшего применения.
В итоге получается как с увеличением пенсионного возраста, когда все говорили, что единственным итогом реформы станет потеря авторитета власти –но, как в анекдоте, ежики еле кактусы, кололись, плакали и снова ели. Ведь ЦОС с дистантом «рекомендовали» МВФ и Всемирный банк…
Как и в случаях с оптимизацией медицины и пенсионной реформой, есть большое количество людей, которое выступает против, и их число увеличится вместе с продолжением внедрения. Но ведь с другой стороны «эксперты» ВШЭ, лоббисты от Сбера и интернет-гигантов, есть «рекомендации» от западных «партнеров», которые в один голос рассказывают, как все будет «хорошо». И почему они это рассказывают, не секрет. Еще полтора года назад проанализировав «рекомендации» от МВФ, мы удивились их схожестью с рекомендациями для Нигерии. И если посмотреть с этой стороны – тогда все логично. Никому, ни США, ни ЕС, ни Китаю, не нужны конкуренты в экономике, геополитике, науке. Конкурент ведь, так или иначе, будет отнимать лишний процент дохода у «цивилизованных народов», а оно им не надо. А вот «Северная Африка» - это идеальное поле для добычи ресурсов и распределения рынков. И тратить финансы на образование с медициной, не говоря уже про пенсии на «дикарей» для корпораций «непозволительная роскошь». Нет, само собой, как в той же Нигерии, 3% элиты это все будут иметь, а остальным читать и писать ни к чему. Лишнее оно, пусть смотрят ТВ и Ютуб, где расскажут, что для успеха надо обязательно стать педерастом, и жуют свои «Дошираки». А то и поголодать не грех. Вон, в одной из самых богатых ресурсами стран мира, где последние 15 лет откладывали деньги в «бюджетное правило» миллиарды долларов внезапно наступил голод. Правда, голод наступил для народа, а элита «справедливо распределила» деньги из «заначки», отправив их на западные счета.
Возможно ли такое у нас – пока вряд ли, все-таки задел у населения гораздо выше африканского, да и промышленность с наукой не сравнить. Но это только пока – если отберут всеобщее нормальное образование, то тут, как показывает опыт Украины, дело будет десяти-пятнадцати лет.
Руслан Ляпин, РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
29 Декабря 2020 в 07:15
