На фоне обоснованных тревог родителей по поводу цифровизации образования и превращения школ в режимные (почти тюремные) объекты Департамент информационных технологий Москвы решил присоседиться к планам Минцифры по расширению технологий биометрической идентификации граждан. Министерство чиновника-робота Шадаева хочет сделать более «инновационной» жизнь водителей такси, пользователей каршеринга, клиентов банков и других организаций, разрешив собирать их биометрические данные. Глава ДИТ Москвы Лысенко оказался тут как тут, предложив ввести обязательную биоидентификацию детей при входе в школу. Безумная идея адептов тотального цифроконтроля, от которой за версту несет откатами и лоббированием интересов поставщиков камер, компьютеров и т.п. всплывает уже давно, но до настоящего момента ее не удавалось реализовывать из-за нажима родительской общественности, опирающейся на Конституцию РФ и федеральные законы. Сейчас важно не пропустить очередной накат решал из ДИТа и отбить новую атаку --чтобы завтра фото наших детей не оказались в базах международных торговцев детьми и извращенцев
Седьмого августа Минцифры опубликовало на правительственном портале нормативно-правовых актов проект постановления правительства (https://regulation.gov.ru/projects#npa=119023), поясняющего, кому и в каких случаев можно снимать и обрабатывать биометрию россиян. Тут налицо расширения рамок использования: к кредитным и некредитным организациям финансового рынка добавляются все частные структуры, желающие внедрить биоидентификацию на входе на свои объекты, службы такси и каршеринга. Как водится, в Минцифре не забыли упомянуть, что идентификация по лицу может проводиться только с согласия гражданина. Но это обычная «разводка», потому что в документе не упоминается об обязанности соответствующей организации оказать гражданину услугу, если он отказался сдавать биометрию, не говорится ничего о необходимости сохранить альтернативный режим работы, без биоидентификации. На практике такой порядок скатывается до уровня: «не нравятся новые правила – не бери такси или машину в аренду, не заходи в банк», то есть происходит дискриминация граждан по признаку сданной/не сданной биометрии. Велика вероятность такой истории и в нашем случае.
Сейчас проект ПП от Минцифры находится на этапе анализа предложений – и единственным частично учтенным предложением оказалось обращение от ДИТ г. Москвы. Столичные цифровые трансформеры не теряли времени и заявили о готовности запустить систему распознавания лиц во всех школах в 2022 году, причем они намерены сделать биометрическую идентификацию обязательной (!) для доступа в образовательные учреждения (то есть для всех сотрудников школы, учеников и их родителей!!!), причем на базе ЕСИА (портал госуслуг) и Единой биометрической системы (ЕБС). Даже в Правительстве слегка впали в ступор от этой откровенно коррупционной инициативы и разъяснили собянинским решалам, что положения их проекта не распространяются на государственные информсистемы, не регулируют порядок обязательной регистрации в ЕСИА и ЕБС, а просто дают организациям в перечисленных выше случаях право выбора – вводить или не вводить биометрическую идентификацию. Это конечно тоже совсем не подарок, но ДИТ на фоне Минцифры раскрыл свои еще более радикальные, даже не вполне адекватные планы.
По сообщению «Коммерсанта» , в ДИТ пока не согласовали принудительную биометрию в школах, но успели заявить, что «система в любом случае будет применяться только по решению директора, учителей и родителей». Такая отговорка звучит просто смешно, потому что на примере внедрения той же «Московской электронной школы» мы наблюдаем намеренную неполную информированность (и даже дезинформацию) родителей и фактическое принуждение к регистрации детей на цифровой платформе (об обращении депутата Мосгордумы в прокуратуру после многочисленных жалоб ОД «Родители Москвы» о принудиловке МЭШ можно почитать здесь ).
В этой истории особенно поражает наглость мэрской команды – близкие к ней источники заявляют журналистам, что спешно принятый под шумок «пандемии» закон об экспериментальном бесправовом электронно-концлагерном режиме в городе Москве, согласно которому сбор и обработка биометрии и больших (якобы обезличенных) данных всех жителей может вестись без их согласия, якобы дает им право издеваться над школьниками, учителями и родителями.
На самом деле, тут все не так просто – экспериментальный закон разрешает обработку без согласия гражданина только «персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных». Мы уже отмечали, что это совершенно идиотская, нелогичная и неправовая формулировка. Если персональные данные реально обезличены, как они могут по-прежнему называться персональными после этого действа? Очевидно, что при идентификации по лицу система будет распознавать внешние признаки конкретных граждан и сопоставлять их с занесенными в ее базу ПД. Биометрия всегда принадлежит конкретному лицу, является его неотъемлемым признаком – ни о каком «обезличивании» тут говорить невозможно.
Вспомним краткую предысторию биометрической инициативы ДИТ. В середине июня 2020 г. «Ведомости», а вслед за ними и другие крупные СМИ, сообщили , что во всех 43000 российских школах будут установлены онлайн-камеры с функцией распознавания лиц (система Orwell 2k), которые якобы должны помочь защитить детей и всех находящихся на территории учреждения. При этом следить они будут за всеми, кому положено находиться в школе – учителями, учениками и их родителями – в режиме реального времени и с автоматической аналитикой полученной камерами информации. Подрядчиком проекта назывался Национальный центр информатизации (НЦИ, входит в группу компаний «Ростех» госолигарха Чемезова). Уточнялось, что все элементы системы видеонаблюдения будут подключены к системе Orwell 2k, в которую интегрирован модуль распознавания лиц от компании NtechLab (именно ее технологии непрерывного распознавания лиц в видеопотоке использует собянинская команда трансгуманистов в Москве).
Затем в НЦИ заявили, что речь якобы шла об обычных, не биометрических камерах наблюдения. А еще позднее, после ответов на редакционные запросы из регионов, мы выяснили, что камеры будут устанавливаться далеко не во всех школах субъектов РФ, а только в тех учреждениях, которые участвует в эксперименте по внедрению цифровой образовательной среды (в рамках федерального проекта ЦОС).
«Катюша» уже отмечала , что реальной целью этой «инновации», которую трансгуманисты усиленно впаривают школам, является перманентная слежка за детьми и родителями с последующим вероятным поражением в правах «неугодных семей» (отказников от прививок, не приемлющих школьные поборы, имеющих свое мнение по поводу цифровизации образования и т.д.), а также открытие цифрового досье на ребенка, куда будут заноситься в том числе сведения по его эмоциональному состоянию и поведению. Это не шутки – в Подмосковье в одной из школ в этом учебном году уже стартовал именно такой эксперимент .
И это далеко не все опасности – о последствиях утечек биометрических ПД детей и учителей из школьных баз, которые неизбежно произойдут, не хочется даже фантазировать. Но есть еще и реальные риски торговли русскими детьми. О них «Катюша» рассказывала летом прошлого года , когда Правительство наделило Минпросвет широкими полномочиями по выдаче разрешений иностранцам (в том числе – иностранным НКО), занимающимся усыновлением детей на территории России. Вдумаемся: ведомство, глава которого целиком находится под влиянием неадекватного банкстера-трансгуманиста Германа Грефа и откровенной иностранной агентуры, получило функции социальной службы и постоянно будет поддерживать контакт с западными структурами, желающими заполучить российских детей. При наличии во всех школах систем распознавания лиц возможности международных «усыновителей» (правильнее сказать--покупателей живого товара, среди которых огромное количество извращенцев-педофилов и педерастов) под крылом Минпросвета становятся еще богаче. Предположительно они смогут буквально отслеживать с раннего детства и отбирать нужный себе живой товар, информация о котором будет регулярно обновляться в школьных информационных системах, а внешность и поведение – записываться на «умные камеры».
Родители и все люди свободной воли, не желающие вставать в биометрическое стойло, должны четко осознавать свои права и понимать, что никакие «экспериментальные правовые режимы» не могут отменить Конституцию и ключевые ФЗ, гарантирующие наши свободы. В ч. 1 ст. 11 152-ФЗ четко прописано:
«Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи».
Случаи, предусмотренные ч. 2, рассматривать не будем – они к нашей истории отношения не имеют. Тут же вспомним ключевые статьи Конституции о неприкосновенности частной жизни и праве каждого на личную тайну (ст. 23), о недопустимости сбора сведений о частной жизни лица без его согласия (ст. 24), а также ст. 43, гарантирующую всем гражданам общедоступность и бесплатность общего и среднего проф. образования в образовательных учреждениях без каких-либо ограничений и дополнительных условий. В профильном 273-ФЗ «Об образовании» также нет ни слова о сдаче биометрии как условии его получения. Наконец, ст. 19 Основного закона ясно говорит о недопустимости дискриминации/ограничения прав на образование граждан в связи с их отказом от биометрической идентификации.
Поэтому родителям надо быть уверенными в своей правоте, не стоит вестись на манипуляции «цифровых евангелистов» из столичного и федерального правительств. В помощь всем приводим образцы: заявления о запрете обработки биометрических ПД ребенка в школе (и не только), а также о запрете использования системы распознавания лиц для идентификации ребенка , общего заявления о запрете автоматизированной обработки ПД ребенка в школе , а для тех, кто ранее давал согласия школе – образец отзыва согласия на обработку ПД ребенка и законного представителя . В наших силах сделать так, чтобы новое поколение граждан России с младых ногтей не привыкало жить под надзором всевидящего ока Большого брата.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Седьмого августа Минцифры опубликовало на правительственном портале нормативно-правовых актов проект постановления правительства (https://regulation.gov.ru/projects#npa=119023), поясняющего, кому и в каких случаев можно снимать и обрабатывать биометрию россиян. Тут налицо расширения рамок использования: к кредитным и некредитным организациям финансового рынка добавляются все частные структуры, желающие внедрить биоидентификацию на входе на свои объекты, службы такси и каршеринга. Как водится, в Минцифре не забыли упомянуть, что идентификация по лицу может проводиться только с согласия гражданина. Но это обычная «разводка», потому что в документе не упоминается об обязанности соответствующей организации оказать гражданину услугу, если он отказался сдавать биометрию, не говорится ничего о необходимости сохранить альтернативный режим работы, без биоидентификации. На практике такой порядок скатывается до уровня: «не нравятся новые правила – не бери такси или машину в аренду, не заходи в банк», то есть происходит дискриминация граждан по признаку сданной/не сданной биометрии. Велика вероятность такой истории и в нашем случае.
Сейчас проект ПП от Минцифры находится на этапе анализа предложений – и единственным частично учтенным предложением оказалось обращение от ДИТ г. Москвы. Столичные цифровые трансформеры не теряли времени и заявили о готовности запустить систему распознавания лиц во всех школах в 2022 году, причем они намерены сделать биометрическую идентификацию обязательной (!) для доступа в образовательные учреждения (то есть для всех сотрудников школы, учеников и их родителей!!!), причем на базе ЕСИА (портал госуслуг) и Единой биометрической системы (ЕБС). Даже в Правительстве слегка впали в ступор от этой откровенно коррупционной инициативы и разъяснили собянинским решалам, что положения их проекта не распространяются на государственные информсистемы, не регулируют порядок обязательной регистрации в ЕСИА и ЕБС, а просто дают организациям в перечисленных выше случаях право выбора – вводить или не вводить биометрическую идентификацию. Это конечно тоже совсем не подарок, но ДИТ на фоне Минцифры раскрыл свои еще более радикальные, даже не вполне адекватные планы.
По сообщению «Коммерсанта» , в ДИТ пока не согласовали принудительную биометрию в школах, но успели заявить, что «система в любом случае будет применяться только по решению директора, учителей и родителей». Такая отговорка звучит просто смешно, потому что на примере внедрения той же «Московской электронной школы» мы наблюдаем намеренную неполную информированность (и даже дезинформацию) родителей и фактическое принуждение к регистрации детей на цифровой платформе (об обращении депутата Мосгордумы в прокуратуру после многочисленных жалоб ОД «Родители Москвы» о принудиловке МЭШ можно почитать здесь ).
В этой истории особенно поражает наглость мэрской команды – близкие к ней источники заявляют журналистам, что спешно принятый под шумок «пандемии» закон об экспериментальном бесправовом электронно-концлагерном режиме в городе Москве, согласно которому сбор и обработка биометрии и больших (якобы обезличенных) данных всех жителей может вестись без их согласия, якобы дает им право издеваться над школьниками, учителями и родителями.
На самом деле, тут все не так просто – экспериментальный закон разрешает обработку без согласия гражданина только «персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных». Мы уже отмечали, что это совершенно идиотская, нелогичная и неправовая формулировка. Если персональные данные реально обезличены, как они могут по-прежнему называться персональными после этого действа? Очевидно, что при идентификации по лицу система будет распознавать внешние признаки конкретных граждан и сопоставлять их с занесенными в ее базу ПД. Биометрия всегда принадлежит конкретному лицу, является его неотъемлемым признаком – ни о каком «обезличивании» тут говорить невозможно.
Вспомним краткую предысторию биометрической инициативы ДИТ. В середине июня 2020 г. «Ведомости», а вслед за ними и другие крупные СМИ, сообщили , что во всех 43000 российских школах будут установлены онлайн-камеры с функцией распознавания лиц (система Orwell 2k), которые якобы должны помочь защитить детей и всех находящихся на территории учреждения. При этом следить они будут за всеми, кому положено находиться в школе – учителями, учениками и их родителями – в режиме реального времени и с автоматической аналитикой полученной камерами информации. Подрядчиком проекта назывался Национальный центр информатизации (НЦИ, входит в группу компаний «Ростех» госолигарха Чемезова). Уточнялось, что все элементы системы видеонаблюдения будут подключены к системе Orwell 2k, в которую интегрирован модуль распознавания лиц от компании NtechLab (именно ее технологии непрерывного распознавания лиц в видеопотоке использует собянинская команда трансгуманистов в Москве).
Затем в НЦИ заявили, что речь якобы шла об обычных, не биометрических камерах наблюдения. А еще позднее, после ответов на редакционные запросы из регионов, мы выяснили, что камеры будут устанавливаться далеко не во всех школах субъектов РФ, а только в тех учреждениях, которые участвует в эксперименте по внедрению цифровой образовательной среды (в рамках федерального проекта ЦОС).
«Катюша» уже отмечала , что реальной целью этой «инновации», которую трансгуманисты усиленно впаривают школам, является перманентная слежка за детьми и родителями с последующим вероятным поражением в правах «неугодных семей» (отказников от прививок, не приемлющих школьные поборы, имеющих свое мнение по поводу цифровизации образования и т.д.), а также открытие цифрового досье на ребенка, куда будут заноситься в том числе сведения по его эмоциональному состоянию и поведению. Это не шутки – в Подмосковье в одной из школ в этом учебном году уже стартовал именно такой эксперимент .
И это далеко не все опасности – о последствиях утечек биометрических ПД детей и учителей из школьных баз, которые неизбежно произойдут, не хочется даже фантазировать. Но есть еще и реальные риски торговли русскими детьми. О них «Катюша» рассказывала летом прошлого года , когда Правительство наделило Минпросвет широкими полномочиями по выдаче разрешений иностранцам (в том числе – иностранным НКО), занимающимся усыновлением детей на территории России. Вдумаемся: ведомство, глава которого целиком находится под влиянием неадекватного банкстера-трансгуманиста Германа Грефа и откровенной иностранной агентуры, получило функции социальной службы и постоянно будет поддерживать контакт с западными структурами, желающими заполучить российских детей. При наличии во всех школах систем распознавания лиц возможности международных «усыновителей» (правильнее сказать--покупателей живого товара, среди которых огромное количество извращенцев-педофилов и педерастов) под крылом Минпросвета становятся еще богаче. Предположительно они смогут буквально отслеживать с раннего детства и отбирать нужный себе живой товар, информация о котором будет регулярно обновляться в школьных информационных системах, а внешность и поведение – записываться на «умные камеры».
Родители и все люди свободной воли, не желающие вставать в биометрическое стойло, должны четко осознавать свои права и понимать, что никакие «экспериментальные правовые режимы» не могут отменить Конституцию и ключевые ФЗ, гарантирующие наши свободы. В ч. 1 ст. 11 152-ФЗ четко прописано:
«Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи».
Случаи, предусмотренные ч. 2, рассматривать не будем – они к нашей истории отношения не имеют. Тут же вспомним ключевые статьи Конституции о неприкосновенности частной жизни и праве каждого на личную тайну (ст. 23), о недопустимости сбора сведений о частной жизни лица без его согласия (ст. 24), а также ст. 43, гарантирующую всем гражданам общедоступность и бесплатность общего и среднего проф. образования в образовательных учреждениях без каких-либо ограничений и дополнительных условий. В профильном 273-ФЗ «Об образовании» также нет ни слова о сдаче биометрии как условии его получения. Наконец, ст. 19 Основного закона ясно говорит о недопустимости дискриминации/ограничения прав на образование граждан в связи с их отказом от биометрической идентификации.
Поэтому родителям надо быть уверенными в своей правоте, не стоит вестись на манипуляции «цифровых евангелистов» из столичного и федерального правительств. В помощь всем приводим образцы: заявления о запрете обработки биометрических ПД ребенка в школе (и не только), а также о запрете использования системы распознавания лиц для идентификации ребенка , общего заявления о запрете автоматизированной обработки ПД ребенка в школе , а для тех, кто ранее давал согласия школе – образец отзыва согласия на обработку ПД ребенка и законного представителя . В наших силах сделать так, чтобы новое поколение граждан России с младых ногтей не привыкало жить под надзором всевидящего ока Большого брата.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
09 Сентября 2021 в 10:07
