Основные вопросы круглого стола сформулировал модератор мероприятия – первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Михаил Аничкин. Перед участниками были поставлены вопросы: «Где грань между конспирологией и реальной ситуацией в мире? Что такое биотерроризм? Насколько эта угроза может иметь масштабный характер? Кто те люди, которые осмелятся на масштабные террористические акции с применением биоматериалов? Насколько наши силовые органы и гражданское общество готовы к отражению новых рисков и угроз? Кого подбирать для работы в силовых органах?» и многие другие.
Одной из первых слово взяла сенатор Маргарита Павлова, не обходящая своим вниманием острые проблемы защиты прав и свобод граждан и национальной безопасности:
«Последние события, связанные с пандемией, явно нам продемонстрировали, что террористические атаки – это уже сегодняшний день. И нам нужно быть очень внимательными к сигналам, которые посылают ученые, даже если они идут вразрез с доминирующей точкой зрения. В этом вопросе должна быть очень здоровая дискуссия. Я считаю, что нам как никогда нужны экспертные советы, этические советы, которые бы поставили границы, не хочется говорить – «между добром и злом», ну наверно, между дозволенным и недозволенным. В Совете Федерации мной инициирован закон, чтобы повысить выплаты тем людям, которые пострадали от вакцинации. В Государственной Думе аналогичный закон разработал депутат Николай Николаев. Мы его направляли в Роспотребнадзор и Минздрав, он был поддержан, но пока больше на словах, чем на деле», – отметила Павлова.
Коллегу поддержал сенатор Мухарбек Мурахоев, пообещавший, что сенаторы «обязательно зафиксируют все идеи», высказанные на мероприятии. Затем последовало очень значимое выступление академика РАЕН, д.м.н. Александра Редько:
«Нас очень волнует, что в стране до сих пор не установлен четкий правовой порядок. В моем родном Санкт-Петербурге действует постановление губернатора, претерпевшее 49 редакций. У жителей, граждан нашей страны очень мало достоверной информации. И когда здесь заговорили о терроризме, я бы хотел серьезного продолжения: а что такое информационный терроризм, если наши граждане не знают, на что ориентироваться? Если в нашем государстве официально 86 тысяч умерших от ковида, и 247 тыс. умерших от других заболваний – скажите, нас больше убивает этот вирус, или те распоряжения , которые перекосили медицину, устроили очереди по 100 машин на одну больницу, в которых люди заражаются? Почему мы ставим диагноз в основном по ПЦР-тестам и КТ, почему ушел принцип диагностики от медика? Кто это делает и почему? Сегодня Роспотребнадзор исполняет волю ВОЗ: издает соответствующие методички, выносит вердикты, минуя при этом Минздрав. Мы думаем о здоровье (граждан) или об исполнении каких-то документов? Мне хотелось бы, чтобы вы ввели в резолютивные документы требования к достоверности статистических показателей, касающихся распространения инфекции.
Когда мы говорим о вакцинации… А возможна ли вакцинация от мутирующих вирусов во время эпидемии? Мы против гриппа проводили вакцинацию за 30 дней до начала предполагаемой эпидемии, для того чтобы предыдущие антитела не схлестнулись с последующими, почему же мы сегодня проводим массовую вакцинацию? Нам говорят: в военных условиях все можно. Так вы тогда объявите эти условия, объявите ЧС или ЧП, карантин… Ничего этого не происходит, и значит, после вакцинации люди идут в реанимацию. Медицинское сообщество говорит о 32% осложнений, власти – о 0,1% процента. Может, нам надо остановить эту эпопею? Потом, у нас огромное количество претензий к расхождению новых документов с основополагающими документами – с Конституцией, указами президента, конвенциями о безопасности. Почему к нам поступают запросы о том, что человека увольняют из армии за отказ от вакцинации? Где у нас добровольность? Если ее нет, значит все заявления и декларации – ложные. У нас нет государственной позиции по этому поводу.
Ради чего вводить людям генномодифицированные экспериментальные мРНК и ДНК вакцины, которые изменяют наш геном? У нас есть свидетельства, что противопылевые маски защищают от гриппа и других вирусов? Если нет, зачем мы применяем такие меры? Может, нам лучше следовать традициям, которые всегда доминировали среди наших инфекционистов? Вирусологов в стране сокращают, оставили не более 700 человек. Я предлагаю следовать советам профессионалам, а не говорунов, чтобы оградить граждан от терроризма», – отметил Редько.
В самом конце доктора Редько спросили: «так надо или не надо все-таки прививаться от коронавируса?» Последовал однозначный ответ: «Не надо ни в коем случае».
Еще один доктор мед. наук Владислав Шафалинов выступил в унисон с коллегой и отметил страшный информационный психотеррор, сопровождающий «антиковидную» кампанию:
«Терроризм, и биотерроризм, в частности, строится на устрашении. И в последний год в этом устрашении поучаствовали все: фразы типа «легкие в труху», фотографии штабелей гробов в Бергамо в Италии, сделанные, как выяснилось, несколько лет назад… массовые ПЦР-тесты, сам автор этой методики заявил, что она не годится для выявления вирусных инфекций...
Отдельно хочу сказать о так называемых ковид-пропусках. Что мне, как православному человеку, делать, если без этого документа меня не пустят в общественный транспорт, в учреждения? В Израиле, жители которого перенесли холокост, сейчас все это и происходит», – отметил Шафалинов.
Общественный деятель Элина Жгутова отметила прямую связь между биологическим и цифровым террором, загоном населения в электронный концлагерь:
«Сокращение населения – это уже не теория заговора, а практика заговора. Мировые «стейкхолдеры» официально продвигают эту повестку. Например, в Канаде на улице можно увидеть плакат: «Лучшее, что ты можешь сделать для своего ребенка – не рожать следующего». В Германии маленьких детей называют «убийцами климата». Хочу сказать в контексте вопросов террористических угроз о том, что нам сегодня не хватает защиты наших персональных данных. Надо также серьезно говорить об уязвимости биометрических данных, сведений, которые хранятся в наших смартфонах. Сегодня Минцифры подготовил проект Указа о внедрении в стране электронных паспортов. Пока не говорится, что это единственно возможный документ, удостоверяющий личность – возможно, нам оставят альтернативу. Только один пример – недавно один хакер в США проник в систему водоснабжения штата Флорида и устроил диверсию. Риски от электронных атак сегодня огромные, необходимо защитить население».
Лидер движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин сместил акценты от биологической к информационной и ценностной войне против России:
«Я не специалист по биооружию, но если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно. Если в 2001 году США вышли из Конвенции по биологическому оружию, значит, у них были какие-то планы на этот счет. Мы хорошо помним, что после падения башен-близнецов в США был подписан пакт о тотальной слежке за каждым гражданином. И все это звенья одной цепи. Рассматривать биотерроризм в отрыве от информационно-психологического оружия нет никакого смысла. Он используется как инструмент уничтожения традиционной модели развития государств. Нашей стране надо наконец определиться, кто мы, откуда и куда мы идем – без всего этого мы не сможем победить, понять суть биотерроризма.
У нас есть отличный документ – Стратегия национальной безопасности, в которой сказано, что одним из главным для нас является защита традиционных духовно-нравственных ценностей, а их разрушение приравнивается к терроризму. Вот например, выставка расчлененных засушенных трупов в ВДНХ – это разве не терроризм, не атака на нашу генную память? Конечно, это так. Органы муниципальной и федеральной власти не исполняют эту стратегию, хотя обязаны это делать. То же самое с традиционными поправками в Конституцию – одно дело принимать, а другое дело их выполнять. И когда у нас есть такой господин, как банкир Герман Греф – с постоянными утечками данных Сбера в сеть, со сбором биометрии, с его приверженностью глобализму, а еще он заявил, что по его исследованию самое страшное при распространении ковида – хождение наличных денег. Мы не можем разобраться с теми, кто по сути является врагом народа, у них больше власти и ресурсов, чем у традиционалистов. Стратегия нацбезопасности должна заработать».
Ярким получилось одно из завершающих выступлений народной артистки РФ Марии Шукшиной, организовавшей недавно несколько экспертных круглых столов, участники которых поставили под сомнение стратегию ВОЗ и большинства стран мира по «профилактике распространения коронавируса»:
«Почему у нас главной задачей на национальном уровне сегодня поставлено создание вакцины, а не сохранение человеческих качеств, которые теряются: сострадание, доброта, милосердие. Они уходят на глазах… Страна наша культурно растерзана, необходимо разворачивать ее на 180 градусов. Национальная идея обязательно должна иметь духовный смысл – в Римской империи, кстати, тоже все это было… но пришли варвары, и после замены духовного смысла на «хлеба и зрелищ» империя очень быстро пала. Любое государство без моральной основы разрушается, и на наших детей сегодня из всех каналов льется грязь – мы все прекрасно видим, на чем оно воспитывается. В СССР, например, на национальную идею – построение светлого будущего – работало все: от медицины, науки и образования до культуры. А наше следующее поколение сдастся без боя – в любой войне: боевой, информационной, гибридной. В отсутствие нацидеи на первый план всегда выходит «хлеба и зрелищ» - свято место пусто не бывает. Если мы пропустим эту тему в угоду модным нынче темам с вакцинами и масками, если продолжим бороться с причиной, а не следствием – нас ждет катастрофа. Я хочу сказать, что крепкий дух дает нам иммунитет и отсутствие страха», – резюмировала Шукшина.
Есть ли у нас светлые ориентиры и примеры для подражания сегодня? Разумеется, есть – на это указал модератор Михаил Аничкин, подводя итоги круглого стола. Основной целью разрушения Российской Империи, а 70 лет спустя – СССР, был не столько демонтаж государства, сколько уничтожение наших фундаментальных принципов и ценностей, замена духовных принципов материалистическими. Аничкин привел слова молодых ребят из дивизии Дзержинского, с которыми недавно общался: «Для воина нет большего счастья, чем отдать жизнь за Отечество». Вот на что нам необходимо опираться, и эту установку пора наконец выполнять нашим чиновникам – защищать суверенитет, в том числе и ценностный, 1000-летней России, а не встраиваться в «новый мировой порядок» в статусе бесправной колонии с контингентом биообъектов вместо свободных граждан.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Одной из первых слово взяла сенатор Маргарита Павлова, не обходящая своим вниманием острые проблемы защиты прав и свобод граждан и национальной безопасности:
«Последние события, связанные с пандемией, явно нам продемонстрировали, что террористические атаки – это уже сегодняшний день. И нам нужно быть очень внимательными к сигналам, которые посылают ученые, даже если они идут вразрез с доминирующей точкой зрения. В этом вопросе должна быть очень здоровая дискуссия. Я считаю, что нам как никогда нужны экспертные советы, этические советы, которые бы поставили границы, не хочется говорить – «между добром и злом», ну наверно, между дозволенным и недозволенным. В Совете Федерации мной инициирован закон, чтобы повысить выплаты тем людям, которые пострадали от вакцинации. В Государственной Думе аналогичный закон разработал депутат Николай Николаев. Мы его направляли в Роспотребнадзор и Минздрав, он был поддержан, но пока больше на словах, чем на деле», – отметила Павлова.
Коллегу поддержал сенатор Мухарбек Мурахоев, пообещавший, что сенаторы «обязательно зафиксируют все идеи», высказанные на мероприятии. Затем последовало очень значимое выступление академика РАЕН, д.м.н. Александра Редько:
«Нас очень волнует, что в стране до сих пор не установлен четкий правовой порядок. В моем родном Санкт-Петербурге действует постановление губернатора, претерпевшее 49 редакций. У жителей, граждан нашей страны очень мало достоверной информации. И когда здесь заговорили о терроризме, я бы хотел серьезного продолжения: а что такое информационный терроризм, если наши граждане не знают, на что ориентироваться? Если в нашем государстве официально 86 тысяч умерших от ковида, и 247 тыс. умерших от других заболваний – скажите, нас больше убивает этот вирус, или те распоряжения , которые перекосили медицину, устроили очереди по 100 машин на одну больницу, в которых люди заражаются? Почему мы ставим диагноз в основном по ПЦР-тестам и КТ, почему ушел принцип диагностики от медика? Кто это делает и почему? Сегодня Роспотребнадзор исполняет волю ВОЗ: издает соответствующие методички, выносит вердикты, минуя при этом Минздрав. Мы думаем о здоровье (граждан) или об исполнении каких-то документов? Мне хотелось бы, чтобы вы ввели в резолютивные документы требования к достоверности статистических показателей, касающихся распространения инфекции.
Когда мы говорим о вакцинации… А возможна ли вакцинация от мутирующих вирусов во время эпидемии? Мы против гриппа проводили вакцинацию за 30 дней до начала предполагаемой эпидемии, для того чтобы предыдущие антитела не схлестнулись с последующими, почему же мы сегодня проводим массовую вакцинацию? Нам говорят: в военных условиях все можно. Так вы тогда объявите эти условия, объявите ЧС или ЧП, карантин… Ничего этого не происходит, и значит, после вакцинации люди идут в реанимацию. Медицинское сообщество говорит о 32% осложнений, власти – о 0,1% процента. Может, нам надо остановить эту эпопею? Потом, у нас огромное количество претензий к расхождению новых документов с основополагающими документами – с Конституцией, указами президента, конвенциями о безопасности. Почему к нам поступают запросы о том, что человека увольняют из армии за отказ от вакцинации? Где у нас добровольность? Если ее нет, значит все заявления и декларации – ложные. У нас нет государственной позиции по этому поводу.
Ради чего вводить людям генномодифицированные экспериментальные мРНК и ДНК вакцины, которые изменяют наш геном? У нас есть свидетельства, что противопылевые маски защищают от гриппа и других вирусов? Если нет, зачем мы применяем такие меры? Может, нам лучше следовать традициям, которые всегда доминировали среди наших инфекционистов? Вирусологов в стране сокращают, оставили не более 700 человек. Я предлагаю следовать советам профессионалам, а не говорунов, чтобы оградить граждан от терроризма», – отметил Редько.
В самом конце доктора Редько спросили: «так надо или не надо все-таки прививаться от коронавируса?» Последовал однозначный ответ: «Не надо ни в коем случае».
Еще один доктор мед. наук Владислав Шафалинов выступил в унисон с коллегой и отметил страшный информационный психотеррор, сопровождающий «антиковидную» кампанию:
«Терроризм, и биотерроризм, в частности, строится на устрашении. И в последний год в этом устрашении поучаствовали все: фразы типа «легкие в труху», фотографии штабелей гробов в Бергамо в Италии, сделанные, как выяснилось, несколько лет назад… массовые ПЦР-тесты, сам автор этой методики заявил, что она не годится для выявления вирусных инфекций...
Отдельно хочу сказать о так называемых ковид-пропусках. Что мне, как православному человеку, делать, если без этого документа меня не пустят в общественный транспорт, в учреждения? В Израиле, жители которого перенесли холокост, сейчас все это и происходит», – отметил Шафалинов.
Общественный деятель Элина Жгутова отметила прямую связь между биологическим и цифровым террором, загоном населения в электронный концлагерь:
«Сокращение населения – это уже не теория заговора, а практика заговора. Мировые «стейкхолдеры» официально продвигают эту повестку. Например, в Канаде на улице можно увидеть плакат: «Лучшее, что ты можешь сделать для своего ребенка – не рожать следующего». В Германии маленьких детей называют «убийцами климата». Хочу сказать в контексте вопросов террористических угроз о том, что нам сегодня не хватает защиты наших персональных данных. Надо также серьезно говорить об уязвимости биометрических данных, сведений, которые хранятся в наших смартфонах. Сегодня Минцифры подготовил проект Указа о внедрении в стране электронных паспортов. Пока не говорится, что это единственно возможный документ, удостоверяющий личность – возможно, нам оставят альтернативу. Только один пример – недавно один хакер в США проник в систему водоснабжения штата Флорида и устроил диверсию. Риски от электронных атак сегодня огромные, необходимо защитить население».
Лидер движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин сместил акценты от биологической к информационной и ценностной войне против России:
«Я не специалист по биооружию, но если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно. Если в 2001 году США вышли из Конвенции по биологическому оружию, значит, у них были какие-то планы на этот счет. Мы хорошо помним, что после падения башен-близнецов в США был подписан пакт о тотальной слежке за каждым гражданином. И все это звенья одной цепи. Рассматривать биотерроризм в отрыве от информационно-психологического оружия нет никакого смысла. Он используется как инструмент уничтожения традиционной модели развития государств. Нашей стране надо наконец определиться, кто мы, откуда и куда мы идем – без всего этого мы не сможем победить, понять суть биотерроризма.
У нас есть отличный документ – Стратегия национальной безопасности, в которой сказано, что одним из главным для нас является защита традиционных духовно-нравственных ценностей, а их разрушение приравнивается к терроризму. Вот например, выставка расчлененных засушенных трупов в ВДНХ – это разве не терроризм, не атака на нашу генную память? Конечно, это так. Органы муниципальной и федеральной власти не исполняют эту стратегию, хотя обязаны это делать. То же самое с традиционными поправками в Конституцию – одно дело принимать, а другое дело их выполнять. И когда у нас есть такой господин, как банкир Герман Греф – с постоянными утечками данных Сбера в сеть, со сбором биометрии, с его приверженностью глобализму, а еще он заявил, что по его исследованию самое страшное при распространении ковида – хождение наличных денег. Мы не можем разобраться с теми, кто по сути является врагом народа, у них больше власти и ресурсов, чем у традиционалистов. Стратегия нацбезопасности должна заработать».
Ярким получилось одно из завершающих выступлений народной артистки РФ Марии Шукшиной, организовавшей недавно несколько экспертных круглых столов, участники которых поставили под сомнение стратегию ВОЗ и большинства стран мира по «профилактике распространения коронавируса»:
«Почему у нас главной задачей на национальном уровне сегодня поставлено создание вакцины, а не сохранение человеческих качеств, которые теряются: сострадание, доброта, милосердие. Они уходят на глазах… Страна наша культурно растерзана, необходимо разворачивать ее на 180 градусов. Национальная идея обязательно должна иметь духовный смысл – в Римской империи, кстати, тоже все это было… но пришли варвары, и после замены духовного смысла на «хлеба и зрелищ» империя очень быстро пала. Любое государство без моральной основы разрушается, и на наших детей сегодня из всех каналов льется грязь – мы все прекрасно видим, на чем оно воспитывается. В СССР, например, на национальную идею – построение светлого будущего – работало все: от медицины, науки и образования до культуры. А наше следующее поколение сдастся без боя – в любой войне: боевой, информационной, гибридной. В отсутствие нацидеи на первый план всегда выходит «хлеба и зрелищ» - свято место пусто не бывает. Если мы пропустим эту тему в угоду модным нынче темам с вакцинами и масками, если продолжим бороться с причиной, а не следствием – нас ждет катастрофа. Я хочу сказать, что крепкий дух дает нам иммунитет и отсутствие страха», – резюмировала Шукшина.
Есть ли у нас светлые ориентиры и примеры для подражания сегодня? Разумеется, есть – на это указал модератор Михаил Аничкин, подводя итоги круглого стола. Основной целью разрушения Российской Империи, а 70 лет спустя – СССР, был не столько демонтаж государства, сколько уничтожение наших фундаментальных принципов и ценностей, замена духовных принципов материалистическими. Аничкин привел слова молодых ребят из дивизии Дзержинского, с которыми недавно общался: «Для воина нет большего счастья, чем отдать жизнь за Отечество». Вот на что нам необходимо опираться, и эту установку пора наконец выполнять нашим чиновникам – защищать суверенитет, в том числе и ценностный, 1000-летней России, а не встраиваться в «новый мировой порядок» в статусе бесправной колонии с контингентом биообъектов вместо свободных граждан.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
29 Марта 2021 в 04:20
