Минюст ответил общественникам из Санкт-Петербурга на аргументированное обращение по поводу и.о. директора Института стратегии развития образования Максима Костенко, деятельность которого сильно смахивает на иноагентскую. Ответ, как и ожидалось, предельно формальный и бюрократизированный: дескать, по закону обращения граждан и общественных объединений, действующих без образования юридического лица, основанием для проведения внеплановой проверки лица не являются. Еще Минюсту требуются в качестве мотивации обращения/документов от органов публичной власти. Анализировать деятельность глобалиста Костенко, его заявления, тексты и видео с его участием и т.д. после обращения общественников Минюст не собирается, хотя имеет для этого все полномочия. Очень жаль, потому что ИСРО продолжает свою разрушительную деятельность, втюхивая в головы школьникам тему интеграции человека и машины («Разговор о важном» от 18 ноября под названием «ИИ и человек: стратегия взаимодействия») и прочую цифровую повестку от ЮНЕСКО (об интервенции этой структуры ООН в наше образование «Катюша» накануне рассказывала). Верим и надеемся, что ответственные лица – чиновники в Генпрокуратуре, СК, самом Минюсте и других органах власти все-таки доработают до конца тему иноагентства Костенко – и вся деятельность ИСРО будет подвергнута глубокой ревизии. Иначе о суверенитете России в образовании и не только говорить не приходится…
Напомним большее аналитическое расследование «Катюши», из которого следует, что экс-высокий чиновник Минпросвета Максим Костенко (ныне - и.о. директора Института стратегии развития образования), отвечающий за «секспросвет» и «Разговоры о важном» в школах, значительную часть жизни посвятил взаимодействию с различными международными структурами, признанными нежелательными и изгнанными из России: от Фонда Сороса до ЮНИСЕФ и USAID до Фонда Макартуров.
Общественный уполномоченный по защите семьи, руководствуясь федеральными законами, попросил Генпрокуратуру и Минюст провести проверку в отношении Костенко – «о наличии либо отсутствии в его действиях признаков иностранного агента, наличие иностранного влияния и принять решение по существу».
Также напомним о нашем разборе «научного» наследия главы кафедры глобального образования ЮНЕСКО при Институте стратегии развития образования Светланы Ивановой, которая искренне убеждена, что будущее человечества – за киборгами и полной «цифровой трансформацией» всего, что движется и не очень. Какую же еще идеологию «развития образования» от персонажей типа Костенко и Ивановой можно ожидать, если не целиком глобалистскую, наднациональную?
И вот суть формалистского ответа на запрос ОУЗС от Минюста:
«…основаниями для включения в реестр информации о лицах, предусмотренных статьей 1 Закона № 255-ФЗ, являются заявления таких лиц; документы, поступившие от органов публичной власти; результаты проведения Минюстом России внеплановой проверки лица, действующего в качестве иностранного агента, которое не подало заявление о включении в реестр; результаты анализа сведений об объектах государственного контроля, представляемых в соответствии с Законом № 255-ФЗ, а также анализ предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов (в том числе с использованием сети «Интернет») размещаемых (распространяемых) иностранными агентами, подтверждающих соответствие физического лица требованиям Закона № 255-ФЗ.
Основания для проведения внеплановой проверки на предмет соблюдения лицами законодательства Российской Федерации об иностранных агентах предусмотрены частью 6 статьи 10 Закона № 255-ФЗ. Обращения граждан и общественных объединений, действующих без образования юридического лица, основанием для проведения внеплановой проверки не являются.
Одновременно сообщаем, что информация, содержащаяся в обращении, будет учтена при осуществлении Минюстом России контрольных полномочий, предусмотренных действующим законодательством».
То есть Минюст дал стандартную, ни к чему не обязывающую отписку чиновников: «спасибо за активную позицию, ваше мнение очень важно и обязательно будет учтено». А информация в обращении ОУЗС (которую в статье по ссылке выше приводила и «Катюша») действительно очень важна. Очень не хотелось бы, чтобы на этом процесс раскрытия деструктива от Костенко и Ко в ИСРО и прочих структурах ЮНЕСКО в России затормозил.
Поэтому остается призвать всех чиновников, депутатов, способных повлиять на ситуацию – в прокуратуре, Минюсте, Госдуме, Совете Федерации, ФСБ и т.д. – поддержать обращение общественников и инициировать проверку по г-ну Костенко и его вотчине. На кону стоят вопросы суверенитета нашего образования и национальной безопасности. И если пойти шире – очень интересно было бы почитать официальные объяснения спецслужбам от того же министра Сергея Кравцова, считающего себя вправе идти на поклон и кляться в верности повестке ЮНЕСКО по «трансформации образования» в разгар СВО.
