Модератор дискуссии пленарного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» и его научный директор Фёдор Лукьянов помог членам Форума в разговоре с Владимиром Путиным. Беседа получилась ну очень интересной и в ней раскрылись дополнительные моменты, которые президент не успел назвать в своем вступительном слове.
Путин про русскую цивилизацию на вопрос Лукьянова:
«Россия остаётся самой крупной страной в мире по территории. Но если по-серьёзному, то, конечно, это прежде всего имеет цивилизационный смысл. Русский мир имеет глобальный характер, русский язык является одним из официальных языков ООН. В одной Латинской Америке живёт 300 тысяч наших соотечественников. Они есть везде: и в Азии, и в Африке, и в Европе, разумеется, в Северной Америке». Президент России сказал главное: «В цивилизационном смысле границ <в Мире> нет». Если это относится к русскому миру, то да, без сомнения. Однако в случае реализации плана глобалистов по созданию Нового дивного мира, отсутствие границ – его неотделимая часть. Для Путина цивилизация – это именно люди: «Прежде всего это люди. Наверняка сейчас будет много вопросов по Украине. Наши действия на том же Донбассе прежде всего и главным образом продиктованы защитой людей. В этом весь смысл наших действий».
Про СВО как цивизационный конфликт:
«Это прежде всего… Я не знаю, какую цивилизацию защищают те, кто с той стороны линии фронта находится, но мы защищаем свои традиции, свою культуру и своих людей». Именно опора на традиции, в том числе и религий – основа нашей будущей Победы.
Про поддержку укрохунты со стороны Европы:
«Мы ждём проявления хоть каких-то ростков здравого смысла. Что касается, справятся они или не справятся – это их нужно спросить. Конечно, справятся, проблем я не вижу – проблем в том, чтобы расширить производство, чтобы увеличить количество денег, которые направляются на войну и продлевают этот конфликт». Здесь Путин обозначил главную цель наших извечных врагов – затянуть конфликт. И очень важная ремарка: «В США заминка <с финансированием> носит скорее технический характер, политико-технический, который заключается в том, что там есть проблемы с бюджетом». То есть помощь от Байдена всяко в б/УССР придет.
Про возможности России по финансированию СВО:
«Мы справляемся пока, и у меня есть основание полагать, что мы и в будущем справимся». Очень хочется думать, что в слове «пока» заключается толстый намек нашему либеральному экономическому блоку в правительстве. «И что очень важно – это ключевой момент, считаю это важным, фундаментальным явлением в нашей экономике, – у нас естественным образом началась структурная перестройка экономики». В этом плане очень хотелось бы, чтобы благие вести в Кремль от госкорпораций были правдой.
Про ситуацию в Закавказье:
О словах председателя Евросовета Шарля Мишеля, что Россия предала Армению. «Знаете, у нас в народе говорят: чья бы кобыла мычала, а твоя бы молчала». Вот как Владимир Путин обозначил позицию России: «Должен сказать, что – я не раскрою здесь никакой тайны – мы много раз на протяжении последних лет 15 предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Какие? Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом». Для многих эти слова стали открытием. Эти слова были подтверждены разрешением конфликта 2020 года: «В конечном итоге всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши и в саму Шушу боевые действия будут остановлены». Эти договоренности касались ншего миротворческого контингента, статус которого в Баку не согласовали: «Весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года, и права миротворцев заключались только в одном – в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. Всё, у нас у миротворцев никаких других прав там не было и нет».
Про то, кто реально «сдал» Арцах:
«В Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, потом Президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской Республики». Тогда руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую, безусловно, входит и Нагорный Карабах, и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР. «Потом, в начале 2023 года, <армяне> вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе», подчеркнул Путин. Так что «где собака порылась» стало абсолютно ясно: «Определив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции».
Про действия миротворцев без статуса:
«Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, для того чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, между прочим, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Мы оказывали им гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь, обеспечивали их выход». Про ответ за убийство наших парней не сказано ничего, хотя сам факт их гибели официально признан.
Про «милосердие» азербайджанского руководства и бывшим руководителям Арцаха:
Арестованный на 4 месяца в Баку Рубен Варданян, по словам Путина, отказался от российского гражданства. Отвечая на вопрос про судьбу задержанных руководителей Карабаха президент РФ сказал: «Я разговаривал, как Вы знаете, по телефону с Президентом Алиевым, но и раньше мы говорили о том, что чего бы там ни случалось, – и он меня всё время заверял в том, что чего бы ни случилось, он обеспечит и безопасность, и права армянского населения Нагорного Карабаха. Но сейчас там же армян-то не осталось, все ушли». Сложно сказать, является ли массовый уход армян из Карабаха геноцидом. А руководство республики просто схватили и увезли. «Что касается бывших руководителей – я не знаю, не хочу вдаваться в детали, но я так понимаю, что их особенно и в Ереване не хотят видеть. Но я исхожу из того, что руководство Азербайджана в данном случае, когда все вопросы территориального характера для Азербайджана решены, всё-таки будет исходить из соображений гуманитарного характера». Так что похоже, после вынесения приговоров в 14 лет лишения свободы, стоит ждать личного алиевского помилования.
Про отношение России к проекту МТК «Один пояс – один путь» Китая:
«Кое-кто <англосаксы> пытается посеять сомнения в том, что и наш евразийский проект развития – Евразийского экономического союза – и инициатива Председателя Си Цзиньпиня «Один пояс, один путь» могут не совпадать интересами, могут вступать в какую-то конкуренцию между собой. Это не так, я уже много раз на этот счёт говорил. Наоборот, мы полагаем, что один проект гармонично дополняет другой». Взаимодействие с КНР Путин отразил так: «Мы поставляем необходимые товары в Китайскую Народную Республику, Китай поставляет нам необходимые товары, и мы выстраиваем такие и логистические, и производственные цепочки». В этом плане хочется спросить Владимира Путина, чтобы он огласил весь список поставляемых в КНР из РФ товаров, а не сырья (не только нефтегаза, но и леса, воды, разных руд).
Про будущее ООН:
«Есть определённые противоречия между теми рамками, которые были созданы странами – победительницами во Второй мировой войне в 1945 году, и изменившимися условиями в мире на сегодняшний день. 1945 год – одна ситуация в мире, сегодняшний день – совсем другая. И, конечно, эти правовые нормы должны меняться в соответствии с меняющимся миром». Главный вопрос в том, как это будет происходить: «Если совсем отправить на свалку истории Устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжёлым последствиям». Чтобы этого не произошло, необходимо изменить состав Совбеза ОНН: «В Совете Безопасности ООН должны быть представлены такие страны, которые приобретают значительный вес в международных делах и просто в силу своего потенциала имеют возможность и оказывают влияние на решение ключевых международных вопросов». Путин назвал Индию, Бразилию и ЮАР. Германия и Япония в пролёте.
Про состояние международного права:
«Всегда, к сожалению, были попытки подстроить международное право под себя. Это очень плохо. Но хоть что-то существует, что является ориентиром». Так что, мы пока идем на этот ориентир и поэтому показываем агрессорам свою слабость. Путин объяснил, почему так надо: «Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений. Но нужно это делать, безусловно. Мир поменялся». Хорошие слова, но только риторика Бронштейна-Троцкого про перманентность процесса немного удивляет. Так часто говорят неоконы глобалисты в США.
Про российскую доктрину применения ядерного оружия:
«В российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая – применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый. Вторая причина – угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства». Менять эти позиции президент России считает неверным: «Нет такой ситуации, при которой сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства». Однако как средство давления на непартнеров Путин видит в возобновлении испытания ядерного оружия. «Я слышу призывы начать испытания ядерного оружия, вернуться к испытаниям. Соединённые Штаты подписали соответствующий международный акт о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его тоже подписала и ратифицировала, а Соединённые Штаты не ратифицировали», - но все можно изменить, отозвав в ГД нашу ратификацию. Процесс уже запущен и сегодня, 6 сентября, Володин сделал соответствующее заявление. Так что испытания с боевой частью ракеты «Буревестник» и торпеды «Посейдон» не за горами.
Про вялый ход СВО:
«У нас есть своё понимание, что и как двигается. Мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нам нужно добавить. Мы спокойно идём к достижению своих целей, и, уверен, мы их добьёмся – реализации этих задач, которые мы перед собой ставили». Отлично сказано, но хочется понимать, насколько это понимание основано на «радостных» докладах генералов среднего звена, никогда не бывавших на передовой.
Про окно в Европу:
«Сейчас коллеги говорили: мир меняется, и лазить всё время в «окно» туда-сюда, штаны себе рвать не самое лучшее занятие. И зачем лезть в окно, когда есть другие двери?». Основа в том, что «без всякого сомнения, цивилизационный код России, так же как Европы, основан на христианстве. И это, безусловно, нас объединяет. Но мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет. Мы же не отказываемся, мы его не захлопываем». Есть мнение, что сатанизм пустил в Европе глубокие корни и христианской привязки там больше как таковой не существует. Так что это скорее разнит нас с западными соседями, а не объединяет. Да и христианство там стало подпорченным – вот Папа Римский размышляет об однополых браках и склоняется к их официальному признанию.
Владимир Путин в ответах на вопросы сказал еще очень много интересного, но, наверное, стоит остановиться на этом - главном для понимания позиции России по ключевым точкам мироздания.
Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»
