Эмоциональный тон мероприятию задал депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин:
«Меня очень сильно потрясло, что вопрос вакцинации рассматривается нашим государством как вопрос о власти. В мире продолжается борьба финансово-спекулятивного капитала с капиталом реального сектора. Сейчас в это противостояние добавился т.н. цифровой капитал. С точки зрения фармкорпораций, QR-коды можно давать только вакцинированным. С точки зрения цифровизаторов, главное просто раздавать их побольше – кому и за что, не важно. Это борьба продолжается и сейчас.
Причем никаких самостоятельных сил не остается. Глобальная бюрократия полностью легла под глобальный бизнес. И в итоге национальные правительства и власти на местах регулярно меняют правила игры и делают противоречивые заявления, сами не зная, какие методички придут им завтра. Причем все это пытаются облечь в обертку демократии: сначала нагнетают истерику через СМИ и соцсети, потом вводят ограничения для граждан, режимы QR-кодов и т.д. В России поводок оказался подлиннее, чем в западных странах – там зачастую даже нет возможно собраться и публично выразить альтернативное мнение, люди находятся под мощным информационным прессом.
Фундаментальное изменение, которое произошло за последние два года – уничтожение науки. Наука уничтожена как стремление к объективному знанию, также она уничтожена информационно – ученым просто не дают возможность зайти в лабораторию и провести независимые испытания. Это шаг к новому тоталитаризму, к цифровому платформенному устройству общества – когда есть владелец платформы, перед которым все остальные равны в цифровом бесправии.
Выход такой – надо находить значимую силу – политическую, экономическую, хозяйственную – и проводить через нее необходимые нам изменения, в ее интересах и своих собственных. На сегодня такая сила – промышленность. Причем не мелкая и средняя, а именно крупная. Промышленники сегодня находятся в состоянии лютой ненависти к ковидным ограничениям, при этом они дезорганизованы. Также неизбежно вокруг проблем людей начинают формироваться параллельные структуры власти. Те структуры, которые сформировались на фоне протестов против коронабесия – это фактически параллельные структуры власти. Их нужно поддерживать и всячески развивать, распространять их влияние на смежные вопросы. Революция обычно приходит тогда, когда старая власть заканчивается сама. И вероятно именно эти структуры смогут взять власть, когда нынешняя власть рассыплется», – поделился мнением Делягин.
Правозащитник, координатор общественного движения «Стопвакцизм» Денис Шульга рассказал об успехах своего объединения, об альтернативных данных о количестве поствакцинальных осложнений от ковид-вакцин и порекомендовал гражданам защищать свои права в судах.
«Мы системно ведем поиск и учет информации о ПВО, в том числе и смертях. Публикуем все на сайте проекта «Стопвакцизм», пытаемся установить связь с родственниками и пострадавшими. В нашей базе более 800 сообщений о летальных исходах. Путем различных расчетов мы оцениваем реальные потери от применения экспериментальных препаратов минимум в 1-3% от реально сделанных инъекций. Если каждый из находящихся здесь спросит своих коллег и друзей, наверняка узнает от них о случаях тяжелых ПВО или даже летальных исходах.
У нас более 50 коллег-правозащитников, мы бесплатно составляем документы и предъявляем иски, помогаем тем, кого отстранили от работы за отказ от прививки… помогли уже сотням наших сограждан. После жалоб в прокуратуру и трудовую инспекцию многие из них остались на рабочих местах. У нас на высшем уровне произошел серьезный юридический подлог: то, что называется медицинским экспериментом, клиническими исследованиями, у нас называется профилактической иммунизацией от COVID-19. При этом все официальные документы говорят об обратном. Третья фаза клинических испытаний «Спутника» и других вакцин не закончена. Только по ее завершению экспериментальный препарат может официально получить статус вакцины. Согласно букве закона (ФЗ «Об иммунопрофилактике»), прививка должна создавать «специфическую невосприимчивость» к заболеванию. У нас же есть официальные заявления от Роспотребнадзора о том, что после прививки можно заболеть, можно заболеть тяжело, можно даже и умереть.
Во время круглого стола у уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге на листочке представителя Комздрава Петербурга мы увидели цифры: около 200 тыс. привитых обратились за мед. помощью, еще мы увидели там 280 умерших.
Мы установили контакты и заключили соглашения с родственниками 70 человек, пострадавших после вакцинации, и будем добиваться восстановления справедливости. По нашим данным, главная причина смерти привитых – как раз то заболевание, от которого их привили. Главный успешный способ борьбы – подача не коллективных, а частных исков в суд о причинении вреда здоровью. Мы знаем только по Петербургу о скоропостижных смертях пяти привитых судей, так что суды могут реагировать на такие заявления по-разному. Чем больше мы будем защищать свои права в судах, чем больше будет заявлений о преступлений следователям в СК, тем больше вероятности, что все наши базовые конституционные права (право на жизнь, на труд, на свободное передвижение) и права наших детей больше никогда не будут нарушаться», – резюмировал Шульга.
Главный редактор РИА «Катюша», юрист Андрей Цыганов преподнес тему цифровой трансформации страны под соусом «войны с ковидом» как системную угрозу национальной безопасности.
«Россия, к счастью, еще не достигла такого уровня «прогресса», как Казахстан – у нас судебные процессы пока не идут в мессенджерах. Но все развивается по аналогичному образцу. Цели национального развития России «странным образом» совпадают с ЦУР ООН. В основе российских источников лежат труды ЦСР, который ранее возглавляли Греф и Кудрин, глобальные консалтинги типа McKinsey, корпоративный университет Сбербанка и их партнеры из-за океана. Они породили концепцию «государства как платформы», которая ныне активно воплощается в жизнь.
У нас на сегодня есть не до конца отмененный 152-ФЗ «О персональных данных», в котором постулируется недопустимость хранения разнородных данных в одной корзине. Но этот базовый принцип повсеместно нарушается – в ЕФИР, НСУД, проекте «цифрого профиля» и т.д. Еще у нас есть такой проект «Гостех» - интеграция всех государственных баз данных на одной платформе. И занимается его разработкой … Сбербанк. Обработка всего массива данных производится на компьютере Кристофари, софт используется также не российский. Понятие безопасности при обработке ПД, выведено за скобки – силовые структуры к этой проблематике вообще не допускаются.
Еще одна опасность сегодня заключается в том, что главным идентификатором человека могут сделать не СНИЛС, не QR-метки, а биометрические данные. Недавно появилось распоряжение Минцифры об интеграции портала госуслуг и Единой биометрической системы, оператором которой является Ростелеком. Речь идет о привязке всех сведений о гражданине к его цифровому профилю – универсальному досье, в котором хранится полный набор данных о человеке. В законе о биометрической идентификации говорится о добровольности, но сейчас вносятся изменения в правовое поле, которые могут превратить согласие человека в формальность.
Что ожидает нас дальше? А дальше во всех стратегических документах говорится о «проактивности» во взаимодействии гражданина с государством. Это когда все решения за человека принимает некий машинный алгоритм. По сути, это внедрение социального рейтинга, ревизия главы 2 Конституции и обнуление субьектности человека и даже государства . Они ничего не скрывают – замминистра экономразвития Савва Шипов прямо говорил, что они создают новую идеологию. Государство уходит с рынка – то есть они откровенно проводят государственный переворот.
Продолжая мысль Михаила Делягина о том, что нам необходимо найти ту часть элиты, на которую можно было бы опираться, я бы отнес к такой группе наших силовиков. Им надо просто популярно объяснить, что они не нужны в мире победившей «цифровой трансформации». Их завтра не будет, если цифросектантам удастся уничтожить государство, которое «элита» считает своей кормовой базой », – отметил Цыганов.
Участники обсуждали изменения в обществе далеко за рамками медицины. Юрист ОД «Родители Москвы» Зухра Муратова коснулась темы оцифровки образования в контексте интервенции в нашу страну «нового мирового порядка».
«Сейчас идет прямое противостояние между обществом и реформаторами образования, хотя далеко не все граждане понимают, что происходит. Импульсом к самоорганизации послужил массовый перевод детей на дистант в 2020 г. По всем признакам идет демонтаж традиционной системы образования, и у нас есть ряд законных вопросов к министру Сергею Кравцову. Главный из них – готово ли государство защищать традиционное образование в нашей стране? У нас на сегодня нет базового документа, который бы определял основные методы и принципы, идеологической основы государственной образовательной политики, хотя до 2014 года такой документ имелся. Взят курс на снижение государственного участия в этой сфере. Государство само дало полномочия частникам заходить в школы. Одновременно началась интервенция в школы глобальной идеологии нового мирового порядка. Широкую известность получили форсайт-проекты «Образование-2030» и «Образование-2035». В регионах присутствуют рабочие группы, глава Минпросвета ежегодно отчитывается ОЭСР о реализации этого плана в России.
Стране нужен доктринальный документ о будущем нашего образования, о целях его развития. Никто в нашем обществе всерьез не поддерживает цифровые реформы, напротив, родители требуют сохранить традиционное очное образование в его классическом виде, без подмен смыслов и продвижения цифры. Детям надо вернуть здоровую образовательную среду, воспитание, возможность полноценной социализации а родителям – доверие к школе. Мы прекрасно понимаем, что дистант и цифровые технологии в школе – временная мера, это просто смешно. 2 декабря 2021 г. правительство РФ утвердило стратегическое направление в области цифровизации образования… У кого еще остались иллюзии, что традиционное образование сохранится в том виде, в котором мы его знаем?
Массовое неприятие обществом цифрового обучения проявилось осенью 2020 г., когда дети были отправлены на дистант. Массовый протест вылился в блокирование изменений в ФЗ «Об образовании». В связи с этим в Госдуму были направлены многочисленные обращения от граждан. Вторую волну протестов вызвало постановления Правительства №2040 о введении ЦОС на территории России. Против него на госпортале regulation.rov проголосовало почти 100% граждан, однако оно все равно было принято. Призываем родителей активнее участвовать в общественных процессах, в борьбу за права наших детей», - заявила Муратова позицию родительской общественности.
Юрисконсульт предприятия Эльмира Ишенкова из Пензы рассказала о противоречивой региональной судебной практике по признанию недействующими постановлений главсанврачей регионов и приказов об отстранении от работы за отказ от «вакцинации».
«Осенью минувшего года выступала административным истцом по этому иску. Судья придала этому спору характер оспаривания нормативно-правового акта – и в этом характер разбирательства отличается от судов в других регионах. Дело рассматривалось в Пензенском облсуде. В итоге наш административный ответчик (правительство Пензенской области) признал исковые требования, а именно – прописал в постановлении, что работодатель должен просто провести информационно-разъяснительную работу и оказать мед. учреждениям содействие по иммунопрофилактике, а не отстранять от работы отказников. После этого судья предложила нам отказаться от иска – якобы вопрос с нарушением прав граждан был решен, работников уже не отстраняли от работы и не переводили на удаленку за отказ.
В судебное заседание был вызван эпидемиолог, у нас была возможность задать ему все волнующие граждан вопросы. У него спросили, есть ли эпидемия на территории Пензенской области? Ответ был – раз ВОЗ сказала, значит – есть, но судья отметила, что это неверно. Суд постановил, что отстранение от работы возможно только в отношении отказников от вакцинации, которые указаны в перечне работ Постановление Правительства 825 в рамках 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике», а не любых категорий граждан, как этого требует Роспотребнадзор. Если работодатель неправомерно отстраняет сотрудника от работы, областной суд рекомендовал отстраненным обращаться в районные суды, там тоже есть положительная практика.
Самое главное по искам отстранения от работы – я считаю, что здоровые люди в приципе не могут быть лишены права на труд – это противоречит Конституции», – подчеркнула Ишенкова.
Общественный деятель Валерий Задерей, много лет служивший в разведке, представил взгляд на военно-политические аспекты спецоперации «Ковид-19» и методологию гражданского противостояния беспределу санитарных и не только властей.
«Так получилось, что наша конференция совпала с 30-летним юбилеем выступления Джорджа Буша в Конгрессе США в связи с победой Америке в холодной войне против СССР. В октябре 1992 г. в Москву приехал директор ЦРУ Роберт Гейтс. Он прошел по Красной Площади под камеры западных СМИ и потом заявил: «Сегодня здесь, под мавзолеем и Кремлем, я совершил одиночный парад победы». Все, что мы сегодня обсуждаем, что обсуждали вчера, о чем написаны сотни книг – последствия нашего поражения.
Мы до сих пор не выучили этот урок. Вместо этого стыдливо отводим глаза и говорим, что не было никакого поражения. Конечно, проще и приятнее гордиться победой 1945 года. Но это были наши отцы и деды, а нам рано или поздно придется признать поражение в 1991 году и решать эту проблему. Китайский мудрец не зря сказал: лучшая победа в войне – та, которая происходит без единого выстрела.
5 мая 2021 г. совет общероссийского Офицерского собрания принял заявление по ситуации с коронавирусом: «Это специальная операция в ходе третьей мировой войны нового гибридного типа, проводимой глобальной финансовой мафией с целью дальнейшего захвата ресурсов других стран и народов, осуществления полного электронного контроля над населением и его сокращения в дальнейшем».
Все последующие события подтвердили правоту этого заявления. В полном соответствии с военной наукой и искусством они проводили наступательные операции – оказали мощное психическое давление на население, сломали его волю, приучали к самоизоляции, дистанционному обучению. Сначала произошла обработка мозгов, подготовка к добровольно-принудительной вакцинации, и завершающий этап – внедрение QR-кодов. Конечно, наши народно-патриотические силы откликнулись – и тут надо отдать должное независимым ученым и врачам, которые провели уже множество круглых столов. Конференция в Санкт-Петербурге завершилась резолюцией, которую подписало более 20 врачей – докторов наук. Власти ничего не опровергли, просто дежурно начали шельмовать автором резолюции.
Блицкриг сорван, но наши народно-патриотические силы пока разобщены. Нам надо переходить к организации взаимодействия разнородных сил в рамках единого замысла. Вот тогда будет результат, и это еще надо отрабатывать. Предлагаю создать подобие оперштаба, в котором будут работать лидеры родительских организаций и оказывать оперативную помощь всем по вопросам противостояния вакцинации детей. Пора переносить информационный огонь в регионы и муниципалитеты, организовывать правовое сопротивление», – призвал сограждан Задерей.
Адвокат из Пензы Ольга Выхристюк поделилась опытом подачи и участия в коллективном иске о признании постановления губернатора по QR-кодам недействующим.
«Господин Саверский тут ранее говорил, что воевать на местах особого смысла не имеет, однако я с этим не согласна. Форма сопротивления в виде коллективного иска по оспариванию распоряжений губернатора – это очень действенно. Во-первых, люди находят друг друга. Когда мы подавали иск, было 77 человек, а затем число людей выросло до 408. Люди приходили и говорили «спасибо», многие просто не успели присоединиться. Нас поддержал совет родителей Пензенской области. В ходе судебного процесса также привлекли Роспотребнадзор, потому что представитель губернатора не смог нам ответить на простой вопрос. Мы спросили их спецов, на каком основании были выбраны объекты, которые надо закрывать для непривитых. Нам так и не смогли дать внятных ответов.
Мы спросили представителя РПН: у нас привитые заболевают? А переболевшие? Он ответил утвердительно. Тогда логично спросить – почему привитым можно ходить на социальные объекты, а непривитым нельзя? А он нам в ответ говорит: мы защищаем непривитых. А других людей тогда не надо защищать, получается?
Я пыталась донести до судьи, что мы сейчас идем к эпохе «золотого миллиарда». Сообщила ей, что судьи, прокуроры, армия просто не нужны будут на этой планете. Многие продолжают веселиться и не понимают, что все наше имущество – деньги, квартиры, дома, машины – все это скоро обратится в прах в грядущем цифровом мире», - рассказала Выхристюк.
Важный правовой блок выступающих завершил правозащитник из Хабаровска Руслан Устьянцев, поделившийся опытом решений судов по поводу отстранения от работы непривитых сотрудников и незаконных постановлений главсанврачей:
«Имея на сегодняшний день судебную практику, которая начала формирование с августа 2021 г., прихожу к неутешительным выводам: по поводу обжалования постановлений главсанврачей регионов, постановлений правительства и отстранения работодателями сотрудников суды крайне редко встают на сторону истцов. В редких случаях, когда все же принимаются решения в пользу граждан, они зачастую корректируются в апелляционных инстанциях. Судьи вообще не хотят разбираться в законных основаниях организации профилактической вакцинации. Частая формулировка судебных актов – вакцинация становится обязательной, если в регионе введено постановление главсанврача. При этом суды игнорируют постановление правительства 825 и 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике». Хотя Трудовой кодекс напрямую запрещает работодателям требовать от сотрудников документов, подтверждающих прохождение вакцинации.
Таким образом, решения судов подкрепляют абсолютную власть Роспотребнадзора. Хотя я ранее рекомендовал работникам не подписывать никакие отказы от вакцинации на работе и акты фиксирования таких отказов. Высокую эффективность на территории России показали письменные возражения работника на требования работодателя пройти вакцинацию. Большинство граждан, использовавшие их, таким образом до настоящего времени осуществляют свою трудовую деятельность. Практически в каждом судебном акте в качестве основания для отстранения сотрудника от работы указывался его письменный отказ. Несмотря на очевидность вскрытой мной проблемы, многие юристы продолжали убеждать граждан в необходимости написания именно письменных отказов от вакцинации. Это позволило работодателям на вполне законных основаниях отстранять сотрудников. Сейчас большинство из них признали свою неправоту.
Суды Ханты-Мансийского АО и других регионов по результатом рассмотрения составленных с моим участием исков фактически указали, что постановления главсанврачей регионов не являются нормативными правовыми актами, а потому не обязательны к исполнению всеми гражданами. Мой действия вызвали панику в судейских и властных кругах в регионах. Спустя две-три недели после начала вынесения таких актов суды поменяли свою риторику и стали рассматривать такие постановления по правилам нормативности. Это говорит о том, что правовые механизмы для обязательной вакцинации граждан фактически перестают работать.
Возможно, коллеги со мной не согласятся, но таково мое оценочное мнение. Все профессиональные вопросы, касающиеся проблематики вакцинации, должны решать профессионалами в своих областях. Правовое поле должны определять эксперты в области права, а не врачи. Всей своей аудитории я советую идти до конца по законному пути, обжаловать решения судов и защищать свои права», – пояснил Устьянцев.
Заключительное слово от организатора конференции Натальи Новаковой включало напутствие участникам. Действительно, за два дня до граждан удалось донести большой пласт информации, узнать позицию юристов и не только. Каждый мог найти в конференции что-то для себя, задуматься о происходящем (первая часть – см. в материале «Катюши» ).
Новакова уверена, что ряды честных юристов и врачей будут расширяться – поступают предложения о сотрудничестве от юристов из соседних стран, и объединение наверняка продолжится. В завершении она зачитала пока рамочный проект резолюции, который был поддержан единогласно и ляжет в основу непростой правовой работы, предстоящий соратникам. Не без участия каждого из нас, разумеется.
РЕЗОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЮРИСТЫ ЗА ПРАВДУ» (29-30 ЯНВАРЯ, МОСКВА):
«Многовековой обман и подмена понятий вылились в завершающую стадию. Подготовка проводилась давно, продуманно, тщательно и с иезуитским цинизмом. Проводилась она настройщиками – глобальными структурами и их ставленниками в каждой стране. Корнем зла этого обмана стал тот факт, что основа естественного, неотъемлемого права человека была разрушена. Свобода воли и права медленно, но верно уничтожались. Но им было мало просто уничтожить права человека, им нужно было получить на это его добровольное согласие. Как только человек давал такое согласие, его жизнь тут же становилась управляемой извне. Именно это сейчас и происходит. Человек сам, своими конклюдентными действиями, принимает эту действительность за данность бытия.
Одной из глобальных надстроечных организаций стала Всемирная организация здравоохранения, провозгласившая своей целью «достижение всеми народами возможно высшего уровня здоровья». Но это всего лишь вывеска, а на деле ее стремлением является полный захват власти в нацгосударствах, разрушение систем здравоохранения и создание управляемого хаоса в мире.
Как видно, за последние два года все маски ВОЗ оказались сброшены. И все эти процессы были запущены глобалистами и начали реализовывать с помощью беспрецедентного внеправового давления. По нашему мнению, преступной сегрегации граждан. Такие проявления фашизма, как локдауны, QR-коды, оцифровка людей, паспорта здоровья, принудительный сбор ПД, обязательная вакцинация, самоизоляция, социальное дистанцирование привели к социально-экономическому кризису в большинстве стран мира, подорвали доверие к национальным правительствам, участвующим в разгоне паники без всяких на то оснований.
Мы, участники конференции – юристы, общественники, предприниматели, родители, врачи – обращаемся к народам мира и отдельно к народам России, чтобы остановить хаос, возникший в связи с принятием правящими структурами незаконных и научно необоснованных решений по борьбе с т.н. «пандемией».
Мы ставим вопрос о проведении широкой общественной экспертной дискуссии по шагам, которые необходимо принять в отношении ВОЗ, как организации, полностью дискредитировавшей себя, о ее расформировании и привлечению ее членов к уголовной ответственности.
Мы отказываемся от оферты любых действий государственных органов, нарушающих свободу человека, принудительной вакцинации, QR-кодов, принудительного медицинского тестирования и других мед. процедур без добровольного информированного согласия, любых других мер экстремистского характера, направленных на посягательства на права широкого круга лиц. В соответствии с Биллем о правах достоинством является неотъемлемое свойства человека как высшей ценности, принадлежащих ему независимо от того, как он сам и окружающие воспринимают его личность. Право на достоинство принадлежит каждому человеку от рождения и является неотъемлемой.
Мы отказываемся от оферты по принятию и ратификации Пандемического соглашения, решение о согласовании и заключении которого было принято на генассамблее ВОЗ в конце 2021 года. Мы требуем разработки документа от Русской Православной Церкви, согласно которому одним из смертных грехов является полная оцифровка тела и души.
Требуем остановить произвол в отношении питерского бизнесмена Александра Коновалова, заключенного под стражу по надуманному обвинению за свою непримиримую гражданскую позицию против ограничения прав людей.
Юристы предлагают использовать все законные способы борьбы для донесения своей гражданской позиции.
Внести в закон об организации государственных и муниципальных услуг поправки, предоставляющим гражданам право получать госуслуги по их выбору в традиционной форме.
Признать ФЗ о едином реестре населения (ЕФИР) утратившим силу.
Отменить меморандум Правительства РФ и ВЭФ о создании в России Центра четвертой промышленной революции…»
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
«Меня очень сильно потрясло, что вопрос вакцинации рассматривается нашим государством как вопрос о власти. В мире продолжается борьба финансово-спекулятивного капитала с капиталом реального сектора. Сейчас в это противостояние добавился т.н. цифровой капитал. С точки зрения фармкорпораций, QR-коды можно давать только вакцинированным. С точки зрения цифровизаторов, главное просто раздавать их побольше – кому и за что, не важно. Это борьба продолжается и сейчас.
Причем никаких самостоятельных сил не остается. Глобальная бюрократия полностью легла под глобальный бизнес. И в итоге национальные правительства и власти на местах регулярно меняют правила игры и делают противоречивые заявления, сами не зная, какие методички придут им завтра. Причем все это пытаются облечь в обертку демократии: сначала нагнетают истерику через СМИ и соцсети, потом вводят ограничения для граждан, режимы QR-кодов и т.д. В России поводок оказался подлиннее, чем в западных странах – там зачастую даже нет возможно собраться и публично выразить альтернативное мнение, люди находятся под мощным информационным прессом.
Фундаментальное изменение, которое произошло за последние два года – уничтожение науки. Наука уничтожена как стремление к объективному знанию, также она уничтожена информационно – ученым просто не дают возможность зайти в лабораторию и провести независимые испытания. Это шаг к новому тоталитаризму, к цифровому платформенному устройству общества – когда есть владелец платформы, перед которым все остальные равны в цифровом бесправии.
Выход такой – надо находить значимую силу – политическую, экономическую, хозяйственную – и проводить через нее необходимые нам изменения, в ее интересах и своих собственных. На сегодня такая сила – промышленность. Причем не мелкая и средняя, а именно крупная. Промышленники сегодня находятся в состоянии лютой ненависти к ковидным ограничениям, при этом они дезорганизованы. Также неизбежно вокруг проблем людей начинают формироваться параллельные структуры власти. Те структуры, которые сформировались на фоне протестов против коронабесия – это фактически параллельные структуры власти. Их нужно поддерживать и всячески развивать, распространять их влияние на смежные вопросы. Революция обычно приходит тогда, когда старая власть заканчивается сама. И вероятно именно эти структуры смогут взять власть, когда нынешняя власть рассыплется», – поделился мнением Делягин.
Правозащитник, координатор общественного движения «Стопвакцизм» Денис Шульга рассказал об успехах своего объединения, об альтернативных данных о количестве поствакцинальных осложнений от ковид-вакцин и порекомендовал гражданам защищать свои права в судах.
«Мы системно ведем поиск и учет информации о ПВО, в том числе и смертях. Публикуем все на сайте проекта «Стопвакцизм», пытаемся установить связь с родственниками и пострадавшими. В нашей базе более 800 сообщений о летальных исходах. Путем различных расчетов мы оцениваем реальные потери от применения экспериментальных препаратов минимум в 1-3% от реально сделанных инъекций. Если каждый из находящихся здесь спросит своих коллег и друзей, наверняка узнает от них о случаях тяжелых ПВО или даже летальных исходах.
У нас более 50 коллег-правозащитников, мы бесплатно составляем документы и предъявляем иски, помогаем тем, кого отстранили от работы за отказ от прививки… помогли уже сотням наших сограждан. После жалоб в прокуратуру и трудовую инспекцию многие из них остались на рабочих местах. У нас на высшем уровне произошел серьезный юридический подлог: то, что называется медицинским экспериментом, клиническими исследованиями, у нас называется профилактической иммунизацией от COVID-19. При этом все официальные документы говорят об обратном. Третья фаза клинических испытаний «Спутника» и других вакцин не закончена. Только по ее завершению экспериментальный препарат может официально получить статус вакцины. Согласно букве закона (ФЗ «Об иммунопрофилактике»), прививка должна создавать «специфическую невосприимчивость» к заболеванию. У нас же есть официальные заявления от Роспотребнадзора о том, что после прививки можно заболеть, можно заболеть тяжело, можно даже и умереть.
Во время круглого стола у уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге на листочке представителя Комздрава Петербурга мы увидели цифры: около 200 тыс. привитых обратились за мед. помощью, еще мы увидели там 280 умерших.
Мы установили контакты и заключили соглашения с родственниками 70 человек, пострадавших после вакцинации, и будем добиваться восстановления справедливости. По нашим данным, главная причина смерти привитых – как раз то заболевание, от которого их привили. Главный успешный способ борьбы – подача не коллективных, а частных исков в суд о причинении вреда здоровью. Мы знаем только по Петербургу о скоропостижных смертях пяти привитых судей, так что суды могут реагировать на такие заявления по-разному. Чем больше мы будем защищать свои права в судах, чем больше будет заявлений о преступлений следователям в СК, тем больше вероятности, что все наши базовые конституционные права (право на жизнь, на труд, на свободное передвижение) и права наших детей больше никогда не будут нарушаться», – резюмировал Шульга.
Главный редактор РИА «Катюша», юрист Андрей Цыганов преподнес тему цифровой трансформации страны под соусом «войны с ковидом» как системную угрозу национальной безопасности.
«Россия, к счастью, еще не достигла такого уровня «прогресса», как Казахстан – у нас судебные процессы пока не идут в мессенджерах. Но все развивается по аналогичному образцу. Цели национального развития России «странным образом» совпадают с ЦУР ООН. В основе российских источников лежат труды ЦСР, который ранее возглавляли Греф и Кудрин, глобальные консалтинги типа McKinsey, корпоративный университет Сбербанка и их партнеры из-за океана. Они породили концепцию «государства как платформы», которая ныне активно воплощается в жизнь.
У нас на сегодня есть не до конца отмененный 152-ФЗ «О персональных данных», в котором постулируется недопустимость хранения разнородных данных в одной корзине. Но этот базовый принцип повсеместно нарушается – в ЕФИР, НСУД, проекте «цифрого профиля» и т.д. Еще у нас есть такой проект «Гостех» - интеграция всех государственных баз данных на одной платформе. И занимается его разработкой … Сбербанк. Обработка всего массива данных производится на компьютере Кристофари, софт используется также не российский. Понятие безопасности при обработке ПД, выведено за скобки – силовые структуры к этой проблематике вообще не допускаются.
Еще одна опасность сегодня заключается в том, что главным идентификатором человека могут сделать не СНИЛС, не QR-метки, а биометрические данные. Недавно появилось распоряжение Минцифры об интеграции портала госуслуг и Единой биометрической системы, оператором которой является Ростелеком. Речь идет о привязке всех сведений о гражданине к его цифровому профилю – универсальному досье, в котором хранится полный набор данных о человеке. В законе о биометрической идентификации говорится о добровольности, но сейчас вносятся изменения в правовое поле, которые могут превратить согласие человека в формальность.
Что ожидает нас дальше? А дальше во всех стратегических документах говорится о «проактивности» во взаимодействии гражданина с государством. Это когда все решения за человека принимает некий машинный алгоритм. По сути, это внедрение социального рейтинга, ревизия главы 2 Конституции и обнуление субьектности человека и даже государства . Они ничего не скрывают – замминистра экономразвития Савва Шипов прямо говорил, что они создают новую идеологию. Государство уходит с рынка – то есть они откровенно проводят государственный переворот.
Продолжая мысль Михаила Делягина о том, что нам необходимо найти ту часть элиты, на которую можно было бы опираться, я бы отнес к такой группе наших силовиков. Им надо просто популярно объяснить, что они не нужны в мире победившей «цифровой трансформации». Их завтра не будет, если цифросектантам удастся уничтожить государство, которое «элита» считает своей кормовой базой », – отметил Цыганов.
Участники обсуждали изменения в обществе далеко за рамками медицины. Юрист ОД «Родители Москвы» Зухра Муратова коснулась темы оцифровки образования в контексте интервенции в нашу страну «нового мирового порядка».
«Сейчас идет прямое противостояние между обществом и реформаторами образования, хотя далеко не все граждане понимают, что происходит. Импульсом к самоорганизации послужил массовый перевод детей на дистант в 2020 г. По всем признакам идет демонтаж традиционной системы образования, и у нас есть ряд законных вопросов к министру Сергею Кравцову. Главный из них – готово ли государство защищать традиционное образование в нашей стране? У нас на сегодня нет базового документа, который бы определял основные методы и принципы, идеологической основы государственной образовательной политики, хотя до 2014 года такой документ имелся. Взят курс на снижение государственного участия в этой сфере. Государство само дало полномочия частникам заходить в школы. Одновременно началась интервенция в школы глобальной идеологии нового мирового порядка. Широкую известность получили форсайт-проекты «Образование-2030» и «Образование-2035». В регионах присутствуют рабочие группы, глава Минпросвета ежегодно отчитывается ОЭСР о реализации этого плана в России.
Стране нужен доктринальный документ о будущем нашего образования, о целях его развития. Никто в нашем обществе всерьез не поддерживает цифровые реформы, напротив, родители требуют сохранить традиционное очное образование в его классическом виде, без подмен смыслов и продвижения цифры. Детям надо вернуть здоровую образовательную среду, воспитание, возможность полноценной социализации а родителям – доверие к школе. Мы прекрасно понимаем, что дистант и цифровые технологии в школе – временная мера, это просто смешно. 2 декабря 2021 г. правительство РФ утвердило стратегическое направление в области цифровизации образования… У кого еще остались иллюзии, что традиционное образование сохранится в том виде, в котором мы его знаем?
Массовое неприятие обществом цифрового обучения проявилось осенью 2020 г., когда дети были отправлены на дистант. Массовый протест вылился в блокирование изменений в ФЗ «Об образовании». В связи с этим в Госдуму были направлены многочисленные обращения от граждан. Вторую волну протестов вызвало постановления Правительства №2040 о введении ЦОС на территории России. Против него на госпортале regulation.rov проголосовало почти 100% граждан, однако оно все равно было принято. Призываем родителей активнее участвовать в общественных процессах, в борьбу за права наших детей», - заявила Муратова позицию родительской общественности.
Юрисконсульт предприятия Эльмира Ишенкова из Пензы рассказала о противоречивой региональной судебной практике по признанию недействующими постановлений главсанврачей регионов и приказов об отстранении от работы за отказ от «вакцинации».
«Осенью минувшего года выступала административным истцом по этому иску. Судья придала этому спору характер оспаривания нормативно-правового акта – и в этом характер разбирательства отличается от судов в других регионах. Дело рассматривалось в Пензенском облсуде. В итоге наш административный ответчик (правительство Пензенской области) признал исковые требования, а именно – прописал в постановлении, что работодатель должен просто провести информационно-разъяснительную работу и оказать мед. учреждениям содействие по иммунопрофилактике, а не отстранять от работы отказников. После этого судья предложила нам отказаться от иска – якобы вопрос с нарушением прав граждан был решен, работников уже не отстраняли от работы и не переводили на удаленку за отказ.
В судебное заседание был вызван эпидемиолог, у нас была возможность задать ему все волнующие граждан вопросы. У него спросили, есть ли эпидемия на территории Пензенской области? Ответ был – раз ВОЗ сказала, значит – есть, но судья отметила, что это неверно. Суд постановил, что отстранение от работы возможно только в отношении отказников от вакцинации, которые указаны в перечне работ Постановление Правительства 825 в рамках 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике», а не любых категорий граждан, как этого требует Роспотребнадзор. Если работодатель неправомерно отстраняет сотрудника от работы, областной суд рекомендовал отстраненным обращаться в районные суды, там тоже есть положительная практика.
Самое главное по искам отстранения от работы – я считаю, что здоровые люди в приципе не могут быть лишены права на труд – это противоречит Конституции», – подчеркнула Ишенкова.
Общественный деятель Валерий Задерей, много лет служивший в разведке, представил взгляд на военно-политические аспекты спецоперации «Ковид-19» и методологию гражданского противостояния беспределу санитарных и не только властей.
«Так получилось, что наша конференция совпала с 30-летним юбилеем выступления Джорджа Буша в Конгрессе США в связи с победой Америке в холодной войне против СССР. В октябре 1992 г. в Москву приехал директор ЦРУ Роберт Гейтс. Он прошел по Красной Площади под камеры западных СМИ и потом заявил: «Сегодня здесь, под мавзолеем и Кремлем, я совершил одиночный парад победы». Все, что мы сегодня обсуждаем, что обсуждали вчера, о чем написаны сотни книг – последствия нашего поражения.
Мы до сих пор не выучили этот урок. Вместо этого стыдливо отводим глаза и говорим, что не было никакого поражения. Конечно, проще и приятнее гордиться победой 1945 года. Но это были наши отцы и деды, а нам рано или поздно придется признать поражение в 1991 году и решать эту проблему. Китайский мудрец не зря сказал: лучшая победа в войне – та, которая происходит без единого выстрела.
5 мая 2021 г. совет общероссийского Офицерского собрания принял заявление по ситуации с коронавирусом: «Это специальная операция в ходе третьей мировой войны нового гибридного типа, проводимой глобальной финансовой мафией с целью дальнейшего захвата ресурсов других стран и народов, осуществления полного электронного контроля над населением и его сокращения в дальнейшем».
Все последующие события подтвердили правоту этого заявления. В полном соответствии с военной наукой и искусством они проводили наступательные операции – оказали мощное психическое давление на население, сломали его волю, приучали к самоизоляции, дистанционному обучению. Сначала произошла обработка мозгов, подготовка к добровольно-принудительной вакцинации, и завершающий этап – внедрение QR-кодов. Конечно, наши народно-патриотические силы откликнулись – и тут надо отдать должное независимым ученым и врачам, которые провели уже множество круглых столов. Конференция в Санкт-Петербурге завершилась резолюцией, которую подписало более 20 врачей – докторов наук. Власти ничего не опровергли, просто дежурно начали шельмовать автором резолюции.
Блицкриг сорван, но наши народно-патриотические силы пока разобщены. Нам надо переходить к организации взаимодействия разнородных сил в рамках единого замысла. Вот тогда будет результат, и это еще надо отрабатывать. Предлагаю создать подобие оперштаба, в котором будут работать лидеры родительских организаций и оказывать оперативную помощь всем по вопросам противостояния вакцинации детей. Пора переносить информационный огонь в регионы и муниципалитеты, организовывать правовое сопротивление», – призвал сограждан Задерей.
Адвокат из Пензы Ольга Выхристюк поделилась опытом подачи и участия в коллективном иске о признании постановления губернатора по QR-кодам недействующим.
«Господин Саверский тут ранее говорил, что воевать на местах особого смысла не имеет, однако я с этим не согласна. Форма сопротивления в виде коллективного иска по оспариванию распоряжений губернатора – это очень действенно. Во-первых, люди находят друг друга. Когда мы подавали иск, было 77 человек, а затем число людей выросло до 408. Люди приходили и говорили «спасибо», многие просто не успели присоединиться. Нас поддержал совет родителей Пензенской области. В ходе судебного процесса также привлекли Роспотребнадзор, потому что представитель губернатора не смог нам ответить на простой вопрос. Мы спросили их спецов, на каком основании были выбраны объекты, которые надо закрывать для непривитых. Нам так и не смогли дать внятных ответов.
Мы спросили представителя РПН: у нас привитые заболевают? А переболевшие? Он ответил утвердительно. Тогда логично спросить – почему привитым можно ходить на социальные объекты, а непривитым нельзя? А он нам в ответ говорит: мы защищаем непривитых. А других людей тогда не надо защищать, получается?
Я пыталась донести до судьи, что мы сейчас идем к эпохе «золотого миллиарда». Сообщила ей, что судьи, прокуроры, армия просто не нужны будут на этой планете. Многие продолжают веселиться и не понимают, что все наше имущество – деньги, квартиры, дома, машины – все это скоро обратится в прах в грядущем цифровом мире», - рассказала Выхристюк.
Важный правовой блок выступающих завершил правозащитник из Хабаровска Руслан Устьянцев, поделившийся опытом решений судов по поводу отстранения от работы непривитых сотрудников и незаконных постановлений главсанврачей:
«Имея на сегодняшний день судебную практику, которая начала формирование с августа 2021 г., прихожу к неутешительным выводам: по поводу обжалования постановлений главсанврачей регионов, постановлений правительства и отстранения работодателями сотрудников суды крайне редко встают на сторону истцов. В редких случаях, когда все же принимаются решения в пользу граждан, они зачастую корректируются в апелляционных инстанциях. Судьи вообще не хотят разбираться в законных основаниях организации профилактической вакцинации. Частая формулировка судебных актов – вакцинация становится обязательной, если в регионе введено постановление главсанврача. При этом суды игнорируют постановление правительства 825 и 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике». Хотя Трудовой кодекс напрямую запрещает работодателям требовать от сотрудников документов, подтверждающих прохождение вакцинации.
Таким образом, решения судов подкрепляют абсолютную власть Роспотребнадзора. Хотя я ранее рекомендовал работникам не подписывать никакие отказы от вакцинации на работе и акты фиксирования таких отказов. Высокую эффективность на территории России показали письменные возражения работника на требования работодателя пройти вакцинацию. Большинство граждан, использовавшие их, таким образом до настоящего времени осуществляют свою трудовую деятельность. Практически в каждом судебном акте в качестве основания для отстранения сотрудника от работы указывался его письменный отказ. Несмотря на очевидность вскрытой мной проблемы, многие юристы продолжали убеждать граждан в необходимости написания именно письменных отказов от вакцинации. Это позволило работодателям на вполне законных основаниях отстранять сотрудников. Сейчас большинство из них признали свою неправоту.
Суды Ханты-Мансийского АО и других регионов по результатом рассмотрения составленных с моим участием исков фактически указали, что постановления главсанврачей регионов не являются нормативными правовыми актами, а потому не обязательны к исполнению всеми гражданами. Мой действия вызвали панику в судейских и властных кругах в регионах. Спустя две-три недели после начала вынесения таких актов суды поменяли свою риторику и стали рассматривать такие постановления по правилам нормативности. Это говорит о том, что правовые механизмы для обязательной вакцинации граждан фактически перестают работать.
Возможно, коллеги со мной не согласятся, но таково мое оценочное мнение. Все профессиональные вопросы, касающиеся проблематики вакцинации, должны решать профессионалами в своих областях. Правовое поле должны определять эксперты в области права, а не врачи. Всей своей аудитории я советую идти до конца по законному пути, обжаловать решения судов и защищать свои права», – пояснил Устьянцев.
Заключительное слово от организатора конференции Натальи Новаковой включало напутствие участникам. Действительно, за два дня до граждан удалось донести большой пласт информации, узнать позицию юристов и не только. Каждый мог найти в конференции что-то для себя, задуматься о происходящем (первая часть – см. в материале «Катюши» ).
Новакова уверена, что ряды честных юристов и врачей будут расширяться – поступают предложения о сотрудничестве от юристов из соседних стран, и объединение наверняка продолжится. В завершении она зачитала пока рамочный проект резолюции, который был поддержан единогласно и ляжет в основу непростой правовой работы, предстоящий соратникам. Не без участия каждого из нас, разумеется.
РЕЗОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЮРИСТЫ ЗА ПРАВДУ» (29-30 ЯНВАРЯ, МОСКВА):
«Многовековой обман и подмена понятий вылились в завершающую стадию. Подготовка проводилась давно, продуманно, тщательно и с иезуитским цинизмом. Проводилась она настройщиками – глобальными структурами и их ставленниками в каждой стране. Корнем зла этого обмана стал тот факт, что основа естественного, неотъемлемого права человека была разрушена. Свобода воли и права медленно, но верно уничтожались. Но им было мало просто уничтожить права человека, им нужно было получить на это его добровольное согласие. Как только человек давал такое согласие, его жизнь тут же становилась управляемой извне. Именно это сейчас и происходит. Человек сам, своими конклюдентными действиями, принимает эту действительность за данность бытия.
Одной из глобальных надстроечных организаций стала Всемирная организация здравоохранения, провозгласившая своей целью «достижение всеми народами возможно высшего уровня здоровья». Но это всего лишь вывеска, а на деле ее стремлением является полный захват власти в нацгосударствах, разрушение систем здравоохранения и создание управляемого хаоса в мире.
Как видно, за последние два года все маски ВОЗ оказались сброшены. И все эти процессы были запущены глобалистами и начали реализовывать с помощью беспрецедентного внеправового давления. По нашему мнению, преступной сегрегации граждан. Такие проявления фашизма, как локдауны, QR-коды, оцифровка людей, паспорта здоровья, принудительный сбор ПД, обязательная вакцинация, самоизоляция, социальное дистанцирование привели к социально-экономическому кризису в большинстве стран мира, подорвали доверие к национальным правительствам, участвующим в разгоне паники без всяких на то оснований.
Мы, участники конференции – юристы, общественники, предприниматели, родители, врачи – обращаемся к народам мира и отдельно к народам России, чтобы остановить хаос, возникший в связи с принятием правящими структурами незаконных и научно необоснованных решений по борьбе с т.н. «пандемией».
Мы ставим вопрос о проведении широкой общественной экспертной дискуссии по шагам, которые необходимо принять в отношении ВОЗ, как организации, полностью дискредитировавшей себя, о ее расформировании и привлечению ее членов к уголовной ответственности.
Мы отказываемся от оферты любых действий государственных органов, нарушающих свободу человека, принудительной вакцинации, QR-кодов, принудительного медицинского тестирования и других мед. процедур без добровольного информированного согласия, любых других мер экстремистского характера, направленных на посягательства на права широкого круга лиц. В соответствии с Биллем о правах достоинством является неотъемлемое свойства человека как высшей ценности, принадлежащих ему независимо от того, как он сам и окружающие воспринимают его личность. Право на достоинство принадлежит каждому человеку от рождения и является неотъемлемой.
Мы отказываемся от оферты по принятию и ратификации Пандемического соглашения, решение о согласовании и заключении которого было принято на генассамблее ВОЗ в конце 2021 года. Мы требуем разработки документа от Русской Православной Церкви, согласно которому одним из смертных грехов является полная оцифровка тела и души.
Требуем остановить произвол в отношении питерского бизнесмена Александра Коновалова, заключенного под стражу по надуманному обвинению за свою непримиримую гражданскую позицию против ограничения прав людей.
Юристы предлагают использовать все законные способы борьбы для донесения своей гражданской позиции.
Внести в закон об организации государственных и муниципальных услуг поправки, предоставляющим гражданам право получать госуслуги по их выбору в традиционной форме.
Признать ФЗ о едином реестре населения (ЕФИР) утратившим силу.
Отменить меморандум Правительства РФ и ВЭФ о создании в России Центра четвертой промышленной революции…»
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
01 Февраля 2022 в 07:41
