15 декабря, на следующий день после нашей конференции «Китеж-граж против Вавилона, или цифровая трансформация как угроза человеку и государству» в Общественной палате РФ (далее ОПРФ) прошел «круглый стол» на ту же тему, участники которого с разных позиций раскритиковали законопроект о ЕБС. Учитывая что при протаскивании данного законопроекта в Думе авторы инициативы «забыли» спросить мнения не только общества, регионов, но и Общественной палаты, событие вполне достойно публикации «Катюши», тем более что подконтрольное администрации президента руководство ОПРФ наверняка сделает все от него зависящее чтобы «замылить» и это обсуждение.
Вопреки требованиям закона, который обязывает законодателей, в случае если их инициатива затрагивает права и интересы большинства россиян, обсуждать ее с регионами и общественностью, законопроект о ЕБС не согласовывался ни с кем. И это при том, что новая конструкция, если она, не дай Бог, будет принята, меняет жизнь всего нашего общества самым радикальным образом. Как уже сообщала «Катюша», в первом чтении поделка Минцифры, которое прикрылось неким лоббистом пивной отрасли по фамилии Горелкин, была принята вообще не глядя. Но после массового возмущения общества, сотен тысяч Ваших писем и звонков в Думу, выступления Святейшего Патриарха думцы включили заднюю и начали консультации с Минцифрой в закрытом от общества режиме. К участию в паре совещаний привлекли представителей синодальных отделов РПЦ - которые, конечно, не являются специалистами в сфере безопасности, но постарались озвучить две позиции, принципиальные для Церкви: а именно, гарантии недискриминации людей, отказавшихся от сдачи биометрии, и включение механизма отзыва согласия на размещение своих персональных данных.
В итоге лоббисты ЕБС обещали учесть эти требования -что, наверняка является банальной манипуляцией (в смысле, гарантии-то они пропишут, но чисто декларативные) целью которой является спасение физиономий участников ЕБС-заговора. Ради этой цели участники тайных совещаний переписали ко 2-му чтению текст законопроекта - из 114 страниц он вырос до 140, что делает его прочтение и осознание в принципе недоступным сознанию подавляющего количества депутатов-которым уже 20 декабря нужно будет нажимать на кнопки для голосования.
В такой ситуации, имеющей все признаки готовящейся диверсии, здравомыслящие люди-от экспертов в сфере IT до простых православных людей-выступают категорически против самой концепции замены паспорта биометрией, требуя запрета создания такого рода баз данных, которые гарантированно утекут к противнику. Это позиция была более чем подробно представлена на нашей конференции
«Китеж-граж против Вавилона, или цифровая трансформация как угроза человеку и государству», организованной ОУЗС и движением «Сорок Сороков» 14 декабря в гостинице «Покровская».
Но есть и более соглашательская позиция -о том, чтобы отложить принятие ПФЗ в настоящем сыром виде, и вернуться к нему после широких обсуждений с обществом.
Собственно, два этих подхода, которые мы вынесли в заголовок нынешнего материала, и обсуждались на «круглом столе» в Общественной палате 15 декабря-который назывался «Как защитить личные данные людей с ОВЗ и ментальными особенностями».
3-часовое заседание показало, что сторонников у поделки Шадаева-Горелкина в нашем обществе просто нет (не считая IT корпораций и Всемирного банка вместе с ЦРУ, МИ6 и прочими коммерсантами и структурами противника). При этом часть ряд участников «круглого стола» продемонстрировали лояльность системе, предложив отправить законопроект в долгий ящик (обсуждение в регионах и органах власти, общественные слушания и т.п.) а не принимать шадаевское не пойми что под елочкой 20-21 декабря. Такая позиция вызвала недоумение у немногочисленных зрителей трансляции КС в интернете.
За радикальную позицию-отправить ПФЗ в мусорную корзину и не возвращаться к нему, а наоборот, подумать как защитить наших граждан от сбора биометрии, выступали ярче всех представители ОУЗС Андрей Цыганов
И Анна Швабауэр
Кроме того, Андрей Цыганов рассказал участникам КС о прошедшей накануне конференции «Китеж-граж против Вавилона», и однозначных требованиях мыслящей части общества, завалившей Думу и АП своими письмами и телеграммами, а также передал инициаторам «круглого стола» резолюцию нашей конференции
Каждый из Вас, дорогие читатели, может присоединиться к этой борьбе, поставив свою подпись под резолюцией тут: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfdiW-fhq9NYDl-lrrLEdTaTeOyDtJ7Xa6wtkEhkYUhwZIxMw/viewform
Надеемся, что организатор круглого стола, Ксения Алферова, и ее помощники, используют наши тезисы в резолюции своего «круглого стола», и успеют отправить свое заключение в Думу до 20 декабря - а депутаты прислушаются к мнению народа и Церкви, проголосуют за снятие ПФЗ Шадаева-Горелкина с рассмотрения и отправят его в корзину. Если не из патриотических соображений, так хоть из чувства самосохранения - ведь депутатские мандаты-это не навсегда, а статью за государственную измену (которая распространяется и на тех кто «не знал») никто не отменял...
Андрей Цыганов, РИА Катюша
