Накануне президент России Владимир Путин по традиции выступил на международном форуме резидента США и трансгуманиста Германа Грефа Artificial Intelligence Journey-2025 («Путешествие в мир ИИ»). И нам по традиции было тревожно, потому что каждый год очарованный Грефом национальный лидер дает указания внедрять в госуправление и нашу жизнь хотелки цифросектантов. В этот раз ударной силой глобалистов выступили сопровождавшие Путина по «выставке будущего» с участием нейросетей министр цифры Максут Шадаев, замглавы АП, сислиб (выпускник ВШЭ, последователь идей экономиста Гайдара) и «чикагский мальчик» Максим Орешкин, в 34 года из банков прыгнувший в кресло министра экономразвития, и конечно президент Сбера Греф. Показали президенту банкомат с сервисом экспресс-оценки здоровья человека, антропоморфного робота и прочие технопрелести. Президент же выступил с пространной речью о необходимости внедрения генеративного ИИ на уровне всей страны, о создании при Правительстве целого спецштаба, который будет этим заниматься. Греф на этом фоне вещал, что мы все вскоре неизбежно будем жить среди роботов и по указке ИИ, что надо готовить общество к «неизбежным переменам», когда и образование, и медицина перейдут в цифру – и главное, чтобы этот переход состоялся «без катаклизмов». Путин же затем поднял очень важную проблему, от которой Греф быстро отмахнулся: с развитием ИИ общество разделится на две основные касты – немногочисленную «элиту», программирующую нейросети и управляющую остальным большинством «служебных людей». Президент сказал, что важно, чтобы люди не разучились думать, сами решали важные задачи. Но Грефу и его заокеанским хозяевам как раз такой «дивный новый мир» и нужен, именно его они и приближают. И пока эта дилемма в голове президента не разрешится, пока не будут сделаны соответствующие выводы – уничтожение государства цифросектой будет продолжаться.

Начнем с небольшой ретроспективы. Вспомним, что говорил президент на «Путешествии в мир ИИ» Грефа в 2023 г. («Катюша» ежегодно детально разбирает эти мероприятия): 

«…конечно, с внедрением искусственного интеллекта в науку, в образование, в здравоохранение – да во все сферы нашей жизни, человечество начинает новую главу своего существования

Эксперты называют происходящие процессы революцией, технологическим сдвигом, кардинальным прорывом в развитии искусственного интеллекта. Я уже сказал, что это вообще новая страница в развитии человечества».

В 2024 г. Путин более конкретно и решительно призвал Правительство и других ответственных чиновников «ускоренными темпами внедрять ИИ во все сферы» https://t.me/riakatysha/36536.

В 2025 г. все говорилось в том же духе, разве что еще более радикально.

«По разным оценкам, развитие искусственного интеллекта, возможно, является одним из самых крупных технологических проектов в истории. При этом магистральное направление инвестиций – это наращивание вычислительных мощностей, а также формирование дополнительных гигаватт энергии, которая имеет решающее значение для надёжной работы всей растущей «цифровой инфраструктуры». Для обучения следующих, ещё более эффективных систем генеративного искусственного интеллекта. Так, уже говорил, что только за текущее десятилетие более чем втрое вырастет потребление электроэнергии дата-центрами», - отметил президент России.

С таким подходом о выполнении «Повестки-2030» и ключевой ЦУР ООН о «нулевых выбросах СО2» можно забыть. Уже объявлено, что для питаний новой сети дата-центров будет создана дополнительная угольная генерация. Экологично? Нет, ни разу не экологично. Такие требуемые объемы энергии означают, что будут строиться и новые АЭС – в США техкорпорации пошли по этому пути, они намерены использовать государственную генерацию по полной. «Зеленой» политикой тут и не пахнет. А пахнет тратой огромного количества энергоресурсов – причем не на людей, а на машины. И удивительно, как быстро эти энергоресурсы нашлись, когда речь идет о питании больших баз данных для «кормления» нейросетей, при этом почти вся Сибирь и Дальний Восток у нас без магистрального газа. С приоритетами цифросекты все понятно.

«Работа над такими сложными системами призвана стать серьезным стимулом для укрепления отечественной инженерной школы в этой важнейшей сфере. У нас должны быть уникальные компетенции по полному циклу формирования фундаментальных языковых моделей: от их создания и обучения до адаптации под задачи различных индустрий. Собственно говоря, по этому пути идут все страны, которые стремятся к обеспечению своего лидерства и независимости, своего суверенитета в этой сфере.

Второе – базовое направление – это вся инфраструктура для развития и внедрения таких национальных продуктов, то есть электронная компонентная база, центры обработки данных и вычислительные мощности со стабильным энергоснабжением», - продолжил президент.

Абсолютно правильно – но железа-то для компьютеров своего у нас нет до сих пор. Компонентной базы своей для создания тех же процессоров, ключевых микросхем – тоже нет. Работа на том же китайском железе – равно неустранимым рискам суверенитету и госбезопасности.

«Задачи, о которых говорю, сложные, ответственные – все мы это прекрасно понимаем, осознаем. Будем решать их в партнерстве с отечественными компаниями. Отмечу в этой связи, что продукты «Сбера» и «Яндекса» входят в число лучших в мире. И в рамках предстоящей в конце этого года «Прямой линии» мы снова будем применять «ГигаЧат» – языковую модель «Сбера», которая уже показала свою эффективность при анализе и систематизации громадного массива обращений граждан», - нашел выход из ситуации Владимир Путин.

О том, что у нас нет своего «железа» и мощностей для его производства, мы уже поговорили. Теперь поговорим о том, что же собой представляет «эффективная» языковая модель «ГигаЧат» от Сбера.

Как видим, в основе архитектуры этой программы – модели Google, GPT-3 от американской OpenAI и адаптированная на русский язык модель CLIP от той же американской корпорации OpenAI. Шикарный просто «национальный» софт, уникальный и неповторимый. По сути, это просто прилепленные к американским технологиям российские шилдики.

Неудивительно, что ГигаЧат неоднократно сталкивался с критикой патриотов России, которые пытались его использовать в интересах нашей страны. Так, Координационный совет ОП РФ по инициативам поддержки участников специальной военной операции и увековечиванию памяти Героев Отечества в июле 2025 г. выступил с открытым письмом к разработчикам мессенджера Max, куда встроен грефовский ГигаЧат (https://t.me/ksoprfsvo/91). Оказывается, по запросу «мой президент сейчас» нейросеть Сбера рисует Дональда Трампа на фоне Белого дома, по запросу «коренной народ» она показывает американских индейцев, по запросу «за Родину» - вариации флага США.

«Вопросы вызывает работа встроенной нейросети - GigaChat 2.0.

Проведя небольшое тестирование, были выявлены следующие моменты:

- ИИ не генерит ничего, связанного с новыми регионами.

- ИИ при запросе про военных предпочитает генерить либо просто американские образы военных, либо даже дополняет их флагом США.

- При уточнении про российского военного генерится образ толстого мужчины с меховым воротником и меховыми погонами, обязательно с собакой.

- При уточнении про морскую пехоту генерятся образы морских пехотинцев США.

- Семью ИИ представляет в первую очередь темнокожей. А в славянских образах семьи родители всегда седовласые при том, что дети еще совсем малыши. Кроме того, присутствуют и однополые семьи.

- Все запросы про ветеранов, подвиги, истории бойцов ИИ генерит в привязке к Великой Отечественной Войне или еще более раннему периоду.

- При абстрактном запросе «нарисуй ветерана армии» в предложенных картинках ИИ изображает пожилого ветерана ВОВ с наградами и красными гвоздиками и молодого и современного ветерана США.

- Отдельные сложности со всеми запросами про патриотов и патриотизм, у ИИ только два ответа на все подобные запросы: ветеран ВОВ с гвоздиками и ребенок с флагом России.

- В целом наблюдается предпочтение в плане генерации картинок образам США, а не России.

Национальный мессенджер созданный и популяризируемый согласно поручению Президента не может идти вразрез с государственной политикой», - говорится в обращении совета по поддержке участников СВО.

Очевидно, что ГигаЧат обучался в основном на западных дата-сетах, российских он «съел» намного меньше, причем многие наши темы просто оказались зацензурены.

И вот это вот для президента – пример, одна из лучших языковых моделей, которую предлагается активно внедрять???

«…нужен административный ресурс, поэтому я прошу Администрацию Президента и Правительство – соответственно Министра и Правительство в целом – подумать о том, как нам создать этот самый штаб руководства даже не отраслью, а всей этой деятельностью, привлекая возможности всех, кто в этом заинтересован или пока не знает, что заинтересован. Мы должны объяснить, все вместе», - продолжил Путин.

По сути, предлагается создать целое министерство ИИ в Правительстве. Оперативный штаб, который будет внедрять ИИ принудительно – даже для тех, кому это совершенно не нужно. «Не можешь – научим, не хочешь – заставим».

«…прошу Правительство и глав регионов сформировать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта на уровне всей страны, а также в разрезе отраслей и субъектов», - отметил президент.

То есть внедрять ИИ повсюду, буквально во все места, в нашу с вами повседневную жизнь, в госуправление, в экономику страны и т.д. Вопрос уже решенный.

Далее президент четко обозначил задачи Правительству:

«Продукты на его основе уже к 2030 году должны применяться во всех ключевых отраслях. Речь в том числе о таких решениях, как интеллектуальные помощники человека, ИИ-агенты. Их нужно использовать в большинстве управленческих и производственных процессов.

Уже в марте следующего года Правительство, министерства и ведомства должны представить исчерпывающую информацию о применении в экономике, в социальной сфере, в субъектах Федерации искусственного интеллекта. Темпы внедрения этих технологий в регионах должны стать важнейшим показателем ежегодного рейтинга цифровой трансформации. Прошу сформировать его по такой новой методике уже по итогам следующего, 2026 года».

Все прекрасно, к каждому из нас приставят ИИ-агента. А наше мнение? Его тут нет. Внедряем нейросети усиленными темпами – и все. А выгода? Она конечно тоже будет, только не у нас, а у продавцов ИИ.

«Что очень важно: нужно формировать рынок, рынок для применения достижений искусственного интеллекта. Сейчас мы с коллегами разговаривали, они посвящали меня в то, как развивается эта сфера деятельности, это так же, как в любой другой сфере, но, к сожалению или к счастью, у нас есть возможность сформировать этот рынок. Нужно просто определённые стандарты вводить, определённые стандарты в различных видах деятельности. И чтобы те, кто будет пользоваться достижениями искусственного интеллекта, за это платили, соответственно, чтобы это создавало финансовую базу для последующего развития. Нам нужно раскрутить этот процесс, придать ему собственный импульс развития», - отметил Путин.

Все ради формирования нового рынка. То есть устами президента цифросекта пробивает себе огромную монополию на рынке, где  их предложение будет определять наш спрос. Всунут каждому по ИИ-помощнику, и еще заставят нас за это платить! Вот такая нехитрая экономика от глобалистов!

«Следует быстрее убирать административные и правовые барьеры, мешающие как созданию, так и внедрению суверенных отечественных технологий. Напомню в этой связи, что в ряде стран попытка детальной регламентации искусственного интеллекта затормозила разработку новых продуктов и идей. Повторю, мы не должны идти по этому пути, повторять чужие ошибки. Но в то же время нужно иметь в виду, что есть такие сферы деятельности, отчасти это государственное управление, отчасти работа специальных служб, работа силовых ведомств, где мы должны опираться исключительно на собственные базовые разработки», - продолжил давать наказы президент.

Про устранение всех барьеров, особенно правовых, мы уже не раз слышали от президента и не только. Но есть вопрос - а в других сферах, помимо госуправления, силовых структур и спецслужб (например, в образовании, здравоохранении), мы, получается, не должны опираться только на свои базовые разработки? А просто должны убирать все барьеры и ничего детально не регламентировать? В том числе открыв дорогу и западным разработкам? Это будет способствовать нашему суверенитету и нацбезопасности?

«…по инициативе созданного в прошлом году Международного альянса в сфере искусственного интеллекта развернулась глубокая научная дискуссия о том, как будут совершенствоваться технологии искусственного интеллекта в ближайшее десятилетие, какое воздействие они окажут на промышленность, транспорт, другие индустрии. И конечно, на человека, на семью, на общество в целом, на социальные процессы. Прошу Правительство обязательно использовать результаты этого прогноза в практической плоскости для обновления и донастройки наших планов развития отраслей экономики и социальной сферы», - отметил президент.

То есть Правительство РФ обязано использовать прогноз некой наднациональной организации для того, чтобы реформировать российскую экономику и социалку. Так кто у нас в итоге главный в госуправлении при таком раскладе? Международный альянс в сфере ИИ, пусть и созданный в 2024 г. в присутствии Путина и по инициативе наших властей? Сейчас в его составе 28 членов из 21 государства.

Наконец, добрались до реплики модератора Грефа, который озвучивал свои планы (и своих западных хозяев-глобалистов) куда более откровенно:

«Сегодня нельзя медлить с этими преобразованиями, и мы сегодняшнюю нашу панель назвали «Будущее с искусственным интеллектом». Очевидно, что нам придётся жить с искусственным интеллектом, нам придётся жить с роботами и нам придётся жить с ситуацией, когда роботы будут среди нас. И всё это должно быть осмыслено и спроектировано с тем, чтобы не подвергать стрессам людей, не подвергать стрессам наши организации, готовиться к этому заранее, потому что отгородиться от этого уже невозможно».

У трансгуманистов для нас – одни и те же мантры, что все уже решено за нас, что нам остается смириться с планами и дальнейшими действиями цифросекты, жить среди роботов и т.д. Главное, чтобы мы не испытали при этом сильный стресс. Вот ведь какая забота…

Затем пришло время выступлений приглашенных экспертов по ИИ. Евгений Бурнаев - профессор, доктор физико-математических наук, директор Центра искусственного интеллекта университета «Сколково» - рассказал о том, как ИИ будет замещать людей во всех сферах. Даже там, где это пока многим не очевидно.

«…можно на основе такой генеративной модели построить ИИ-агента, который, с одной стороны, может писать код, имеет память, получает информацию об инженерном процессе, накапливает её. И также он может декомпозировать задачу на какие-то подзадачи, управлять другими агентами искусственного интеллекта, которые эти подзадачи решают, и уже потом собрать полное решение. То есть получается мультиагентная система, которая этим всем процессом управляет.

И конечно, это позволит в будущем перейти в значительной степени к автономным организациям, не только фабрикам, – это и автономные офисы, какие-то автономные сервисные компании и так далее. То есть это в некоем смысле организм из взаимодействующих ИИ-агентов сможет управлять технологическими процессами.

Прежде всего это нужно для сложных технологических процессов в производстве, в логистике, в цепочках поставок, в финансах, в энергетике, [может] применяться в госуслугах, в управлении городом. И на самом деле, конечно, для России это, в общем, благо. Почему? Задач очень много, а вот людей по-настоящему не хватает для решения всех задач, которые нужны».

В госуслугах, в управлении городом, в корректировках подачи энергии в наши дома и квартиры… он всерьез намерены переходить на «автономные сервисы из взаимодействующих ИИ-агентов». Еще раз – ИИ предлагается использовать как УПРАВЛЯЮЩЕГО процессами, а не помощника живого человека, который управляет процессами. Далеко пойдем, в самом деле.

Это выступление, похоже, впечатлило президента России. И далее Владимир Путин высказал мысль, которую не раз высказывала редакция «Катюши»:

«Мы сейчас, когда Герман Оскарович погружал меня в проблемы искусственного интеллекта с помощью своих коллег, затронули очень важную тему, связанную с образованием. Нажал кнопочку, – да? – и школьнику, даже и студенту выдается решение почти любой задачи. А зачем тогда включать мозги? Вы знаете, это только на первый взгляд шутка, а на самом деле это серьезное дело. Надо же как-то детей в школах, в вузах и в колледжах учить думать, а не просто выбирать нужную кнопку и задавать вопросы. А вот, непростая задача, оказывается.

…В новой, нарождающейся в мире системе это не так просто. Мы не можем позволить того, чтобы в нашей стране образовалась такая группа суперинтеллектуалов – развитых, элитных людей, элиты такой интеллектуальной, а все остальные – «роботы» такие, которые только кнопки нажимают.

Это очень непростая задача для системы образования – и для Минпроса, и для Министерства науки и образования: как побуждать думать? Это задача для преподавательского состава, для всей системы. Надо выработать такой подход к обучению, чтобы ребенок задачи решал и возможности искусственного интеллекта использовал. Как это сделать? Надо шахматами заниматься, математикой заниматься.

Вот об этом я вас прошу, честно говоря, всех прошу подумать над этим. Потому что один Минпрос не решит такую задачу. Это правда, это серьезная вещь для будущих поколений, для России, очень важная».

Тут президент попал в точку, озвучил ключевую, экзистенциальную проблему при внедрении ИИ.

Недавно в MIT (Массачусетский технологический институт - ведущий вуз США) Media Lab провели очень занятный эксперимент: (https://www.researchgate.net/publication/392560878_Your_Brain_on_ChatGPT_Accumulation_of_Cognitive_Debt_when_Using_an_AI_Assistant_for_Essay_Writing_Task) студентов разделили на группы и попросили написать эссе — одни делали всё сами, другие искали инфу в Google, третьи сразу использовали ChatGPT. Потом у некоторых поменяли условия. За их мозговой активностью следили с помощью нейромониторинга (EEG) и анализировали тексты - оценивали, как разные подходы влияют на работу мозга, память и вовлечённость.

Выводы получились ожидаемые. ChatGPT действительно помогает — тексты быстрее, грамотнее и аккуратнее. Но вот мозг при этом работает меньше. В буквальном смысле: снижалась активность в зонах, отвечающих за внимание и смысловую интеграцию. Те, кто начинал писать сам, а потом использовал ИИ для редактуры, показали лучшие результаты: мозг был активен, а итоговый текст — структурный и ясный. А вот те, кто сразу отдавался в руки ИИ, хуже запоминали, что вообще писали, и чувствовали себя отстранёнными от результата.

Основные выводы ученых MIT в научной статье: частое использование нейросетей снижает память, креатив и нейронную активность, а именно:

- 83% студентов не смогли пересказать тексты, созданные с ИИ;

- нейронные связи у пользующихся ИИ сократились почти на 50%;

- креативность выше у тех студентов, кто ИИ не использует;

- продуктивность студентов при поддержке ИИ растет, но мышление ослабевает.

Кроме того, в материале британской Financial Times (март 2025 г.) приводятся данные исследований (https://en.money.it/Have-humans-passed-peak-brain-power) по методу PISA набившей нам оскомину наднациональной структуры ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития, где не состоит Россия). За последнее десятилетие и подростки, и взрослые по всему миру стали значительно меньше читать, рефлексировать, сосредотачиваться, узнавать и открывать новое. Как отмечают западные эксперты, этот процесс сильно ускорился в начале 2010-х с распространением смартфонов, соцсетей и технологий; и затрагивает как подростков, так и взрослых. Речь идет о глобальном переходе от текста к визуальным медиа, отмечается, что мы живем уже в "постлитературную" эпоху.

То есть президент прекрасно осознает, что погружение в ИИ, постоянное его использование дебилизирует человека.. Фактически расширенное внедрение ИИ во все сферы будет означать деградацию большинства людей. И превращение их в «людей служебных», которыми будет управлять малочисленная «элита», программирующая нейросети. Это именно то жуткое общество антиутопии, о котором рассказывал нам Михаил Ковальчук на форуме «Армия-2020» (https://yandex.ru/video/preview/3128710245250440554). Путин все это понимает, переживает за новое поколение, но все равно говорит про спешное массовое внедрение ИИ во все сферы. Вот такой вот парадокс.

Но еще интереснее, какой лицемерный и уничтожающий здоровый алармизм президента ответ дал на это Герман Греф.  

«Действительно, это очень серьезные проблемы, и они не решаются вот так сходу, это требует очень серьезного осмысления всего сообщества, наверное, это то, над чем стоит думать», - заявил Греф.

То есть Греф предлагает «осмысливать всем сообществом», долго думать над проблемой деградации человека, окруженного нейросетями. По сути, отфутболивает поставленную президентом проблему куда подальше, с глаз долой! Но при этом внедрять нейросети массово предлагается прямо сейчас, не рефлексируя и разрушая все правовые барьеры. С его приоритетами, впрочем, давно все ясно. Надеемся, что президент России обратил внимание на такое поведение президента Сбера.

Далее приводим важные мысли лидера России о долголетии с помощью новых технологий и приоритете традиционных ценностей.

«Можно, наверное, довести (возраст жизни человека – прим. ред.) и до 150 лет, но, во-первых, всегда будет мало, так же как денег. Всегда. И, на мой взгляд, главный вопрос не в том, сколько прожить, главный вопрос в том, как прожить, зачем и ради чего.

А на эти вопросы отвечают наши традиционные ценности, говорю без всякой иронии. Именно поэтому я и в своем выступлении сказал, и сейчас хочу этим закончить: в основе разработок наших национальных платформ должны лежать прежде всего наши традиционные ценности всех народов Российской Федерации», - отметил Путин.

Только главная проблема в том, что Грефу, Шадаеву, Орешкину и Ко на дух не сдались традиционные ценности народов России. Поэтому ГигаЧат, изначально созданный как калька с GPT-чата, обучавшийся на весах западных нейросетей и (преимущественно) на западных дата-сетах, и ведет себя так, что приводит в шок ветеранов СВО и патриотов России. Поэтому Греф продолжил мысль президента совсем в ином ключе:

«…на нас есть ответственность за то, чтобы помочь людям войти в это плавно, без потрясений, без стрессов и не потерять это самое главное – «зачем и как». И мы с коллегами будем делать все для того, чтобы эту нашу миссию, – может быть, это наше «зачем и как» в этом в том числе и заключается, – чтобы обеспечить развитие технологий, чтобы обеспечить конкурентоспособность страны, но не привести к каким-то катаклизмам и стрессам, которые почувствуют миллионы людей, которые, собственно говоря, напрямую к развитию этой технологии отношения не имеют.

А на нас ответственность – чтобы мы адаптировали эту технологию так, чтобы их жизнь стала лучше: чтобы медицинская помощь стала более доступной везде, на всей территории страны, чтобы образование стало более доступным и все услуги в цифровом виде привели к тому, чтобы люди стали жить немножко легче и более счастливо».

Греф уже и не скрывает, что его задача, как резидента глобалистов – перевести образование и медицину в цифру. Заменить врачей и учителей на нейросети под предлогом якобы «повышения доступности» социальной сферы. Естественно, качество жизни всех клиентов ИИ в таком случае резко упадет. Но ведь сам Греф говорил на крупном юридическом форуме про дивный новый мир будущего: «из семи миллиардов людей шесть должно быть отсеяно…» (https://incrussia.ru/news/gg-future/?ysclid=mi7grn3zbx623894892) К этому он и идет. И не скрывает, что миллионы людей могут ощутить «катаклизмы и стрессы» от готовящихся цифросектой перемен. Но все равно – караван Грефа и Ко идет вперед…

Очень хотелось бы, чтобы на самом верху что-то кардинально поменялось, и этому каравану поставили шлагбаум. Поэтому и пишем об этом так подробно. И продолжим информировать всех неравнодушных граждан о сути перемен, уготованных нам «цифровой трансформацией». Пока Богородица хранит Россию, пока «глубинный народ» остается носителем и защитником традиционных духовных, не цифровых, ценностей - уверены, что мы выстоим.

20 Ноября 2025 в 04:57
160