Проект Российского государственного социального университета (РГСУ) о начале сегрегации граждан страны по стратам и общественной благонадежности под названием социальный рейтинг (скоринг) обретает четкие очертания. От тестов на студенческом коллективе застрельщики перешли к цифровой платформе соцрейтинга «Мы» для всех желающих. Регистрация там – по принципу оферты, пользователю надо оставить там кучу ПД, а самому никакие сведения из платформы распространять запрещено. После прохождения всевозможных тестов/анкет (при этом «резиновое» Пользовательское соглашение и Согласие на обработку ПД считаются подписанными) человеку генерируют две цифры – его текущий социальный статус и прогноз о том, как он изменится в перспективе. Есть и платные услуги – предлагается заплатить до 1100 руб., чтобы система подсказала человеку, как улучшить его соцстатус. Самое главное: авторы проекта утверждают, что соцрейтинг якобы будет вестись на платформе анонимно, но при этом в согласии на обработку ПД указаны сведения гражданина о судимости, семейном положении, образовании, доходах, заболеваниях, госнаградах, знании ин. языков – то есть полный социальный портрет человека. Как, собственно, и заявлено в проекте. Предтечей чего является данная система – нетрудно догадаться.
Руководство РГСУ идет вперед семимильными шагами относительно заявленных ранее планов о расширении своего проекта соцрейтинга граждан России. Платформа соцрейтинга «Мы» (https://w.rgsu.net/#about) на одноименном сайте приглашает всех желающих отдать свои личные данные, пройти глубокое анкетирование – и узнать-таки «сакральную вещь» - каков же ваш цифровой номер в выстроенной системой социальной иерархии граждан. А потом еще и выяснить, каков прогноз по изменениям вашего рейтинга и что вам надо сделать, чтобы больше соответствовать требованиям системы (т.е. – чтобы ваш социальный скоринг шел в гору).
«Мы - это уникальная платформа! Благодаря ей каждый желающий может построить свой актуальный социальный портрет и узнать прогноз его изменения в перспективе», - такими словами встречает нас проект социальных инженеров.
Естественно, социальный портрет вам придется строить исходя из заданных, вбитых в систему заранее параметров. И прогноз его изменений вам скажут исходя из потребностей системы, заложенных в нее программистами.
«Сегодня система социального скоринга является возможностью познать себя в еще одном направлении. Цифры социального рейтинга никак не влияют на вашу жизнь, на доступность услуг или карьерную траекторию. Но как знать, чем эти цифры станут для Вас в будущем?..», - загадочно ставят перед гостем сайта вопрос авторы проекта. С явным заходом на то, что в будущем цифры социального рейтинга очень даже будут влиять на доступность этих самых услуг и на «карьерную траекторию». То есть – на всю жизнь человека, на его судьбу.
По результатам регистрации на платформе и анкетирования человек получит две цифры соцрейтинга.
«Первая цифра покажет Ваш текущий социальный статус. Вторая — прогноз того, в какую сторону он может измениться в перспективе. Диаграмма продемонстрирует, какое из социально-общественных направлений у Вас доминирует. Эта возможность будет абсолютно бесплатной, если Вы, конечно, не захотите поддержать наши разработки донатом», - пишут авторы из РГСУ.
Но донатами дело не ограничивается. Есть расширенная версия программы, пройдя которую можно будет «не только узнать свой социальный статус, но и сравнить его с обществом по интересным Вам параметрам - от возраста и пола вплоть до уровней дохода и региона». Но это уже за скромные пожертвования – до 1100 рублей.
Разработчики соцрейтинга РГСУ заложили в него основы сегрегации и выделения «избранных» из «сотен тысяч»
Разумеется, пока все это абсолютно добровольно, причем платформа соцрейтинга РГСУ имеет неплохую правовую базу – юридические документы для нее явно составляли не последние юристы. Это база нас как раз и интересует. Мало заполнить анкету и указать широкий список ПД (какой именно – расскажем ниже). Желающему поэкспериментировать над собой надо будет еще подписать (пусть и условно, в электронной форме):
Соглашение о защите от копирования и распространения информации
«Соглашение, о нижеследующем:
- Сторона 1 подписанием настоящего Соглашения подтверждает, что не намерена и не полагает каким-либо образом изменять, копировать, стирать, сохранять, скачивать, распространять, передавать, продавать, «постить» и иным образом использовать служебную и пользовательскую информацию Стороны 2, принадлежащую ей и размещенную на платформе Стороны 2, без предварительного, однозначно выраженного разрешения Стороны 2, кроме случаев, когда Сторона 2 явным образом обозначила свое согласие на свободное использование Информации Стороной 1 или рекомендовала (предложила) Стороне 1 использовать эту информацию полностью, или частично, в общих целях Сторон, например, в целях продвижения платформы или Пользователя путем BTL-рекламирования.
- Сторона 2 вправе использовать Информацию, принадлежащую ей и размещенную на ее платформе, любым разрешенным действующим законодательством Российской Федерации способом, без уведомления и (или) консультаций со Стороной 1.
- Обязательства, оговоренные в Соглашении, будут оставаться в силе бессрочно, вне зависимости от прекращения действия Пользовательского соглашения к платформе «Мы».
Очень любопытное соглашение, из которого следует, что сор из платформы «Мы» в виде любых данных, полученных/увиденных на ней гражданином ему запрещено выносить в публичное поле. Пользоваться платформой – сколько угодно, а вот рассказывать об ее устройстве, приводить данные из нее для общего публичного анализа – это ни-ни. Причем это запрещено делать даже тогда, когда ваши отношения с платформой закончатся, и ваш рейтинг оттуда исчезнет.
А вот оператор платформы может использовать оставленные вами на платформе ПД и их интерпретацию в виде соцрейтинга так, как ему заблагорассудится – без какого-либо уведомления вас об этом. Это же следует и из согласия на обработку ПД, о котором ниже.
Теперь перейдем к тексту Пользовательского соглашения:
«2.3. Соглашение является публичной безотзывной офертой в соответствии со ст. 435 и п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ.
2.4. Пользователь, совершив конклюдентное действие, ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации: а именно, пройдя процедуру регистрации на Сайте (в системе), считается принявшим условия Соглашения в полном объеме, без изъятий, оговорок и исключений.
2.5. Соглашение, заключаемое путем акцепта настоящей оферты, не требует двустороннего подписания, действительно в электронном виде и вступает в силу с момента получения Администратором регистрационного пакета регистрации, заполненного Пользователем.
2.7. Администратор оставляет за собой право вносить в Соглашение изменения без согласования с Пользователями, публичного обоснования необходимости внесения изменений и каких-либо обсуждений и одобрений со стороны Пользователей и пользовательского сообщества».
То есть все пользование вами платформой «Мы» основано на оферте, по которой вы принимаете ее условия «как есть», и они считаются принятыми вами с момента отправки ПД на регистрацию через электронную форму сайта. Никаких подписей, подтверждений, и конечно же в любой момент правила этой игры могут меняться без согласования с вами. Обязанность проверять изменение этих правил также лежит на вас. На самом деле ничего нового – по аналогичной правовой схеме акцепта оферты выстроены Пользовательские соглашения портала госуслуг Москвы mos.ru, а также цифровой платформы «Сферум», навязываемой школам с подачи Минпросвета. И единожды начав ими пользоваться, отмыться, выйти из этих баз данных, убрать из них свои ПД является малоперспективным делом.
«2.10. Пользователь, не принявший внесенные Администратором изменения, вне зависимости от того, носят ли изменения редакционный, уточняющий характер или критично важны для функционирования Системы, имеет право отозвать свою учетную запись из системы.
2.11. Неотъемлемой частью Соглашения является Согласие Пользователя на обработку его персональных данных, используемых в электронном документообороте между Системой и Пользователем (Приложение 1).
3.1. Пользователи проходят регистрацию в Системе путем ввода на Сайте системы необходимых персональных данных».
За право отозвать учетную запись, конечно, спасибо, но вот с отзывом ПД из системы все не так просто – чуть ниже в этом убедимся. Неслучайно тут же отмечено, что согласие на обработку ПД является неотъемлемой частью пользовательского соглашения. Собственно, наши ПД и постоянный свободный доступ к ним – и есть основа любого социального скоринга, если кто еще не понял.
«3.2. Система Социального Скоринга использует персональные данные для:
- идентификации респондента, что обеспечивает достоверность результатов анкетирования;
- предсказания и оценивания вероятности выполнения определенных действий или событий;
- прогноза действий для улучшения уровня жизни».
То есть все желающие (пока добровольно) предлагается попробовать пожить по предсказаниям, оцениванию и прогнозам определенных действий или событий. Которые будет выдавать запрограммированная некими администраторами нейросеть. Выполнять ее рекомендации, следовать ее оценкам. Это и есть прямое машинное управление людьми, жесткая социальная инженерия – о данном принципе, лежащем в основе любого соцрейтинга, мы неоднократно предупреждали. А теперь все это пишут четко для еще не понявших – черным по белому.
«3.3. При прохождении анкетирования респонденту требуется ввести следующие персональные данные:
- фамилия, имя, отчество (при наличии);
- пол;
- число, месяц, год рождения;
- место рождения;
- вид, серия, номер документа, удостоверяющего личность, наименование и код органа, выдавшего его, дата выдачи;
- регион места жительства;
- адрес электронной почты;
- номер телефона;
- реквизиты страхового свидетельства государственного пенсионного страхования;
- идентификационный номер налогоплательщика;
- сведения о семейном положении;
- информация о владении иностранными языками;
- сведения о наличии (отсутствии) судимости;
- сведения о государственных наградах, иных наградах и знаках отличия;
- сведения об образовании;
- сведения о профессиональной переподготовке и (или) повышении
квалификации;
- сведения о доходах, об имуществе;
- информация о наличии/отсутствии хронических заболеваний;
- информация о наличии/отсутствии статуса инвалида».
Не слишком ли крутой перечень? Администрация проекта считает, что в самый раз. Для полного цифрового досье не хватает еще открытых страниц человека в соцсетях, но полагаем, и это не за горами.
«4.1. Взаимодействие пользователя с платформой МЫ:
…Пользователь проходит анкетирование путем ответа на вопросы социального характера, по результатам которого после проверки результатов анкетирования системой в личном кабинете появляются рекомендации Пользователю.
Пользователь имеет право заново пройти анкетирование и получить новые рекомендации. Пользователи системы Мы могут взаимодействовать с системой (Администратором) через форму обратной связи.
5.4. Обязанности Пользователя:
5.4.1. Принять условия настоящего Соглашения полностью, без изъятий, оговорок и исключений;
5.4.2. Заполнить страницу регистрации ответственно и с максимальной правдивостью;
5.4.3. Самостоятельно нести ответственность за безопасность (в том числе, устойчивость к угадыванию) выбранных им средств для доступа к ЛК, самостоятельно обеспечивать их конфиденциальность, а также нести ответственность за все действия, совершенные на Сайте им лично или любым третьим лицом с использованием ЛК Пользователя».
Тут же заложили типичный для админов баз больших данных уход от ответственности при взломе/утере личного кабинета пользователя и последующих проблем для системы в целом или для взломанного. Дескать, за безопасность входа и своего ЛК отвечаете сами, даже если что-то понаделали не вы/за вас – мы умываем руки. И естественно, надо заполнить все анкетные страницы с «максимальной правдивостью» - зачем системе липовые сведения о человеке, жизнью которого предстоит управлять?
И переходим к последнему, ключевому, документу:
Согласие на обработку персональных данных Пользователя платформы «Мы»
«В соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» Я,
Пользователь платформы МЫ, даю согласие на обработку моих персональных данных Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет» (далее - ФГБОУ ВО РГСУ), место нахождения: 129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4, стр.1 (Администратору платформы «Мы»), далее – Исполнитель.
Согласие предоставляется в отношении следующих персональных данных:
фамилия, имя, отчество (при наличии); пол; число, месяц, год рождения; место рождения; вид, серия, номер документа, удостоверяющего личность, наименование и код органа, выдавшего его, дата выдачи; регион места жительства; адрес электронной почты; номер телефона; реквизиты страхового свидетельства государственного пенсионного страхования; идентификационный номер налогоплательщика; сведения о семейном положении; информация о владении иностранными языками; сведения о наличии (отсутствии) судимости; сведения о государственных наградах, иных наградах и знаках отличия; сведения об образовании; сведения о профессиональной переподготовке и (или) повышении квалификации; сведения о доходах, об имуществе; информация о наличии/отсутствии хронических заболеваний; информация о наличии/отсутствии статуса инвалида».
В общем, в согласии присутствуют все личные данные, которые участвуют в выстраивании соцрейтинга гражданина.
«Целью обработки персональных данных является:
- идентификация личности Субъекта ПДн;
- связь с субъектом ПДн в случае необходимости, в том числе, для направления уведомлений, запросов и информации, связанной с оказанием услуг, а также для обработки запросов и заявок от Субъектов ПДн;
- проведение статистических и иных исследований на основе обезличенных данных.
Исполнитель осуществляет обработку персональных данных следующими способами:
- сбор, 2. запись, 3. систематизация, 4. накопление, 5. хранение, 6. уточнение (обновление, изменение), 7. извлечение, 8. использование, 9. передача (распространение, включая, предоставление, доступ), 10. обезличивание, 11. блокирование, 12. удаление, 13. уничтожение персональных данных.
Обработка Исполнителем персональных данных указанными способами может осуществляться как неавтоматизированным, так и автоматизированным способами».
Отметим тут, что ПД граждан в системе «Мы» можно будет использовать для любых исследований, а также их можно будет передавать третьим лицам, предоставлять доступ к ним можно прямо из системы. Это все уже прерогатива администратора.
«Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано в случае нарушения Исполнителем установленных правил обработки персональных данных и в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», путем представления Исполнителю письменного заявления Субъекта ПДн с указанием мотивированных причин его отзыва».
Насчет мотивированных причин явный перебор – по 152-ФЗ гражданин имеет полное право отозвать свои ПД из обработки в любой момент, если сочтет это необходимым. Подробно излагать причины отказа не обязательно. Но далее видим, что с отозванием есть нюанс:
«В случае отзыва согласия персональные данные, включенные в документы, образующиеся или образовавшиеся в деятельности Системы «Мы», в том числе во внутренние документы Системы «Мы», в период действия согласия на обработку персональных данных, могут передаваться соответствующим третьим лицам только в строгом соответствии с требованиями законодательства о персональных данных. Система «Мы» вправе осуществлять хранение (архивное хранение) и комплектование документов и персональных данных, в том числе в форме электронных (цифровых) документов (оригиналов и копий), в электронных базах данных включительно».
На наш взгляд, сам факт прописывания возможности передачи ПД третьим лицам уже после отзыва субъектом ПД согласия на их обработку говорит о том, что полностью отозвать их не получится. Администратор системы будет пытаться найти основания для продолжения их обработки и передачи. Одним из таких предлогов уже прописано «архивное хранение» ПД в электронной форме в базах данных системы «Мы». Все это не удивляет, как уже уточняли выше – для работы и настройки нейросети обязательно нужны ПД людей – на них и строится вся система соцрейтинга. Если удовлетворить все отзывы согласий – она попросту разрушится.
В заключении приведем ответы самих создателей на вопросы о целях создания платформы и принципах ее работы. Они заверяют, что создавалось все исключительно в научно-исследовательских целях, а потом уж решили (зачем?) сделать ее общедоступной. Чтобы вот такие «уникальные продукты» далее выпускать. Каковы же конкретные цели исследования? Понимайте как хотите.
Отвечают они и на вопрос о возможности контроля/управления людьми. Заверяют, что такое возможно лишь в фантастических сериалах, типа «Черного зеркала». А на самом деле пройти анкету можно анонимно, поэтому связать цифру рейтинга с конкретным человеком – якобы, задача невыполнимая.
Но из ответа совершенно не следует, что показанное в «Черном зеркале» невозможно в реальности. Не приведено никаких аргументов в пользу этого тезиса. По поводу анонимности прохождения анкеты: во-первых, это указано как опция, во-вторых, перед собственно анкетированием надо пройти процедуру регистрации в системе. А в регистрационной форме, для создания личного кабинета, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО указать ФИО, пол, дата рождения, регион проживания и родной язык респондента. Плюс к этому, в согласии на обработку ПД при прохождении анкетирования указано множество других ключевых личных сведений о человеке – их тоже потребуют заполнить. Ни о какой анонимности речи при таких условиях быть не может – ведь личный соцрейтинг так или иначе привязан к личному кабинету гражданина.
В ответе на третий вопрос – как используются системы соцрейтинга – скрываются реальные причины старта этого проекта. По словам администраторов, это «инновационный инструмент, который революционизирует способы оценки поведенческих и социальных характеристик и проявлений людей». А зачем им нужно досконально оценивать наше поведение и проявления в обществе? Сам факт этого не является нарушением гарантированной каждому Конституцией РФ приватности, личной и семейной тайны?
Они полагают, что с помощью этой системы можно «улучшить работу госслужб, общественных организаций, повысить качество жизни клиентов, жителей региона». Постойте, но разве эти задачи не стоят уже много-много лет в работе официальных министерств и ведомств? У них для этого достаточно экономической статистики, отзывов и жалоб от граждан. Для реализации этих задач совершенно не нужно ранжировать людей в социуме по цифровым баллам, занимаясь откровенной и циничной сегрегацией и без того находящегося под колпаком населения. Не нужно на постоянной основе раздавать каждому кнут/пряник вне уже имеющегося законодательства – в зависимости от их лояльности заданным параметрам системы. Не нужно подчинять жизнь/карьеру/судьбу каждого нейросети, выполнять рекомендации машинного алгоритма в постоянной гонке за повышением своего социального статуса.
Анализ проекта «Мы» от РГСУ (и немножко от антиутопии Замятина) наглядно показывает, что цифрофашисты будут затягивать удавку на наших шеях при первой возможности. Социальный рейтинг – это кандалы планируемого ими электронного концлагеря. И от нас с вами, от каждого гражданина, очень даже зависит, полезем ли мы в эти перегонки по собственной воле.
