После победы просемейных сил в Государственной Думе и начала процедуры отмены ювенального закона «о шлепках» наружу начали вылезать и истинные заказчики этого закона, которые назвали эту победу просемейных сил «отказом Путина от Запада и его ценностей».
Застрельщиком нового наката на Россию выступило одно из популярнейших изданий США, Bloomberg, где появилась статья под говорящим названием «Как Россия решила позволить себе еще немного домашнего насилия». Сама статья составлена по модному ныне принципу «смешаем все кучу и расскажем о монстре Путине»:
«Летом 2016 года в России появился первый закон, посвященный непосредственно домашнему насилию. Парламент ввел понятие «близких лиц» в статью 116 уголовного кодекса России, в которой речь идет о побоях. В группу «близких лиц» попали дети, супруг, супруга, родители, братья, сестры и другие родственники подозреваемого. Побои, причинившие им физическую боль, но не повлекшие за собой последствий для здоровья, стали наказываться тюремным сроком до двух лет. Многие россияне сочли этот закон необходимой мерой: по данным групп, занимающихся защитой прав женщин, в результате домашнего насилия России ежегодно умирает 10 тысяч женщин. Согласно официальной статистике, 40% серьезных насильственных преступлений совершается в пределах семьи», — начинают свой запев «журналисты» Bloomberg, в очередной раз повторяя заведомо лживую статистику, которой оперируют и наши доморощенные ювенальщики. Кстати, к сведению американцев, УК РФ предусматривает ответственность за насилие по 60 статьям УК, и никакой необходимости в отдельной статьи посвященной «семейному насилию», просто нет.
Впрочем, как видно далее, ребята только разминались:
«Однако проповедники традиционалистской консервативной идеологии, которая стала чрезвычайно модной в течение третьего президентского срока Путина, сразу начали работу, направленную на ослабление этого закона. С их точки зрения, этот закон является примером недопустимого вмешательства государства в дела семьи. Их объединяющий принцип заключается в противостоянии ювенальной юстиции — концепции, введенной в России Европейкой социальной хартией и Конвенцией ООН о правах ребенка. Они утверждают, что эта концепция разрушает семью, предоставляя государству право вмешиваться в ее внутренние дела.
Однако, их терпимость по отношению к домашнему насилию — только в самых безобидных его формах, утверждают они, то есть в форме редких шлепков и пощечин — берет свое начало в написанной в средние века книге под названием «Домострой», которая дошла до нас в ее версии 16 века под редакцией Ивана Грозного, которая учит мужей, как правильно бить жен: нельзя бить жен в гневе, их нельзя бить по лицу и в грудь, а также палкой — и тем более ногами.
Выступая против закона о домашнем насилии, депутат Елена Мизулина, которая является автором закона, запрещающего публично обсуждать гомосексуальность, привела в пример конкретный случай. 17-летняя девушка потратила на пустяки часть семейных денег, отложенных на ипотеку. Когда ее мать это обнаружила, она ударила девушку, которая затем отправилась в полицию. Но после того как мать и дочь уладили все разногласия, оказалось, что уже слишком поздно останавливать уголовный процесс и что теперь мать рискует потерять опеку над младшим ребенком. Мизулина также отметила, что этот закон несправедлив, потому что он наказывает родителя за шлепок ребенка более жестко, чем ударившего ребенка незнакомца.
Мизулина представила этот закон на рассмотрение, однако им никто особо не интересовался, пока в дело не вмешался главный арбитр семейных ценностей в России: Владимир Путин», — продолжают рассказ журналисты, что последний техасский фермер ужаснулся «страшной фанатки Ивана Грозного — Мизулиной», которая призывает бить женщин и не разрешает пропагандировать педерастию. И, само собой, тут же появляется сам «ужас-ужас» Путин, именем которого теперь пугают детей этого фермера.
А теперь, почему Путин поддержал не борцов за ювенальную юстицию, а традиционалистов, которые только и мечтают избивать женщин? А вот почему: «В 2015 году немецкий канал ZDF показал документальный фильм о Путине, в котором упоминается о «досье западной разведки», где якобы собраны доказательства того, что Путин пил и избивал свою жену Людмилу в период службы в КГБ в Восточной Германии. В настоящий момент Путин разведен, однако он настаивает на своей верности традиционным семейным ценностям».
Вот оно как, канал ZDF врать не будет, особенно его «самые честные» украинские источники. А как насчет того, что Владимир Владимирович ест младенцев в полнолуние, запивая кровью девственниц? Еще не было? Добавим, что эти источники раз двадцать хоронили Путина, рассказывали про его двойников, но разве эдакая мелочь может интересовать «уважаемое» американское издание — сказано: пил, бил и ел младенцев, а потом отменил «самый справедливый закон».
И к чему это приведет?
«Проблема заключается в том, что насилие становится разрешенным в малых дозах. Ничто не помешает «традиционалистам» и в будущем сходить с ума.
Новая консервативная идеология Путина уводит Россию все дальше и дальше от Запада и его ценностей, но для Путина декриминализация домашнего насилия — это еще один шаг на пути к идеологическому суверенитету», — подытожили в Bloomberg свое сочинение на тему, как еще обгадить Россию и ее президента. Оставим в стороне, что там постоянно «путали» насилие над женщинами и детьми, вот что показательно, так и не приведя ни единой цифры статистики, насколько эффективно сохраняет семьи ювенальная юстиция на Западе и как там сократилось насилие, они сделали главный вывод — «Для Путина декриминализация домашнего насилия — это еще один шаг на пути к идеологическому суверенитету. Но, на самом деле, Россия постепенно скатывается к более ранним временам, когда дети и жены целиком находились во власти прихоти мужчин, которым все и всегда сходило с рук».
Что ж, признание врага тем и ценно, что показывает кому было выгодно пропихивать закон о шлепках, и на кого, на самом деле , работают крашенинниковы и клишасы. Дай Бог, чтобы наша власть наконец научилась распознавать врагов России и ее суверенитета – и воздавать им по заслугам
РИА Катюша
Застрельщиком нового наката на Россию выступило одно из популярнейших изданий США, Bloomberg, где появилась статья под говорящим названием «Как Россия решила позволить себе еще немного домашнего насилия». Сама статья составлена по модному ныне принципу «смешаем все кучу и расскажем о монстре Путине»:
«Летом 2016 года в России появился первый закон, посвященный непосредственно домашнему насилию. Парламент ввел понятие «близких лиц» в статью 116 уголовного кодекса России, в которой речь идет о побоях. В группу «близких лиц» попали дети, супруг, супруга, родители, братья, сестры и другие родственники подозреваемого. Побои, причинившие им физическую боль, но не повлекшие за собой последствий для здоровья, стали наказываться тюремным сроком до двух лет. Многие россияне сочли этот закон необходимой мерой: по данным групп, занимающихся защитой прав женщин, в результате домашнего насилия России ежегодно умирает 10 тысяч женщин. Согласно официальной статистике, 40% серьезных насильственных преступлений совершается в пределах семьи», — начинают свой запев «журналисты» Bloomberg, в очередной раз повторяя заведомо лживую статистику, которой оперируют и наши доморощенные ювенальщики. Кстати, к сведению американцев, УК РФ предусматривает ответственность за насилие по 60 статьям УК, и никакой необходимости в отдельной статьи посвященной «семейному насилию», просто нет.
Впрочем, как видно далее, ребята только разминались:
«Однако проповедники традиционалистской консервативной идеологии, которая стала чрезвычайно модной в течение третьего президентского срока Путина, сразу начали работу, направленную на ослабление этого закона. С их точки зрения, этот закон является примером недопустимого вмешательства государства в дела семьи. Их объединяющий принцип заключается в противостоянии ювенальной юстиции — концепции, введенной в России Европейкой социальной хартией и Конвенцией ООН о правах ребенка. Они утверждают, что эта концепция разрушает семью, предоставляя государству право вмешиваться в ее внутренние дела.
Однако, их терпимость по отношению к домашнему насилию — только в самых безобидных его формах, утверждают они, то есть в форме редких шлепков и пощечин — берет свое начало в написанной в средние века книге под названием «Домострой», которая дошла до нас в ее версии 16 века под редакцией Ивана Грозного, которая учит мужей, как правильно бить жен: нельзя бить жен в гневе, их нельзя бить по лицу и в грудь, а также палкой — и тем более ногами.
Выступая против закона о домашнем насилии, депутат Елена Мизулина, которая является автором закона, запрещающего публично обсуждать гомосексуальность, привела в пример конкретный случай. 17-летняя девушка потратила на пустяки часть семейных денег, отложенных на ипотеку. Когда ее мать это обнаружила, она ударила девушку, которая затем отправилась в полицию. Но после того как мать и дочь уладили все разногласия, оказалось, что уже слишком поздно останавливать уголовный процесс и что теперь мать рискует потерять опеку над младшим ребенком. Мизулина также отметила, что этот закон несправедлив, потому что он наказывает родителя за шлепок ребенка более жестко, чем ударившего ребенка незнакомца.
Мизулина представила этот закон на рассмотрение, однако им никто особо не интересовался, пока в дело не вмешался главный арбитр семейных ценностей в России: Владимир Путин», — продолжают рассказ журналисты, что последний техасский фермер ужаснулся «страшной фанатки Ивана Грозного — Мизулиной», которая призывает бить женщин и не разрешает пропагандировать педерастию. И, само собой, тут же появляется сам «ужас-ужас» Путин, именем которого теперь пугают детей этого фермера.
А теперь, почему Путин поддержал не борцов за ювенальную юстицию, а традиционалистов, которые только и мечтают избивать женщин? А вот почему: «В 2015 году немецкий канал ZDF показал документальный фильм о Путине, в котором упоминается о «досье западной разведки», где якобы собраны доказательства того, что Путин пил и избивал свою жену Людмилу в период службы в КГБ в Восточной Германии. В настоящий момент Путин разведен, однако он настаивает на своей верности традиционным семейным ценностям».
Вот оно как, канал ZDF врать не будет, особенно его «самые честные» украинские источники. А как насчет того, что Владимир Владимирович ест младенцев в полнолуние, запивая кровью девственниц? Еще не было? Добавим, что эти источники раз двадцать хоронили Путина, рассказывали про его двойников, но разве эдакая мелочь может интересовать «уважаемое» американское издание — сказано: пил, бил и ел младенцев, а потом отменил «самый справедливый закон».
И к чему это приведет?
«Проблема заключается в том, что насилие становится разрешенным в малых дозах. Ничто не помешает «традиционалистам» и в будущем сходить с ума.
Новая консервативная идеология Путина уводит Россию все дальше и дальше от Запада и его ценностей, но для Путина декриминализация домашнего насилия — это еще один шаг на пути к идеологическому суверенитету», — подытожили в Bloomberg свое сочинение на тему, как еще обгадить Россию и ее президента. Оставим в стороне, что там постоянно «путали» насилие над женщинами и детьми, вот что показательно, так и не приведя ни единой цифры статистики, насколько эффективно сохраняет семьи ювенальная юстиция на Западе и как там сократилось насилие, они сделали главный вывод — «Для Путина декриминализация домашнего насилия — это еще один шаг на пути к идеологическому суверенитету. Но, на самом деле, Россия постепенно скатывается к более ранним временам, когда дети и жены целиком находились во власти прихоти мужчин, которым все и всегда сходило с рук».
Что ж, признание врага тем и ценно, что показывает кому было выгодно пропихивать закон о шлепках, и на кого, на самом деле , работают крашенинниковы и клишасы. Дай Бог, чтобы наша власть наконец научилась распознавать врагов России и ее суверенитета – и воздавать им по заслугам
РИА Катюша
15 Января 2017 в 08:22
