В понедельник 22 июля в Москве произошло важное событие, способное серьезно повлиять на будущее российского образования. Между тем, для традиционного большинства граждан России и официозных СМИ оно осталось мало замеченным. В Московском государственном педагогическом университете состоялось первое заседание Федерального учебно-методического объединения по общему образованию в новом составе под председательством ректора Алексея Владимировича Лубкова. Среди прочих решений, эксперты ФУМО отправили на доработку курс внеурочки «Семьеведение», который в народе уже справедливо окрестили секспросветом и ювенальщиной в новой обертке, а также предвестником «профессионального (сертифицированного) родительства». Также отправлен на доработку курс внеурочки «Искусственный интеллект», который, как мы убеждены, абсолютно не нужен школьникам. Однако планы Минпросвета и лоббистов Семьеведения уровнем повыше ввести этот «предмет» с нового учебного года никуда не исчезли – так что надо готовиться к новым баталиям. Уверены, что ничего традиционного, просемейного и реально нужного школьникам адепты этих токсичных инициатив создать не в состоянии. Но деятельность нового состава ФУМО внушает надежду.
Как сообщает официальный сайт МПГУ, "22 июля 2024 г. в МПГУ состоялось первое заседание федерального учебно-методического объединения (ФУМО) по общему образованию в новом составе под председательством ректора Алексея Владимировича Лубкова.
Зампредседателя ФУМО, первый проректор ФГБОУ ВО «МПГУ», директор ВНМЦ «Философия образования», советник министра просвещения Наталья Юрьевна Склярова выступила с докладом «Концептуальные подходы к стратегии суверенной системы образования России», в котором обозначила основные векторы развития суверенной системы российского образования с учетом основ традиционной российской педагогики. Наталья Юрьевна сделала акцент на основную стратегическую цель формирования единого образовательного пространства – «построение суверенной системы дошкольного, школьного, среднего профессионального и высшего педагогического образования, основанной на традиционных российских духовно-нравственных ценностях, обеспечивающей эффективное противодействие внешним вызовам, способствующей становлению гармонично развитой личности, формированию у обучающихся патриотических установок, общероссийской гражданской идентичности».
Второй зампредседателя ФУМО, и.о. директора ФГБНУ «ИСРО» Максим Александрович Костенко предложил вернуться к режиму очных встреч членов ФУМО, в том числе в субъектах РФ.
Также Костенко проинформировал членов ФУМО о предстоящем рассмотрении программ курсов внеурочной деятельности «Семьеведение» и «Искусственный интеллект» для основного общего образования, «Компьютерное проектирование. Черчение» для среднего общего образования, которые в настоящее время отправлены на доработку".
Это событие для традиционного большинства граждан России и официозных СМИ осталось мало замеченным, однако оно очень важное! Напомним, что РИА "Катюша" публиковало подробные критические разборы учебника по Семьеведению (см. наш первый и второй разборы учебника «Семьеведение. Основы семейной жизни», под редакцией академика РАО А.А. Реана. (Учебник для учащихся 9-11 классов, изд-во «Арткитчен», Москва, 2021 год), на основе которых мы пытались донести позицию: изучение данного "предмета" с подачи либеральных психологов РАО несет угрозу нацбезопасности России, и научит оно подростков вовсе не традиционным семейным ценностям, а ювенальному подходу в воспитании, гедонизму и разврату, отложит в головах нового поколения рождение собственных детей на долгий срок.
И вот мы видим, что эксперты заняли практически аналогичную позицию. Лоббисты Семьеведения (по нашим информированным источникам, за ним стоят главный банкстер-глобалист Герман Греф и зампредседателя правления Сбера Ольга Голодец, сохранившая связи в Правительстве) потерпели промежуточное поражение! В нынешнем виде их принимать не стали, однако будут рассматривать в будущем, после «доработки». Мы же считаем саму концепцию "Семьеведение" и "Искусственного интеллекта" порочной и надеемся, что они никогда не появятся в наших школах ни в какой форме.
Также очень важно, что запредседателя ФУМО Костенко настаивает на очных собраниях и круглых столах совета, потому как стремление Минпросвета организовать все экспертные заседания/решения заочно/в режиме онлайн-голосований - это чистой воды профанация и вредительство.
Искренне надеемся, что наше образование на всех уровнях действительно будет суверенным, и будет базироваться на традиционных духовно-нравственных ценностях, как отметила зампредседателя ФУМО Склярова. Поддерживаем деятельность нового состава ФУМО в защиту суверенитета России, будем далее внимательно за ней следить.
