Президент Сальвадора Найиб Букеле внезапно заговорил о вещах, о которых раньше говорить мировым политикам считалось "не комильфо". Он заявил, что в США активны банды, поклоняющиеся Сатане:
«Многие люди не знают, что нашим врагом был не только человек из плоти и крови, но и существо духовного мира. Банды не только убивали, насиловали, вымогали, но и поклонялись Сатане. Откровенно говоря, буквально. Когда мы приходили в их дома, чтобы арестовать их, мы обнаружили алтари, которые они использовали для сатанинских ритуалов. Это хорошо задокументировано. Мы сразу же выложили фотографии и видео. Но по какой-то причине мировые СМИ не сочли это достойным освещения. Но мы знаем, что банды в Сальвадоре были сатанинскими, и они поклонялись Сатане, а некоторые из этих банд находятся здесь, в Соединенных Штатах» (с).
Первые осторожные попытки ввести в мировой политический дискурс тему сатанизма. Который реальность и глобальная угроза человечеству. Пока что только со стороны вот таких лидеров маленьких стран. Пока что.
Возвращась к попыткам блокировки Телеграмма, такое ощущение что помимо борьбы за денежные знаки со стороны некоторых госслужащих и их потомства, мы имеем место с диверсией. Особенно если учесть насколько нынешние события синхронизированы с отключением Starlink Илоном Маском, оставившим львиную долю наших войск без нормальной связи.
Впрочем, есть и позитивная новость:
выясняется что попытка блокировка телеграмма ударила и по Максу.
Впрочем, есть и позитивная новость:
выясняется что попытка блокировка телеграмма ударила и по Максу.
Две свежих новости, при сопоставлении которых становится, мягко говоря, тревожно.
1. В Москве суд встал на сторону робота-доставщика, которого сотрудники ГАИ попытались оштрафовать на 300 тыс. руб. за создание помех в дорожном движении, сообщает Autonews.
Инспектор ГИБДД попытался оштрафовать компанию ООО «Рободоставка» (принадлежит ООО «Технояк» — «дочке» МКПАО «Яндекс») по ст. 12.33 КоАП (повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, а равно умышленное создание помех в дорожном движении). Поводом для судебных разбирательств стал инцидент, который произошел 7 марта 2025 года в Москве: робот-доставщик, двигаясь по тротуару, якобы создавал «умышленную помеху в дорожном движении, вследствие чего пешеходы были вынуждены двигаться по проезжей части».
При этом компания «Рободоставка» не согласилась и подала жалобу в Мещанский суд Москвы с требованием отмены штрафа. В жалобе компания указала, что в действиях роботов не было и не могло быть умысла на перекрытие дорог. В итоге суд отменил решение о штрафе, отметив, что робот-доставщик не является транспортным средством. Кроме того, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения, по мнению суда, не имелось.
2. В России обсуждается возможность внедрения технологий искусственного интеллекта в систему государственного управления. Об этом заявил вице-премьер – руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко на пленарной сессии первого Международного конгресса госуправления.
По его словам, все сейчас понимают, что мы живем в цифровую эпоху, не обращать на это внимания нельзя.
«Мы сейчас действительно на полном серьезе обсуждаем внедрение искусственного интеллекта в систему госуправления. У нас много успешных практик», – сказал Григоренко.
Итак, на полном серьезе предлагается отдать принятие решений государственной важности малопонятно как работающему и неизвестно кем программируемому (по крайней мере, для широкого обывателя) машинному алгоритму.
Обратите внимание, как цифросекта аргументирует внедряемые "инновации" : мы все, дескать, живём в цифовую эпоху. Все человечество. А значит, надо срочно внедрять ИИ в госуправление. Все обоснованно и логично, да?
И если перегородивший тротуар для пешеходов робот был оправдан судом (и Яндекс конечно же тоже не виноват), можно себе представить, какой уровень ответственности будет у программистов ИИ в госуправлении, если его решения приведут к какому-либо ущербу для страны, общества. Где-то около нуля. Может, именно поэтому нас и переводят в режим управления "по одной кнопке"?
1. В Москве суд встал на сторону робота-доставщика, которого сотрудники ГАИ попытались оштрафовать на 300 тыс. руб. за создание помех в дорожном движении, сообщает Autonews.
Инспектор ГИБДД попытался оштрафовать компанию ООО «Рободоставка» (принадлежит ООО «Технояк» — «дочке» МКПАО «Яндекс») по ст. 12.33 КоАП (повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, а равно умышленное создание помех в дорожном движении). Поводом для судебных разбирательств стал инцидент, который произошел 7 марта 2025 года в Москве: робот-доставщик, двигаясь по тротуару, якобы создавал «умышленную помеху в дорожном движении, вследствие чего пешеходы были вынуждены двигаться по проезжей части».
При этом компания «Рободоставка» не согласилась и подала жалобу в Мещанский суд Москвы с требованием отмены штрафа. В жалобе компания указала, что в действиях роботов не было и не могло быть умысла на перекрытие дорог. В итоге суд отменил решение о штрафе, отметив, что робот-доставщик не является транспортным средством. Кроме того, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения, по мнению суда, не имелось.
2. В России обсуждается возможность внедрения технологий искусственного интеллекта в систему государственного управления. Об этом заявил вице-премьер – руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко на пленарной сессии первого Международного конгресса госуправления.
По его словам, все сейчас понимают, что мы живем в цифровую эпоху, не обращать на это внимания нельзя.
«Мы сейчас действительно на полном серьезе обсуждаем внедрение искусственного интеллекта в систему госуправления. У нас много успешных практик», – сказал Григоренко.
Итак, на полном серьезе предлагается отдать принятие решений государственной важности малопонятно как работающему и неизвестно кем программируемому (по крайней мере, для широкого обывателя) машинному алгоритму.
Обратите внимание, как цифросекта аргументирует внедряемые "инновации" : мы все, дескать, живём в цифовую эпоху. Все человечество. А значит, надо срочно внедрять ИИ в госуправление. Все обоснованно и логично, да?
И если перегородивший тротуар для пешеходов робот был оправдан судом (и Яндекс конечно же тоже не виноват), можно себе представить, какой уровень ответственности будет у программистов ИИ в госуправлении, если его решения приведут к какому-либо ущербу для страны, общества. Где-то около нуля. Может, именно поэтому нас и переводят в режим управления "по одной кнопке"?
ЛОМы призывают переходить на MAX.
У многих из них, равно как и на каналах федеральных СМИ в постах одна и та же картинка.
Это указывает на спланированную акцию.
Telegram действительно хотят слить. Думаем, блокировать совсем не будут, а будут постоянно замедлять.
Кое-кто в АП и в Минцифры с удовольствием погреет руки не только на продвижении своего частного "нацмессенджера", но и на войне с ТГ.
У многих из них, равно как и на каналах федеральных СМИ в постах одна и та же картинка.
Это указывает на спланированную акцию.
Telegram действительно хотят слить. Думаем, блокировать совсем не будут, а будут постоянно замедлять.
Кое-кто в АП и в Минцифры с удовольствием погреет руки не только на продвижении своего частного "нацмессенджера", но и на войне с ТГ.
Тем временем, Телеграм грозят штрафы до 64 млн. рублей по 8 административным протоколам.
16 марта Таганский райсуд Москвы рассмотрит сразу 5 протоколов в отношении Телеграма. Судя по таймингу, каждое заседание займет не дольше 5 минут. Первое назначено на 11:05, второе - на 11:10, а третье - на 11:15.
Какие решения будут вынесены судом за считанные минуты, догадаться как бы нетрудно.
Кроме того, на фоне новостей о блокировке/замедлении Телеграм акции компании VK (фактического владельца частного мессенджера Max) взлетели на 4%.
М - монополия. Б - бизнес.
16 марта Таганский райсуд Москвы рассмотрит сразу 5 протоколов в отношении Телеграма. Судя по таймингу, каждое заседание займет не дольше 5 минут. Первое назначено на 11:05, второе - на 11:10, а третье - на 11:15.
Какие решения будут вынесены судом за считанные минуты, догадаться как бы нетрудно.
Кроме того, на фоне новостей о блокировке/замедлении Телеграм акции компании VK (фактического владельца частного мессенджера Max) взлетели на 4%.
М - монополия. Б - бизнес.
Отвечаем на риторические вопросы уважаемого Влада Лобаева, за какие заслуги Кириенко с Шадаевым хотят прикрыть "телегу": за все перечисленное.
И ещё потому что у них Макс (синхронно с нашими врагами из ЕС - только у тех их "нацмессенджер" называется "Матрикс").
И ещё потому что у них Макс (синхронно с нашими врагами из ЕС - только у тех их "нацмессенджер" называется "Матрикс").
Кстати, на всякий случай, напоминаем что у нас настроен сервис републикации наших постов на сайт РИА Катюша katyusha.org.
Выявлен источник проблем с Телеграмом, который сегодня плохо работает у многих пользователей: направленная деятельность органов власти РФ, исполняющих указание Минцифры и Кириенко из администрации президента по принудительному пересаживанию населения в частный мессенджер из трех английских букв. При этом деятелям наплевать и на мнение думающей части населения, которое привыкло получать новости не от пропагандистов, а из ТГ, и на участников СВО которые сидят исключительно в ТГ. Беспредел в исполнении чиновников, перепутавших личную шерсть с государственными интересами, выглядит именно так.
Потрясающее откровение пришло нынче из кулуаров наших уважаемых законодателей. Сообщают, что теперь за иностранцем, работающим в России, закрепят обязанность содержать членов своей семьи, которые переехали в страну вместе с ним и находятся у него на иждивении. Поразительно свежая идея, к постижению которой шли двадцать лет.
А ещё оный иностранец должен будет обеспечивать своё семейство на уровне не ниже прожиточного минимума того субъекта РФ, где они живут.
Кроме того, прожиточный минимум будет умножаться на специальный региональный коэффициент. Минимум средств будет считаться на каждого члена семьи. Поправки в закон о правовом положении иностранных граждан разработало министерство финансов, пишут «Ведомости». Их с учетом доработки одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сообщили газете два источника: один - близкий к комиссии, второй - в Белом доме. Если изменения примут, они вступят в силу с 1 января 2027 года.
И всё это вместо простого запрета на ввоз в страну семей гастарбайтеров. А ещё эта отличная мера будет стимулировать ввоз оных семейств в российские регионы. За что эти регионы, несомненно, скажут большое спасибо уважаемым радетелям за народное счастье.
Ещё одна опасность в том, что практика показывает, что меры, применяемые к мигрантам, правительство зачастую потом переносит и на коренное население - что в условиях строительства "социального рейтинга" открывает для чиновников невиданные перспективы, от вторжения в семьи из ювенальных соображений (на деле-для насыщения рынка торговли детьми) до контроля за всем населением, и гражданами и негражданами.
А ещё оный иностранец должен будет обеспечивать своё семейство на уровне не ниже прожиточного минимума того субъекта РФ, где они живут.
Кроме того, прожиточный минимум будет умножаться на специальный региональный коэффициент. Минимум средств будет считаться на каждого члена семьи. Поправки в закон о правовом положении иностранных граждан разработало министерство финансов, пишут «Ведомости». Их с учетом доработки одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сообщили газете два источника: один - близкий к комиссии, второй - в Белом доме. Если изменения примут, они вступят в силу с 1 января 2027 года.
И всё это вместо простого запрета на ввоз в страну семей гастарбайтеров. А ещё эта отличная мера будет стимулировать ввоз оных семейств в российские регионы. За что эти регионы, несомненно, скажут большое спасибо уважаемым радетелям за народное счастье.
Ещё одна опасность в том, что практика показывает, что меры, применяемые к мигрантам, правительство зачастую потом переносит и на коренное население - что в условиях строительства "социального рейтинга" открывает для чиновников невиданные перспективы, от вторжения в семьи из ювенальных соображений (на деле-для насыщения рынка торговли детьми) до контроля за всем населением, и гражданами и негражданами.
И еще раз хотел написать об одной чрезвычайно важной теме - о схематике переговоров с американцами. Вернее о том, как они ведут с нами "переговоры" и почему доминируют в них.
Я уже не раз писал на эту тему (тут, тут и тут):
"Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа".
Но надо еще и еще раз, чтобы у тех, кто этого не понимает, на подкорке уже было зашито понимание - что американцы никогда не ведут переговоры по-честному. Всегда играют с двух рук с постоянной угрозой перехода на фактор силы. Только в 1945 году это не сработало из-за железной воли И.Сталина и мощи Красной Армии, и они пошли на более-менее равноправную сделку (как Сталин и Черчилль поделили одной запиской, без всякого дальнейшего документального подтверждения всю Европу, договорившись "по понятиям", надеюсь, все знают).
Что мы видим сейчас на "переговорном треке" с американцами? США играют с Россией с «двух рук»: публично — ведут переговоры о сделке, типа, в "духе Анкориджа", а за спиной — наращивают давление на всех наших оставшихся союзников, которых можно пересчитать по пальцем двух рук.
Например, заставляя Индию отказаться от закупок российской нефти. Выкрав президента Венесуэлы и уже поставив нефтепереработку этой страны под свой контроль. Угрожая санкциями Алжиру за покупку российской военной техники. И т.д. и т.п. Все это делается ровно для достижения одной цели - сузить пространство выбора России и подтолкнуть к принятию условий США. Т.е. это двойная игра. Где задача самих переговоров для Вашингтона - сковать нашу внешнеполитическую инициативу, при этом одновременно сохранить себе полную свободу рук.
Это не уникально и не аморально с точки зрения realpolitic. Следовательно, и мы вправе отзеркаливать такое давление и создавать для Вашингтона дополнительные издержки параллельно диалогу. И не просто вправе, а должны так делать, чтобы жить Вашингтону медом не казалась.
Для начала, Россия может оставаться в переговорном процессе, но одновременно активнее формировать альтернативные торгово-финансовые контуры с теми же Индией, странами Персидского залива, Африкой, Юго-Восточной Азией. Однако не в формате лозунгов о «дедолларизации», а через конкретные долгосрочные схемы: совместные хабы переработки нефти, клиринговые механизмы, привязку контрактов к корзинам валют и сырьевых индексов. Это бы снижало эффективность вторичных санкций США.
Параллельно переговорам Россия может заняться активной гуманитарной поддержкой Кубы, хотя Трамп уже обозначил ее своей целью для смены режима.
Ну, а главное - надо создать где-то горячую точку сопротивления США, где она начнет нести потери в людях и военной технике. Только при таких условиях мы будем в равной переговорной позиции. И только тогда Трамп начнет по настоящему давить на киевскую хунту.
Пока амеры не начнут, как и мы, нести людские потери, они будут себя чувствовать весьма уверенно. Потому что мы реально находимся в очень разных переговорных позициях - у нас есть людские потери, у них нет. Такие переговоры они могут вести годами, до полного истощения нашего людского и военного потенциала.
Россия должна быть не пассивным переговорщиком, а должна повышать цену давления на нее со стороны США. Переговоры должны идти не из позиции ожидания уступок со стороны Вашингтона, а как один из элементов более широкой игры, где время и повестка работают не только на Запад. Последнее интервью главы российского МИД Сергея Лаврова (детальный разбор дам позже) показывает, что в российском МИД понимают эту американскую игру. Но кроме понимания, необходимо принимать и конкретные решения, чтобы такой игре эффективно противодействовать.
Я уже не раз писал на эту тему (тут, тут и тут):
"Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа".
Но надо еще и еще раз, чтобы у тех, кто этого не понимает, на подкорке уже было зашито понимание - что американцы никогда не ведут переговоры по-честному. Всегда играют с двух рук с постоянной угрозой перехода на фактор силы. Только в 1945 году это не сработало из-за железной воли И.Сталина и мощи Красной Армии, и они пошли на более-менее равноправную сделку (как Сталин и Черчилль поделили одной запиской, без всякого дальнейшего документального подтверждения всю Европу, договорившись "по понятиям", надеюсь, все знают).
Что мы видим сейчас на "переговорном треке" с американцами? США играют с Россией с «двух рук»: публично — ведут переговоры о сделке, типа, в "духе Анкориджа", а за спиной — наращивают давление на всех наших оставшихся союзников, которых можно пересчитать по пальцем двух рук.
Например, заставляя Индию отказаться от закупок российской нефти. Выкрав президента Венесуэлы и уже поставив нефтепереработку этой страны под свой контроль. Угрожая санкциями Алжиру за покупку российской военной техники. И т.д. и т.п. Все это делается ровно для достижения одной цели - сузить пространство выбора России и подтолкнуть к принятию условий США. Т.е. это двойная игра. Где задача самих переговоров для Вашингтона - сковать нашу внешнеполитическую инициативу, при этом одновременно сохранить себе полную свободу рук.
Это не уникально и не аморально с точки зрения realpolitic. Следовательно, и мы вправе отзеркаливать такое давление и создавать для Вашингтона дополнительные издержки параллельно диалогу. И не просто вправе, а должны так делать, чтобы жить Вашингтону медом не казалась.
Для начала, Россия может оставаться в переговорном процессе, но одновременно активнее формировать альтернативные торгово-финансовые контуры с теми же Индией, странами Персидского залива, Африкой, Юго-Восточной Азией. Однако не в формате лозунгов о «дедолларизации», а через конкретные долгосрочные схемы: совместные хабы переработки нефти, клиринговые механизмы, привязку контрактов к корзинам валют и сырьевых индексов. Это бы снижало эффективность вторичных санкций США.
Параллельно переговорам Россия может заняться активной гуманитарной поддержкой Кубы, хотя Трамп уже обозначил ее своей целью для смены режима.
Ну, а главное - надо создать где-то горячую точку сопротивления США, где она начнет нести потери в людях и военной технике. Только при таких условиях мы будем в равной переговорной позиции. И только тогда Трамп начнет по настоящему давить на киевскую хунту.
Пока амеры не начнут, как и мы, нести людские потери, они будут себя чувствовать весьма уверенно. Потому что мы реально находимся в очень разных переговорных позициях - у нас есть людские потери, у них нет. Такие переговоры они могут вести годами, до полного истощения нашего людского и военного потенциала.
Россия должна быть не пассивным переговорщиком, а должна повышать цену давления на нее со стороны США. Переговоры должны идти не из позиции ожидания уступок со стороны Вашингтона, а как один из элементов более широкой игры, где время и повестка работают не только на Запад. Последнее интервью главы российского МИД Сергея Лаврова (детальный разбор дам позже) показывает, что в российском МИД понимают эту американскую игру. Но кроме понимания, необходимо принимать и конкретные решения, чтобы такой игре эффективно противодействовать.
Идеи главы спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова, которые изложены в книге «Войско Иисуса в битве против войска даджаля-антихриста», ведут к ереси. Об этом заявил зампред Синодального миссионерского отдела (СМО) по апологетической миссии Московского патриархата священник РПЦ Сергий Фуфаев.
Священнослужитель отметил, что в написанном господином Алаудиновым учении смешиваются идеи христианства и ислама, что искажает основы православной веры и ведет к ереси. Сергий Фуфаев отметил три основных положения, которые радикально искажают фундаментальные основы христианского вероисповедания в книге:
- Мусульмане и православные христиане верят в единого Бога, при этом подразумевается, что этот Бог соответствует представлениям ислама;
-Мусульмане и православные христиане верят в Иисуса Христа, который есть Божий посланник;
-Мусульмане и православные христиане верят, что Иисус Христос соберет войско из мусульман и христиан против войска антихриста и победит его.
«Православные христиане верят в единого Бога-Троицу, Отца, Сына и Святого Духа, что неприемлемо для ислама»,— отметил священник. По его словам, истинный Бог, по православному вероисповеданию, не может быть одноликим. Сергий Фуфаев подчеркнул, что с находящимися в заблуждении людьми необходимо проводить миссионерские и пастырские беседы о радикальной несовместимости этих вероучений.
Наконец-то Церковь озвучила Истину. Воинское братство христиан и мусульман в битве против общего врага, конечно, возможно - оно уже давно стало реальностью. Но не надо пытаться использовать это для искажения догматов Православной веры. Не надо пытаться создать некую синкретическую религию, в которой фигура Господа нашего Иисуса Христа имеет совсем иной характер. Ислам не признает Христа сыном Божьим и истинным Богом. В этом наше коренное различие. Не надо никогда этого забывать.
И когда мы утверждаем это, как и Русская Церковь - мы не работаем на разделение. А просто защищаем Истину.
Священнослужитель отметил, что в написанном господином Алаудиновым учении смешиваются идеи христианства и ислама, что искажает основы православной веры и ведет к ереси. Сергий Фуфаев отметил три основных положения, которые радикально искажают фундаментальные основы христианского вероисповедания в книге:
- Мусульмане и православные христиане верят в единого Бога, при этом подразумевается, что этот Бог соответствует представлениям ислама;
-Мусульмане и православные христиане верят в Иисуса Христа, который есть Божий посланник;
-Мусульмане и православные христиане верят, что Иисус Христос соберет войско из мусульман и христиан против войска антихриста и победит его.
«Православные христиане верят в единого Бога-Троицу, Отца, Сына и Святого Духа, что неприемлемо для ислама»,— отметил священник. По его словам, истинный Бог, по православному вероисповеданию, не может быть одноликим. Сергий Фуфаев подчеркнул, что с находящимися в заблуждении людьми необходимо проводить миссионерские и пастырские беседы о радикальной несовместимости этих вероучений.
Наконец-то Церковь озвучила Истину. Воинское братство христиан и мусульман в битве против общего врага, конечно, возможно - оно уже давно стало реальностью. Но не надо пытаться использовать это для искажения догматов Православной веры. Не надо пытаться создать некую синкретическую религию, в которой фигура Господа нашего Иисуса Христа имеет совсем иной характер. Ислам не признает Христа сыном Божьим и истинным Богом. В этом наше коренное различие. Не надо никогда этого забывать.
И когда мы утверждаем это, как и Русская Церковь - мы не работаем на разделение. А просто защищаем Истину.
При том что НАТО десятилетиями воспринимался как враждебный России военный блок, с нашей стороны на уровне официального целеполагания отсутствуют задачи по разрушению этого военного альянса или выведению из него стран-участниц.
Если бы такие цели ставились, то за 30 лет можно было бы наблюдать хотя бы единичные прецеденты выхода стран из состава НАТО, достигнутого мягкой силой, аргументацией, уговорами, принуждением или хотя бы покупкой (масштабными инвестициями).
Но на практике реализуется другая тенденция: НАТО неуклонно расширяется. Буквально недавно в НАТО были приняты Финляндия и Швеция, что не только превратило Балтийское море во «внутреннее море НАТО» (по словам руководителей военного альянса), но и приводит к необходимости со стороны России нести высокие издержки по выстраиванию дополнительных рубежей обороны. Это явно обходится дороже, чем обошлась бы целевая программа по недопущению вхождения стран в НАТО или по обеспечению их вывода из этого альянса.
Работая с мотивацией социумов и элит малых стран НАТО, наверняка можно добиться подходящего для России результата.
Одной из ключевых мотиваций при вступлении в НАТО являлась экономическая составляющая: возможность сэкономить на военных расходах и сконцентрировать основные ресурсы на экономике, делегировав военную составляющую в распоряжение США.
Но теперь, когда США требуют от своих европейских сателлитов повышения расходов на военную сферу, а Министерство обороны США сфокусировано не на обороне условной Эстонии, а на том, как отобрать Гренландию у Дании (другого участника НАТО), экономический смысл участия в НАТО утрачивается.
Более того, по сути США предлагают странам Восточной Европы нести повышенные экономические издержки за «привилегию» в самое ближайшее время стать зоной боевых действий.
Если целенаправленно и системно добиваться осознания социумами и элитами малых стран НАТО реальных перспектив их будущего, то весьма велики шансы добиться их выхода из НАТО и превращения если не в союзников России, то, по крайней мере, в нейтральные стороны.
Главное поставить такую цель и планомерно добиваться еë достижения.
Евгений Андрущенко
Если бы такие цели ставились, то за 30 лет можно было бы наблюдать хотя бы единичные прецеденты выхода стран из состава НАТО, достигнутого мягкой силой, аргументацией, уговорами, принуждением или хотя бы покупкой (масштабными инвестициями).
Но на практике реализуется другая тенденция: НАТО неуклонно расширяется. Буквально недавно в НАТО были приняты Финляндия и Швеция, что не только превратило Балтийское море во «внутреннее море НАТО» (по словам руководителей военного альянса), но и приводит к необходимости со стороны России нести высокие издержки по выстраиванию дополнительных рубежей обороны. Это явно обходится дороже, чем обошлась бы целевая программа по недопущению вхождения стран в НАТО или по обеспечению их вывода из этого альянса.
Работая с мотивацией социумов и элит малых стран НАТО, наверняка можно добиться подходящего для России результата.
Одной из ключевых мотиваций при вступлении в НАТО являлась экономическая составляющая: возможность сэкономить на военных расходах и сконцентрировать основные ресурсы на экономике, делегировав военную составляющую в распоряжение США.
Но теперь, когда США требуют от своих европейских сателлитов повышения расходов на военную сферу, а Министерство обороны США сфокусировано не на обороне условной Эстонии, а на том, как отобрать Гренландию у Дании (другого участника НАТО), экономический смысл участия в НАТО утрачивается.
Более того, по сути США предлагают странам Восточной Европы нести повышенные экономические издержки за «привилегию» в самое ближайшее время стать зоной боевых действий.
Если целенаправленно и системно добиваться осознания социумами и элитами малых стран НАТО реальных перспектив их будущего, то весьма велики шансы добиться их выхода из НАТО и превращения если не в союзников России, то, по крайней мере, в нейтральные стороны.
Главное поставить такую цель и планомерно добиваться еë достижения.
Евгений Андрущенко
Все-таки, дух Анкориджа - очень устойчивый вирус. Подхвативший его министр иностранных делЛавровзаявил, что он «убежден» что «США не станут поддерживать войска европейских интервентов на Украине».
Заявление, конечно, сильное. Трамп и его команда просто пасует перед такой убежденностью на грани веры. Которая, правда, немного не стыкуется с реальностью - с ее «Хаймарсами», «Пэтриотами», «Абрамсами», передачей ВСУ развед.данных, с тем же «Старлинком» (который пока отключили для всех, но не сегодня - завтра вернут его ВСУ-кам, а Россия в плане связи вернется на уровень начала 2023 года). А также с американскими инструкторами, советниками, и нескончаемым потоком боеприпасов, не говоря уж о санкциях и экономическом давлении. Вера в собственные фантазии - дело в принципе не сильно хорошее. Но когда ценой фантазий становятся жизни людей, это просто недопустимо.
Заявление, конечно, сильное. Трамп и его команда просто пасует перед такой убежденностью на грани веры. Которая, правда, немного не стыкуется с реальностью - с ее «Хаймарсами», «Пэтриотами», «Абрамсами», передачей ВСУ развед.данных, с тем же «Старлинком» (который пока отключили для всех, но не сегодня - завтра вернут его ВСУ-кам, а Россия в плане связи вернется на уровень начала 2023 года). А также с американскими инструкторами, советниками, и нескончаемым потоком боеприпасов, не говоря уж о санкциях и экономическом давлении. Вера в собственные фантазии - дело в принципе не сильно хорошее. Но когда ценой фантазий становятся жизни людей, это просто недопустимо.
В Британии, на фоне чудовищных открытий в "файлах Эпштейна", происходит собственный скандал, просто морально уничтожающий британские власти: расследование по массовым изнасилованиям британских детей пакистанцами. Просто чтобы его начать, депутат Руперт Лоу собрал 600 тыс. фунтов для независимого процесса. Потому, что власти замяли.
Рассказанное жертвами поражает. Это откровения покруче "файлов Эпштейна". Насильники - пакистанцы (и родившиеся в Британии, и нелегалы). Жертвы - белые девочки из неблагополучных семей или просто похищенные.
Массовые изнасилования были их "фестивалем". Они, например, приурочивались к исламским праздникам. Некоторых девочек насиловали по 600 рыл, возили по разным городам и пытались переправить в рабство в Пакистан.
А полиция игнорировала, боясь обвинений в расизме или просто была куплена местными ОПГ "диаспорами".
А начавший расследование депутат Руперт Лоу за это был изгнан из "оппозиционной" партии Reform UK г-на Фараджа. Это всё, что нужно знать о происходящем в Британии.
Рассказанное жертвами поражает. Это откровения покруче "файлов Эпштейна". Насильники - пакистанцы (и родившиеся в Британии, и нелегалы). Жертвы - белые девочки из неблагополучных семей или просто похищенные.
Массовые изнасилования были их "фестивалем". Они, например, приурочивались к исламским праздникам. Некоторых девочек насиловали по 600 рыл, возили по разным городам и пытались переправить в рабство в Пакистан.
А полиция игнорировала, боясь обвинений в расизме или просто была куплена местными ОПГ "диаспорами".
А начавший расследование депутат Руперт Лоу за это был изгнан из "оппозиционной" партии Reform UK г-на Фараджа. Это всё, что нужно знать о происходящем в Британии.
Депутаты Госдумы планируют внести законопроект о безналичной оплате сделок с недвижимостью. Об этом РИА Новости рассказал глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Инициатива исходит от партии "Справедливая Россия".
"Есть предложение, связанное со случаем Долиной, что все сделки, связанные с недвижимостью, должны проходить в безналичной форме. Интересы граждан тогда будут больше учтены. И обмана не будет, поскольку очень много злоупотреблений с тем, что в наличной форме сделки осуществляется", – объяснил Аксаков.
По его словам, законопроект уже готов, его внесут на рассмотрение в ближайшее время. В случае принятия документ вступит в силу со второй половины 2026 года.
Ну совершенно "логичное" решение проблемы по "делу Долиной" - запретить крупные сделки (а с недвижимостью, в основном, сделки именно крупные) с наличными. Не сомневаемся, что в реальности это часть мер Правительства/поручений президента по "обелению экономики". Интересно, какой принципиальный обман можно организовать со сделкой наличными - если, например, она проходит через банковскую ячейку? Или если продавец кладет себе деньги на счет при покупателе - и банк тут же, при участниках сделки, проверяет подлинность купюр?
Похоже, власти РФ уверенно взяли курс на Узбекистан, где с 1 апреля 2026 г. расплатиться наличкой нельзя будет практически ни за что, кроме розничных товаров (но за алкоголь и сигареты - тоже запрещено). При том, что оборот наличных в стране растет, и в эпоху неопределенности (если не сказать, накануне грандиозного экономического шухера), а также банковских запретов/блокировок карт и счетов ценность наличных возрастает в разы. Об этом пишет в своем исследовании и Европейский банк. Но у "наших" глобалистов свои ориентиры. Они стремятся к полному контролю над гражданами, прежде всего - финансовому.
⚡️Талибан в Афганистане узаконил рабство и законность убийства пролов вышестоящими кастами
Буквально неделю назад писал об опасностях организации миграционного потока из Афганистана в нашу страну, и вот новая новость на эту тему - с кем нам предстоит иметь дело.
4 января 2026 года правительство Афганистана опубликовало новый Уголовно-процессуальный кодекс. 27 января британский журнал The Diplomat опубликовал первичный анализ данного документа. В законе афганское общество четко разделено на различные классы: религиозные деятели, элита, средний класс и низший класс.
Для каждой группы предполагаются свои законы. Наказания зависят от социального статуса человека, что создает неравенство и подрывает идею равной защиты. В результате бедные и маргинализированные слои населения могут сталкиваться с суровыми наказаниями, в то время как власть имущие часто избегают серьезных последствий.
Правила кодекса, касающиеся рабства и религиозной дискриминации, вызывают особую тревогу. В нескольких статьях слово «раб» используется многократно, а кодекс юридически разделяет «свободных» людей и «рабов». Это свидетельствует о юридическом признании рабства в Афганистане.
Кодекс также включает в себя религиозную дискриминацию. Он называет последователей ханафитской школы «истинными мусульманами», а людей из других сект или вероисповеданий клеймит как «еретиков». Кодекс объявляет преступлением выход из ханафитской школы и наказывает тех, кто это делает. Это способ для государства подавлять религиозные меньшинства. С такими законами свобода вероисповедания и выражения мнений невозможна.
Кодекс наделяет лидера талибов всеобъемлющим контролем над жизнью и смертью. Одна из статей позволяет «имаму» утверждать казни людей, считающихся «коррумпированными» или «еретиками». Другая статья разрешает смертную казнь для тех, кого называют «повстанцами», утверждая, что их действия наносят вред обществу и что казнь — единственное решение.
Ну, что, товарищи, - вдарим миграционным потоком моджахедов и наркоторговцев из Афганистана по разгильдяйству и бездорожью?
Буквально неделю назад писал об опасностях организации миграционного потока из Афганистана в нашу страну, и вот новая новость на эту тему - с кем нам предстоит иметь дело.
4 января 2026 года правительство Афганистана опубликовало новый Уголовно-процессуальный кодекс. 27 января британский журнал The Diplomat опубликовал первичный анализ данного документа. В законе афганское общество четко разделено на различные классы: религиозные деятели, элита, средний класс и низший класс.
Для каждой группы предполагаются свои законы. Наказания зависят от социального статуса человека, что создает неравенство и подрывает идею равной защиты. В результате бедные и маргинализированные слои населения могут сталкиваться с суровыми наказаниями, в то время как власть имущие часто избегают серьезных последствий.
Правила кодекса, касающиеся рабства и религиозной дискриминации, вызывают особую тревогу. В нескольких статьях слово «раб» используется многократно, а кодекс юридически разделяет «свободных» людей и «рабов». Это свидетельствует о юридическом признании рабства в Афганистане.
Кодекс также включает в себя религиозную дискриминацию. Он называет последователей ханафитской школы «истинными мусульманами», а людей из других сект или вероисповеданий клеймит как «еретиков». Кодекс объявляет преступлением выход из ханафитской школы и наказывает тех, кто это делает. Это способ для государства подавлять религиозные меньшинства. С такими законами свобода вероисповедания и выражения мнений невозможна.
Кодекс наделяет лидера талибов всеобъемлющим контролем над жизнью и смертью. Одна из статей позволяет «имаму» утверждать казни людей, считающихся «коррумпированными» или «еретиками». Другая статья разрешает смертную казнь для тех, кого называют «повстанцами», утверждая, что их действия наносят вред обществу и что казнь — единственное решение.
Ну, что, товарищи, - вдарим миграционным потоком моджахедов и наркоторговцев из Афганистана по разгильдяйству и бездорожью?
Анкоридж как продолжение Минска и Стамбула
Глава МИД РФ Сергей Лавров накануне дал большое интервью международной сети TV BRICS, ключевые цитаты из которого просто не можем не прокомментировать.
«Ну вот в Анкоридже мы приняли предложение Соединенных Штатов. То есть, если подходить так по-мужски, то они предложили, мы согласились, проблема должна быть решена. Для России, Путин это не раз говорил, не важно, что там будут говорить на Украине, в Европе. Мы прекрасно видим пещерную русофобию большинства режимов в Европейском Союзе, за редчайшими исключениями, нам важна была позиция США.
И раз так, то, приняв их предложение, мы вроде бы выполнили задачу решить украинский вопрос и перейти к полномасштабному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству. Пока на практике все выглядит наоборот. Вводятся новые санкции. Война против танкеров устраивается, как вы знаете, в открытом море в нарушении Конвенции по морскому праву. Индии, другим нашим партнерам пытаются запретить покупать дешевые, доступные российские энергоносители. (Европе давно уже запретили) и заставляют покупать втридорога американский сжиженный природный газ. То есть на экономическом поприще американцы объявили задачу экономического доминирования.
Замечу, что при всех высказываниях администрации президента США Трампа о том, что необходимо ликвидировать развязанную Байденом войну на Украине, договориться, убрать ее с повестки дня, и тогда, мол, откроются ясные, яркие перспективы российско-американского взаимовыгодного инвестиционного и прочего взаимодействия, все законы, которые Байден напринимал для "наказания" России после начала специальной военной операции, она не оспаривает.
…они спокойно "пробили" (ключевой байденовский закон о заморозке наших ЗВР и других санкциях – прим. «Катюши»), закон и санкции против России продолжают действовать. Они ввели санкции против "Лукойл", НК "Роснефть". Причем они сделали это осенью, через пару недель после хорошей встречи президента России Владимира Путина и президента США Трампа в Анкоридже.
Помимо того, что они вроде бы предложили насчет Украины и мы были готовы (теперь они не готовы), мы еще и в сфере экономики не видим никакого "радужного" будущего. Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями. На европейском континенте они "смотрят" на взорванные три года назад "Северные потоки", на украинскую газотранспортную систему и на "Турецкий поток", - отметил глава МИД РФ.
«Дух Анкориджа» во всей красе. Мы приняли предложение США (следовательно, согласились на какие-то их требования и начали их выполнять), от которого затем сами же США спокойно отказались. Ничего не напоминает? Ну да, договоренности по евромайдану, Минск, Стамбул, нерасширение НАТО, договор о сдерживании ядерного потенциала… Везде, кругом сплошной обман. Фактически, Лавров так мягко признает, что и на Окраине, и в геополитике, и в мировой экономике США как воевали, так и воюют против нас. Почему он признает все это крайне дипломатично, не предлагает никаких адекватных ответных действий – вопрос риторический.
Самое поразительное, что Лавров спокойно констатирует – США «смотрят» уже и на наш «Турецкий поток». То есть осталось только им официально потребовать перекрыть нам этот кран – и дальше что? Видимо, ничего, раз мы по-прежнему «всегда открыты и готовы партнерствовать».
И кстати, только нас удивляет, что министр спокойно констатирует: наши энергоносители «дешевые для Индии и других партнеров»? Почему мы вообще спокойно продолжаем пускать газ в ЕС и отапливать их? На ноябрь 2025 г. Россия оставалась лидером по поставкам газа в ЕС, несмотря на санкции. В январе 2026 года прокачка газа по европейской нитке газопровода «Турецкий поток» составила 1,730 млрд куб. м, что на 11% больше, чем годом ранее.
Глава МИД РФ Сергей Лавров накануне дал большое интервью международной сети TV BRICS, ключевые цитаты из которого просто не можем не прокомментировать.
«Ну вот в Анкоридже мы приняли предложение Соединенных Штатов. То есть, если подходить так по-мужски, то они предложили, мы согласились, проблема должна быть решена. Для России, Путин это не раз говорил, не важно, что там будут говорить на Украине, в Европе. Мы прекрасно видим пещерную русофобию большинства режимов в Европейском Союзе, за редчайшими исключениями, нам важна была позиция США.
И раз так, то, приняв их предложение, мы вроде бы выполнили задачу решить украинский вопрос и перейти к полномасштабному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству. Пока на практике все выглядит наоборот. Вводятся новые санкции. Война против танкеров устраивается, как вы знаете, в открытом море в нарушении Конвенции по морскому праву. Индии, другим нашим партнерам пытаются запретить покупать дешевые, доступные российские энергоносители. (Европе давно уже запретили) и заставляют покупать втридорога американский сжиженный природный газ. То есть на экономическом поприще американцы объявили задачу экономического доминирования.
Замечу, что при всех высказываниях администрации президента США Трампа о том, что необходимо ликвидировать развязанную Байденом войну на Украине, договориться, убрать ее с повестки дня, и тогда, мол, откроются ясные, яркие перспективы российско-американского взаимовыгодного инвестиционного и прочего взаимодействия, все законы, которые Байден напринимал для "наказания" России после начала специальной военной операции, она не оспаривает.
…они спокойно "пробили" (ключевой байденовский закон о заморозке наших ЗВР и других санкциях – прим. «Катюши»), закон и санкции против России продолжают действовать. Они ввели санкции против "Лукойл", НК "Роснефть". Причем они сделали это осенью, через пару недель после хорошей встречи президента России Владимира Путина и президента США Трампа в Анкоридже.
Помимо того, что они вроде бы предложили насчет Украины и мы были готовы (теперь они не готовы), мы еще и в сфере экономики не видим никакого "радужного" будущего. Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями. На европейском континенте они "смотрят" на взорванные три года назад "Северные потоки", на украинскую газотранспортную систему и на "Турецкий поток", - отметил глава МИД РФ.
«Дух Анкориджа» во всей красе. Мы приняли предложение США (следовательно, согласились на какие-то их требования и начали их выполнять), от которого затем сами же США спокойно отказались. Ничего не напоминает? Ну да, договоренности по евромайдану, Минск, Стамбул, нерасширение НАТО, договор о сдерживании ядерного потенциала… Везде, кругом сплошной обман. Фактически, Лавров так мягко признает, что и на Окраине, и в геополитике, и в мировой экономике США как воевали, так и воюют против нас. Почему он признает все это крайне дипломатично, не предлагает никаких адекватных ответных действий – вопрос риторический.
Самое поразительное, что Лавров спокойно констатирует – США «смотрят» уже и на наш «Турецкий поток». То есть осталось только им официально потребовать перекрыть нам этот кран – и дальше что? Видимо, ничего, раз мы по-прежнему «всегда открыты и готовы партнерствовать».
И кстати, только нас удивляет, что министр спокойно констатирует: наши энергоносители «дешевые для Индии и других партнеров»? Почему мы вообще спокойно продолжаем пускать газ в ЕС и отапливать их? На ноябрь 2025 г. Россия оставалась лидером по поставкам газа в ЕС, несмотря на санкции. В январе 2026 года прокачка газа по европейской нитке газопровода «Турецкий поток» составила 1,730 млрд куб. м, что на 11% больше, чем годом ранее.
То есть мы спокойно обеспечиваем этих самых «пещерных русофобов», как сказал сам Лавров, критически важными ресурсами. А они спокойно шлют своих военных, технику и снаряды на Окраину, чтобы нас убивать. Мы спокойно принимаем предложения США, которые продолжают уничтожать нашу экономику, наших мирных граждан своими «Хаймарсами», «Старлинками», поставляют все разведданные для ударов 24/7 для ВСУ, недавно очередной грузовой борт с оружием на Окраину отправили. Уже и танкеры наши захватывают в нейтральных водах – такой ерунды даже при Байдене не было.
Так может быть, хватит уже принимать их предложения и тешить себя мечтами о «переходе к полномасштабному взаимовыгодному сотрудничеству»? Если конечно там, наверху, реально хотят победить в войне и сохранить суверенную Россию.
Так может быть, хватит уже принимать их предложения и тешить себя мечтами о «переходе к полномасштабному взаимовыгодному сотрудничеству»? Если конечно там, наверху, реально хотят победить в войне и сохранить суверенную Россию.
На фоне раскрытия попытки убийства заместителя начальника ГРУ Владимира Алексеева, которое было организовано сетью шпионов СБУ при вероятном кураторстве британских спецслужб, в СМИ проникают интересные детали «переговорного процесса». Так, выясняется что глава НАТО Рютте, чье выступление в Верховной Раде Украины на прошлой неделе глава российского МИДа Сергей Лавров назвал «подготовкой интервенции», были не так однозначны. Как пишет коллега Юрий Баранчик, «Генсек НАТО заявил, что удар по натовским войскам на Украине не приведет к войне России и НАТО
Об этом сообщили украинские депутаты, а ситуация очень интересна. Марк Рютте якобы объяснил, что в случае нанесения Россией ударов по войскам стран НАТО, находящимся на территории Украины, такие действия не будут рассматриваться как нападение на государства-члены НАТО. Соответственно, статьи 4 и 5 Североатлантического договора автоматически не запускаются. Потому что произошедшее будет квалифицироваться как нападение на войска НАТО за пределами территории Альянса. Решение о реакции остаётся исключительно национальным, а не коллективным.
Если украинские депутаты не врут, то Рютте фактически закрыл трек «вводим войска НАТО на Украину, провоцируем Россию, она бьёт по этим войскам – вот тебе и война России с НАТО».
Иными словами, Рютте опять «разводит» лимитрофов вроде какой-нибудь Польши с Эстонией, давая понять, что если российские вооруженные силы случайно обнулят пару-тройку бригад, которые те вздумают отправить в Малороссию, то это еще не повод для того чтобы НАТО за них впрягалось. Что ж, как говорится, кто предупрежден-тот вооружен.
Кстати, мы с 2022 года говорим о том, что Запад (США) не будет развязывать Третью мировую из-за Польши и даже из-за Франции с Германией. И, если бы наше руководство было бы чуть решительней, и приняло бы комплекс необходимых в таких случаях мер, начиная от создания украинского правительства в изгнании и действий руками прокси сил, в т.ч. на территории ЕС, то и войну на Украине можно было давно прекратить, и никаких «коалиций желающих» просто не появилось бы. Но, увы, имеем что имеем. И даже в нынешней тревожной ситуации идем на поводу у США, пытающихся нас «развести» по традиционному сценарию «добрый-злой», и не хотим признать что единственным правильным решением украинского вопроса будет ликвидация нынешнего режима и вообще украинской государственности как несостоятельного проекта врага по расчленению России.
Об этом сообщили украинские депутаты, а ситуация очень интересна. Марк Рютте якобы объяснил, что в случае нанесения Россией ударов по войскам стран НАТО, находящимся на территории Украины, такие действия не будут рассматриваться как нападение на государства-члены НАТО. Соответственно, статьи 4 и 5 Североатлантического договора автоматически не запускаются. Потому что произошедшее будет квалифицироваться как нападение на войска НАТО за пределами территории Альянса. Решение о реакции остаётся исключительно национальным, а не коллективным.
Если украинские депутаты не врут, то Рютте фактически закрыл трек «вводим войска НАТО на Украину, провоцируем Россию, она бьёт по этим войскам – вот тебе и война России с НАТО».
Иными словами, Рютте опять «разводит» лимитрофов вроде какой-нибудь Польши с Эстонией, давая понять, что если российские вооруженные силы случайно обнулят пару-тройку бригад, которые те вздумают отправить в Малороссию, то это еще не повод для того чтобы НАТО за них впрягалось. Что ж, как говорится, кто предупрежден-тот вооружен.
Кстати, мы с 2022 года говорим о том, что Запад (США) не будет развязывать Третью мировую из-за Польши и даже из-за Франции с Германией. И, если бы наше руководство было бы чуть решительней, и приняло бы комплекс необходимых в таких случаях мер, начиная от создания украинского правительства в изгнании и действий руками прокси сил, в т.ч. на территории ЕС, то и войну на Украине можно было давно прекратить, и никаких «коалиций желающих» просто не появилось бы. Но, увы, имеем что имеем. И даже в нынешней тревожной ситуации идем на поводу у США, пытающихся нас «развести» по традиционному сценарию «добрый-злой», и не хотим признать что единственным правильным решением украинского вопроса будет ликвидация нынешнего режима и вообще украинской государственности как несостоятельного проекта врага по расчленению России.
9 февраля - память святителя Иоанна Златоуста, коим написана литургия, что служится во всех православных храмах мира.
Свт. Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский (IV–V вв.), ‒ величайший проповедник и богослов, один из трёх вселенских святителей. Прославился красноречием, толкованиями Св. Писания и аскетической жизнью. Будучи архипастырем, обличал пороки знати, за что был несправедливо осуждён и дважды отправлен в ссылку. Скончался в изгнании в 407 году со словами «Слава Богу за всё!». Его мощи были торжественно перенесены в Константинополь в 438 году.
Величание
Велича́ем тя́, святи́телю о́тче Иоа́нне, и чти́м святу́ю па́мять твою́, ты́ бо мо́лиши за на́с Христа́ Бо́га на́шего.
Свт. Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский (IV–V вв.), ‒ величайший проповедник и богослов, один из трёх вселенских святителей. Прославился красноречием, толкованиями Св. Писания и аскетической жизнью. Будучи архипастырем, обличал пороки знати, за что был несправедливо осуждён и дважды отправлен в ссылку. Скончался в изгнании в 407 году со словами «Слава Богу за всё!». Его мощи были торжественно перенесены в Константинополь в 438 году.
Величание
Велича́ем тя́, святи́телю о́тче Иоа́нне, и чти́м святу́ю па́мять твою́, ты́ бо мо́лиши за на́с Христа́ Бо́га на́шего.