Алексей, а когда было иначе? Разве с Косово и сербами было не так? Разве с Сербской Краиной и сербами было иначе? Разве с развалом Союза и правами русских в республиках было как-то по-другому? Разве северокорейцы равны с южанами? Разве не также поступили с ливийцами?
У нас, постоянно наступая на одни и те же грабли, рассуждая, что "если им можно, то и нам, забывают один очень интересный момент, который наши старательно забывают после каждой оплеухи с той стороны. Об этом сами американцы рассказывали нашим 6 лет назад во время первого срока президентства Трампа на организованной в прошлом году Центром политической философии Симоны Вайль конференции в Москве, куда пригласили ведущих западных политологов и ряд российских консерваторов.
«Как объяснил на конференции профессор Пол Робинсон, ведущий курс государственной политики и международных отношений в Университете Оттавы, эти две страны совершенно по-разному понимают правила и то, для чего они предназначены. По мнению России, правила симметричны. Они действуют одинаково для всех сторон конфликта. А для Соединенных Штатов правила являются асимметричными, и их действие зависит от того, действует ли та или иная сторона "справедливо" или "несправедливо".
Соединенные Штаты, по словам Робинсона, сейчас фактически отвергают такую симметрию. Согласно этой точке зрения, правила применяются в основном к тем, кто действует справедливо. Поскольку преступники, преследуемые полицией, должны сдаться и смириться с арестом, солдаты, ведущие несправедливую войну, должны сдаться тем, кто придерживается позиции правды, высоких моральных принципов.
Но кто должен определять, что справедливо и правильно, а что — нет? И что означает справедливость? По мнению Соединенных Штатов и их ближайших союзников, решать это должны их государства — и именно потому, что концепция справедливости заключена, главным образом, в идее "соблюдения индивидуальных прав человека", исторически сформировавшейся на Западе.
Исходя из этой теории, жертвы среди мирного населения, понесенные в ходе освобождения Мосула или Ракки Соединенными Штатами, были прискорбными, но оправданными, а жертвы среди мирного населения, понесенные в ходе освобождения Алеппо при поддержке российских войск, были с моральной точки зрения неприемлемыми. А поскольку Россия и Сирия понимают права человека не так, как США, ни та, ни другая, с точки зрения США, не могут быть "справедливыми даже в минимальной степени", - писали тогда мы в "Катюше".
Собственно, с тех пор мы в своих анализах и прогнозах отталкиваемся именно от этого. Украина и Зеленский – это их "сукины дети" и потому им можно бить по Белгороду и Донецку, а наши удары по энергетике, которые, как напоминает киевлянка, начались в ответ на нарушение прошлого перемирия именно Украиной, "преступление против человечности" априори. Так же как было убийство курдов со стороны исламистов ровно до того момента, когда статус "своих сукиных детей" не получили последние и поменялись местами. Теперь их хоть всех можно вырезать и Запад слезинки не прольет.
Собственно, именно потому рассказы про "разделим мир с Трампом" смешны и на уровне 3 класса средней школы. Притом не для одаренных. Для того, чтобы чего-то делить с Трампом и Западом в целом надо или стать их "сукиным сыном", продав при этом Родину и понимая, что дальше будет участь курдов и ливийцев, которых продали и предали при "новых вводных" (собственно Россия тоже в 90-е это прошла), либо стать настолько сильными или отмороженными, чтобы нас боялись трогать. Но это путь КНДР, а значит вечное изгнание из "клуба цивилизованных стран".
Третий вариант еще хуже – мы территория, где идет вечная война всех против всех. Впрочем, если брать СССР, то данный сценарий с натравливанием на Россию то одних, то других, вполне себе осуществляется успешно.
Читайте так же