Две свежих новости, при сопоставлении которых становится, мягко говоря, тревожно.
1. В Москве суд встал на сторону робота-доставщика, которого сотрудники ГАИ попытались оштрафовать на 300 тыс. руб. за создание помех в дорожном движении, сообщает Autonews.
Инспектор ГИБДД попытался оштрафовать компанию ООО «Рободоставка» (принадлежит ООО «Технояк» — «дочке» МКПАО «Яндекс») по ст. 12.33 КоАП (повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, а равно умышленное создание помех в дорожном движении). Поводом для судебных разбирательств стал инцидент, который произошел 7 марта 2025 года в Москве: робот-доставщик, двигаясь по тротуару, якобы создавал «умышленную помеху в дорожном движении, вследствие чего пешеходы были вынуждены двигаться по проезжей части».
При этом компания «Рободоставка» не согласилась и подала жалобу в Мещанский суд Москвы с требованием отмены штрафа. В жалобе компания указала, что в действиях роботов не было и не могло быть умысла на перекрытие дорог. В итоге суд отменил решение о штрафе, отметив, что робот-доставщик не является транспортным средством. Кроме того, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения, по мнению суда, не имелось.
2. В России обсуждается возможность внедрения технологий искусственного интеллекта в систему государственного управления. Об этом заявил вице-премьер – руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко на пленарной сессии первого Международного конгресса госуправления.
По его словам, все сейчас понимают, что мы живем в цифровую эпоху, не обращать на это внимания нельзя.
«Мы сейчас действительно на полном серьезе обсуждаем внедрение искусственного интеллекта в систему госуправления. У нас много успешных практик», – сказал Григоренко.
Итак, на полном серьезе предлагается отдать принятие решений государственной важности малопонятно как работающему и неизвестно кем программируемому (по крайней мере, для широкого обывателя) машинному алгоритму.
Обратите внимание, как цифросекта аргументирует внедряемые "инновации" : мы все, дескать, живём в цифовую эпоху. Все человечество. А значит, надо срочно внедрять ИИ в госуправление. Все обоснованно и логично, да?
И если перегородивший тротуар для пешеходов робот был оправдан судом (и Яндекс конечно же тоже не виноват), можно себе представить, какой уровень ответственности будет у программистов ИИ в госуправлении, если его решения приведут к какому-либо ущербу для страны, общества. Где-то около нуля. Может, именно поэтому нас и переводят в режим управления "по одной кнопке"?
Читайте так же