Фронт, на который мы не явились.У этой войны есть важное измерение ресурсное обеспечение, которое...

Фронт, на который мы не явились.
У этой войны есть важное измерение — ресурсное обеспечение, которое достигается противником путём передачи ресурсов и активов Украины во владение США, Германии, Польше и т.д. Ресурсная сделка Трампа–Зеленского именно об этом. Также об этом — новые изменения украинского законодательства, направленные на обеспечение возможности продажи сельскохозяйственных земель гражданам США, Германии, Польши и т.д.
Даже Юлия Тимошенко, сыгравшая огромную роль во втягивании Украины в сферу влияния НАТО, на днях заявила:

"Следующие пять лет будут последними в жизни независимой Украины. У нас будут герб, флаг, гимн, а кроме этого у нас ничего не будет. У нас будет развеянный по всему миру народ, а тут будут прекрасные социально ориентированные корпорации, которые будут заниматься своими интересами, но не украинцами... Нужен не народ, нужны рабы, которые будут обслуживать чужие триллионные бизнес-схемы на нашей территории, и сегодня каждый закон, против которого мы протестуем, принимается ради этого.".

И вот тут злорадство над «небратьями», забывшими о своих истоках и предавших свою историю и веру за 30 американских серебрянников, было бы совсем неуместно.
Потому что, пока работает механизм продажи Украины, будет циркулировать и натовский конвейер смерти, вливающий оружие в войну против России.
Величина проданного Украиной прямо пропорциональна ресурсам Запада, вливаемым в войну.
И чем больше западные корпорации укореняются на Украине, тем больше их заинтересованность в нанесении военного поражения России.

Но этот механизм работает лишь пока корпорации западных стран пребывают в уверенности, что их инвестиции в войну окупятся. А эта уверенность зиждется, в том числе, на следующих постулатах и гипотезах:

1. Формальная легитимность сделок;

2. Россия не добьётся успеха или в случае достижения успеха не осмелится вышвырнуть с Украины корпорации враждебных России стран;

3. Если Россия добьётся успеха и проявит решительность в возвращении своего, то условный Трамп, по аналогии с ситуацией в Венесуэле, включит свою шарманку: «они (русские) отнимают наши (американские) ресурсы, расположенные на Украине».

И хорошо бы не доводить НАТО до такой уверенности, что украинские ресурсы и активы — это уже их собственность, и уже сейчас чётко обозначить, что все сделки нынешнего украинского режима считаются недействительными, и корпорации воюющих с Россией государств будут при первой возможности выдворены с пространства исторической России, контролируемого нынешней Украиной.

По крайней мере, такая активная позиция, пусть и не способна полностью прекратить западные вливания в войну, но хотя бы способна значительно ограничить объёмы этого финансового потока, путём повышения рисков и издержек для корпораций враждебных России стран.

И тут актуальным становится вопрос: каким инструментом мешать процессу вливания денег в войну, осуществляемому в обмен на украинские ресурсы и активы?

Основных варианта, вероятно, два:

1. Создавать правительство Украины в изгнании и от его лица подвергать эрозии легитимность правящего на Украине режима, повышать риски для западных корпораций, спонсирующих войну.

2. Детализировать собственный образ победы, заранее обозначив нелегитимность продажи западным корпорациям ресурсов, принадлежащих исторической России (в стиле Трампа: «это наши ресурсы и активы, построенные СССР и Российской империей»).

Либо оставить всё как есть, но неограниченный поток западных вливаний в войну уж очень дорого обходится. Современная война многомерна, и ресурсный фронт тут один из самых значимых. Возможно, уже пора дать бой противнику на этом фронте.

Евгений Андрущенко