Интересный момент относительно устойчивости иранской системы госуправления, отмеченной Алексеем Живовым.
По сути, идет уже 4-я смена топовых иранских управленцев за короткий срок:
1-я волна: убитые в довоенный период самые креативные и результативные лидеры, наподобие генерала Сулеймани, и руководители стратегических проектов.
2-я волна: погибший президент Ирана Ибрахим Раиси и ключевые высшие управленцы, убитые во время коварной атаки со стороны Израиля и США в июне 2025 года.
3-я волна: высшие государственные деятели, убитые при нынешней атаке.
Казалось бы, к 4-й смене должен быть колоссальный кадровый дефицит, а нет.
Вот, например, новый министр обороны Ирана Ахмад Вахиди при прошлых президентах был министром внутренних дел и министром обороны, с богатым управленческим опытом.
У Ирана богатая скамейка запасных с топовым управленческим опытом. И не просто с опытом, а с четкой идейной позицией.
Честно говоря, в этом контексте обеспечения устойчивости нам есть чему поучиться у Ирана. Наши подходы, когда под кадровым обновлением подразумевается перетасовка одних и тех же персоналий, приводят к тому, что скамейка запасных в сегменте высших государственных управленцев слишком невелика.
Кроме того, часто ничего не известно ни о личной, ни о патриотической позиции этих людей.
В условиях масштабной агрессии против России такая ситуация повышает риск того, что США решатся на выбивание ключевых звеньев нашей системы управления, т.к. эти звенья не имеют мощной опоры в виде массового сегмента топовых управленцев с публичной патриотической позицией.
В условиях войны важны личностная позиция управленца не менее важна чем управленческие компетенции.
А то вот мы удивляемся, что США завербовали кого-то в Венесуэле, Иране и т.д., но можно только представить, какой простор для вербовки открывается для американских спецслужб в российском сегменте — среди управленцев, не замеченных в «порочащих» связях с СВО, патриотизмом, русскими цивилизационными ценностями и по сути готовых к бесшовной интеграции с любой (хоть оккупационной) системой. За примерами далеко ходить не надо, можно посмотреть на ту же Украину времен Януковича (во многом являвшуюся зеркальным отражением России), где функционеры, верно служившие Партии регионов, так же верно пошли на службу оккупационному проамериканскому режиму, захватившему власть на Украине. Потому что во главу угла ставилась функция, а не смысловое содержание деятельности.
Так что полезно изучить опыт Ирана в контексте обеспечения государственной устойчивости и кадровой защищенности высших звеньев управления.
Евгений Андрущенко
Читайте так же