История про пенсионера из Кузбасса, которого суд оштрафовал на 100 тыс. рублей за то, что он выступил против содомии (разместил в соц.сети ролик про «петухов» с соответствующими фотографиями, а «мудрый» судья, не потрудившись выслушать доводы пенсионера или хотя бы понять, что он написал, расценил это как пропаганду запрещенного в России и признанного экстремистским движения извращенцев) –к сожалению, достаточно типична. Суды, да и не только суды, часто выносят решения формально и по другим статьям КОАП: можно вспомнить дело признанного инагентом Романа Алехина, оспаривающего включение в этот позорный реестр, или решения в отношении патриотических СМИ, в том числе РИА Катюша, которых нередко привлекают за отсутствие указания о том о том что то или иное лицо включено в какой-нибудь реестр.
В общем, кузбасский пенсионер не одинок, увы. И дальше будет только хуже: ведь некоторые наши государственные мужи настолько поехали кукухой со своей страстью внедрять где ни попадя машинные алгоритмы (которые малограмотные политики любят называть «искусственным интеллектом»), что готовы и правосудие отдать на милость алгоритмов. А среди лиц, которые эти самые алгоритмы пишут, как известно, большой процент содомитов. Так что не удивляйтесь.
Читайте так же