В нейтральных водах Средиземного моря задержан второй за сутки танкер, на этот раз судно шло под российским флагом (танкер «Прогресс»).
Эксперты отмечают невозможность организации Россией военного сопровождения своих кораблей из-за малого количества боевых единиц, способных к дальним походам. Аналитики издания «Рыбарь» подчеркивают необходимость поиска какого-то креативного решения.
По сути, это вопрос о возможности проецирования неядерной силы России на удалённые регионы.
Не для этой ли цели создавался «Орешник»? Вероятно, доработать ракету до противокорабельного варианта (для защиты от пиратских судов) получится быстрее и дешевле, чем построить сотню новых военных кораблей.
В 2024 году публиковал небольшую заметку о новых возможностях, которые открывает появление ракет типа «Орешник». Возможно, сейчас актуально вновь подумать над некоторыми из этих аспектов:
""Новые возможности. После боевого применения стратегической ракеты в неядерном исполнении открыто грандиозное технологическое "Окно Овертона".
Одна из ключевых проблем в противостоянии США и России это разница в возможностях проецирования неядерной силы в любую точку мира.
США своë геополитическое доминирование основывают на реализации стратегии глобального удара, это когда военная инфраструктура позволяет нанести неядерный удар необходимой силы в любую точку мира в течение ХХ минут с момента принятия решения.
США реализуют эту стратегию посредством размещения тысяч военных баз, опутывающих земной шар. Плюс авианосные соединения. Это позволяет США моментально защищать свои интересы в любой точке мира.
У нас с количеством военных баз есть проблемы (их буквально несколько штук в других странах) и при такой ситуации не ясно, как Россия может быстро защитить сво национальные интересы если, например:
- многочисленное террористическое формирование, где-нибудь в пустынях Африки, атакуют союзные России силы;
- если враждебное России государство, вдалеке от территориальных вод России пытается захватить стратегически важный российский корабль;
- если в каком-то из враждебных государств обнаружено место расположения особо опасного террориста;
- и т.д., когда свои национальные интересы нужно защитить очень быстро.
США в подобной ситуации, с ближайших военных баз или авианосцев поднимают в воздух свои стратегические ударные БПЛА и спецназ и моментально проецируют силу в нужную точку.
Вот продемонстрированный вчера класс неядерного оружия ("Орешник") также позволяет России проецировать свою силу очень далеко от своих границ.
Если развивать технологические решения, направленные на оснащение подобных ракет высокоточной разделяющейся неядерной управляемой боевой частью (по поражающим свойствам схожей с системой Хаймарс, только глобального масштаба) это во многом сможет поправить баланс между Россией и США в части возможностей проецирования силы.
Да, это будет очень дорогое техническое решение. Но оно будет явно дешевле чем тратят США на опутывание всего мира военными базами.
И главное, такое техническое решение позволит быстро оказывать военную помощь нашим, попавшим под удар противника, в тех регионах куда невозможно быстро доставить подмогу.
Ещë позавчера реализация подобных технологий казалась фантастикой, так как предполагалась что ракеты такой дальности и грузоподъёмности никогда не будут применяться. Но после ударов НАТОвскими дальнобойными ракетами по российской территории, наше государственное руководство было вынуждено пойти на создание такого прецедента и значит дальнейшее применение подобного класса вооружений становится вполне реальным.
Так что перед геополитическими и военными стратегами открывается большое пространство для осмысления нового класса вооружений в геополитическом балансе. Будет неудивительно если данный класс вооружений эволюционирует столь стремительным и непредсказуемым образом, как, например, за три года стремительно эволюционировала технология применения БПЛА.".
Евгений Андрущенко
Читайте так же