И еще раз хотел написать об одной чрезвычайно важной теме - о схематике переговоров с американцами. Вернее о том, как они ведут с нами "переговоры" и почему доминируют в них.

Я уже не раз писал на эту тему (тут, тут и тут):

"Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа".

Но надо еще и еще раз, чтобы у тех, кто этого не понимает, на подкорке уже было зашито понимание - что американцы никогда не ведут переговоры по-честному. Всегда играют с двух рук с постоянной угрозой перехода на фактор силы. Только в 1945 году это не сработало из-за железной воли И.Сталина и мощи Красной Армии, и они пошли на более-менее равноправную сделку (как Сталин и Черчилль поделили одной запиской, без всякого дальнейшего документального подтверждения всю Европу, договорившись "по понятиям", надеюсь, все знают).

Что мы видим сейчас на "переговорном треке" с американцами? США играют с Россией с «двух рук»: публично — ведут переговоры о сделке, типа, в "духе Анкориджа", а за спиной — наращивают давление на всех наших оставшихся союзников, которых можно пересчитать по пальцем двух рук.

Например, заставляя Индию отказаться от закупок российской нефти. Выкрав президента Венесуэлы и уже поставив нефтепереработку этой страны под свой контроль. Угрожая санкциями Алжиру за покупку российской военной техники. И т.д. и т.п. Все это делается ровно для достижения одной цели - сузить пространство выбора России и подтолкнуть к принятию условий США. Т.е. это двойная игра. Где задача самих переговоров для Вашингтона - сковать нашу внешнеполитическую инициативу, при этом одновременно сохранить себе полную свободу рук.

Это не уникально и не аморально с точки зрения realpolitic. Следовательно, и мы вправе отзеркаливать такое давление и создавать для Вашингтона дополнительные издержки параллельно диалогу. И не просто вправе, а должны так делать, чтобы жить Вашингтону медом не казалась.

Для начала, Россия может оставаться в переговорном процессе, но одновременно активнее формировать альтернативные торгово-финансовые контуры с теми же Индией, странами Персидского залива, Африкой, Юго-Восточной Азией. Однако не в формате лозунгов о «дедолларизации», а через конкретные долгосрочные схемы: совместные хабы переработки нефти, клиринговые механизмы, привязку контрактов к корзинам валют и сырьевых индексов. Это бы снижало эффективность вторичных санкций США.

Параллельно переговорам Россия может заняться активной гуманитарной поддержкой Кубы, хотя Трамп уже обозначил ее своей целью для смены режима.

Ну, а главное - надо создать где-то горячую точку сопротивления США, где она начнет нести потери в людях и военной технике. Только при таких условиях мы будем в равной переговорной позиции. И только тогда Трамп начнет по настоящему давить на киевскую хунту.

Пока амеры не начнут, как и мы, нести людские потери, они будут себя чувствовать весьма уверенно. Потому что мы реально находимся в очень разных переговорных позициях - у нас есть людские потери, у них нет. Такие переговоры они могут вести годами, до полного истощения нашего людского и военного потенциала.

Россия должна быть не пассивным переговорщиком, а должна повышать цену давления на нее со стороны США. Переговоры должны идти не из позиции ожидания уступок со стороны Вашингтона, а как один из элементов более широкой игры, где время и повестка работают не только на Запад. Последнее интервью главы российского МИД Сергея Лаврова (детальный разбор дам позже) показывает, что в российском МИД понимают эту американскую игру. Но кроме понимания, необходимо принимать и конкретные решения, чтобы такой игре эффективно противодействовать.

Идеи главы спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова, которые изложены в книге «Войско Иисуса в битве против войска даджаля-антихриста», ведут к ереси. Об этом заявил зампред Синодального миссионерского отдела (СМО) по апологетической миссии Московского патриархата священник РПЦ Сергий Фуфаев.

Священнослужитель отметил, что в написанном господином Алаудиновым учении смешиваются идеи христианства и ислама, что искажает основы православной веры и ведет к ереси. Сергий Фуфаев отметил три основных положения, которые радикально искажают фундаментальные основы христианского вероисповедания в книге:

- Мусульмане и православные христиане верят в единого Бога, при этом подразумевается, что этот Бог соответствует представлениям ислама;

-Мусульмане и православные христиане верят в Иисуса Христа, который есть Божий посланник;

-Мусульмане и православные христиане верят, что Иисус Христос соберет войско из мусульман и христиан против войска антихриста и победит его.

«Православные христиане верят в единого Бога-Троицу, Отца, Сына и Святого Духа, что неприемлемо для ислама»,— отметил священник. По его словам, истинный Бог, по православному вероисповеданию, не может быть одноликим. Сергий Фуфаев подчеркнул, что с находящимися в заблуждении людьми необходимо проводить миссионерские и пастырские беседы о радикальной несовместимости этих вероучений.

Наконец-то Церковь озвучила Истину. Воинское братство христиан и мусульман в битве против общего врага, конечно, возможно - оно уже давно стало реальностью. Но не надо пытаться использовать это для искажения догматов Православной веры. Не надо пытаться создать некую синкретическую религию, в которой фигура Господа нашего Иисуса Христа имеет совсем иной характер. Ислам не признает Христа сыном Божьим и истинным Богом. В этом наше коренное различие. Не надо никогда этого забывать.

И когда мы утверждаем это, как и Русская Церковь - мы не работаем на разделение. А просто защищаем Истину.

При том что НАТО десятилетиями воспринимался как враждебный России военный блок, с нашей стороны на уровне официального целеполагания отсутствуют задачи по разрушению этого военного альянса или выведению из него стран-участниц.
Если бы такие цели ставились, то за 30 лет можно было бы наблюдать хотя бы единичные прецеденты выхода стран из состава НАТО, достигнутого мягкой силой, аргументацией, уговорами, принуждением или хотя бы покупкой (масштабными инвестициями).

Но на практике реализуется другая тенденция: НАТО неуклонно расширяется. Буквально недавно в НАТО были приняты Финляндия и Швеция, что не только превратило Балтийское море во «внутреннее море НАТО» (по словам руководителей военного альянса), но и приводит к необходимости со стороны России нести высокие издержки по выстраиванию дополнительных рубежей обороны. Это явно обходится дороже, чем обошлась бы целевая программа по недопущению вхождения стран в НАТО или по обеспечению их вывода из этого альянса.

Работая с мотивацией социумов и элит малых стран НАТО, наверняка можно добиться подходящего для России результата.
Одной из ключевых мотиваций при вступлении в НАТО являлась экономическая составляющая: возможность сэкономить на военных расходах и сконцентрировать основные ресурсы на экономике, делегировав военную составляющую в распоряжение США.

Но теперь, когда США требуют от своих европейских сателлитов повышения расходов на военную сферу, а Министерство обороны США сфокусировано не на обороне условной Эстонии, а на том, как отобрать Гренландию у Дании (другого участника НАТО), экономический смысл участия в НАТО утрачивается.
Более того, по сути США предлагают странам Восточной Европы нести повышенные экономические издержки за «привилегию» в самое ближайшее время стать зоной боевых действий.

Если целенаправленно и системно добиваться осознания социумами и элитами малых стран НАТО реальных перспектив их будущего, то весьма велики шансы добиться их выхода из НАТО и превращения если не в союзников России, то, по крайней мере, в нейтральные стороны.
Главное поставить такую цель и планомерно добиваться еë достижения.
Евгений Андрущенко

Все-таки, дух Анкориджа - очень устойчивый вирус. Подхвативший его министр иностранных делЛавровзаявил, что он «убежден» что  «США не станут поддерживать войска европейских интервентов на Украине».
Заявление, конечно, сильное. Трамп и его команда просто пасует перед такой  убежденностью на грани веры. Которая, правда, немного не стыкуется с реальностью - с ее «Хаймарсами», «Пэтриотами», «Абрамсами», передачей ВСУ развед.данных, с тем же «Старлинком» (который  пока отключили для всех, но не сегодня - завтра вернут его ВСУ-кам, а Россия в плане связи вернется на уровень начала 2023 года). А также с американскими инструкторами, советниками, и нескончаемым потоком боеприпасов, не говоря  уж о санкциях и экономическом давлении. Вера в собственные фантазии - дело в принципе не сильно хорошее. Но когда ценой фантазий становятся жизни людей, это просто недопустимо.

В Британии, на фоне чудовищных открытий в "файлах Эпштейна", происходит собственный скандал, просто морально уничтожающий британские власти: расследование по массовым изнасилованиям британских детей пакистанцами. Просто чтобы его начать, депутат Руперт Лоу собрал 600 тыс. фунтов для независимого процесса. Потому, что власти замяли.

Рассказанное жертвами поражает. Это откровения покруче "файлов Эпштейна". Насильники - пакистанцы (и родившиеся в Британии, и нелегалы). Жертвы - белые девочки из неблагополучных семей или просто похищенные.

Массовые изнасилования были их "фестивалем". Они, например, приурочивались к исламским праздникам. Некоторых девочек насиловали по 600 рыл, возили по разным городам и пытались переправить в рабство в Пакистан.

А полиция игнорировала, боясь обвинений в расизме или просто была куплена местными ОПГ "диаспорами".

А начавший расследование депутат Руперт Лоу за это был изгнан из "оппозиционной" партии Reform UK г-на Фараджа. Это всё, что нужно знать о происходящем в Британии.

Депутаты Госдумы планируют внести законопроект о безналичной оплате сделок с недвижимостью. Об этом РИА Новости рассказал глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Инициатива исходит от партии "Справедливая Россия". "Есть предложение, связанное со случаем Долиной, что все сделки, связанные с недвижимостью, должны проходить в безналичной форме. Интересы граждан тогда будут больше учтены. И обмана не будет, поскольку очень много злоупотреблений с тем, что в наличной форме сделки осуществляется", – объяснил Аксаков. По его словам, законопроект уже готов, его внесут на рассмотрение в ближайшее время. В случае принятия документ вступит в силу со второй половины 2026 года. Ну совершенно "логичное" решение проблемы по "делу Долиной" - запретить крупные сделки (а с недвижимостью, в основном, сделки именно крупные) с наличными. Не сомневаемся, что в реальности это часть мер Правительства/поручений президента по "обелению экономики". Интересно, какой принципиальный обман можно организовать со сделкой наличными - если, например, она проходит через банковскую ячейку? Или если продавец кладет себе деньги на счет при покупателе - и банк тут же, при участниках сделки, проверяет подлинность купюр? Похоже, власти РФ уверенно взяли курс на Узбекистан, где с 1 апреля 2026 г. расплатиться наличкой нельзя будет практически ни за что, кроме розничных товаров (но за алкоголь и сигареты - тоже запрещено). При том, что оборот наличных в стране растет, и в эпоху неопределенности (если не сказать, накануне грандиозного экономического шухера), а также банковских запретов/блокировок карт и счетов ценность наличных возрастает в разы. Об этом пишет в своем исследовании и Европейский банк. Но у "наших" глобалистов свои ориентиры. Они стремятся к полному контролю над гражданами, прежде всего - финансовому.

⚡️Талибан в Афганистане узаконил рабство и законность убийства пролов вышестоящими кастами

Буквально неделю назад писал об опасностях организации миграционного потока из Афганистана в нашу страну, и вот новая новость на эту тему - с кем нам предстоит иметь дело.

4 января 2026 года правительство Афганистана опубликовало новый Уголовно-процессуальный кодекс. 27 января британский журнал The Diplomat опубликовал первичный анализ данного документа. В законе афганское общество четко разделено на различные классы: религиозные деятели, элита, средний класс и низший класс.

Для каждой группы предполагаются свои законы. Наказания зависят от социального статуса человека, что создает неравенство и подрывает идею равной защиты. В результате бедные и маргинализированные слои населения могут сталкиваться с суровыми наказаниями, в то время как власть имущие часто избегают серьезных последствий.

Правила кодекса, касающиеся рабства и религиозной дискриминации, вызывают особую тревогу. В нескольких статьях слово «раб» используется многократно, а кодекс юридически разделяет «свободных» людей и «рабов». Это свидетельствует о юридическом признании рабства в Афганистане.

Кодекс также включает в себя религиозную дискриминацию. Он называет последователей ханафитской школы «истинными мусульманами», а людей из других сект или вероисповеданий клеймит как «еретиков». Кодекс объявляет преступлением выход из ханафитской школы и наказывает тех, кто это делает. Это способ для государства подавлять религиозные меньшинства. С такими законами свобода вероисповедания и выражения мнений невозможна.

Кодекс наделяет лидера талибов всеобъемлющим контролем над жизнью и смертью. Одна из статей позволяет «имаму» утверждать казни людей, считающихся «коррумпированными» или «еретиками». Другая статья разрешает смертную казнь для тех, кого называют «повстанцами», утверждая, что их действия наносят вред обществу и что казнь — единственное решение.

Ну, что, товарищи, - вдарим миграционным потоком моджахедов и наркоторговцев из Афганистана по разгильдяйству и бездорожью?

Анкоридж как продолжение Минска и Стамбула

Глава МИД РФ Сергей Лавров накануне дал большое интервью международной сети TV BRICS, ключевые цитаты из которого просто не можем не прокомментировать.

«Ну вот в Анкоридже мы приняли предложение Соединенных Штатов. То есть, если подходить так по-мужски, то они предложили, мы согласились, проблема должна быть решена. Для России, Путин это не раз говорил, не важно, что там будут говорить на Украине, в Европе. Мы прекрасно видим пещерную русофобию большинства режимов в Европейском Союзе, за редчайшими исключениями, нам важна была позиция США.

И раз так, то, приняв их предложение, мы вроде бы выполнили задачу решить украинский вопрос и перейти к полномасштабному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству. Пока на практике все выглядит наоборот. Вводятся новые санкции. Война против танкеров устраивается, как вы знаете, в открытом море в нарушении Конвенции по морскому праву. Индии, другим нашим партнерам пытаются запретить покупать дешевые, доступные российские энергоносители. (Европе давно уже запретили) и заставляют покупать втридорога американский сжиженный природный газ. То есть на экономическом поприще американцы объявили задачу экономического доминирования.

Замечу, что при всех высказываниях администрации президента США Трампа о том, что необходимо ликвидировать развязанную Байденом войну на Украине, договориться, убрать ее с повестки дня, и тогда, мол, откроются ясные, яркие перспективы российско-американского взаимовыгодного инвестиционного и прочего взаимодействия, все законы, которые Байден напринимал для "наказания" России после начала специальной военной операции, она не оспаривает.

…они спокойно "пробили" (ключевой байденовский закон о заморозке наших ЗВР и других санкциях – прим. «Катюши»), закон и санкции против России продолжают действовать. Они ввели санкции против "Лукойл", НК "Роснефть". Причем они сделали это осенью, через пару недель после хорошей встречи президента России Владимира Путина и президента США Трампа в Анкоридже.

Помимо того, что они вроде бы предложили насчет Украины и мы были готовы (теперь они не готовы), мы еще и в сфере экономики не видим никакого "радужного" будущего. Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями. На европейском континенте они "смотрят" на взорванные три года назад "Северные потоки", на украинскую газотранспортную систему и на "Турецкий поток", - отметил глава МИД РФ.

«Дух Анкориджа» во всей красе. Мы приняли предложение США (следовательно, согласились на какие-то их требования и начали их выполнять), от которого затем сами же США спокойно отказались. Ничего не напоминает? Ну да, договоренности по евромайдану, Минск, Стамбул, нерасширение НАТО, договор о сдерживании ядерного потенциала… Везде, кругом сплошной обман. Фактически, Лавров так мягко признает, что и на Окраине, и в геополитике, и в мировой экономике США как воевали, так и воюют против нас. Почему он признает все это крайне дипломатично, не предлагает никаких адекватных ответных действий – вопрос риторический.

Самое поразительное, что Лавров спокойно констатирует – США «смотрят» уже и на наш «Турецкий поток». То есть осталось только им официально потребовать перекрыть нам этот кран – и дальше что? Видимо, ничего, раз мы по-прежнему «всегда открыты и готовы партнерствовать».

И кстати, только нас удивляет, что министр спокойно констатирует: наши энергоносители «дешевые для Индии и других партнеров»? Почему мы вообще спокойно продолжаем пускать газ в ЕС и отапливать их? На ноябрь 2025 г. Россия оставалась лидером по поставкам газа в ЕС, несмотря на санкции. В январе 2026 года прокачка газа по европейской нитке газопровода «Турецкий поток» составила 1,730 млрд куб. м, что на 11% больше, чем годом ранее.

То есть мы спокойно обеспечиваем этих самых «пещерных русофобов», как сказал сам Лавров, критически важными ресурсами. А они спокойно шлют своих военных, технику и снаряды на Окраину, чтобы нас убивать. Мы спокойно принимаем предложения США, которые продолжают уничтожать нашу экономику, наших мирных граждан своими «Хаймарсами», «Старлинками», поставляют все разведданные для ударов 24/7 для ВСУ, недавно очередной грузовой борт с оружием на Окраину отправили. Уже и танкеры наши захватывают в нейтральных водах – такой ерунды даже при Байдене не было.

Так может быть, хватит уже принимать их предложения и тешить себя мечтами о «переходе к полномасштабному взаимовыгодному сотрудничеству»? Если конечно там, наверху, реально хотят победить в войне и сохранить суверенную Россию.

На фоне раскрытия попытки убийства заместителя начальника ГРУ Владимира Алексеева, которое было организовано сетью шпионов СБУ при вероятном кураторстве британских спецслужб, в СМИ проникают интересные детали «переговорного процесса». Так, выясняется что глава НАТО Рютте, чье выступление в Верховной Раде Украины на прошлой неделе глава российского МИДа Сергей Лавров назвал «подготовкой интервенции», были не так однозначны. Как пишет коллега Юрий Баранчик, «Генсек НАТО заявил, что удар по натовским войскам на Украине не приведет к войне России и НАТО
Об этом сообщили украинские депутаты, а ситуация очень интересна. Марк Рютте якобы объяснил, что в случае нанесения Россией ударов по войскам стран НАТО, находящимся на территории Украины, такие действия не будут рассматриваться как нападение на государства-члены НАТО. Соответственно, статьи 4 и 5 Североатлантического договора автоматически не запускаются. Потому что произошедшее будет квалифицироваться как нападение на войска НАТО за пределами территории Альянса. Решение о реакции остаётся исключительно национальным, а не коллективным.
Если украинские депутаты не врут, то Рютте фактически закрыл трек «вводим войска НАТО на Украину, провоцируем Россию, она бьёт по этим войскам – вот тебе и война России с НАТО».

Иными словами, Рютте опять «разводит» лимитрофов вроде какой-нибудь Польши с Эстонией, давая понять, что если российские вооруженные силы случайно обнулят пару-тройку бригад, которые те вздумают отправить в Малороссию, то это еще не повод для того чтобы НАТО за них впрягалось. Что ж, как говорится, кто предупрежден-тот вооружен.
Кстати, мы с 2022 года говорим о том, что Запад (США) не будет развязывать Третью мировую из-за Польши и даже из-за Франции с Германией. И, если бы наше руководство было бы чуть решительней, и приняло бы комплекс необходимых в таких случаях мер, начиная от создания украинского правительства в изгнании и действий руками прокси сил, в т.ч. на территории ЕС, то и войну на Украине можно было давно прекратить, и никаких «коалиций желающих» просто не появилось бы. Но, увы, имеем что имеем. И даже в нынешней тревожной ситуации идем на поводу у США, пытающихся нас «развести» по традиционному сценарию «добрый-злой», и не хотим признать что единственным правильным решением украинского вопроса будет ликвидация нынешнего режима и вообще украинской государственности как несостоятельного проекта врага по расчленению России.

9 февраля - память святителя Иоанна Златоуста, коим написана литургия, что служится во всех православных храмах мира.

Свт. Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский (IV–V вв.), ‒ величайший проповедник и богослов, один из трёх вселенских святителей. Прославился красноречием, толкованиями Св. Писания и аскетической жизнью. Будучи архипастырем, обличал пороки знати, за что был несправедливо осуждён и дважды отправлен в ссылку. Скончался в изгнании в 407 году со словами «Слава Богу за всё!». Его мощи были торжественно перенесены в Константинополь в 438 году.

Величание
Велича́ем тя́, святи́телю о́тче Иоа́нне, и чти́м святу́ю па́мять твою́, ты́ бо мо́лиши за на́с Христа́ Бо́га на́шего.

Под конец выходных хорошая новость: жители Верхней Курьи (микрорайон в Перми) отстояли свое право на спокойную жизнь без мечети для мигрантов.

Большое спасибо сотрудникам ФСБ, которые разобрались в вопросе и выписали специальное обращение, по итогам которого Минимущество Пермского края отменило свой приказ о разрешении на использование земли для строительства религиозного объекта.

Три года длилась борьба местных жителей, в которой было много трагифарса и абсурда - активистов, выступавших против мечети, арестовывали, местное МВД грозилось посадить их в тюрьму по экстремистским и террористическим (!) статьям. 12-летняя девочка, прочитавшая стихотворение против строительства мечети, была схвачена и увезена в участок на допрос за «экстремистский» стих. А ее родителей грозились лишить родительских прав и тоже разобраться с ними, как с экстремистами.

Слава Богу, справедливость восторжествовала. А значит, объединяться и отстаивать свое мнение и свое право на безопасное будущее, по такому же примеру, должны все коренные жители нашей страны.

Еще раз повторимся, милая Яна для подавляющего числа нашей элиты никакой войны и никакого Белгорода не существует. В лучшем случае. Для них украинские блогеры, собиравшие деньги на украинские дроны – это старые коллеги и друзья, с которыми они "шерстили кооперативы" и снимали кино, с которыми круто тусоваться в Дубае и Куршавеле.

Ассоциировать их с теми, кто купил дрон для убийства ребенка в Шебекино они не хотят и не будут. Это нам говорят чуть не открытым текстом, но у нас их не хотят слышать. Не люди, отнюдь. Не хотят слышать те, кто тоже не считает "старых друзей" врагом и не ассоциирует их с обстрелами Белгорода.

Да, печально, но за 4 года объективно никакой национально-ориентированной элиты у нас не появилось. Олигархи продолжают богатеть и открыто, как писала самоубившеся жена Галицкого или Абрамович, топят за Украину.

Пригожин и Малофеев не в счет – одного ненавидели больше, чем весь Запад и дефолт вместе взятые, а второго мало того, что тоже не сильно любят, так и не вхож он в их "клубы" подносников Эпштейна. Творческие как спокойно плевали в СВО и Россию, так в большинстве своем и продолжают плевать, дальше можно продолжать долго, но шанс, данный нам сверху на изменения мы упустили.

Теперь придется надеяться на Бога да стараться сохранить Россию, ибо впереди пора тяжелых испытаний, от вероятной войны с Европой, до попыток взорвать страну изнутри, а то и все это вместо взятое. Выдержим и выстоим, не ломаемся об Украину – шансы еще будут. Нет, не будет и России.

Сегодня Русская Православная Церковь вспоминает собор новомучеников и исповедников Церкви Русской. Этот день был установлен в память о православных христианах, которые в годы жестоких гонений XX века не отреклись от своей веры, пройдя через испытания, тюрьмы, ссылки и смерть.
Они были разными — от крестьян до епископов и семьи последнего русского императора, прославленной в лике страстотерпцев.
Период новомученичества начался почти сразу после Октябрьского переворота 1917 года. Новые власти не просто боролись с Церковью как с институтом — они стремились уничтожить веру в сердцах людей.
Святыми в этом сонме признаются не только те, кто принял смерть (мученики), но и те, кто выжил, проведя годы в тюрьмах и лагерях, сохранив верность Христу (исповедники). На сегодняшний день Церковью прославлено уже более 1700 святых этого периода, ещё сотни тысяч остаются непрославленными, но Богу известны их имена и подвиги.
Новомученики и исповедники Земли Русской, молите Бога о нас!

Помоги Господь белгородцам! Так получилось, что большая часть редакции сегодня почти весь была не на связи, исправляемся. В Белгороде все очень серьезно.
Давайте думать как помочь нашим ближним, хотя бы молитвой для начала.

Как было принято писать раньше в сети – запомните этот пост. Самая главная демократия в мире, люди, которые нас все последнее столетие учили "правам человека", "равенством всех перед законом", "верховенством закона" и прочему, которые выводили на улицы детей через навальнят, по итогу сами признались – все это брехня и чушь для "быдла", ибо к себе любимым не применяется.

Итогом самого громкого расследования жутких преступлений станет общественное порицание. Не везде, не всех, а там снова забьют голову Россией и Ираном, да и позабудут. Но всем нам стоит помнить – если еще какое-то чучело побежит вести нам в "светлую либеральную Россию будущего", то это твари из того списка полезли к нашим детям. Твари, усилиями которых Украина превратилась в страну – вампира, чьими ракетами бьют по нашим городам.

Запомнить и гнать отсюда погаными тряпками.

Минюст РФ разработал законопроект, корректирующий процедуру взыскания долгов.

Ключевые изменения: теперь судебные приставы смогут арестовывать цифровые рубли. А налоговая служба будет сообщать судебным приставам информацию не только о счетах должника, но и, например, о хранящемся в банке золоте.

Фактически, ФНС становится главным узлом, через который приставы будут получать сведения обо всех активах гражданина: банковских счетах, валюте, драгметаллах и теперь уже — счетах цифрового рубля. Все это — в электронном виде, через единый межведомственный контур, без участия самого человека.

Кроме того, с 1 марта с.г. все банки подключаются к «Цифровому профилю клиента». Это означает, что информация о доходах, выплатах, стаже и социальных взносах будет автоматически подтягиваться из ФНС и Социального фонда.

То есть эпоха справок «по форме работодателя» заканчивается. Банк будет знать о ваших доходах быстрее, чем вы успеете открыть рот в кредитном отделе.

Но самое главное, что новые алгоритмы позволяют банкам/налоговикам сопоставлять официальные доходы с фактическими расходами: покупки в магазинах, аптеках, доставках. Любые ежедневные поступления и траты со счета, либо снятие наличных для таких трат.

Мы подходим к истинному лицу цифровизации. Цифровой профиль, привязанный к личному профилю гражданина в Едином реестре населения - прямой путь к полному контролю цифровых рублей на его "электронном кошельке" и к цифровым ограничениям/взысканиям средств.

Финансовая инфраструктура, после полной оцифровки, окончательно превращается в инструмент тотального надзора, где доступ к деньгам становится формой условного допуска к нормальной жизни.

Контролироваться будет буквально весь образ жизни человека, а не только его доходы. Любое действие, признанное алгоритмом "подозрительным", закроет человеку возможность элементарно купить еду. Если, конечно, человек не позаботится о наличных сбережениях. И это касается каждого.

Маленький этюд к картине цифровизации.

Опубликована статья нейробиолога Джареда Хорвата, по утверждению которого нынешние "зумеры" оказались глупее, чем предыдущее поколение. И это беспрецедентный результат, потому что является первым подобным случаем с начала статистических наблюдений за когнитивным развитием с 1800-х годов. И причиной учёный называет именно чрезмерную зависимость от цифровых технологий и т.н. "онлайн-обучение".

Нейробиолог поясняет, что мозг человека не был эволюционно настроен на восприятие информации через короткие видео и краткие текстовые резюме, которыми теперь заменяют книги. По его мнению, обучение должно происходить через общение с другими людьми. Это естественная потребность человеческого мозга.

Вот так. Это - результат цифровизации "в натуре". Деградация целого поколения. Падение уровня интеллекта, критического мышления, способности к усвоению информации и просто к познанию.

Но, может, это и является целью г-д "цифровизаторов". Ведь рабы потребители и не должны быть умными.

Судя по тому, что уже открыто говорят некоторые "научные" деятели из некоторых "интеллектуальных" центров в Москве - превращение русского города Котельники в исламистский/мигрантский анклав может являться вполне целенаправленной частью политики.

На днях в МГУ были сделаны заявления, прямо оправдывающие создание в России "этнических анклавов".

Одна из рукводительниц экономфака главного ВУЗа страны г-жа Чудиновских (ещё и член экспертно-консультативного совета по вопросам миграции при ГУВМ МВД России) цинично заявляет, что массовая мигрантизация - благо, ибо «неквалифицированная рабочая сила позволяет местным заниматься более интересными видами деятельности».

И вообще, в создании мигрантами анклавов «нет ничего такого», и им «просто так удобно».

Вот так, братья и сёстры. Преступность, раскол общества, террористическая угроза - это не важно. Им просто "так удобно".

А что "удобно" русскими? Да кого это интересует. О нашем существовании, похоже, вообще вспоминают только когда кто-то должен за всё это воевать.

Поступает информация о новом раскладе политических сил в Германии. Свежая социология такова: CDU/CSU 26% и AfD 26%. Скорее всего, AfD всё же ведёт с небольшим отрывом и её "приземлили", но сейчас это вряд ли имеет значение - коалицию с другими партиями им создать не дадут.

Но остальные партии уже не игроки, а балансиры. Германия входит в фазу хронической нестабильности и следующее правительство будет слабым априори независимо от состава.

Сейчас по факту повторяется ситуация 1932-1922: AfD остаётся главным выгодоприобретателем любого кризиса (как "другая правая партия" сто лет назад). Коалиция Мерца будет тянуть время, но время работает против. Это уже не борьба партий. Это кризис модели власти, а 26% — уже "контрольный пакет", позволяющий парализовать и правительство, и страну.

В Германии грядут перемены. Но даже если AfD пустят к власти - России они не друзья. И кто за ней стоит - совершенно не понятно.

Любая Германия и любая Европа для нас угроза на долгие годы. Это надо понимать в любом случае.