В соответствии с Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2018 по делу № 2-393/2018, которое было изменено Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2018 по делу № 33-18069/2018, признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Государственного бюджетного нетипового образовательного учреждения «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных» следующие сведения, распространенные в сетевом издании РИА «КАТЮША» в статье «Петербургский дворец творчества юных: осторожно, секта?» ( http://katyusha.org/view?id=6575):
графическое изображение, на котором двое мужчин представлены без одежды на фоне Аничкова дворца, занимаемого учреждением истца;
«…дети в результате тренингов в Аничковом дворце и его летних лагерях ушли из семей …»;
«…Ею манипулировали, искусственно изолировали от родителей, не содействовали установлению контактов с семьей»;
«От семей детей оторвали»;
«- … Родители – никто…»;
«- То есть семейные отношения разрушились полностью? – Абсолютно, я считаю, абсолютно полностью»;
«И когда мы эти вопросы стали задавать, вот здесь началась травля семьи и перетягивание ребенка в эту сторону»;
«Деятельность этих людей, которые влияли на ребенка и отталкивали его от семьи, внушали ему чувство вседозволенности, полной свободы, абсолютной, и отвращение к родителям»;
«… в секту «Акуна Матата», которая много лет действовала под крышей Аничкова дворца в виде Театра юношеского творчества…»;
«… Аничков дворец имеет официальный договор с РОО «Взгляд в будущее» - полусектантской структурой…»;
«… Аничков Дворец заключил договоры о сотрудничестве … с деструктивной скандальной организацией РОО «Взгляд в будущее»;
«Программа не имеет необходимой экспертной оценки и законного основания для использования в работе с несовершеннолетними детьми»;
«- Взгляд в будущее» как-то взаимодействует с Лицеем с этим? – Да»;
«Деструктивной скрытый антигосударственный сектантской деятельности, приведшей к причинению вреда здоровью неограниченному кругу одаренных несовершеннолетних детей в виде формирования зависимого расстройства личности в ГБНОУ «СПб Городской Дворец Творчества Юных» (далее – Аничков Дворец»;
«Во время выезда в «Зеркальный» Красиков Ю.В. проводил с несовершеннолетними детьми без информированного письменного согласия родителей тренинги «Круги» (телесно-ориентированные практики) растлевающего характера и тренинги с применением гипноза, направленные на формирование у детей зависимости от педагога»;
«В ТЮТе ив Аничковом лицее детей постоянно поили каким-то «чаем» (в т.ч. и во время занятий), который менял сознание детей»;
«Все однозначно сказали, что эти тренинги были с использованием гипноза, это сто процентов, и они были растлевающего характера»;
«С целью оградить нас от общения с одноклассниками и их родителями администрация Лицея распространила среди детей, родителей и работников АД информацию о неадекватности всех членов нашей семьи и запретила общаться с кем-либо из нас»;
«Генеральный директор пишет в опеку и прокуратуру на нас жалобу, что мы находимся в неадекватном психическом состоянии»;
«Когда мой ребенок уходил …, во-первых, не отдавались документы сразу»;
«И везде развивается там тщеславие, вот это вот «вы самые лучшие, вы лучше, чем все дети в других школах»;
«Мы уличили школу в том, что там идет полная подмена программы. Начнем с того, что там, допустим, проводятся кружки, которых нет в программе … Фактически, какие-то левые кружки, приходят лекторы … родителей вводят в заблуждение»;
«Если родители начинают задавать вопросы, детей просто вытесняют»;
«Выявив еще несколько пострадавших семей»;
«… родителям, пострадавшим от деятельности сотрудников Аничкова дворца»;
«Мы не одиноки, такие случаи нам известны … я знаю несколько родителей, которые в такой же ситуации, есть люди, которые потеряли двоих детей благодаря работникам»;
«В другой семье тоже случай такой был, ребенок ушел из семьи».
Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛИСТ» - учредитель средства массовой информации РИА «КАТЮША» обязано не позднее пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить на сайте РИА «КАТЮША» в сети «Интернет» по адресу: http://katyusha.org/view?id=6574 публикацию «Петербургский дворец творчества юных: секта?», в том числе графическое изображение и видеозапись.
Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛИСТ» - учредитель средства массовой информации РИА «КАТЮША» обязано опубликовать в сетевом издании РИА «КАТЮША» на странице в сети «Интернет» http://katyusha.org/view?id=6574 не позднее 5 (пяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу опровержение публикации под заголовком «Опровержение» в форме сообщения о содержании резолютивной части вынесенного судебного решения тем же шрифтом, что и опровергаемый текст, сопроводив его скан-копией решения суда. Опровержение должно быть доступно в течение срока, равному периоду времени с 19.06.2017 п дату вступления решения суда в законную силу. В течение названного срока на странице http://katyusha.org/ должна быть размещена активная гиперссылка на опровержение.
С Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛИСТ» взыскана в пользу Государственного бюджетного нетипового образовательного учреждения «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных» денежная сумма в размере 100 (сто) рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечении пятидневного срока, установленного для начала исполнения решения суда об обязании Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛИСТ» - учредителя средства массовой информации «РИА «КАТЮША» удалить на сайте РИА «КАТЮША» в сети «Интернет» по адресу http://katyusha.org/view?id=6574 публикацию «Петербургский дворец творчества юных: осторожно, секта?», в том числе графическое изображение и видеозапись, либо за каждый день прекращения исполнения решения суда до истечения срока, установленного для исполнения решения суда об обязании Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛИСТ» - учредителя средства массово информации РИА «КАТЮША» на странице в сети «Интернет» http://katyusha.org/view?id=6574 опровержение под заголовком «Опровержение» в форме сообщения о содержании резолютивной части вынесенного судебного решения тем же шрифтом, что и опровергаемый текст, сопроводив его скан-копией решения суда.
Указанное решение суда и иные судебные акты, принятые по указанному делу:
















19 Июня 2017 в 10:18
30363