The Economist пишет, что новый аналитический доклад, подготовленный Джеком Уотлингом / Jack Watling и Ником Рейнольдсом / Nick Reynolds из лондонского аналитического центра Royal United Services Institute показывает, как за время СВО развивалась российская тактика. Оба автора неоднократно посещали б/УССР в течении последнего года СВО. Их последнее исследование основано на приватных беседах с руководством генштаба ВСУ и командующими десяти их бригад. Именно эти люди указали британцам на многие перемены в тактике действий российской армии, многие из которых будут представлять серьезную угрозу для наступательных планов Киева.
Важно то, что это взгляд именно противников, которые из «потенциальных» скоро превратятся в «реальных», учитывая личную русофобию нового британского короля Карла III. Вот что больше всего их беспокоит:
- Наиболее важным являются изменения в базовой тактике пехоты. «Россия начала войну, используя батальонные тактические группы или БТГ, формирование численностью около 800 человек, теоретически оснащенных бронетехникой, артиллерией и средствами ПВО. Они оказались ужасно слабыми и тактически неумелыми», пишут авторы доклада. Сейчас Россия отправляет небольшие тактические группы. Они выявляют украинские позиции и на них непропорционально расходуются украинские боеприпасы. И только потом выдвигаются более крупные группы специально обученной штурмовой пехоты, подкрепленные бронетехникой, минометами и артиллерией.
- Если позиция противника занята, она, как правило, укрепляется в течение 12 часов. «…Скорость, с которой русская пехота копает землю, и масштабы, с которыми они улучшают свои боевые позиции, заслуживают внимания», — пишут Уотлинг и Рейнольдс. По их мнению, собенно хорошо наши инженерные войска преуспели в строительстве укреплений, наведении мостов и установке минных полей. В некоторых районах оборонительные укрепления уходят вглубь на 30 км.
- Совершенствуется качество работы артиллерии, несмотря на то, что число выстрелов снизилось с 12 млн в 2022 году до 7 млн запланированных на этот год. Разведывательные беспилотники становятся более эффективными, позволяя орудиям поражать украинские цели в течение трех-пяти минут после обнаружения. Этому способствует растущее использование системы «Стрелец» — небольшого компьютера, который связывает БПЛА и наземные датчики с артиллерийскими батареями. Обычная тактика наших войск, по мнению авторов исследования, «заключается в том, что русские отступают с позиции, а затем обстреливают ее, как только украинские войска попытаются ее занять».
- Улучшилась тактика действий бронетанковых соединений: «Российские танки больше не пытаются прорвать линию врага ударом и скоростью. Вместо этого они обеспечивают огневую мощь с безопасного расстояния». В докладе отмечается, что, хотя использование Россией старых танков Т-62 и Т-55, снятых с хранения, широко высмеивается в Интернете, их орудия остаются эффективными, и они «представляют серьезную угрозу на поле боя», когда противник не может пустить в ПТУР. Российские танки все лучше умеют прятаться за счет теплового камуфляжа и вести бой в сумерках и на рассвете, когда их температурные характеристики менее очевидны для средств наблюдения и прицеливания. Российская реактивная броня, которая «взрывается наружу, чтобы отразить поступающие выстрелы, доказала свою высокую эффективность»: некоторые танки выдерживали несколько прямых попаданий.
- Одним из наиболее игнорируемых ранее, но наиболее важных аспектов войны по мнению авторов доклада стала радиоэлектронная борьба -РЭБ. По словам западных и украинских официальных лиц, возможно, именно по этому направлению успехи России были наиболее впечатляющими. Британцы посчитали, что Мо РФ развернули большие системы РЭБ на каждом 10-километровом участке фронта. Они в основном нацелены на дроны и они работают: Б/УССР теряет от 10 000 дронов в месяц, что составляет более 300 в день. Россия также использует РЭБ для создания ложных целей, чтобы сбить с толку подразделения противника.
- Активизировалась работа российской системы ПВО. Составляющие ее установки и датчики составляют новую сеть, которая позволяет им обмениваться данными о входящих угрозах, и, таким образом, сбивают значительную часть ударов GMLRS — снарядов с GPS-наведением, выпущенных из американских пусковых установок HIMARS. Россия оттягивает эти командно-контрольные центры еще дальше от линии боевого соприкосновения, рассредоточив и укрепив их, подключив их к собственной «плотной и надежной» телекоммуникационной сети с физическими кабелями, протянутыми к «нитке». Элементы системы ПВО РФ «будут по-прежнему уязвимы для крылатых ракет Storm Shadow, отправленных Британией в мае, но их стоимость и дефицит означают, что их нельзя использовать так же свободно, как GMLRS».
Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс пишут, что «эти выводы могут создать впечатление, что контрнаступление ВСУ обречено. Но то далеко не так». Ключ к ситуации по мнению британских военных экспертов не столько в новом западном вооружении, сколько в разумной тактике: «Если Украине удастся разрушить российскую оборону и навязать ей динамичную ситуацию, российские подразделения, скорее всего, быстро потеряют свою координацию». По их словам, для прорыва обороны и использования брешей потребуется правильное базовое оснащение: запас запчастей для полученной техники, инструкции, переведенные на украинский язык, и проведение мероприятий по слаживанию. Экспертов пока потенциального противника радует и мнение британской военной разведки / British defence intelligence, представитель которой 14 мая заявил, что у российских войск на Украине, вероятно, нет «крупного, боеспособного, мобильного резерва для реагирования на возникающие… вызовы». Но, похоже, это просто морковка для нерешительных укровояк.
Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»
