Скучали по технологиям расчеловечивания? Депутаты и сенаторы решили всех нас порадовать, а особенно – держателей бизнеса, основанного на вспомогательных репродуктивных технологиях. Женам погибших инвалидов и ветеранов боевых действий (погибших не обязательно на войне, а в т.ч. и сильно после, в ходе мирной жизни) хотят разрешить посмортальное ЭКО. Т.е. они могут использовать замороженный генный материал своего мужа, чтобы забеременеть «от покойника» в течение пяти лет после его смерти. Среди авторов документа - большая группа сенаторов и депутатов, в т.ч. – Нина Останина и Яна Лантратова. Законопроект лоббируют крупные фармкомпании, заинтересованные в расширении рынка ЭКО, особенно после того, как суррогатное материнство у нас практически сошло на нет. Против легализации этой аморальщины и обречения будущего ребенка «из пробирки» на жизнь в неполной семье выступают родительские и общественные организации, консервативное большинство граждан России, врачебное сообщество. Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев заявил еще откровеннее: «Рождение ребенка от мертвого отца — это просто какой-то сатанизм». Тем не менее, уже 23 июля Госдума готовится принять ПФЗ во 2 и 3 чтениях. Между прочим, он открывает ворота для постмортального ЭКО и для женщин (ведь по Конституции у нас все равны, дискриминация по половому признаку запрещена). А значит – и для чистой суррогатки, и для вероятного возвращения рынка детей для половых извращенцев. Необходимо любыми силами заблокировать эту гадость и вразумить депутатов от фатальной ошибки. Что «Катюша» и попробует сделать в материале по теме.
В законопроекте № 1192071-8 «О внесении изменений в статьи 16 и 21 ФЗ "О ветеранах" (о праве ветеранов боевых действий на применение вспомогательных репродуктивных технологий)» https://sozd.duma.gov.ru/bill/1192071-8 предлагается наделить ветеранов новым правом:
«право ветеранам боевых действий, состоящим в браке, на использование вспомогательных репродуктивных технологий (за исключением суррогатного материнства) в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения».
Речь идет именно о посмертном праве, и далее – ключевой момент, как это право будет реализовано. Через жену покойного, естественно:
«Супруга погибшего (умершего) инвалида боевых действий или ветерана боевых действий, не вступившая в повторный брак, имеет право в течение пяти лет с момента его гибели (смерти) на использование вспомогательных репродуктивных технологий (за исключением суррогатного материнства) в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, при условии наличия нотариально удостоверенного согласия супруга, данного им при жизни на использование его биологического материала после его гибели (смерти).
При этом при использовании вспомогательных репродуктивных технологий после гибели (смерти) инвалида боевых действий или ветерана боевых действий беременность должна наступить в пределах указанного в настоящем пункте срока».
Аргументация авторов законопроекта:
- сегодня в России проведение экстракорпорального оплодотворения и искусственной инсеминации бесплатно возможно только при наличии медицинских показаний;
- жены участников СВО в разных регионах страны стали поднимать вопрос о возможности проведения процедуры ЭКО;
- мужчины уходят защищать Родину часто совсем юными, многие еще не успели стать отцами. Во время короткого отпуска это не всегда становится возможным. А тем более в случае гибели супруга - жены лишаются возможности стать матерями и родить детей от своих возлюбленных. Ситуация усугубляется поведением противника, применяющим оскопление по отношению к российским мужчинам, что при сохранении жизни лишает их репродуктивной функции и обрекает на бездетность;
- актуальным вопрос является также для всех ветеранов боевых действий и их супруг;
- законопроект будет способствовать укреплению и поддержке семей ветеранов боевых действий, а также демографической политики страны в целом.
Аргументация лоббистов понятна, она из серии «поднимем демографию любыми способами», хотя эффект от такого «поднятия» абсолютно не очевиден. Заметим, что посмертное ЭКО разрешается для всех ушедших из жизни ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ветеранов и инвалидов боевых действий. Не указано, к примеру, что они погибли в ходе исполнения воинского долга. Просто для этих категорий (пока двух) граждан (и их жен) легализуется посмертное ЭКО.
Ситуация для примера: ветеран боевых действий умер спустя 10 лет после окончания войны. Супруга сможет воспользоваться его генетическим материалом, по сути, спустя 15 лет после окончания боевых действий. То есть по факту речь идет о том, чтобы в целом разрешить бессрочно использовать биологический материал человека после смерти (и делать ЭКО с этим материалом за счет бюджета) – пока для определенных категорий граждан. Но далее этот эксперимент по постмортальному ЭКО наверняка предложат распространить на всех.
Изначально в документе предусматривалось бессрочное право на использование биоматериала для ветеранов. Затем решили ограничить срок пятью годами, а круг лиц расширить до инвалидов боевых действий, включая мирных жителей. Но суть от этого никак не меняется.
Ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ гласит:
«Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создаёт условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».
Где тут нравственность и духовность, если ЭКО можно будет делать от генного материала умершего человека? Как будет себя воспринимать ребенок, узнав, что он родился от давно умершего человека? Такой ребенок изначально будет лишен права на воспитание в полноценной семье. Государство на законодательном уровне, по сути, заставляет ребенка жить в такой трагедии.
В соответствии с Указом Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»:
«Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти» является стратегическим национальным приоритетом, обеспечивающим суверенитет России».
Ни одна из традиционных религий России не поддерживает использование генетического материала после смерти человека. Посмертные ВРТ – это не традиционные духовно-нравственные ценности, а полная их противоположность.
В законопроекте речь идет исключительно о праве женщины на использование генетического материала своего мужа. Приняв эту норму, Россия, по сути, даст право лоббистам педерастии (*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) вернуть себе возможность «заказывать» детей через суррогатное материнство. Поясним, почему.
После принятия законопроекта наверняка будет заявлено, что инвалидами и ветеранами боевых действий являются не только мужчины, но и женщины. А в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола» — дискриминация по признаку пола запрещена. Предоставить право «завещать» свой генетический материал только мужчинам, это ни что иное, как дискриминация по признаку пола. Будут внесены изменения, позволяющие всем инвалидам и ветеранам боевых действий - как мужчинам, так и женщинам, «завещать» свои половые клетки при использовании ВРТ.
Если женщина-ветеран умирает, то использовать ЭКО уже не получится — необходимо будет прибегать к суррогатному материнству. Гомолоббисты будут ссылаться на то, что основное условие при суррогатном материнстве — обязательное использование как матерью, так и отцом исключительно собственного генетического материала — будет полностью соблюдено. Очень вероятно, что далее будет внесена поправка, позволяющая использовать суррогатное материнство с использованием генетического материала, «завещанного» инвалидом или ветераном боевых действий.
Следующий шаг — поправки на расширение круга «значимых» лиц, которым разрешат посмертное родительство: ученые, деятели искусств, важнейшие госчиновники... Гомолоббисты будут заключать в том числе фиктивные браки и получат неограниченное право на использование суррогатного материнства для «заказа» и «покупки» детей из пробирки.
Понятно, что ЭКО-бизнесу надо как-то компенсировать потери средств от фактической приостановки работы суррогатного материнства в России. Но не таким же антигуманным и циничным способом! Наши бойцы в зоне СВО проливают кровь совершенно не за то, чтобы в тылу открывались новые лазейки для обзаведением детей половых извращенцев.
Напомним также важные слова на эту тему от председателя Патриаршей комиссии по вопросам семье, защиты материнства и детства иерея Федора Лукьянова, сказанные на ПМЮФ-2026:
«ЭКО подаётся как демографический инструмент. Но сравните затраты и эффект — он мизерный. Церковь против постмортального ЭКО, потому что зачатие человека происходит между живыми людьми.
Считаем, что необходимо установить государственный контроль за хранением эмбрионов. Запретить вывоз репродуктивных тканей за рубеж, который используется для торговли эмбрионами. А также ввести госконтроль за сферой ВРТ (ЭКО, суррогатное материнство) — частная среда способствует злоупотреблениям».
Добавить к изложенному по законопроекту нам больше нечего. Постмортальным ВРТ не место в России, какими бы благими намерениями их ни пытались оправдать. Нам нужны традиционные, крепкие семьи, со здоровыми папами и мамами. Очень надеемся, что 23 июля депутаты в Госдуме поставят шлагбаум на пути очередного инструмента расчеловечивания.
