В Совете Федерации состоялся круглый стол «Вопросы развития детского здравоохранения и создания его современной инфраструктуры», посвященный, как это выяснилось уже в ходе мероприятия, теме вакцинации детей, телемедицины и оценке состояния детей посредством ИИ вместо живых врачей. Модератор – сенатор Ольга Забралова даже начала осекать спикеров и пояснять, что вакцинация – противоречивая история, которую следует обсуждать отдельно. А сенатор Маргарита Павлова и член ОП, общественница Ксения Алферова справедливо отметили, что делать это без участия родительской общественности – недопустимо. Так что пролоббировать свои интересы тихой сапой оцифровщикам не удалось – вскоре нас ждет отдельная дискуссия по этим вопросам. Но и сегодня можно было услышать много интересного, главное – понять, кто реально переживает за здоровье будущего России.
Как пояснила сенатор Забралова, главными темами круглого стола заявлены «углубленная диспансеризация, эффективность профилактических осмотров детей, а также детское здравоохранение в контексте новых вызовов здравоохранению». Но замминистра здравоохранения Олег Салагай затянуд знакомую песню о вакцинах:
«Одним из наиболее эффективных методов профилактики инфекционных заболеваний, как считают ученые, является вакцинопрофилактика. Российский нацкалендарь все время совершенствовался, он соответствует мировой практике. На сегодня в него включены 12 инфекций. В 2021 г. перечень болезней, против которых проводят профилактические прививки, был расширен. Также расширен и контингент – в рамках нацкалендаря предусмотрена вакцинация всех детей, а не только детей группы риска, как это было ранее комбинированной пятивалентной вакциной против коклюша, столбняка, дифтерии, полиомиелита и гемофильной инфекции типа B.
Отдельный вопрос конечно – информирование детей и их родителей о вакцинации, о необходимости ведения здорового образа жизни, здорового питания и т.д. Работа ведется нами не только с т.з. информирования граждан, но и информирования мед. работников, потому что грамотность мед. работников в вопросах вакцинации является очень важной в отношении качества мед. помощи и принятия научно обоснованных решений родителями».
Грамотность в пиаре вакцин, оказывается очень связана с качеством оказания мед. помощи в целом – вот до чего договорился чиновник. Чем лучше ты впариваешь народу вакцины, тем выше в твоей стране мед. помощь. И занятия спортом, бесплатные кружки и секции, а также правильное питание, оказывается, стоят в одном ряду с продвижением вакцинации среди родителей, да еще и самих детей. И расширять нацкалендарь эти ребята все так же намерены, хорошо хоть, что не заикаются пока о санкциях для отказников.
Руководитель Росздравнадзора Алла Самойлова продолжила эту песню, заявив о полной безопасности всех применяемых у нас вакцин:
«Что касается вопросов вакцинации, Росздравнадзор собирает всю информацию о нежелательных реакциях, все процессы вакцинации находятся под чутким контролем. На сегодня мы не наблюдаем связанных с применением вакцин нежелательных реакций, которые могли бы повлечь за собой необходимость отмены вакцинации или выражения негативного мнения к процессам вакцинации».
Познавательно конечно, только как это коррелирует с международными данными по смертям детей от той же ковид-вакцинации? По России никаких цифр просто нет – статистика по ПВО от экспериментальных препаратов официально не ведется и не предоставляется гражданам. А вот по данным американского Центра по контролю заболеваний на июнь 2022 г. от последствий ковид-«прививок» умерло 125 детей, более 1000 стали инвалидами, около 50 тыс. получили различные более слабые нарушения здоровья. И что, это реально «отсутствие нежелательных реакций»? Родители просто воду мутят от нечего делать, а не хотят спасти своих детей?
Кроме того, Самойлова не может не знать, что де-факто и де-юре нет никакой ответственности за ПВО у ее лоббистов и самих врачей. Пособие в размере 10 000 руб. тем, кто получил осложнение после профилактической прививки, включенной в национальный календарь или календарь по эпидемическим показаниям – это просто смешно. Семье умершего от ПВО полагается разовое пособие в 30 000 руб. Компенсация в размере 1 484,24 руб. выплачивается тем, кто получил инвалидность после ПВО. Это даже комментировать цензурно нельзя, при том, что доказать в суде вину конкретного врача, склонявшего/ответственного за вакцинацию ребенка, не учетшего особенности его здоровья и т.д., практически невозможно.
Далее этот фестиваль технократов и вакцинаторов продолжил министр здравоохранения МО Алексей Сапанюк:
«Мы плотно подошли к активному внедрению в медпрактику телемедицины, а именно – удаленных медицинских консультаций. С их помощью мы сделали наши опорные учреждения области доступнее для учреждений первого уровня. И внутри региона уже проведено более 1500 таких консультаций, которые весьма успешны».
Чиновник всерьез опирался на повышение доступности мед. услуг, когда пиарил телемедицину. Но простите, доступность бывает разная, и она напрямую влияет на качество мед. помощи. Надо прежде всего повышать доступность живых осмотров и визитов к врачам, в т.ч. – узкопрофильным. Сегодня чтобы сделать банальное УЗИ надо вставать в очередь на месяц… А удаленный «осмотр» - это профанация осмотра, диагнозы также можно ставить только лично.
Но «прогрессивный» Сапанюк не унимался:
«Мы ввели сервис с ИИ для детей – робот «Светлана», который с помощью зашитых скриптов определял тяжесть состояний детей и определял на основе опросника, куда направить ребенка… Все результаты осмотров детей в школьных медкабинетах будут загружаться в их личные кабинеты на портале госуслуг».
Вообще-то каждый человек сугубо индивидуален, как можно применять алгоритмичный подход с «зашитыми скриптами» к живым, не виртуальным, не цифровым детям? Как можно подвергать их здоровье таким рискам, доверяя его оценку нейросети? Это точно было про здравоохранение? А зачем пополнять постоянно атакуемые и взламываемые единые базы данных граждан из ЕСИА сведениями о состоянии здоровья детей? Разве это про безопасность – хранить все важнейшие личные данные в одной «корзине»?
Затем слово взяла Лейла Намазова-Баранова, главный внештатный специалист Минздрава по профилактической медицине и, пожалуй, главный после Гинцбурга детский вакцинолоббист. Она знаменита среди родителей прежде всего тем, что в 2005 г. была уличена вместе с мужем (главпедиатором РФ Барановым) в совершении преступлений, запрещенных Нюрнбергским трибуналом – в медэкспериментах с вакцинами над 112 волгоградскими детьми в возрасте от 1 до 2 лет. В результате пострадал как минимум один малолетний ребенок, у которого после введения экспериментального препарата пропала речь и возникло тяжелое заболевание. Прокуратура Волгограда возбудила уголовное дело и признала ребенка потерпевшим, однако позже дело замяли под давлением высшего руководства Минздрава.
«За первую половину первого года пандемии вакцинальный охват резко упал по всему земному шару – дети недополучили миллионные дозы… В этом году мы должны усилить, прежде всего, вакцинацию от гриппа. И я хотела бы привлечь ваше внимание к вакцинации как к технологии…» - начала было Намазова-Баранова.
«Позвольте, я вас перебью – темы вакцинации мы сегодня не трогаем, она достаточно сложная и неоднозначная. Мы проведем по ней отдельное совещание. Давайте по профилактическим осмотрам, по диспансеризации конкретно говорить…», – вступила сенатор Забралова.
Так что в итоге выступающие на круглом столе пришли к выводу о необходимости углубленной диспансеризации детей, о важности развития системы реабилитации детей после заболеваний, в т.ч. ковида. Все бы закончилось весьма произачно и буднично, если бы не выступление в концовке сенатора Маргариты Павловой, которое не можем не привести:
«Спасибо, что сегодня не поднимали тему вакцинации в повестке. У меня телефон буквально дымился последние два дня – звонили представители родительской общественности, волновались. Тема действительно весьма не однозначна. У нас сейчас идет парламентское расследование по биолабораториям ВС США на Украине, также мы следим за дискуссией относительно целесообразности выхода России из ВОЗ. Все угрозы нацбезопасности сегодня сосредоточены в области детства. И угрозы от наших геополитических противников направлены на наших детей.
Вот сегодня обсуждался и ИИ, создание больших баз данных о детях, которые могли бы обрабатываться. Мы на площадках по защите суверенитете обсуждаем внешние угрозы, которые есть для нашей безопасности, и цифровизация – ключевая угроза. У нас тут нет технологического суверенитета, и угрозы утечки ПД огромны. Эти вопросы надо обсуждать, это волнует родительскую общественность в первую очередь. Мы хотим, чтобы у нас была действительно суверенная медицина».
Сенатор Забралова поддержала коллегу и предложила обсудить все это на отдельном мероприятии. А затем член Общественной палаты Ксения Алферова также подчеркнула, что все вопросы, которые предложили обсудить позже отдельно, нельзя обсуждать без родительской общественности. Она возмутилась тем, что нам говорят о каких-то «роботах Светланах», когда детям не хватает профильных врачей, а осмотр педиатра длится 10 минут.
Очень надеемся, что на серьезном круглом столе в СФ все-таки дадут слово родителям и независимым экспертам. Потому что лидер движения «Иммунный ответ» Александра Машкова-Благих, к примеру, получила вот такой ответ на вопрос о том, можно ли поучаствовать в мероприятии.
Будем держать руку на пульсе, потому что «партия ковида» не намерена отказываться от своих планов, хотя многие ее яркие представители рискуют попасть в разработку ФСБ в связи с крупными суммами переводов от западных фармкорпораций за лоббирование их интересов в России.
РИА Катюша
