Несмотря на аргументированную позицию научного сообщества, православного священноначалия , патриотических общественных организаций и многих неравнодушных граждан, мыльный пузырь в виде т.н. «цифровой экономики» продолжает надуваться и вмешиваться в жизнь каждого из нас. С 1 июля 2018 г. банки под разными предлогами начали активный сбор биометрии у россиян, в т.ч. взяв на себя часть государственных функций по регистрации граждан на портале госуслуг. А 3 июля Правительство опубликовало ряд документов под общим названием «О некоторых вопросах размещения сведений граждан в единой биометрической системе и единой системе идентификации и аутентификации», дабы законодательно закрепить выдвинутые им же инициативы. Читая эти тексты, мы можем еще раз утвердиться в печальных выводах о сути тотального электронного концлагеря, уготованного россиянам либерал-глобалистами.
Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2018 года №1322-р утверждает форму согласия гражданина на обработку персональных данных (ПД) для регистрации на портале госуслуг (ЕСИА), а также биометрических персональных данных для размещения в Единой биометрической системе (ЕБС). В нем человеку предлагается дважды (перед утверждением перечня ПД и их отправлением на обработку/хранение/передачу) дать «свободно, своей волей и в своем интересе конкретное, информированное и сознательное согласие». И здесь же подразумевается согласие на передачу биометрии третьим лицам: «Соглашаюсь с тем, что лица, указанные в подпунктах "а"-"в" п. 2 настоящего согласия (т.е. Минцифра, Ростелеком, банкстеры), вправе поручить обработку моих персональных данных, указанных в пункте 1 настоящего согласия, другому лицу (лицам): (наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) и адрес) на основании поручения либо заключаемого с этим лицом (лицами) договора…».
Итак, на основании всего лишь поручения (!) та же контора любителя йогов-мистиков г-на Грефа может передать все ПД (включая фото лица и образцы голоса) третьей стороне (в том числе — за границу!). А если откажетесь — не получите кредит/пенсию/зарплату по карточке Сбера (собственно, то же касается и других банков). Причем человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует его личные сведения. После фиксирования согласия, согласно ФЗ №152, он уже никак не может повлиять на «любые действия с его персональными данными».
Далее смотрим пункты 6 и 7, в которых фактически прописана профанация (!) отзыва согласия гражданина на обработку ПД.
П. 6: «Подтверждаю, что проинформирован (проинформирована) о возможности отзыва настоящего согласия на основании положений Федерального закона "О персональных данных"...».
И прямо противоречащий ему п. 7: «Я проинформирован (проинформирована), что лица, указанные в подпунктах "а"-"в" пункта 2 настоящего согласия, вправе после получения отзыва настоящего согласия, а равно после истечения срока действия настоящего согласия, продолжать обработку моих персональных данных при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона "О персональных данных"».
Если изучим искомую ч.2 ст.9 ФЗ «О персональных данных», узнаем: когда обработка персональных данных необходима «для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом», когда она нужна для «осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей» или для «осуществления полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и функций организаций...», в этих случаях отозвать свое согласие не получится. Очевидно, что под эти рамки можно без труда подогнать что угодно, и отзыв своего согласия гражданин будет реализовывать в длительных судебных тяжбах — с сомнительным результатом.
То есть, однажды согласившись добровольно стать частью ЕСИА и ЕБС, гражданин отдает себя в пожизненное рабство архитекторам данных систем и попадает в полную зависимость от них, функционируя в обществе по заданным ими строгим алгоритмам. Транснациональные объединения ростовщиков превращаются в органы тотального контроля и управления всеми сферами жизнедеятельности, в действующие институты власти, которые будут «дистанционно» оказывать гражданам различные платные «услуги». С 1 декабря 2018 г. контора Грефа начнет выдавать гражданам водительские права нового образца с микрочипом, затем дело дойдет и до электронных паспортов и до универсальных карт-личных кошельков, которые являются собственностью банка и могут быть заблокированы в любую секунду. Законодательная база для карательных мер уже создана — в июне Госдума приняла законопроект о быстрой блокировке «подозрительных» счетов клиентов банков.
В вводящем биометрическую идеен антиконституционном ФЗ №482, тификацию, сказано, что она постепенно станет обязательной для доступа ко всем сервисам, требующим подтверждения личности: к банковским услугам, дистанционному образованию, розничной торговле, телемедицине, получению кредитов. «Цифровые евангелисты» рассказывают об удаленном получении кредитов как безусловном удобстве, умалчивая при этом, что их система может таким же образом удаленно и автоматически закрыть любому доступ к необходимым материальным благам. Яркий тому пример тому — разрешение Верховного суда списывать с банковских карт граждан долги по ЖКХ, телефонной связи и налогам без судебного разбирательства. А с внедрением ЕСИА и ЕБС механизмы влияния на должников (в т.ч. по кредитам) у системы становятся поистине ужасающими. Осталось только пролоббировать полную отмену наличных денег — и ворота электронного концлагеря захлопнутся. Надежда остается только на коррупцию, которая составляет самую суть действующей политической системы. Коррупционеры, по понятным причинам, не очень жалуют безнал—поэтому внутри самой власти «цифровые евангелисты» пока получают противодействие представителей своего же клана. Что же до населения, то, по данным независимых исследований, более 60% всех покупок в потребительской сфере совершается за наличные…
Примечательно, что в вышеупомянутом «согласии» нигде напрямую не сказано, что система хранения «больших данных» россиян является государственной. Нет там и отсылок на то, что структуры, ответственные за сбор ПД россиян (Минцифра, Ростелеком, банки и т.д.), действуют в интересах России. Вообще, гражданин крайне редко подписывает какие-либо соглашения непосредственно с министерствами — высшими органами исполнительной власти в стране. Когда заключается договор, к примеру, о контрактной службе в армии (с Минобороны), там четко сказано, что военное ведомство выступает от имени страны — Российской Федерации. Из согласия же следует, что Минцифра и ее «дочка» Ростелеком являются всего лишь операторами, а не владельцами ЕСИА/ЕБС — совершенно непонятно, в чьей юрисдикции находится создаваемая система — это может быть и Америка, и Австралия, и Зимбабве… Еще один печальный факт — частные банки или иные «уполномоченные юрлица/организации» имеют право собирать, размещать и использовать ПД граждан наравне с госорганами.
Как справедливо отмечает кандидат исторических наук Ольга Четверикова, главные бенефициары нашего открытого рынка персональных данных — крупные западные IT-компании. Все мировые цифровые гиганты, как известно, входят в систему военно-разведывательного комплекса США, так что предлагаемые нашими системными либералами реформы — это прямой удар по национальной безопасности и суверенитету России.
Еще одно постановление Правительства №747 от 29 июня 2018 г. гласит, что в специальном журнале будут фиксироваться действия уполномоченных сотрудников органов и организаций, проводящих регистрацию гражданина в ЕСИА и ЕБС. Но при этом алгоритмы безопасности и последующих действий при дальнейшей обработке и хранении ПД граждан не прописаны. Такое впечатление, что для авторов проекта очень важно запротоколировать лишь вход человека в эту систему, а выход из нее не предусматривается. Мы долго пытались обнаружить конкретные технические требования и регламенты для ЕСИА и ЕБС, но смогли найти лишь постановление Правительства от 1 ноября 2012 г. №1119 («Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» ). В нем в общих чертах сказано, что ПД граждан относятся к первому уровню защищенности (подлежат наивысшей степени охраны), но прописан только ограниченный перечень лиц, имеющих доступ к этим данным в связи со служебными обязанностями. Также упоминается, что «контроль за выполнением настоящих требований организуется и проводится оператором (уполномоченным лицом) самостоятельно и (или) с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Т.е. в случае с ЕСИА/ЕБС Минцифра и Ростелеком будут сами себя контролировать, как унтер-офицерская вдова из гоголевского «Ревизора», которая «сама себя высекла». При этом утвержденных технических стандартов по безопасности (аналоги ранее подготавливались иными ведомствами для схожих целей — например, приказами ФНС, ФТС, Росреестра и т.д.) от указанных выше контор мы до сих пор в глаза не видели.
А в постановлении №772 от 30 июня 2018 г. кабмин утверждает сквозной идентификатор россиянина. «Для каждого зарегистрированного в системе человека создается идентификатор сведений (учетной записи) о физическом лице в регистре физлиц ЕСИА, биометрические персональные данные которого размещаются в ЕБС», — говорится в документе. Фактически это личный цифровой номер россиянина для всех отношений с государством, присвоение которого курирует Центробанк (его подноготную «Катюша» подробно разбирала ).
Так что самые худшие опасения подтверждаются: в ускоренном темпе продолжает реализовываться антиконституционный (противоречит ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ) и противозаконный (противоречит ФЗ «О Персональных данных» и «О госуслугах») механизм, имеющий задачу взять под полный контроль правосубъектность человека. Аналогичная добровольно-принудительная система действует в Индии, причем она уже успела доставить государству массу неприятностей.
И это не шутки: на днях министр просвещения Ольга Васильева заявила о внедрение систем идентификации лиц при входе в школу, также система запускается в тестовом режиме в ряде российских кинотеатров (не говоря уже о том, что она действует в Госдуме — пришедшие в зал заседаний депутаты теперь идентифицируются сверхточной камерой и микрофоном). Совсем скоро из нашей жизни могут полностью исчезнуть такие понятия, как достоинство личности, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная, медицинская тайна — все то, что обязано чтить и охранять государство.
Система ЕСИА/ЕБС в концентрированной электронной форме будет хранить всю ключевую информацию о гражданах России, в том числе о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Поэтому приходится снова повторить понятный любому адекватному человеку тезис: окончательное ее построение создает реальную угрозу национальной безопасности и суверенитету страны. С учетом наделения банков и транснацкорпораций безграничными полномочиями на фоне ухода государства с «рынка услуг» Россию может ждать катастрофический сценарий, если т.н. «элита» не одумается, либо народ не заставит ее прийти в себя.
РИА Катюша
ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ ДЗЕН КАНАЛ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2018 года №1322-р утверждает форму согласия гражданина на обработку персональных данных (ПД) для регистрации на портале госуслуг (ЕСИА), а также биометрических персональных данных для размещения в Единой биометрической системе (ЕБС). В нем человеку предлагается дважды (перед утверждением перечня ПД и их отправлением на обработку/хранение/передачу) дать «свободно, своей волей и в своем интересе конкретное, информированное и сознательное согласие». И здесь же подразумевается согласие на передачу биометрии третьим лицам: «Соглашаюсь с тем, что лица, указанные в подпунктах "а"-"в" п. 2 настоящего согласия (т.е. Минцифра, Ростелеком, банкстеры), вправе поручить обработку моих персональных данных, указанных в пункте 1 настоящего согласия, другому лицу (лицам): (наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) и адрес) на основании поручения либо заключаемого с этим лицом (лицами) договора…».
Итак, на основании всего лишь поручения (!) та же контора любителя йогов-мистиков г-на Грефа может передать все ПД (включая фото лица и образцы голоса) третьей стороне (в том числе — за границу!). А если откажетесь — не получите кредит/пенсию/зарплату по карточке Сбера (собственно, то же касается и других банков). Причем человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует его личные сведения. После фиксирования согласия, согласно ФЗ №152, он уже никак не может повлиять на «любые действия с его персональными данными».
Далее смотрим пункты 6 и 7, в которых фактически прописана профанация (!) отзыва согласия гражданина на обработку ПД.
П. 6: «Подтверждаю, что проинформирован (проинформирована) о возможности отзыва настоящего согласия на основании положений Федерального закона "О персональных данных"...».
И прямо противоречащий ему п. 7: «Я проинформирован (проинформирована), что лица, указанные в подпунктах "а"-"в" пункта 2 настоящего согласия, вправе после получения отзыва настоящего согласия, а равно после истечения срока действия настоящего согласия, продолжать обработку моих персональных данных при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона "О персональных данных"».
Если изучим искомую ч.2 ст.9 ФЗ «О персональных данных», узнаем: когда обработка персональных данных необходима «для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом», когда она нужна для «осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей» или для «осуществления полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и функций организаций...», в этих случаях отозвать свое согласие не получится. Очевидно, что под эти рамки можно без труда подогнать что угодно, и отзыв своего согласия гражданин будет реализовывать в длительных судебных тяжбах — с сомнительным результатом.
То есть, однажды согласившись добровольно стать частью ЕСИА и ЕБС, гражданин отдает себя в пожизненное рабство архитекторам данных систем и попадает в полную зависимость от них, функционируя в обществе по заданным ими строгим алгоритмам. Транснациональные объединения ростовщиков превращаются в органы тотального контроля и управления всеми сферами жизнедеятельности, в действующие институты власти, которые будут «дистанционно» оказывать гражданам различные платные «услуги». С 1 декабря 2018 г. контора Грефа начнет выдавать гражданам водительские права нового образца с микрочипом, затем дело дойдет и до электронных паспортов и до универсальных карт-личных кошельков, которые являются собственностью банка и могут быть заблокированы в любую секунду. Законодательная база для карательных мер уже создана — в июне Госдума приняла законопроект о быстрой блокировке «подозрительных» счетов клиентов банков.
В вводящем биометрическую идеен антиконституционном ФЗ №482, тификацию, сказано, что она постепенно станет обязательной для доступа ко всем сервисам, требующим подтверждения личности: к банковским услугам, дистанционному образованию, розничной торговле, телемедицине, получению кредитов. «Цифровые евангелисты» рассказывают об удаленном получении кредитов как безусловном удобстве, умалчивая при этом, что их система может таким же образом удаленно и автоматически закрыть любому доступ к необходимым материальным благам. Яркий тому пример тому — разрешение Верховного суда списывать с банковских карт граждан долги по ЖКХ, телефонной связи и налогам без судебного разбирательства. А с внедрением ЕСИА и ЕБС механизмы влияния на должников (в т.ч. по кредитам) у системы становятся поистине ужасающими. Осталось только пролоббировать полную отмену наличных денег — и ворота электронного концлагеря захлопнутся. Надежда остается только на коррупцию, которая составляет самую суть действующей политической системы. Коррупционеры, по понятным причинам, не очень жалуют безнал—поэтому внутри самой власти «цифровые евангелисты» пока получают противодействие представителей своего же клана. Что же до населения, то, по данным независимых исследований, более 60% всех покупок в потребительской сфере совершается за наличные…
Примечательно, что в вышеупомянутом «согласии» нигде напрямую не сказано, что система хранения «больших данных» россиян является государственной. Нет там и отсылок на то, что структуры, ответственные за сбор ПД россиян (Минцифра, Ростелеком, банки и т.д.), действуют в интересах России. Вообще, гражданин крайне редко подписывает какие-либо соглашения непосредственно с министерствами — высшими органами исполнительной власти в стране. Когда заключается договор, к примеру, о контрактной службе в армии (с Минобороны), там четко сказано, что военное ведомство выступает от имени страны — Российской Федерации. Из согласия же следует, что Минцифра и ее «дочка» Ростелеком являются всего лишь операторами, а не владельцами ЕСИА/ЕБС — совершенно непонятно, в чьей юрисдикции находится создаваемая система — это может быть и Америка, и Австралия, и Зимбабве… Еще один печальный факт — частные банки или иные «уполномоченные юрлица/организации» имеют право собирать, размещать и использовать ПД граждан наравне с госорганами.
Как справедливо отмечает кандидат исторических наук Ольга Четверикова, главные бенефициары нашего открытого рынка персональных данных — крупные западные IT-компании. Все мировые цифровые гиганты, как известно, входят в систему военно-разведывательного комплекса США, так что предлагаемые нашими системными либералами реформы — это прямой удар по национальной безопасности и суверенитету России.
Еще одно постановление Правительства №747 от 29 июня 2018 г. гласит, что в специальном журнале будут фиксироваться действия уполномоченных сотрудников органов и организаций, проводящих регистрацию гражданина в ЕСИА и ЕБС. Но при этом алгоритмы безопасности и последующих действий при дальнейшей обработке и хранении ПД граждан не прописаны. Такое впечатление, что для авторов проекта очень важно запротоколировать лишь вход человека в эту систему, а выход из нее не предусматривается. Мы долго пытались обнаружить конкретные технические требования и регламенты для ЕСИА и ЕБС, но смогли найти лишь постановление Правительства от 1 ноября 2012 г. №1119 («Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» ). В нем в общих чертах сказано, что ПД граждан относятся к первому уровню защищенности (подлежат наивысшей степени охраны), но прописан только ограниченный перечень лиц, имеющих доступ к этим данным в связи со служебными обязанностями. Также упоминается, что «контроль за выполнением настоящих требований организуется и проводится оператором (уполномоченным лицом) самостоятельно и (или) с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Т.е. в случае с ЕСИА/ЕБС Минцифра и Ростелеком будут сами себя контролировать, как унтер-офицерская вдова из гоголевского «Ревизора», которая «сама себя высекла». При этом утвержденных технических стандартов по безопасности (аналоги ранее подготавливались иными ведомствами для схожих целей — например, приказами ФНС, ФТС, Росреестра и т.д.) от указанных выше контор мы до сих пор в глаза не видели.
А в постановлении №772 от 30 июня 2018 г. кабмин утверждает сквозной идентификатор россиянина. «Для каждого зарегистрированного в системе человека создается идентификатор сведений (учетной записи) о физическом лице в регистре физлиц ЕСИА, биометрические персональные данные которого размещаются в ЕБС», — говорится в документе. Фактически это личный цифровой номер россиянина для всех отношений с государством, присвоение которого курирует Центробанк (его подноготную «Катюша» подробно разбирала ).
Так что самые худшие опасения подтверждаются: в ускоренном темпе продолжает реализовываться антиконституционный (противоречит ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ) и противозаконный (противоречит ФЗ «О Персональных данных» и «О госуслугах») механизм, имеющий задачу взять под полный контроль правосубъектность человека. Аналогичная добровольно-принудительная система действует в Индии, причем она уже успела доставить государству массу неприятностей.
И это не шутки: на днях министр просвещения Ольга Васильева заявила о внедрение систем идентификации лиц при входе в школу, также система запускается в тестовом режиме в ряде российских кинотеатров (не говоря уже о том, что она действует в Госдуме — пришедшие в зал заседаний депутаты теперь идентифицируются сверхточной камерой и микрофоном). Совсем скоро из нашей жизни могут полностью исчезнуть такие понятия, как достоинство личности, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная, медицинская тайна — все то, что обязано чтить и охранять государство.
Система ЕСИА/ЕБС в концентрированной электронной форме будет хранить всю ключевую информацию о гражданах России, в том числе о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Поэтому приходится снова повторить понятный любому адекватному человеку тезис: окончательное ее построение создает реальную угрозу национальной безопасности и суверенитету страны. С учетом наделения банков и транснацкорпораций безграничными полномочиями на фоне ухода государства с «рынка услуг» Россию может ждать катастрофический сценарий, если т.н. «элита» не одумается, либо народ не заставит ее прийти в себя.
РИА Катюша
ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ ДЗЕН КАНАЛ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
05 Июля 2018 в 06:05