И нашим и соросовским: Путин устранился от решения по законопроекту о насилии над семьей, но и помогать лоббистам не стал

«Совет Федерации разработал закон, его повесили на официальном сайте – и в Совет Федерации пришло обращений от граждан больше чем за весь год. Против выступает Православная церковь, многодетные семьи, за-- ЛГБТ-сообщества, феминистские организации и прочие. При этом демографические показатели падают. А этот законопроект содержит нормы, которые позволяют войти в любую семью», - рассказала Путину журналистка. Элина добавила, что законопроект касается любой семьи, а цифры данных ВЦИОМ заведомо завышенные. «Считаете ли вы, что это – последний гвоздь в гроб нашей демографии? Читали ли вы сам проект?» - прозвучал вопрос.

Наши с вами усилия явно не пропали даром - Президент в курсе темы. Об этом говорит тот факт что президент сам поправил Жгутову, уточнив – ВЦИОМ спрашивал об отношении к насилию а не о поддержке законопроекта, точно подметив весь смысл манипуляции, о которой ранее писала «Катюша».

Касательно самого законопроекта, Путин заявил, что у него смешанное отношение к нему. «Мое отношение: законопроект я не читал, но Валентина Ивановна Матвиенко мне о нем достаточно подробно рассказывала. Отношение мое какое к этому делу: оно смешанное. Силой не заставишь любить – первое. Раньше обращались в месткомы, парткомы и требовали, чтобы они навели порядок в семье, приструнили кого-то из супругов. Давало ли это позитивный эффект?... Но я совершенно точно против любого насилия - и в семье, и к ребенку. Это просто признак низкой культуры - когда более сильная особь начинает качать свои права. В тоже время за ряд правонарушений можно и воспользоваться действующими нормами — за хулиганство, за нанесение побоев, телесных повреждений. Нужен ли этот закон — нужно спокойно обсудить, надо понять, что написано в каждой из его статей, попробовать прогнозировать результаты, которые могут получиться после принятия и правоприменительной практики», - заявил Владимир Путин.

Путин четко отметил – тоталитаризма здесь быть не должно, как не должно быть и «новых месткомов» из НКО. Да, хотелось, чтобы Президент сам прочел данный закон, а не версию Валентины Матвиенко, которая была одной из тех, кто данный закон продвигал, а главное – закрыл бы тему раз и навсегда. Но уже то, что открыто заявленные планы авторов законопроекта, которые прямо говорили – мы дадим вам поговорить две недели, а потом все равно быстро примем, провалены. Никаких быстро не будет, да и с «примем» пока большие вопросы

Феминистски это осознали сразу. См., например, пост в соц.сетях одной из главных продвигательниц законопроекта Алены Поповой



Впрочем, расслабляться все равно рано: основные битвы за семью еще впереди, причем есть большая вероятность того что лоббисты разрушения семьи применят новую тактику, начав внедрять свои идеи по частям, через поправки к действующим законам. Пока такие личности, как Оксана Пушкина, остаются при должностях, опасности для семьи сохраняются. Об уровне давления на Президента и всю нашу политическую элиту говорят в том числе и последние события, в частности, вчерашний визит в Думу спикера европарламента Лилиан Мори Паскье, которая встречалась с российским коллегой Вячеславом Володиной под присмотром Оксаны Пушкиной и обсуждала в частности, законопроект о семейно-бытовом насилии



Да и кампания по информационной накрутке общественного мнения с помощью «дела Хачатурян» и т.п. историй, всевозможных флэшмобов феминисток и прочих Pussy Riot, стоила западным «благодетелям» и их российской обслуге слишком много денег, чтобы они просто так списали эти затраты.



В общем, пока мы выиграли бой, но война за семью отнюдь не закончена

РИА Катюша

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Поддержать наш проект пожертвованием