Неугомонная депутатка Оксана Пушкина, которую патриотические организации в конце прошлого года предложили признать иностранным агентом, снова напомнила о себе. Не успели родительские организации отбиться от ее законопроекта о «семейно-бытовом насилии» и продвижения гомосексуализма с секс-просветом, как мечтающая «поменять ментальность» русским Пушкина со товарищи уже побежала в Думу со старым-новым законопроектом о ящиках для детей (на английский манер — «бэби-боксы»). Смысл этого законопроекта состоит в том, чтобы сделать из попавших в тяжелую жизненную ситуацию матерей бездушных тварей, для которых ребенок не более чем вещь — выбросил и забыл.
Как сообщают СМИ, Пушкина со товарищи «доработали отклоненный в 2020 году законопроект о «бэби-боксах» — специально оборудованных помещениях в российских медучреждениях, — который позволит женщинам анонимно оставлять новорожденных детей. По словам инициатора законопроекта Оксаны Пушкиной, группа депутатов учла рекомендации Минздрава и Генпрокуратуры и намерена в феврале вновь внести законопроект. Теперь требования к оборудованию и эксплуатации таких боксов будут устанавливаться не на региональном, а на федеральном уровне. Из новой версии документа исключили и критерий новорожденности — возраст до четырех недель.
И это ведь уже не то что не первая и даже не вторая попытка протащить данный законопроект. Та же Пушкина пыталась его предложить в декабре 2017 года. Тогда Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге в своих обращениях прямо призывал депутатов отказаться от легализации «бэби-боксов»: «Под предлогом "спасения" грудных детей заинтересованные чиновники разного уровня и связанные с ними "общественники", используя средства массовой информации и административный ресурс органов власти, манипулируют общественным мнением, желая законодательно легализовать установленные в ряде регионов "пилотные" "бэби-боксы"… Мы провели расследование внедрения ящиков для младенцев "бэби-боксов" и считаем, что данный проект опасен и деструктивен по своей сути, является одним из звеньев бесчеловечных программ по сокращению численности населения нашей страны, направлен на разрушение традиционных семей и общества в целом, на развращение подрастающих поколений. Отечественные идеологи внедрения "бэби-боксов" не афишируют авторов идеи создания ящиков для младенцев в России, а вот на сайте "Бэби-бокс в Латвии" прямо назван автор идеи создания Baby Box — фармацевтическая компания Gedeon Richter (Венгрия), которая закономерно избрала для реализации своей идеи представителей латвийской PR-компании. Добиваясь внедрения "бэби-боксов" в России, носители данной идеи наделяют ящики для брошенных младенцев исключительно позитивными названиями — "окна жизни", "окна надежды", "место спасения жизни нежеланного ребенка", при этом одновременно причисляют потенциальных родителей — убийц новорожденных, пожелавших анонимно избавиться от собственного беспомощного ребенка, к лицам, сделавшим "ответственный" выбор», — написали в ОУЗС. Их поддержал Минздрав, глава которого, Вероника Скворцова, ранее заявила, что негативные последствия от введения «бэби-боксов» перевесят позитивный эффект.
Если кто-то решил, что это остановит Пушкину, то он ошибся. Да, была пауза в два года, пока она пыталась здесь протащить закон «О семейно-бытовом насилии», объявив чуть ли не всех мужей и отцов страны садистами-маньяками и попытавшись передать право управлять семьей «правильным (т.е. прозападным) НКО». В прошлом году она была также занята защитой пропаганды педерастии, права извращенцев усыновлять детей и даже антисоветчиной, объявив борьбу за семью — наследием ГУЛАГа и «кровавого Сталина», а когда и тут не преуспела, снова вернулась к «бэби-боксам». В сентябре 2020 года комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (где Пушкина является заместителем председателя) не поддержал этот законопроект и рекомендовал депутатам отклонить его в первом чтении. В декабре Госдума сняла законопроект с рассмотрения и предложила авторам его доработать. Депутатов смутило отсутствие каких-либо ограничений региональной власти при решении о создании «бэби-боксов». Для авторов заключения осталось неясным, как предлагается определять фактический возраст ребенка, как этих детей учитывать и «контролировать их дальнейшую судьбу».
В общем, все те же вопросы, которые были изначально — куда и для чего попадут эти дети? — остались. Теперь Пушкина заявляет, что «все продумала». «Если первоначальная редакция законопроекта содержала указание на "право на жизнь", то теперь в предлагаемом тексте эта формулировка отсутствует. Оставлено только право на охрану здоровья»,— сообщила Оксана Пушкина. По ее словам, учтены замечания Генпрокуратуры: теперь требования к оборудованию и эксплуатации боксов предлагается устанавливать на уровне правительства РФ. Из новой версии законопроекта исключен и возрастной критерий новорожденности. Из пояснительной записки к проекту закона следует, что его реализация «не содержит новых расходных обязательств». «С 2011 года "бэби-боксы" действуют в 10 субъектах Российской Федерации — по три в Краснодарском и Ставропольском краях, два в Курске и по одному в подмосковных Люберцах, Перми, Тюмени, Набережных Челнах (Татарстан), Пскове, Екатеринбурге и на Камчатке. За весь период их деятельности было спасено более 100 детей»,— рассказала Оксана Пушкина.
Статистика, надо сказать, так себе. Если этих 100 детей разделить на 10 лет и на 10 субъектов, то получим одного малыша в год на область. Для понимания: в 2012 году новорожденных, от которых родители отказались, было 5687, в 2018 году — 2297, сообщил на IV Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье семьи — здоровье нации» Олег Филиппов, заместитель директора департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения РФ. Участниками конференции стали финалисты конкурса «Святость материнства». То есть за те же 10 лет в стране десятки тысяч отказов от материнства, и из них только 100 тех, кто воспользовался «ящиком». Притом причина понятна: отказываясь в больнице, так или иначе подавляющее большинство матерей надеется, что они смогут затем забрать свою малютку. И многие забирают. Здесь же предлагается выбросить ребенка, как вещь.
Но тут в информационном поле появилась старая соратница Пушкиной, соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия, сооснователь сети взаимопомощи для женщин «Ты не одна», участница всевозможных ток-шоу, феминистка Алена Попова, которую в сентябре месяце прошлого года обвинили в распространении ложной информации о статистике домашнего насилия в России. Как сообщают либеральные СМИ, запрос о проверке распространяемой Аленой Поповой информации направил в Следственный комитет коллега Пушкиной — депутат Госдумы Сергей Веремеенко. Он считает, что Алена Попова распространяет «заведомо ложную информацию о числе преступлений в Российской Федерации на своей странице в социальной сети Facebook». Впрочем, чем закончилась та история, неизвестно, но Попова уже во всю включилась в «новый проект». «Если кто-то в этом сомневается, пусть изучит информацию Следственного комитета о количестве младенцев, от которых избавляются путем убийства. Если бы были "бэби-боксы", они могли бы остаться в живых», — заявила подруга Пушкиной.
Наверное, у Поповой и Пушкиной на руках и мировой опыт, где показано, как благодаря «бэби-боксам» сократилась смертность среди новорожденных. Не берем Латвию, где благодаря действиям феминисток рождаемость и так упала до уровня 2000 года, и шутка про «прибалтийские вымираты» там уже три года как вообще не смешная. Нет детей — нет и смертности. Не многим лучше ситуация и с рождаемостью среди коренного населения в Германии. Как подсчитали журналисты издания Die Welt, на 3,6 млн умерших приходится только 2,4 млн новорожденных матерями, имеющими немецкое гражданство, а у четверти немцев (21,2 млн) есть миграционное прошлое. При этом семейные традиции и узы у мигрантов из стран Востока в первом и втором поколении в разы крепче, нежели у коренных немцев. Само собой, и говорить об эффективности «бэби-боксов» сложно.
Для относительной чистоты эксперимента возьмем самую главную «колыбель демократии» — США. Как сообщает часто печатающее соратниц Пушкиной либеральное издание «Новое время», там проблему брошенных младенцев пытаются решать именно при помощи «бэби-боксов». С 2008 года на территории всех штатов США законные родители могут оставить младенцев в возрасте до 45 дней в приемных больниц и пожарных станций, не опасаясь преследования. При этом предполагалось, что именно ящики резко улучшат статистику детоубийств. Они и улучшили, правда, только на бумаге.
В своем отчете американская некоммерческая организация Murder Accountability Project (MAP) за 2018 год медицинские органы задокументировали 5 261 случай детоубийства, в то время как местные правоохранительные органы сообщили только о 3 799 убийствах младенцев, совершенных с 2000 по 2017 год. Это означает, что почти 28% детоубийств не были зарегистрированы в официальном реестре преступлений страны. «Это делает детоубийство наименее зарегистрированным среди всех возрастных групп за убийство», — заявили активисты — бывшие сотрудники полиции и ФБР.
Более того, они провели масштабное расследование касательно сокрытия фактов убийств новорожденных, проведя сверку данных по каждому Штату отдельно и подготовив 14-страничный отчет, с которым знающие английский легко могут ознакомиться здесь. Вообще тут возникает только один вопрос: зачем скрывать эти данные? Сам отчет ответа не дает, да и не для этого он предназначен — там фиксируют факты, а не делают выводы. Неужели из-за финансирования программы тех самых поддерживаемых феминистками «бэби-боксов», дабы показать их «эффективность»? Предполагаем, жившая и учившаяся в США госпожа Пушкина английский знает не хуже нас и также легко могла бы ознакомиться с данным отчетом. Вот только не будет — это подрывает концепцию ее законопроекта.
Впрочем, далеко не все в Госдуме поддерживают Пушкину. Глава ее комитета Тамара Плетнева (КПРФ) заявила, что даже в доработанном виде закон о «бэби-боксах» «не поддерживает и никогда не поддержит». «В роддомах оставляют, если надо, в детские дома сдают, есть и другие возможности, усыновление. А это, знаете, — открой окошко и положи непонятно что и куда — это безобразие. В мусорках оставляют детей единицы, дуры. Но они и в окошко класть не будут. Мы не приняли этот закон, Дума его отклонила», — отметила Плетнева.
И если прочитать истории убийств младенцев, то слова депутата КПРФ подтвердятся полностью. Их совершают либо те, кому вообще глубоко плевать на ребенка, либо те, кто находится в состоянии аффекта и попадает по ст. 106 УК РФ. «Убийство младенца матерью — это преступление, в ходе которого женщина лишает жизни своего новорожденного ребенка. Данный подход объясняется так: во время беременности гормональный фон женщины меняется настолько сильно, что влияет на ее поведение и эмоциональные реакции. Сам процесс родов — это тяжелое испытание, сопровождающееся физическими и психологическими страданиями, способными вызвать нарушения психики», — дает исчерпывающий комментарий Уголовный кодекс. В обоих случаях никто ни в какие ящики малыша не понесет.
Вот последняя громкая история убийства: 8 января 2021 года утром тело новорожденной девочки обнаружили на сеновале в поселке Шахово в Прохоровском районе Белгородской области. Как выяснили правоохранительные органы, мать малышки — 35-летняя белгородка, которая работала на ферме в селе. Туда же в алкогольном опьянении 4 января женщина пришла рожать. Предположительно, горе-мать родила без посторонней помощи и сразу же завернула дочку в пакет, оставив ребенка на сеновале. «Убившая ребенка женщина ведет асоциальный образ жизни. Ее несколько раз лишали родительских прав. На ферме она убирала за крупным рогатым скотом. В качестве оплаты брала водку», — рассказал ФАН источник в полиции.
Госпожа Пушкина и правда верит, что вот такие вот, как бы мягче сказать, гражданки будут «заморачиваться» и пойдут искать «бэби-бокс» вместо бутылки?
А для нормальной женщины выкинуть дите в ящик — это не только смертный грех, но и удар по психике до конца жизни. Удар, который потом аукнется семье, другим детям, если они будут, всему. Впрочем, зная «любовь» Пушкиной и феминисток к нормальной семье, это не удивительно.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Как сообщают СМИ, Пушкина со товарищи «доработали отклоненный в 2020 году законопроект о «бэби-боксах» — специально оборудованных помещениях в российских медучреждениях, — который позволит женщинам анонимно оставлять новорожденных детей. По словам инициатора законопроекта Оксаны Пушкиной, группа депутатов учла рекомендации Минздрава и Генпрокуратуры и намерена в феврале вновь внести законопроект. Теперь требования к оборудованию и эксплуатации таких боксов будут устанавливаться не на региональном, а на федеральном уровне. Из новой версии документа исключили и критерий новорожденности — возраст до четырех недель.
И это ведь уже не то что не первая и даже не вторая попытка протащить данный законопроект. Та же Пушкина пыталась его предложить в декабре 2017 года. Тогда Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге в своих обращениях прямо призывал депутатов отказаться от легализации «бэби-боксов»: «Под предлогом "спасения" грудных детей заинтересованные чиновники разного уровня и связанные с ними "общественники", используя средства массовой информации и административный ресурс органов власти, манипулируют общественным мнением, желая законодательно легализовать установленные в ряде регионов "пилотные" "бэби-боксы"… Мы провели расследование внедрения ящиков для младенцев "бэби-боксов" и считаем, что данный проект опасен и деструктивен по своей сути, является одним из звеньев бесчеловечных программ по сокращению численности населения нашей страны, направлен на разрушение традиционных семей и общества в целом, на развращение подрастающих поколений. Отечественные идеологи внедрения "бэби-боксов" не афишируют авторов идеи создания ящиков для младенцев в России, а вот на сайте "Бэби-бокс в Латвии" прямо назван автор идеи создания Baby Box — фармацевтическая компания Gedeon Richter (Венгрия), которая закономерно избрала для реализации своей идеи представителей латвийской PR-компании. Добиваясь внедрения "бэби-боксов" в России, носители данной идеи наделяют ящики для брошенных младенцев исключительно позитивными названиями — "окна жизни", "окна надежды", "место спасения жизни нежеланного ребенка", при этом одновременно причисляют потенциальных родителей — убийц новорожденных, пожелавших анонимно избавиться от собственного беспомощного ребенка, к лицам, сделавшим "ответственный" выбор», — написали в ОУЗС. Их поддержал Минздрав, глава которого, Вероника Скворцова, ранее заявила, что негативные последствия от введения «бэби-боксов» перевесят позитивный эффект.
Если кто-то решил, что это остановит Пушкину, то он ошибся. Да, была пауза в два года, пока она пыталась здесь протащить закон «О семейно-бытовом насилии», объявив чуть ли не всех мужей и отцов страны садистами-маньяками и попытавшись передать право управлять семьей «правильным (т.е. прозападным) НКО». В прошлом году она была также занята защитой пропаганды педерастии, права извращенцев усыновлять детей и даже антисоветчиной, объявив борьбу за семью — наследием ГУЛАГа и «кровавого Сталина», а когда и тут не преуспела, снова вернулась к «бэби-боксам». В сентябре 2020 года комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (где Пушкина является заместителем председателя) не поддержал этот законопроект и рекомендовал депутатам отклонить его в первом чтении. В декабре Госдума сняла законопроект с рассмотрения и предложила авторам его доработать. Депутатов смутило отсутствие каких-либо ограничений региональной власти при решении о создании «бэби-боксов». Для авторов заключения осталось неясным, как предлагается определять фактический возраст ребенка, как этих детей учитывать и «контролировать их дальнейшую судьбу».
В общем, все те же вопросы, которые были изначально — куда и для чего попадут эти дети? — остались. Теперь Пушкина заявляет, что «все продумала». «Если первоначальная редакция законопроекта содержала указание на "право на жизнь", то теперь в предлагаемом тексте эта формулировка отсутствует. Оставлено только право на охрану здоровья»,— сообщила Оксана Пушкина. По ее словам, учтены замечания Генпрокуратуры: теперь требования к оборудованию и эксплуатации боксов предлагается устанавливать на уровне правительства РФ. Из новой версии законопроекта исключен и возрастной критерий новорожденности. Из пояснительной записки к проекту закона следует, что его реализация «не содержит новых расходных обязательств». «С 2011 года "бэби-боксы" действуют в 10 субъектах Российской Федерации — по три в Краснодарском и Ставропольском краях, два в Курске и по одному в подмосковных Люберцах, Перми, Тюмени, Набережных Челнах (Татарстан), Пскове, Екатеринбурге и на Камчатке. За весь период их деятельности было спасено более 100 детей»,— рассказала Оксана Пушкина.
Статистика, надо сказать, так себе. Если этих 100 детей разделить на 10 лет и на 10 субъектов, то получим одного малыша в год на область. Для понимания: в 2012 году новорожденных, от которых родители отказались, было 5687, в 2018 году — 2297, сообщил на IV Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье семьи — здоровье нации» Олег Филиппов, заместитель директора департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Министерства здравоохранения РФ. Участниками конференции стали финалисты конкурса «Святость материнства». То есть за те же 10 лет в стране десятки тысяч отказов от материнства, и из них только 100 тех, кто воспользовался «ящиком». Притом причина понятна: отказываясь в больнице, так или иначе подавляющее большинство матерей надеется, что они смогут затем забрать свою малютку. И многие забирают. Здесь же предлагается выбросить ребенка, как вещь.
Но тут в информационном поле появилась старая соратница Пушкиной, соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия, сооснователь сети взаимопомощи для женщин «Ты не одна», участница всевозможных ток-шоу, феминистка Алена Попова, которую в сентябре месяце прошлого года обвинили в распространении ложной информации о статистике домашнего насилия в России. Как сообщают либеральные СМИ, запрос о проверке распространяемой Аленой Поповой информации направил в Следственный комитет коллега Пушкиной — депутат Госдумы Сергей Веремеенко. Он считает, что Алена Попова распространяет «заведомо ложную информацию о числе преступлений в Российской Федерации на своей странице в социальной сети Facebook». Впрочем, чем закончилась та история, неизвестно, но Попова уже во всю включилась в «новый проект». «Если кто-то в этом сомневается, пусть изучит информацию Следственного комитета о количестве младенцев, от которых избавляются путем убийства. Если бы были "бэби-боксы", они могли бы остаться в живых», — заявила подруга Пушкиной.
Наверное, у Поповой и Пушкиной на руках и мировой опыт, где показано, как благодаря «бэби-боксам» сократилась смертность среди новорожденных. Не берем Латвию, где благодаря действиям феминисток рождаемость и так упала до уровня 2000 года, и шутка про «прибалтийские вымираты» там уже три года как вообще не смешная. Нет детей — нет и смертности. Не многим лучше ситуация и с рождаемостью среди коренного населения в Германии. Как подсчитали журналисты издания Die Welt, на 3,6 млн умерших приходится только 2,4 млн новорожденных матерями, имеющими немецкое гражданство, а у четверти немцев (21,2 млн) есть миграционное прошлое. При этом семейные традиции и узы у мигрантов из стран Востока в первом и втором поколении в разы крепче, нежели у коренных немцев. Само собой, и говорить об эффективности «бэби-боксов» сложно.
Для относительной чистоты эксперимента возьмем самую главную «колыбель демократии» — США. Как сообщает часто печатающее соратниц Пушкиной либеральное издание «Новое время», там проблему брошенных младенцев пытаются решать именно при помощи «бэби-боксов». С 2008 года на территории всех штатов США законные родители могут оставить младенцев в возрасте до 45 дней в приемных больниц и пожарных станций, не опасаясь преследования. При этом предполагалось, что именно ящики резко улучшат статистику детоубийств. Они и улучшили, правда, только на бумаге.
В своем отчете американская некоммерческая организация Murder Accountability Project (MAP) за 2018 год медицинские органы задокументировали 5 261 случай детоубийства, в то время как местные правоохранительные органы сообщили только о 3 799 убийствах младенцев, совершенных с 2000 по 2017 год. Это означает, что почти 28% детоубийств не были зарегистрированы в официальном реестре преступлений страны. «Это делает детоубийство наименее зарегистрированным среди всех возрастных групп за убийство», — заявили активисты — бывшие сотрудники полиции и ФБР.
Более того, они провели масштабное расследование касательно сокрытия фактов убийств новорожденных, проведя сверку данных по каждому Штату отдельно и подготовив 14-страничный отчет, с которым знающие английский легко могут ознакомиться здесь. Вообще тут возникает только один вопрос: зачем скрывать эти данные? Сам отчет ответа не дает, да и не для этого он предназначен — там фиксируют факты, а не делают выводы. Неужели из-за финансирования программы тех самых поддерживаемых феминистками «бэби-боксов», дабы показать их «эффективность»? Предполагаем, жившая и учившаяся в США госпожа Пушкина английский знает не хуже нас и также легко могла бы ознакомиться с данным отчетом. Вот только не будет — это подрывает концепцию ее законопроекта.
Впрочем, далеко не все в Госдуме поддерживают Пушкину. Глава ее комитета Тамара Плетнева (КПРФ) заявила, что даже в доработанном виде закон о «бэби-боксах» «не поддерживает и никогда не поддержит». «В роддомах оставляют, если надо, в детские дома сдают, есть и другие возможности, усыновление. А это, знаете, — открой окошко и положи непонятно что и куда — это безобразие. В мусорках оставляют детей единицы, дуры. Но они и в окошко класть не будут. Мы не приняли этот закон, Дума его отклонила», — отметила Плетнева.
И если прочитать истории убийств младенцев, то слова депутата КПРФ подтвердятся полностью. Их совершают либо те, кому вообще глубоко плевать на ребенка, либо те, кто находится в состоянии аффекта и попадает по ст. 106 УК РФ. «Убийство младенца матерью — это преступление, в ходе которого женщина лишает жизни своего новорожденного ребенка. Данный подход объясняется так: во время беременности гормональный фон женщины меняется настолько сильно, что влияет на ее поведение и эмоциональные реакции. Сам процесс родов — это тяжелое испытание, сопровождающееся физическими и психологическими страданиями, способными вызвать нарушения психики», — дает исчерпывающий комментарий Уголовный кодекс. В обоих случаях никто ни в какие ящики малыша не понесет.
Вот последняя громкая история убийства: 8 января 2021 года утром тело новорожденной девочки обнаружили на сеновале в поселке Шахово в Прохоровском районе Белгородской области. Как выяснили правоохранительные органы, мать малышки — 35-летняя белгородка, которая работала на ферме в селе. Туда же в алкогольном опьянении 4 января женщина пришла рожать. Предположительно, горе-мать родила без посторонней помощи и сразу же завернула дочку в пакет, оставив ребенка на сеновале. «Убившая ребенка женщина ведет асоциальный образ жизни. Ее несколько раз лишали родительских прав. На ферме она убирала за крупным рогатым скотом. В качестве оплаты брала водку», — рассказал ФАН источник в полиции.
Госпожа Пушкина и правда верит, что вот такие вот, как бы мягче сказать, гражданки будут «заморачиваться» и пойдут искать «бэби-бокс» вместо бутылки?
А для нормальной женщины выкинуть дите в ящик — это не только смертный грех, но и удар по психике до конца жизни. Удар, который потом аукнется семье, другим детям, если они будут, всему. Впрочем, зная «любовь» Пушкиной и феминисток к нормальной семье, это не удивительно.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
05 Февраля 2021 в 10:41
