Пока православное большинство выступает против укроавтокефалии (в частности, на днях с соответствующими заявлениями выступила Православная церковь в Америке и Грузинская православная церковь), патриарх Кирилл готовится принимать «друзей-христиан из других ветвей христианства, среди которых, конечно же, представители Римско-Католической церкви и протестантских деноминаций, которые находятся здесь в Москве» (цитируем пресс-секретаря главы РПЦ свящ. Волкова) Интересно, будет ли обсуждать наше священноначалие с папистами их иезуитскую поддержку новообразованной на Украине ПЦУ? По крайней мере, о высокой значимости связей с баптистами и харизматами во имя «мира во всем мире» мы узнали по итогам сегодняшней встречи патриарха Кирилла с генсеком ВСЦ. Она состоялась в Патриаршей резиденции московского Данилова монастыря, при участии лоббиста секспросвета в школах , экумениста и филокатолика , председателя Отдела внешних церковных связей митрополита Илариона, а также племянника патриарха протоиерея Михаила Гундяева, занимающего пост представителя МП при ВСЦ и международных организациях в Женеве.
Полгода назад мы довольно подробно рассказывали об истории транснационального квазирелигиозного проекта международной масонерии под названием ВСЦ в материале «Не поздравлять, а бежать: Русской Православной Церкви пора покинуть Всемирный совет церквей» . Аналогичную позицию занимает Союза православной патриотической общественности, сооснователем которого является протоиерей Всеволод Чаплин, да и вообще все думающие православные граждане России. С точки зрения миссионерства, проповеди неправославным об Истине членство во ВСЦ откровенно вредно – это давно признали в Грузинской и Болгарской Православных Церквях, покинувших организацию. В уставе ВСЦ четко сказано: ни одна из конфессий не имеет монополий на истину, а его съезды более всего походят на языческие или оккультные шабаши. Сегодня первую скрипку в нем играют харизматы-либералы, одобряющие женское священство, ЛГБТ-«идеологию» и проч.
Серьезные эксперты от науки также заявляют: значение этого международного органа после окончания холодной войны стремится к нулю, а экуменический «межконфессиональный диалог», настоящей целью которого является построение искусственной единой мировой религии, зашел в тупик. Так, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин отмечал, что «в рамках экуменических встреч не поднимались особенно острые вопросы, а противоречия либеральных и консервативных церквей только усугубились».
Однако на официальном, высшем церковном уровне мы почему-то продолжаем крутить старую шарманку. Во время встречи с г-ном Твейтом патриарх Кирилл дежурно заявил, что «Всемирный совет церквей может помочь христианам в преодолении мировых кризисов», снова вспомнил о недавнем 70-летнем юбилее организации и дал весьма лестную оценку ее деятельности.
(источник: официальный сайт Московской Патриархии)
«Всемирный совет церквей должен помочь христианам всего мира преодолеть политические противоречия, которые возникли за последние годы. Я думаю, что мир снова нуждается в том, чтобы христианские церкви были вовлечены в преодоление тех кризисов международных отношений, свидетелями которых мы являемся. ВСЦ умел говорить правду и отстаивать правду в свете своих христианских убеждений в отношении того, что происходило на политической карте мира.
В то время (во время холодной войны США с СССР – прим. ред.), с моей точки зрения, ВСЦ играл уникальную роль, потому что на основе веры в Господа и Спасителя христиане восточных и западных стран имели возможность встретиться на этой площадке и, отталкиваясь от своей общности, пытаться находить выходы из тех сложных положений, в которых находились и церкви, и государства. Мне пришлось продолжительное время сотрудничать с ВСЦ, быть членом исполкома и центрального комитета.
В то время политическая ситуация в мире не была легче, чем сегодня: существовала очень сильная конфронтация между Востоком и Западом, между двумя лагерями, каждый из которых имел оружие массового поражения. С моей точки зрения, Всемирный совет церквей в той ситуации играл уникальную роль, потому что на основе веры в Господа и Спасителя представители Востока и Запада, христиане восточных и западных стран имели возможность встречаться на площадке ВСЦ и, отталкиваясь от своей общности, пытаться найти выходы из сложных положений, в которых находились и церкви, и государства.
Еще раз хочу сказать, что международное напряжение в то время было не меньше, чем сегодня. Поэтому самому себе и Вам я задаю вопрос: а может ли сегодня Всемирный совет церквей играть ту же самую роль, которую он играл во времена «холодной войны»?» Мир снова нуждается в том, чтобы христианские организации были вовлечены в преодоление кризисов в сфере международных отношений», – сказал патриарх, вновь подняв вопрос о совместном участии христианских церквей в помощи раздираемой войной Сирии.
Примечательно, что ни в одной новостной сводке с этой встречи, в том числе на официальном сайте Московской Патриархии, не приведено ни слова генсека ВЦС – ни одного перевода его ответного заявления, хотя бы одной фразы. Понятное дело, что сказать православным в России г-ну Твейту просто нечего – он приехал в Москву со своими задачами, которые его структура последовательно выполняет вот уже 70 лет. К чему такие почести ВЦС с российской стороны – совершенно непонятно. Неужели многолетний опыт руководства ОВЦС и личных заседаний в конторе экуменистов по-прежнему довлеет над нашим патриархом, обязывает его быть таким вежливым и обходительным? Мы продолжаем верить и надеяться, что за всем этим не стоят более серьезные и глубокие экуменические договоренности руководства РПЦ с инославными, и верхушка ОВЦС как яркий представитель «либеральной курии» в нашей Церкви (к которой, к слову, относят и пресс-секретаря патриарха Александра Волкова) все-таки будет задвинута на второй план.
РИА Катюша
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Полгода назад мы довольно подробно рассказывали об истории транснационального квазирелигиозного проекта международной масонерии под названием ВСЦ в материале «Не поздравлять, а бежать: Русской Православной Церкви пора покинуть Всемирный совет церквей» . Аналогичную позицию занимает Союза православной патриотической общественности, сооснователем которого является протоиерей Всеволод Чаплин, да и вообще все думающие православные граждане России. С точки зрения миссионерства, проповеди неправославным об Истине членство во ВСЦ откровенно вредно – это давно признали в Грузинской и Болгарской Православных Церквях, покинувших организацию. В уставе ВСЦ четко сказано: ни одна из конфессий не имеет монополий на истину, а его съезды более всего походят на языческие или оккультные шабаши. Сегодня первую скрипку в нем играют харизматы-либералы, одобряющие женское священство, ЛГБТ-«идеологию» и проч.
Серьезные эксперты от науки также заявляют: значение этого международного органа после окончания холодной войны стремится к нулю, а экуменический «межконфессиональный диалог», настоящей целью которого является построение искусственной единой мировой религии, зашел в тупик. Так, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин отмечал, что «в рамках экуменических встреч не поднимались особенно острые вопросы, а противоречия либеральных и консервативных церквей только усугубились».
Однако на официальном, высшем церковном уровне мы почему-то продолжаем крутить старую шарманку. Во время встречи с г-ном Твейтом патриарх Кирилл дежурно заявил, что «Всемирный совет церквей может помочь христианам в преодолении мировых кризисов», снова вспомнил о недавнем 70-летнем юбилее организации и дал весьма лестную оценку ее деятельности.
(источник: официальный сайт Московской Патриархии)
«Всемирный совет церквей должен помочь христианам всего мира преодолеть политические противоречия, которые возникли за последние годы. Я думаю, что мир снова нуждается в том, чтобы христианские церкви были вовлечены в преодоление тех кризисов международных отношений, свидетелями которых мы являемся. ВСЦ умел говорить правду и отстаивать правду в свете своих христианских убеждений в отношении того, что происходило на политической карте мира.
В то время (во время холодной войны США с СССР – прим. ред.), с моей точки зрения, ВСЦ играл уникальную роль, потому что на основе веры в Господа и Спасителя христиане восточных и западных стран имели возможность встретиться на этой площадке и, отталкиваясь от своей общности, пытаться находить выходы из тех сложных положений, в которых находились и церкви, и государства. Мне пришлось продолжительное время сотрудничать с ВСЦ, быть членом исполкома и центрального комитета.
В то время политическая ситуация в мире не была легче, чем сегодня: существовала очень сильная конфронтация между Востоком и Западом, между двумя лагерями, каждый из которых имел оружие массового поражения. С моей точки зрения, Всемирный совет церквей в той ситуации играл уникальную роль, потому что на основе веры в Господа и Спасителя представители Востока и Запада, христиане восточных и западных стран имели возможность встречаться на площадке ВСЦ и, отталкиваясь от своей общности, пытаться найти выходы из сложных положений, в которых находились и церкви, и государства.
Еще раз хочу сказать, что международное напряжение в то время было не меньше, чем сегодня. Поэтому самому себе и Вам я задаю вопрос: а может ли сегодня Всемирный совет церквей играть ту же самую роль, которую он играл во времена «холодной войны»?» Мир снова нуждается в том, чтобы христианские организации были вовлечены в преодоление кризисов в сфере международных отношений», – сказал патриарх, вновь подняв вопрос о совместном участии христианских церквей в помощи раздираемой войной Сирии.
Примечательно, что ни в одной новостной сводке с этой встречи, в том числе на официальном сайте Московской Патриархии, не приведено ни слова генсека ВЦС – ни одного перевода его ответного заявления, хотя бы одной фразы. Понятное дело, что сказать православным в России г-ну Твейту просто нечего – он приехал в Москву со своими задачами, которые его структура последовательно выполняет вот уже 70 лет. К чему такие почести ВЦС с российской стороны – совершенно непонятно. Неужели многолетний опыт руководства ОВЦС и личных заседаний в конторе экуменистов по-прежнему довлеет над нашим патриархом, обязывает его быть таким вежливым и обходительным? Мы продолжаем верить и надеяться, что за всем этим не стоят более серьезные и глубокие экуменические договоренности руководства РПЦ с инославными, и верхушка ОВЦС как яркий представитель «либеральной курии» в нашей Церкви (к которой, к слову, относят и пресс-секретаря патриарха Александра Волкова) все-таки будет задвинута на второй план.
РИА Катюша
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
30 Января 2019 в 08:13
