Одна из таких операций по принуждению Путина к либерализму разворачивается на днях с помощью т.н. дела сенатора Андрея Клишаса. Этот любитель мальчиков, собачек, дворцов и дорогих часов, сделавший миллиардное состояние после того, как помог олигархам Потанину и Прохорову выкупить по дешевке у государства «Норильский никель», ранее неоднократно становился героем публикаций «Катюши» как ярый лоббист «закона о шлепках», системы «Контингент» и т.п. На днях досье на Клишаса «слили» Навальному — и он опубликовал довольно увлекательное видео про этого персонажа.
Повод для «расследования» был более чем убедительный для интернет-пользователей — законопроект Клишаса о запрете критики представителей власти в СМИ и в интернете. РИА Катюша подробно рассказывала об этой инициативе.
Суть ее в том, чтобы зачистить информационное поле и заткнуть рты последним независимым от олигархов и чиновников-компрадоров СМИ, блогерам и рядовым пользователям социальных медиа под предлогом укрепления общественного порядка и безопасности с помощью штрафов от 5 тыс. рублей для граждан и от 400 тыс. до 1 млн рублей для юридических лиц.
Клишас, вместо того чтобы подать на Навального в суд, практически сразу подтвердил, что почти все рассказанное о нем — чистая правда, мало того, Навальный еще не все раскопал. Надо ли говорить, что такое откровение способствовало максимально широкому распространению навальнинского «расследования» и очень напоминает заранее согласованную акцию.
И вот тут самое интересное: никто особо и не заметил, КАК именно Навальный аттестовал Клишаса. А называл он его не иначе как «путинский сенатор» или даже «солдат Путина», давая тем самым понять, что гомосек-миллиардер, купивший себе статус неприкосновенности и открыто лоббирующий задания глобального олигархата, выполняет задание самого Путина.
Такой же приемчик ранее использовали украинские и «наши» либеральные СМИ, обнаружившие в Совете Федерации РФ другого «путинского сенатора» — Бориса Шпигеля. Этот последний еще в 1982 году был осужден Первомайским судом Подмосковья за 8 эпизодов растления малолетних, занимался фармацевтикой, в частности был владельцем компании «Биотек», продукцию которой продвигала нынешняя вице-премьер Татьяна Голикова (за что и заслужила прозвище «мадам Арбидол») и также, как Клишас, купил себе мандат в СовФеде, где в частности, пытался вносить изменения в «русскую» статью 282 УК «экстремизм». Так вот, этого Шпигеля, который несколько месяцев назад помер, еще в 2013 году вынудили уйти из СовФеда «по собственному желанию», но либеральные СМИ до сих пор пишут о нем как о живом и действующем члене СФ. Такая же история периодически повторяется и с другим деятелем, неким Константином Добрыниным, которого мы называли «сенатором от Госдепа» за неоднократные попытки лоббирования интересов США — в частности, попытку легализовать «браки» половых извращенцев. Но и Добрынин уже несколько лет не является сенатором, а просто, на правах друга премьера Дмитрия Медведева, осваивает бюджет на организацию Петербургского юридического форума.
Нисколько не сомневаясь в правдивости сведений по поводу пристрастий и активов клишасов, шпигелей, добрыниных и им подобных, все же обратим внимание на то, что называть их «солдатами Путина» — явное преувеличение. Всех названных и десятки неназванных персонажей продвинули в органы власти РФ олигархи, т.е. прямая агентура Запада, управляющая их деньгами в целях раздербанивания России. Вопреки либеральным мифам, «кровавая гэбня» в России так и не смогла придумать каких-то фильтров для отсеивания и недопуска на госслужбу шпигелей и клишасов. Мало того, среди офицеров спецслужб до сих пор бытует заблуждение о том, что гомосексуалисты — это самые лучшие агенты.
Впрочем, Путину и его системе стоит отдать должное: ни Шпигеля, ни Добрынина в Совете Федерации уже нет. М.б., и до Клишаса вместе с «Танечкой» Макаровым», и до грефов и иных фигурантов всевозможных рейтингов типа «геи в политической элите России» когда-нибудь доберутся...
А пока этого не произошло, гарант, чтобы кто-то не подумал, что он «кровавая гэбня» и «полицейское государство», показательно благословляет поющих недоумков элджеев, растлевающих молодежь пропагандой наркотиков и суицида, заигрывает с сектантами-иеговистами и пускает скупую слезу по почившей американской бабушке Алексеевой. В результате все больше людей, которые еще недавно верили в «хитрый план Путина», вдохновлялись его речами в Совете Федерации и голосовали за него на выборах, приходят к мнению, что либералы, в общем-то, правы, и вся эта публика, включая и самого гаранта — из одного теста.
И Рейтинг падает.
А с ним и надежда на то, что можно что-то изменить.
Между тем, вчерашние «спящие» не теряют времени и уже открыто готовят конституционный переворот. Но не такой, о каком мечтают патриоты и кричат всякие НОДовцы — с отменой колониальных статей о приоритете международных договоров над российскими законами, о запрете идеологии и о национализации ЦБ. А свой, либеральный, суть которого состоит в том, чтобы перераспределить полномочия между органами власти от Президента к премьеру. Т.е. чтобы сделать примерно такую же конструкцию как в Германии или Англии, где реальная власть сосредоточена в руках премьера, а президент или королева — не более чем декоративная фигура.
Именно такую конструкцию пытаются построить в России узурпировавшие власть «чикагские мальчики»-технократы. Недаром так пышно праздновалось 25-летие Конституции, а премьер Дмитрий Медведев прямо проговаривался о своих планах по переписыванию Основного закона в части перераспределения полномочий.
На днях о том же заговорил и спикер Думы Володин.
При этом телеграм-каналы, уже не скрываясь, сообщают имя возможного «преемника»: в качестве будущего «всесильного» премьера при сохранении ослабленного и превращенного в «английскую королеву» президента Путина — это нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, прославившийся людоедскими откровениями о «лишних людях» с незримо маячащей у него за спиной фигурой нынешнего всесильного замглавы Администрации Президента и одного из авторов дефолта 1998 Сергея Кириенко.
Понимает ли это Путин? Согласен ли он с таким развитием событий? И, главное, есть ли в России организованная сила, чтобы это предотвратить? Вот в чем вопрос.
Андрей Цыганов, РИА Катюша
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Повод для «расследования» был более чем убедительный для интернет-пользователей — законопроект Клишаса о запрете критики представителей власти в СМИ и в интернете. РИА Катюша подробно рассказывала об этой инициативе.
Суть ее в том, чтобы зачистить информационное поле и заткнуть рты последним независимым от олигархов и чиновников-компрадоров СМИ, блогерам и рядовым пользователям социальных медиа под предлогом укрепления общественного порядка и безопасности с помощью штрафов от 5 тыс. рублей для граждан и от 400 тыс. до 1 млн рублей для юридических лиц.
Клишас, вместо того чтобы подать на Навального в суд, практически сразу подтвердил, что почти все рассказанное о нем — чистая правда, мало того, Навальный еще не все раскопал. Надо ли говорить, что такое откровение способствовало максимально широкому распространению навальнинского «расследования» и очень напоминает заранее согласованную акцию.
И вот тут самое интересное: никто особо и не заметил, КАК именно Навальный аттестовал Клишаса. А называл он его не иначе как «путинский сенатор» или даже «солдат Путина», давая тем самым понять, что гомосек-миллиардер, купивший себе статус неприкосновенности и открыто лоббирующий задания глобального олигархата, выполняет задание самого Путина.
Такой же приемчик ранее использовали украинские и «наши» либеральные СМИ, обнаружившие в Совете Федерации РФ другого «путинского сенатора» — Бориса Шпигеля. Этот последний еще в 1982 году был осужден Первомайским судом Подмосковья за 8 эпизодов растления малолетних, занимался фармацевтикой, в частности был владельцем компании «Биотек», продукцию которой продвигала нынешняя вице-премьер Татьяна Голикова (за что и заслужила прозвище «мадам Арбидол») и также, как Клишас, купил себе мандат в СовФеде, где в частности, пытался вносить изменения в «русскую» статью 282 УК «экстремизм». Так вот, этого Шпигеля, который несколько месяцев назад помер, еще в 2013 году вынудили уйти из СовФеда «по собственному желанию», но либеральные СМИ до сих пор пишут о нем как о живом и действующем члене СФ. Такая же история периодически повторяется и с другим деятелем, неким Константином Добрыниным, которого мы называли «сенатором от Госдепа» за неоднократные попытки лоббирования интересов США — в частности, попытку легализовать «браки» половых извращенцев. Но и Добрынин уже несколько лет не является сенатором, а просто, на правах друга премьера Дмитрия Медведева, осваивает бюджет на организацию Петербургского юридического форума.
Нисколько не сомневаясь в правдивости сведений по поводу пристрастий и активов клишасов, шпигелей, добрыниных и им подобных, все же обратим внимание на то, что называть их «солдатами Путина» — явное преувеличение. Всех названных и десятки неназванных персонажей продвинули в органы власти РФ олигархи, т.е. прямая агентура Запада, управляющая их деньгами в целях раздербанивания России. Вопреки либеральным мифам, «кровавая гэбня» в России так и не смогла придумать каких-то фильтров для отсеивания и недопуска на госслужбу шпигелей и клишасов. Мало того, среди офицеров спецслужб до сих пор бытует заблуждение о том, что гомосексуалисты — это самые лучшие агенты.
Впрочем, Путину и его системе стоит отдать должное: ни Шпигеля, ни Добрынина в Совете Федерации уже нет. М.б., и до Клишаса вместе с «Танечкой» Макаровым», и до грефов и иных фигурантов всевозможных рейтингов типа «геи в политической элите России» когда-нибудь доберутся...
А пока этого не произошло, гарант, чтобы кто-то не подумал, что он «кровавая гэбня» и «полицейское государство», показательно благословляет поющих недоумков элджеев, растлевающих молодежь пропагандой наркотиков и суицида, заигрывает с сектантами-иеговистами и пускает скупую слезу по почившей американской бабушке Алексеевой. В результате все больше людей, которые еще недавно верили в «хитрый план Путина», вдохновлялись его речами в Совете Федерации и голосовали за него на выборах, приходят к мнению, что либералы, в общем-то, правы, и вся эта публика, включая и самого гаранта — из одного теста.
И Рейтинг падает.
А с ним и надежда на то, что можно что-то изменить.
Между тем, вчерашние «спящие» не теряют времени и уже открыто готовят конституционный переворот. Но не такой, о каком мечтают патриоты и кричат всякие НОДовцы — с отменой колониальных статей о приоритете международных договоров над российскими законами, о запрете идеологии и о национализации ЦБ. А свой, либеральный, суть которого состоит в том, чтобы перераспределить полномочия между органами власти от Президента к премьеру. Т.е. чтобы сделать примерно такую же конструкцию как в Германии или Англии, где реальная власть сосредоточена в руках премьера, а президент или королева — не более чем декоративная фигура.
Именно такую конструкцию пытаются построить в России узурпировавшие власть «чикагские мальчики»-технократы. Недаром так пышно праздновалось 25-летие Конституции, а премьер Дмитрий Медведев прямо проговаривался о своих планах по переписыванию Основного закона в части перераспределения полномочий.
На днях о том же заговорил и спикер Думы Володин.
При этом телеграм-каналы, уже не скрываясь, сообщают имя возможного «преемника»: в качестве будущего «всесильного» премьера при сохранении ослабленного и превращенного в «английскую королеву» президента Путина — это нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, прославившийся людоедскими откровениями о «лишних людях» с незримо маячащей у него за спиной фигурой нынешнего всесильного замглавы Администрации Президента и одного из авторов дефолта 1998 Сергея Кириенко.
Понимает ли это Путин? Согласен ли он с таким развитием событий? И, главное, есть ли в России организованная сила, чтобы это предотвратить? Вот в чем вопрос.
Андрей Цыганов, РИА Катюша
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
26 Декабря 2018 в 02:54
