Хитрый план международных лоббистов и их пехоты в лице депутата ГД Оксаны Пушкиной и ее соратниц-феминисток протащить свой закончик по-быстрому, пока народ не очухался, не удался благодаря активности родительских и патриотических организаций, а также приниципиальной позиции Церкви. Запугать народ и задавить авторитетом Матвиенко и т.п. у лоббистов тоже не вышло (хотя некоторые особо приближенные к власти патриоты и заныли о том, что нужен компромиссный вариант, что нужно-де, сохранить лицо Матвиенко и прочих, согласившись на некий закон но подкорректировав его содержание): протесты «глубинного народа» против данной провокации продолжаются и втягивают все большее количество людей, которые до сих пор и знать не знали о данной проблеме или были дезориентированы фемпропагандой в СМИ. Об этом говорят, в частности, результаты обсуждения законопроекта на сайте СФ.
После недавнего выступления св. Патриарха против феминистского законопроекта шансов «решить под ковром» у российских компрадоров просто не осталось. И Дмитрию Анатольевичу приходится крутиться.
«Сейчас подготовили законопроект. Естественно, его начали тоже критиковать. Скажу вам прямо: у меня тоже нет пока окончательной позиции по этому законопроекту», — сказал Медведев. «Нужно все это еще раз самым внимательным образом проанализировать и посмотреть и плюсы, и минусы, послушать всех, кто этим занимается. Но то, что проблема есть — совершенно очевидно. Вопрос в том, как государство на это должно реагировать», — добавил премьер.
Что тут сказать? Спасибо, что мы уже не экстремисты и не мракобесы (об этом любит говорить учившаяся в США, а затем работавшая у Березовского на ОРТ Оксана Пушкина, чей единственный сын с семьей проживает в Лондоне, и ее подруги — сотрудники грантоедских НКО вроде признанной иностранным агентом «Анны» и всяких гомосеков).
Для Дмитрия Анатольевича уже неплохо. Само собой, признание премьера никак не гарантирует, что наше мнение будет учтено — могут и просто выслушать, да сделать свое, как было с пенсионной реформой, но тогда там должны понимать, что и реакция людей будет аналогичной. Впрочем, премьер оговорился, что нынешний законопроект могут заменить на некие изменения в Кодексе об административных правонарушениях, дабы, с одной стороны, показать, что они учли мнение народа, а с другой — все-таки выполнить обязательства перед западными «партнерами». При этом Медведев, разумеется, не смог не потрафить «партнерам», заявив, что Дума «поторопилась» с декриминализацией побоев и «многие считают, что это ухудшило ситуацию с домашним насилием». Кто эти многие — перечислять не имеет смысла: это те же персонажи, которые лоббируют и нынешний законопроект. При этом Медведев признал, что «некоторые идеи законопроекта заимствованы из законодательств других стран — в частности, инициатива по недопущению друг к другу людей, ранее находившихся в семейных отношениях, чтобы не провоцировать конфликт», и даже признал, что именно благодаря этим «новеллам» закон можно применять как угодно. «Вопрос в верификации и в том, не будет ли здесь манипулирования, о чем говорят критики этого законопроекта», — отметил Медведев.
В общем, не позиция, а «и нашим, и вашим». И это хорошо. Власть в кои-то веке начала считаться с мнением народа. Но это не означает, что нам можно расслабиться в своем давлении на законодателей с требованием выбросить данный законопроект в корзину вместе с прочими новыми евроценностями. Нет ничего глупее, чем сейчас, когда власть заколебалась, идти на уступки ради спасения какого-то чиновного лица. Сейчас как никогда справедливы слова Черчилля: «Тот, кто, выбирая между войной и позором, выбирает позор, тот получает и войну, и позор». Образцы заявлений против законопроекта — на сайте ОУЗС.
РИА Катюша
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
После недавнего выступления св. Патриарха против феминистского законопроекта шансов «решить под ковром» у российских компрадоров просто не осталось. И Дмитрию Анатольевичу приходится крутиться.
«Сейчас подготовили законопроект. Естественно, его начали тоже критиковать. Скажу вам прямо: у меня тоже нет пока окончательной позиции по этому законопроекту», — сказал Медведев. «Нужно все это еще раз самым внимательным образом проанализировать и посмотреть и плюсы, и минусы, послушать всех, кто этим занимается. Но то, что проблема есть — совершенно очевидно. Вопрос в том, как государство на это должно реагировать», — добавил премьер.
Что тут сказать? Спасибо, что мы уже не экстремисты и не мракобесы (об этом любит говорить учившаяся в США, а затем работавшая у Березовского на ОРТ Оксана Пушкина, чей единственный сын с семьей проживает в Лондоне, и ее подруги — сотрудники грантоедских НКО вроде признанной иностранным агентом «Анны» и всяких гомосеков).
Для Дмитрия Анатольевича уже неплохо. Само собой, признание премьера никак не гарантирует, что наше мнение будет учтено — могут и просто выслушать, да сделать свое, как было с пенсионной реформой, но тогда там должны понимать, что и реакция людей будет аналогичной. Впрочем, премьер оговорился, что нынешний законопроект могут заменить на некие изменения в Кодексе об административных правонарушениях, дабы, с одной стороны, показать, что они учли мнение народа, а с другой — все-таки выполнить обязательства перед западными «партнерами». При этом Медведев, разумеется, не смог не потрафить «партнерам», заявив, что Дума «поторопилась» с декриминализацией побоев и «многие считают, что это ухудшило ситуацию с домашним насилием». Кто эти многие — перечислять не имеет смысла: это те же персонажи, которые лоббируют и нынешний законопроект. При этом Медведев признал, что «некоторые идеи законопроекта заимствованы из законодательств других стран — в частности, инициатива по недопущению друг к другу людей, ранее находившихся в семейных отношениях, чтобы не провоцировать конфликт», и даже признал, что именно благодаря этим «новеллам» закон можно применять как угодно. «Вопрос в верификации и в том, не будет ли здесь манипулирования, о чем говорят критики этого законопроекта», — отметил Медведев.
В общем, не позиция, а «и нашим, и вашим». И это хорошо. Власть в кои-то веке начала считаться с мнением народа. Но это не означает, что нам можно расслабиться в своем давлении на законодателей с требованием выбросить данный законопроект в корзину вместе с прочими новыми евроценностями. Нет ничего глупее, чем сейчас, когда власть заколебалась, идти на уступки ради спасения какого-то чиновного лица. Сейчас как никогда справедливы слова Черчилля: «Тот, кто, выбирая между войной и позором, выбирает позор, тот получает и войну, и позор». Образцы заявлений против законопроекта — на сайте ОУЗС.
РИА Катюша
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
06 Декабря 2019 в 10:56
