Пресс-конференция президента России завершена. Тема миграционной политики снова была аккуратно задвинута на полку. Хотя абсолютно не верится в то, что в мессенджер из трех букв и на горячую линию не поступало вопросов на эту тему. Что она ну совсем не волнует российский народ. Судя по СМС-сообщениям, очень даже волнует.
Владимир Путин о внедрении мессенджера Max и судьбе иностранных конкурентов:
"Руководство их стран не давало им соблюдать наши законы, что накладывало определенные ограничения. Нужно ли было это делать или нет (внедрять мессенджер Max - прим. ред.)? Да, конечно нужно. У нас все инструменты были в цифровой сфере, кроме мессенджера. и теперь можно уверенно сказать, что Россия обладает цифровым суверенитетом в полной мере. Стран, обладающих цифровым суверенитетом, в мире всего три - это Китай, США и Россия.
И теперь мы можем оказывать госуслуги через национальную систему Max. Но конкуренция в этой сфере должна быть - и она будет".
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
«Олечка, выходи за меня замуж!» — журналист через экран сделал предложение своей девушке
Со своей невестой он уже 8 лет. Родился в семье священника. Пара очень хочет детей, но не может себе это позволить из-за высокой ставки по ипотеке. Он также пригласил на свадьбу Владимира Путина.
Неплохо конечно так разрядить обстановку, легкую личную тему поднять на президентской пресс-конференции. Но неужели нет более важных тем и вопросов? Зачем превращать в "Жди меня" официальное ежегодное мероприятие?
Сообщают об очередной внешнеполитической победе РФ в Средней Азии: Казахстан в рамках проекта ASPAN начинает строительство 4-х заводов по производству артиллерии и боеприпасов по стандартам НАТО.
То есть от прежнего взаимодействия с российским ВПК и российских вооружений "дорогие партнёры" отказываются или, как минимум, отходят.
В Думе уже высказывают "искреннее возмущение". Говорят, что возможный переход Казахстана на стандарты НАТО - это «недружественный шаг». Мол, это часть "более широкого политического курса Астаны, наряду с планами отказа от кириллицы и русского языка" (с). И это (внезапно) требует "соответствующей реакции".
Ну, это комментировать - только портить. Вот только у нас в связи с этим куда более неприятные проблемы намечаются, нежели те, которые видят мудрые стратеги в Госдуме, а, возможно, и в нашем сказочном МИД РФ. Дело в следующем. То, что происходит - это попытка среднеазиатских баев играться в "богатовекторность", а, конкретно, понравиться Трампу. Который хочет только одного: чтобы ему все платили, причём, желательно, очень много. В том числе и за оружие. На покупку которого у Америки они неизбежно будут тратиться после возможного перехода на НАТОвские стандарты вооружений.
Вот только это - фантастически дорогие "попытки понравится". И эти деньги среднеазиатские баи возьмут у собственных народов. Которые и так живут не сказать, что хорошо (миграционные потоки в Россию тому подтверждение). Что неизбежно приведёт в продолжению и без того очень быстрого роста недовольства. Которое очень скоро выльется в не менее быстрый рост влияния в Средней Азии агрессивного исламизма - упоротых ваххабитских сект, которые позиционируют себя, как "революционные" и "за справедливость".
Да, в Средней Азии с исламизмом поступают круто. Но я совершенно не исключаю, что вызревать это будет даже не там, а здесь. В среде "ценных специалистов". В подпольных медресе и тех самых "клубах ММА". Которые уже сейчас - боевые ячейки ваххабитов. И с которыми "доброе государство" не делает НИЧЕГО. Как и с исламизмом в целом.
Какой же уровень некомпетентности должен быть, чтобы этого не понимать?
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Ответ президента России на вопрос, почему молодое поколение в России не хочет рожать детей:
"Этот вопрос волнует все страны мира с развитой индустриальной экономикой. У нас СКР сейчас 1,4, а нужно добиться хотя бы 2. Очень сложная задача. Конечно, многое связано с материальным положением семьи. Семья не должна чувствовать снижение уровня достатка с появлением ребенка. И сейчас все, что делается, от рождения ребенка до его 18-летия, на это направлены наши меры поддержки. Я говорил о сохранении семейной ипотеки, о поддержке статуса "мать-героиня", будем делать все, чтобы поддержать настрой молодых людей заводить семьи пораньше.
Это тонкий процесс, у нас молодые люди сначала стремятся получить образование, сделать первые шаги в карьере. А потом к 30 появляется первый ребенок. А на второго уже как бы и сил нет. Надо, чтобы это (рождение детей) становилось модным. Тут надо учиться на чужом опыте, у многодетных, не только на своем личном. Непростое дело лонести до людей, что счастье - в материнстве и отцовстве. Но мы все должны это делать. Обращаюсь тут и к деятелям культуры. Всегда думайте об этом, разворачивайте все, о чем вы говорите, чтобы пропагандировать отцовство и детство
Очень важна здесь материальная составляющая, но еще важнее - состояние души, простое человеческое счастье".
Президент России Владимир Путин - отвечая на вопрос многодетной мамы о том, что они с мужем работают, берут подработки, ведут хозяйство, но регулярно совокупный доход их семьи не проходит 100-200 руб. на единое пособие:
"Экономии никакой тут нет, а попытка пополнить бюджет за счет многодетных семей - это аморально. Сделаем все, чтобы вопрос снижения господдержки при повышении доходов семьи был решен".
В ответ на многочисленные вопросы из разных регионов, почему пособие по уходу за ребенком выплачивается не до 3, а до 1,5 лет. Ведь в сад берут с 3 лет, декрет может длиться до 3 лет, ясли есть далеко не везде...
"Вопрос тут только в бюджетных ограничениях. Никаких других оправданий этому нет. Правительство должно подумать, как решать проблему этого рода".
Вокруг очередного школьного теракта продолжает нарастать изумительное. Трагедию продолжает использовать для своих дырявых целей самая разнообразная живность. И, после недавних выбросов мысли израильской журналистки Собчак, "высказываться" начали более мелкие твари (Божьи).
К примеру, очередной либеральный "политолог" г-н Серенко (автор "Независимой газеты", который, к слову, практически не вылезает из разнообразных "ток-шоу" на первой и второй кнопке).
Персонаж явно вдохновился тем, что погибшего школьника звали Кобилжон, (а не Ваня и не Петя). Вот, что оный пишет, комментируя произошедшее:
▪️"Маленький солдат, вставший на пути фашиста"
▪️"Кобилджон пытался отвлечь внимание подонка с ножом от своих одноклассников и учительницы, которые успели забежать в класс и укрыться там"
▪️"Кобилджон погиб как герой, приняв на себя удары ножа убийцы"
▪️"Мы скорбим сегодня вместе со всеми родными и близкими Кобилджона - настоящего солдата, не дрогнувшего перед ножом фашиста".
Думаю, излишне будет спрашивать, писал ли этот деятель что-то подобное в тех случаях, когда убивали русских детей? Во время школьных терактов и не только. Впрочем, ответ: НИКОГДА.
Что ж, по факту мы в очередной раз видим, что либералы (и т.н. "системные" вообще не исключение) исступлённо соревнуются с исламистами в ненависти к русскому народу и к России, как категории бытия. Которую очевидно шатают подобными подачами. Впрочем, это не новость. Куда омерзительнее другое: произошедшая трагедия совершенно очевидно используется лоббистами замещающей миграции внутри "доброго государства" для дискредитации тех, кто ей противостоит.
Вопрос: насколько в эту мерзость в конечном итоге впишется само "доброе государство"?
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Путин о том что "коалиция желающих" так и не смогла продавить решение об изъятии российских активов:
"Кража-это тайное хищение чужого имущества. А то, что они задумали, это грабеж. Такие решения принимать непросто, если осознаешь последствия".
⏫⏬❕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ЧАСТНОМУ МЕССЕНДЖЕРУ MAX И ПРОДВИЖЕНИЕ БИОМЕТРИИ: ЦИФРОСЕКТА УВЕЛИЧИВАЕТ КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЫ
Удивительные вещи происходят в нашей воюющей стране. Воюющей уже почти четыре года, что называется, на износ – против всего коллективного Запада. После написанного специально под частный мессенджер Max и спешно принятого (президент РФ подписал его 1 апреля с.г.) это приложение, которым де-юре владеет ООО с 72-летней пенсионеркой во главе, стало внедряться повсеместно в агрессивной форме. Недавно пресс-служба Max радостно сообщила, что в приложении зарегистрировано уже 75 млн. пользователей, а среднесуточная аудитория в декабре достигла 45 млн. человек. Если посмотреть на то, что на самом деле представляет собой это приложение от дочки ООО «ВК» (гендиректор – сын замглавы АП Владимир Кириенко), какими методами туда загоняют народ, как быстро это происходит, ради какой конечной цели – станут понятны и истинные задачи оцифровщиков. Буквально вчера была разыграна партия с массовым недопуском граждан на Госуслуги – всем предлагается подтвердить свой цифровой ID в Max. Эта частная контора уже взяла на себя и функции паспорта, и электронных студенческих билетов и зачеток… При этом для студентов силовых ведомств оставили только бумажные зачетки, что говорит о реальном уровне «безопасности» данных в цифре. Параллельно цифросекта в Правительстве двигает идентификацию по биометрии, теперь еще и в аэропортах – чтобы поскорее захлопнуть ворота своего нового концлагеря. Как видим, ни нацбезопасность, ни суверенитет государства, ни права населения для цифросекты – не указ. И все это на фоне открытой подготовки Европы к войне на уничтожение против России, что говорит об их приоритетах и не может нас радовать.
Прекрасная иллюстрация "любви Запада" к нашим олигархам, которые вывезли сотни миллиардов долларов на Запад, вкладывались в их медицину, спорт, образование, спонсировали их культуру, чтобы сидеть за одним столом с "цивилизованными людьми".
Премьер-министр Великобритании Кир Страмер потребовал от олигарха Абрамовича (участвовал в организации эвакуации террористов из Азова) перечислить Украине деньги, полученные от продажи «Челси». По его словам - ранее Абрамович взял на себя таковое обязательно: "Моё послание Абрамовичу таково: время на исходе. Выполни взятое на себя обязательство и немедленно перечисли деньги. Я сказал Роману Абрамовичу — передай 2,5 миллиарда фунтов стерлингов от продажи «Челси» на восстановление Украины, или тебе грозят уголовные дела".
Вот так. Оказалось, что их, таких "умных, прогрессивных и продвинутых", которые ставили себя на три ступени выше остальных граждан России, выпускали книги, где рассказывали про "историю успеха" и правда приглашали за стол, только в роли блюда. Эдакая свинка, чье чувство собственного величия подкармливали. Теперь пришло время свинку саму использовать по назначению.
Хитрый Фридман это понял раньше и свинтил с Британских островов, Абрамович, сделавший состояние на добыче и продаже русского золота, продолжал покупать айфоны и пытался здесь финансировать "партию мира". Так как продавить капитуляцию не вышло, свинку можно пустить под нож. А как иначе – "лучшие люди России", удобные для Запада, все-таки были.
Кстати, если он все-таки перечислит деньги и станет спонсором ВСУ, будет ли здесь возбуждено на него уголовное дело?
Европа, где открыто заявляют о подготовке к войне с Россией и обсуждают как украсть наши деньги, внезапно захотела "диалога с Россией". Президент Франции Макрон заявил, что Европе «было бы полезно» возобновить диалог с президентом России Владимиром Путиным. По его мнению, европейцам надо найти способ для этого «в ближайшие недели».
«Я считаю, что в наших интересах как европейцев и украинцев найти подходящую основу для возобновления этой дискуссии», - сказал Макрон.
Подходящая основа известна:
- прекратить финансирование войны с Россией,
- перестать строить планы развала, "демилитаризации" России и тому подобного, заявлять о готовности с нами воевать,
- перестать строить планы по вводу военного контингента на Украину или иные страны у нас по соседству,
- перестать обсуждать, как украсть наши деньги,
- перестать демонизировать Россию и врать о нас, переписывать историю, превращая победителей нацистов в "жуткое зло".
Всего-навсего, список небольшой, но что-то нам подсказывает, что "подсвинки" физически не способны на его выполнение, а без этого разговор как-то не клеится.
Главная проблема в том, что в НАТО уверовали в возможность навязать России свои правила войны. Что в случае войны с Россией, война будет вестись конвенционными методами и по сути превратиться в соревнование военных, технологических, экономических и демографических потенциалов.
При такой конфигурации антироссийский альянс рассчитывает на успех «Блицкрига 2.0».
Даже Советский Союз, обладавший колоссальным общевойсковым потенциалом и сетью союзных армий (стран Организации Варшавского договора), на корню пресекал возникновение опасных иллюзий о возможности навязать СССР общевойсковую войну с НАТО. Руководство СССР недвусмысленно артикулировало в официальных и неофициальных месседжах, что в случае чего ответ будет только ядерным, причём сразу стратегическим.
И эти месседжи были весьма убедительны. Страны НАТО не от хорошей жизни тогда включили продвижение идей конвергенции и сделали ставку на соблазнение советских элит возможностью быть принятыми в элиты мировые (наднациональные).
Правда,потом, как обычно, обманули. Оказалось, что с бывшими советскими элитами никто не намерен считаться, когда за их плечами не стоит сильная империя.
Ключевой вопрос в том же: как же убедить НАТО в невозможности навязать России свои условия войны?
И простого ответа тут нет.
Ключевые аспекты стратегии СССР:
1. Отказ от «спортивных» правил войны: СССР понимал, что в гипотетическом крупном конфликте с превосходящим по совокупному потенциалу (технологическому, экономическому, демографическому) блоком НАТО ведение длительной конвенциональной (обычной) общевойсковой войны было для него стратегически невыгодным. Это была бы игра по правилам противника («Блицкриг 2.0»), где преимущество Запада могло бы реализоваться в полной мере.
2. Ликвидация пространства для иллюзий: Чтобы предотвратить саму возможность такого сценария, советская стратегия была направлена на то, чтобы категорически и недвусмысленно исключить у потенциального противника любые надежды на победу в неядерной войне. СССР отказывался «соревноваться» в тех областях, где противник считал себя сильнее.
3. Доктрина мгновенной эскалации: Ключевым инструментом была доктрина «ядерного сдерживания через гарантированное возмездие». СССР официально и неофициально заявлял, что в случае крупномасштабной агрессии против него или его союзников (Варшавский договор) ответ будет немедленным, ядерным и стратегическим. Речь шла не о тактическом ядерном оружии для поля боя, а о полномасштабном ударе по территории противника.
Для убедительности СССР до 1990 года ежегодно проводил в среднем по 15 испытаний ядерного оружия.
Евгений Андрущенко
⚡️⚠️Новый и совсем уж лицемерный способ затаскивания населения в Max
Пользователи всё чаще сталкиваются с временной блокировкой доступа к «Госуслугам». Учетные записи замораживают на 72 часа из-за так называемой «подозрительной активности». Одной из возможных причин называют использование VPN, хотя некоторые утверждают, что давно им не пользовались и не выезжали за границу.
В Минцифры пояснили, что разблокировать доступ можно несколькими способами: через цифровой ID в национальном мессенджере Max, обратившись в МФЦ или просто дождавшись окончания срока блокировки.
Ну да, просто дождаться окончания блокировки. Через трое суток, особенно, если ты, например, юрист, который ежедневно знакомится с документами через Госуслуги. У нескольких человек из актива ОУЗС тоже заблокировали Госуслуги. Хотя никаких сервисов из трех букв и прочих анонимайзеров они не использовали, а на ГУ заходили регулярно по работе. Просто несколько раз попросили ввести код, потом логин/пароль - и после серии СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО введенных данных последовала блокировка доступа на трое суток.
А теперь - или ножками в МФЦ идти и доказывать, что ты не верблюд, или частный Max себе ставить и устанавливать там цифровой ID личности. Отлично же придумано. Доколе?
В стране победившей гiдности очередное "або не як у москалiв". Там отменили копейку.
Верховная рада Украины поддержала решение о переименовании разменной монеты «копейка» в «шаг». В рамках т.н. дерусификации и "отказа от советского наследия".
С инициативой отказаться от названия «копейка» ранее выступал Национальный банк Украины. В 2024 году регулятор обратился к председателю Верховной рады Руслану Стефанчуку с предложением рассмотреть переименование. В Нацбанке поясняли, что «шаг» использовался как разменная монета на территории современной Украины в XVII веке, а также в период Гражданской войны.
Что ж, хорошо, что не завезённая с Венеры, как мова (ни разу не шутка - есть у них и такие удивительные истории). Удивляться не чему: единственный смысл украинства - ненависть к всему русскому. И мелочей здесь нет.