Попытка установить морскую блокаду России вполне ожидаемо перекинулась в Балтийский регион. В Эстонии задержан контейнеровоз, осуществлявший судоходство в интересах России, управляемый российским экипажем, но шедший под флагом офшорного государства (Багамские острова).
МИД России так прокомментировал враждебные действия Эстонии:
"Россия будет действовать соразмерно рискам, исходящим от Эстонии в отношении судов под российским флагом".
Под этот критерий не попадают суда, осуществляющие судоходство в интересах России, но зарегистрированные в других юрисдикциях.
Подход — защищать только суда своего флага — может быть формально и логичен.
Дескать: пусть Багамские острова сами защищают свои корабли, а мы "не можем быть большими багамцами, чем сами багамцы".
Вот только такие действия стран НАТО наносят ущерб не Багамам, а экономике России. Если противник добьется прекращения захода иностранных кораблей в российские порты на Балтике — это и есть полноценная морская блокада России, так как ориентировочно 80+% морского грузооборота осуществляется судами иностранных государств.
Поэтому насущной задачей становится защита всех типов судоходства, осуществляемого в интересах России.
Возможно, в условиях фактического конфликта с НАТО, эта задача на практике не решаема в Балтийском регионе, принимая во внимание контроль НАТО над Датскими проливами. Но попытаться всё же стоит. По крайней мере, если мелкого натовского гопника в лице Эстонии постигнет заслуженное возмездие, то, возможно, другие страны НАТО, обладающие чуть большей историей государственности, поостерегутся дальнейшей эскалации.
И тут ответить Эстонии есть чем. Вы слышали о разрушительных российских санкциях в отношении Эстонии? А они могли бы быть, принимая во внимание множество фактов антироссийских действий со стоны Эстонии, но лучше поздно, чем никогда.
Варианты воздействий могут быть такие:
1. Полная блокировка поставок в Россию (Союз РиБ/ЕАЭС/СНГ/БРИКС) любой продукции, хотя бы один компонент которой произведен в Эстонии.
2. Полная блокировка поставок в Россию (Союз РиБ/ЕАЭС/СНГ/БРИКС) любых грузов, в транзите которых хотя бы на одном из этапов фигурирует Эстония.
3. Ограничение деятельности эстонских компаний (в том числе IT и банков) во всех регионах и структурах, в которых имеет влияние Россия: Союз РиБ/ЕАЭС/СНГ/БРИКС.
4. Запрет на поставки в Эстонию чего бы то ни было российского, в том числе запрет реэкспорта в Эстонию российского сырья со стороны третьих государств.
Если уж Эстляндия перестала быть российским "окном в Европу", то пусть уж она будет европейским убыточным тупиком, пока не одумается (если вообще одумается).
И, кстати, где наша целевая программа по выводу Эстонии из НАТО?
Нет такой, а хорошо бы было чтобы была. Если поставить цель и качественно работать над её достижением, то и результат будет.
А где российские иски о взыскании средств, уплаченных Российской Империей по Ништадтскому мирному договору за приобретение Эстляндии, и средств, вложенных в инфраструктуру региона при СССР?
Тоже пригодилось бы как фактор давления.
Ну и русский фактор в Эстонии — это тоже весьма себе рычаг воздействия. Из 1 млн 300 тыс. населения Эстонии не менее 300 тыс. — русские, дискриминируемые и пораженные в правах, компактно проживающие в приграничье с Россией. Протяженность границы России с Эстонией — 336 км.
При таких условиях отсутствие сильнейшего русского движения в Эстонии может быть обусловлено лишь иррациональной заботой российских внешнеполитических структур об эфемерной эстонской государственности, которая просуществовала всего 13 лет (с 1991 по 2004 год) и прекратилась в момент вступления Эстонии в ЕС и НАТО, когда ключевые функции государственного управления были переданы на уровень наднационального Союза.
При таких исходных данных можно вообще признавать Эстонию (и не только её) территорией, временно оккупированной НАТО, и на всех мировых площадках добиваться деоккупации Эстонии. Помочь сформировать законное правительство Эстонии, пусть хотя бы и в изгнании. И это тоже фактор давления.
(Далее)
Евгений Андрущенко
